„Lenin byl nepřítelem lidstva“: Proč Kyjev chce nahradit sochu sovětského vůdce sochou kozáckého atamana.

„Lenin byl nepřítelem lidstva“: Proč Kyjev chce nahradit sochu sovětského vůdce sochou kozáckého atamana.

Od roku 2013 stojí podstavec bulváru Tarase Ševčenka v Kyjevě podivně prázdný. Ošuntělý pomník je pokrytý bílou barvou a graffiti. Někdo na něj umístil ukrajinský trojzubec tam, kde kdysi stál Lenin a za let sovětského komunismu shlížel dolů. Dav strhl sochu během ukrajinské Majdanské revoluce, která svrhla proruskou vládu, a rozbil ji perlíky.

V červnu Volodymyr Zelenskyj navrhl umístit na podstavec novou postavu: Ivana Mazepu, kozáckého vojenského a politického vůdce, který se odtrhl od Moskvy a bojoval za nezávislost Ukrajiny. „Jsem si jistý, že tam, kde padl Lenin, bude Mazepa stát pevně," řekl Zelenskyj. Mluvil vedle Mazepovy busty v Kyjevskopečerské lávře, starobylém kyjevském klášteře, který zasáhly ruské rakety.

Navrhovaná výměna Lenina za Mazepu vyvolala živou debatu o pomnících a o tom, co odhalují o měnící se národní identitě. Po získání nezávislosti v roce 1991 Ukrajina odstranila mnoho sovětských soch a přejmenovala ulice v rámci „dekomunizace". Tento proces se zrychlil v roce 2014, kdy Rusko zabralo Krym a začaly boje na Donbasu, a ještě více se urychlil po rozsáhlé invazi Vladimira Putina v roce 2022, která měla za cíl vymazat Ukrajinu z mapy Evropy.

Natalija Kryvda, profesorka kulturní historie na Kyjevské národní univerzitě Tarase Ševčenka, uvedla, že Ukrajina prochází nedokončeným obdobím dekolonizace. „SSSR pohltil národní kultury. Snažil se vytvořit jediný národ sovětských občanů. Dnes se na nás Rusko dívá a říká, že jsme jeden národ. To není pravda. Máme své vlastní myšlení, historický osud, přesvědčení a sny. Naše identita je dynamický proces," řekla.

Kryvda stojící vedle bývalého Leninova podstavce uvedla, že podporuje Mazepův pomník. „Proč ne? Je to náš vůdce. Každá kultura potřebuje označit svůj prostor památníky. Dělají paměť hmatatelnou," řekla. Mazepu popsala jako „rozporuplnou postavu" a ne „ideálního hrdinu".

„Byl skutečně přítelem a politickým partnerem Ruska, až do okamžiku, kdy dramaticky změnil svůj život a dějiny," dodala.

Jako hejtman, neboli vůdce, kozácké Ukrajiny se Mazepa snažil vyvažovat požadavky sousední Moskvy a Varšavy. V roce 1708 ruský car Petr Veliký odmítl chránit ukrajinské území před invazí Švédů. Mazepa opustil cara a vytvořil spojenectví se švédským králem Karlem XII. Tento krok skončil porážkou a vedl bolševiky k tomu, že moderní ukrajinské vlastence nazývali „mazepovci".

„Mazepa byl architektem evropské Ukrajiny," řekla Kryvda.

Ve svém projevu v Kyjevskopečerské lávře Zelenskyj řekl, že Rusko Mazepu po staletí pomlouvalo a vykreslovalo ho jako zrádce. Jejich cílem, řekl, bylo přimět Ukrajince, aby „viděli svou vlastní historii očima druhých".

Alim Alijev, spisovatel a krymskotatarský aktivista, uvedl, že Ukrajina konečně znovu získává svou identitu. „Bereme zpět své vlastní hlasy a jména," řekl. Poukázal na příklad ukrajinského básníka a disidenta 20. století Vasyla Stuse, jehož podobizna se v září objeví na nové bankovce 2000 hřiven. Stus studoval v Doněcku, východodonbaském městě nyní okupovaném Ruskem, a vedl ukrajinské národní obrození. Zemřel v roce 1985 v sovětském pracovním táboře.

Podle Alijeva nyní Ukrajina mluví o své minulosti „bez prostředníků" a řekl, že je vhodné, že sochy ruského básníka 19. století Puškina byly odstraněny po celé zemi. „Měl naprosto imperiální pohled na Krym," řekl Alijev s odkazem na Puškinovu narativní báseň Bachčisarajská fontána. „Exotizuje krymské Tatary a popisuje nás z koloniální perspektivy." O Mazepově soše dodal: „Nemyslím si, že je to kontroverzní nápad.

Minulý měsíc dělníci odstranili pomník dalšímu slavnému ruskému spisovateli, Michailu Bulgakovovi. Stál od roku 2007 před domem, kde žil, na jedné z nejkrásnějších kyjevských ulic, Andrijivském uzvoze. Kyjevská městská rada hlasovala pro jeho odstranění. Další pamětní desky věnované Bulgakovovi, který se narodil v Kyjevě v ruské rodině, když bylo město součástí Ruské říše, již byly odstraněny, včetně jedné před univerzitou, kde studoval medicínu. Bulgakovovo muzeum, umístěné v jeho bývalém domě, je stále otevřené.

Ředitelka muzea Ljudmyla Habianuri uvedla, že není proti odstranění sochy, a petici za její zachování označila za „bezvýraznou". Připustila, že Bulgakov psal negativně o ukrajinských nacionalistických silách ve svém kyjevském románu Bílá garda, který se odehrává v zimě 1918–19 během revoluce a války. Ale zdůraznila: „Bulgakov byl svědkem své doby. A satirik. Neměl rád nikoho. To zahrnovalo komunisty i kněze."

Habianuri řekla, že ruská válka přiměla Ukrajince ptát se: „Kdo jsem? Je to velmi bolestivá otázka," řekla. „Pokud mluvím rusky a koukám na ruské filmy, a Rusové mě zabíjejí, pak se toho všeho musím vzdát. Pak jsem Ukrajinec. A pokud jsem Ukrajinec, musím se stát Ukrajincem co nejrychleji."

To vedlo lidi k tomu, aby se zapojili do boje o identitu, řekla, ať už prostřednictvím sociálních médií nebo útoky na pomníky.

Bulgakov, dodala, je často v těchto bojích zachycen. „Právě teď existuje tabulka pouze se dvěma sloupci: plus nebo mínus. Jako Rus, který nepsal z pohledu obránců Ukrajiny, Bulgakov nemůže dostat plus."

Habianuri řekla, že probíhá proces „zjednodušování", ale byla nadšená, když protestující strhli Leninovu sochu, a řekla: „Ten muž byl nepřítel lidstva samotného." Mazepa, řekla, byl „jedinečná osoba", která inspirovala slavnou báseň lorda Byrona. Ale zpochybnila, zda je podstavec tím správným místem pro památník.

„Chápu, že je to rychlá rána Rusku. Ale není to správné místo pro hrdinu," řekla. „Němci tam během druhé světové války věšeli lidi."

Na rozdíl od Leninovy sochy byla Bulgakovova socha pečlivě zabalena a vrácena rodině jeho zesnulého sochaře Mykoly Rapaje. Jeho dcera Kateryna odmítla žádost Guardianu o vyfotografování díla na jeho novém místě. Uvedla, že poskytla oficiální záruky, že pomník zůstane „mimo veřejný prostor".

„Nejsou to moje rozmary," řekla. „Socha není můj majetek. Jsem garantem jejího uchování."

V Kyjevskopečerské lávře turisté procházeli kolem nové busty Mazepy, která byla umístěna před fontánou a příjemnou stinnou zahradou. Stojí vedle komplexu katedrály Zesnutí přesvaté Bohorodice z 11. století, která byla ve středověku používána k pohřbívání významných osobností. Minulý týden si chlapec vyfotil svého otce stojícího vedle nového pomníku.

Mazepa, podporovatel umění, daroval peníze na barokní renovaci katedrály. V červnu narazil ruský dron do její střechy, což způsobilo požár a začernilo venkovní obrazy svatých. Jiné ikony a náboženské předměty byly zachráněny.

Jedna ukrajinská návštěvnice, Olena Poliščuk, řekla, že přijela do lávry z Velké Británie, kde žije od Putinovy rozsáhlé invaze. Co si myslela o Mazepovi? „Je to slavný muž. Jsem ráda, že je připomínán. Je důležitou součástí naší historie," řekla.

**Často kladené otázky**

Zde je seznam často kladených otázek na základě tématu od základních po pokročilejší otázky.

**Otázky pro začátečníky**

**Otázka:** Proč chce Kyjev odstranit sochu Lenina?
**Odpověď:** Mnoho Ukrajinců vidí Lenina a Sovětský svaz jako sílu, která utlačovala Ukrajinu, způsobila hladomory a potlačovala ukrajinskou kulturu. Odstranění sochy je způsob, jak toto dědictví odmítnout.

**Otázka:** Kdo je ten kozácký náčelník, kterým ji chtějí nahradit?
**Odpověď:** Socha by pravděpodobně byla slavného kozáckého vůdce. Kozáci jsou považováni za symboly ukrajinské nezávislosti, vojenské síly a národní identity.

**Otázka:** Jde jen o jednu sochu?
**Odpověď:** Ne. To je součástí mnohem většího hnutí zvaného dekomunizace nebo dekolonizace na Ukrajině, kde jsou tisíce sovětských pomníků a názvů ulic odstraňovány nebo nahrazovány.

**Otázka:** Co je to Holodomor, který lidé v souvislosti s tímto tématem zmiňují?
**Odpověď:** Holodomor byl člověkem způsobený hladomor v sovětské Ukrajině v letech 1932–33, který zabil miliony Ukrajinců. Mnozí považují Lenina a Stalina za odpovědné za tuto genocidu.

**Otázky pro středně pokročilé**

**Otázka:** Co znamená v tomto kontextu citát „Lenin byl nepřítel lidstva"?
**Odpověď:** Je to silné prohlášení používané ukrajinskými aktivisty a historiky k argumentaci, že Leninovy politiky způsobily obrovské utrpení a smrt nejen na Ukrajině, ale i globálně.

**Otázka:** Proč kozácký náčelník místo moderního ukrajinského hrdiny?
**Odpověď:** Kozáčtí vůdci představují před sovětskou nezávislou Ukrajinu. Symbolizují dlouhou historii boje za svobodu proti cizím říším. Je to silný způsob, jak propojit moderní Ukrajinu s jejími předkoloniálními kořeny.

**Otázka:** Podporují toto rozhodnutí všichni Ukrajinci?
**Odpověď:** Ne. Zatímco mnozí to podporují, někteří starší Ukrajinci, kteří vyrostli v SSSR, stále respektují sovětské symboly. Jiní argumentují, že odstraňování soch je plýtvání penězi nebo že historie by měla být uchovávána v muzeích, nikoli ničena.

**Otázka:** Způsobilo to nějaké konflikty nebo právní spory?