Les dispositions de sécurité du prince Harry lors de ses visites au Royaume-Uni seraient sur le point d'être réexaminées suite à une demande directe de sa part adressée à la ministre de l'Intérieur.
Après avoir perdu un procès très médiatisé contre le gouvernement concernant la suppression de son droit automatique à une protection policière financée par les contribuables, le prince Harry a écrit en privé à la ministre de l'Intérieur Shabana Mahmood, demandant une évaluation complète des risques sécuritaires.
Il est entendu que Harry a été informé que le Comité exécutif royal et VIP (Ravec), qui décide des mesures de protection, demandera à son Conseil de gestion des risques (RMB) de réévaluer son niveau de menace pour la première fois depuis 2020.
Harry a précédemment déclaré qu'il ne pensait pas qu'il soit sûr pour son épouse Meghan et leurs deux enfants, le prince Archie, âgé de six ans, et la princesse Lilibet, âgée de quatre ans, de se rendre au Royaume-Uni. Le roi Charles a vu ses petits-enfants pour la dernière fois en juin 2022 lors des célébrations du jubilé de platine de la défunte reine Elizabeth II.
Harry a engagé une action en justice après avoir perdu sa protection policière automatique en quittant son rôle de membre actif de la famille royale et en s'installant aux États-Unis. Il s'est opposé à la décision de fournir une protection "sur mesure" au cas par cas lors de ses séjours au Royaume-Uni, arguant qu'elle avait été prise sans une évaluation appropriée des risques.
En mai, il a perdu son appel. Dans une interview émouvante par la suite, il a accusé un "bon vieux complot de l'establishment". Son équipe juridique avait soutenu que le ministère de l'Intérieur l'avait ciblé pour un "traitement inférieur", mais trois juges d'appel ont rejeté cet argument. Le juge Geoffrey Vos a déclaré dans son arrêt : "Je ne pourrais pas dire que le sentiment de grief du duc se traduit en un argument juridique."
Selon The Sun, suite à la demande de Harry adressée à Mahmood, le RMB recueillera des preuves auprès de la police, du gouvernement et de l'équipe du prince, et les conclusions devraient être présentées à Ravec le mois prochain.
Le prince a longtemps soutenu qu'une nouvelle analyse des risques est essentielle pour garantir que les décisions de sécurité de Ravec soient basées sur les menaces actuelles. Depuis qu'il s'est retiré de ses fonctions royales et a déménagé à l'étranger, il doit donner un préavis de 30 jours pour toute visite au Royaume-Uni afin que chaque voyage soit évalué individuellement.
The Telegraph rapporte que plusieurs personnes ont été emprisonnées pour avoir encouragé des attaques contre lui, l'avoir menacé ou avoir comploté pour le tuer. Il est entendu que trois Britanniques sont en liberté après avoir été emprisonnés puis libérés pour avoir comploté de lui nuire.
Un porte-parole de Harry a refusé de commenter les questions de sécurité.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : "Le système de sécurité protectrice du gouvernement britannique est rigoureux et proportionné. Il est de notre politique de longue date de ne pas fournir d'informations détaillées sur ces dispositions, car cela pourrait compromettre leur intégrité et affecter la sécurité des individus."
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant la révision des dispositions de sécurité du prince Harry au Royaume-Uni suite aux rapports sur sa correspondance avec un journaliste.
Questions de niveau débutant
1. Quelle est l'histoire de base ici ?
La protection de sécurité du prince Harry au Royaume-Uni est réexaminée après que des reportages ont révélé qu'il avait écrit en privé à un journaliste, Mazher Mahmood, il y a des années. L'examen vise à déterminer si ce contact a créé des risques sécuritaires.
2. Qui est Mazher Mahmood ?
Mazher Mahmood est un ancien journaliste d'investigation souvent surnommé le "Faux Sheikh", connu pour ses opérations d'infiltration. Il a été reconnu coupable de conspiration pour pervertir le cours de la justice en 2016.
3. Pourquoi le prince Harry a-t-il besoin de sécurité au Royaume-Uni ?
En tant que membre important de la famille royale jusqu'en 2020, il bénéficiait automatiquement d'une protection policière financée par l'État en raison des menaces d'extrémistes, de terroristes et d'individus obsessionnels. Après s'être retiré de ses fonctions royales, le niveau de cette protection publique a été modifié.
4. Qu'est-ce que le RAVEC ?
RAVEC signifie Comité exécutif royal et VIP. C'est un organe gouvernemental secret qui décide qui bénéficie d'une sécurité financée par l'État, à quel niveau et sur la base de quelle évaluation des menaces.
Questions intermédiaires/avancées
5. Pourquoi écrire à un journaliste déclencherait-il une révision de sécurité ?
Les services de sécurité considèrent le contact avec un criminel condamné comme une vulnérabilité potentielle. Ils doivent évaluer si Harry a pu être manipulé, si des informations sensibles ont été discutées, ou si cela indique un schéma de jugement qui pourrait être exploité par des parties hostiles.
6. Que contenait la lettre écrite par Harry ?
Le contenu exact n'a pas été entièrement divulgué, mais les rapports suggèrent que Harry a écrit à Mahmood en 2007 pour se plaindre de l'intrusion de la presse et du harcèlement de sa petite amie de l'époque, Chelsy Davy.
7. La sécurité de Harry n'a-t-elle pas déjà été un problème majeur ?
Oui. Ceci est distinct de sa bataille juridique de longue date concernant son niveau de sécurité actuel. Il a perdu une demande pour le rétablissement de sa protection policière en février 2024. Cette nouvelle révision concerne une action passée pouvant affecter son évaluation future des risques.
8. Quel pourrait être le résultat pratique de cette révision ?
Cela pourrait n'entraîner aucun changement, ou cela pourrait être utilisé pour justifier le niveau réduit actuel de protection. Dans le pire des scénarios pour Harry, cela pourrait théoriquement être cité comme
