Když se ohlédnu zpět, setkání s Francescou Albanese v kavárně nebyl nejlepší nápad. Než jsme vůbec mohli začít, požádala servírka italskou právničku zabývající se lidskými právy o společnou fotografii. Pak i pokladní. Brzy vyšel z kuchyně kuchař v uniformě, aby se vyfotil s celou skupinou, a někteří zákazníci si také chtěli přidat. Albanese byla ke všem vřelá a trpělivá, plynule konverzovala ve třech jazycích, takže to všechno chvíli trvalo.
V poslední době se tato devětačtyřicetiletá právnička setkává s takovýmto celebritním přijetím všude, kam přijde – což je pro neplacenou právní expertku OSN neobvyklé. Normálně by její titul – zvláštní zpravodajka OSN pro situaci lidských práv na palestinských územích okupovaných od roku 1967 – mohl znít jako jistá cesta do bezvýznamnosti. Je jednou z více než 40 zvláštních zpravodajů, nezávislých expertů jmenovaných k provádění bezplatných šetření a zpráv o problematických oblastech.
Ale tohle nejsou obyčejné časy. Nevyřešený konflikt mezi Izraelem a Palestinou ukazuje generaci za generací svou schopnost rozvracet svět. Útok Hamásu 7. října 2023, při kterém zemřelo asi 1200 lidí, vyvolal tvrdou izraelskou reakci, která v Gaze zabila více než 75 000 Palestinců, vysídlila přes 90 % tamního obyvatelstva a většinu území ponechala v troskách.
Albanese nebyla první, kdo izraelskou vojenskou kampaň označil za genocidu, ale byla první s titulem „OSN“, kdo tak učinil. Během posledních dvou let důsledně využívala svou platformu k odsouzení nejen izraelské vlády a armády, ale také sítě západních států a korporací, které je podporovaly. Její poselství, které předkládá důrazně osobně i v řadě zpráv OSN, zní: jsme součástí propojeného systému schopného hromadného zabíjení.
Za to, že zaujala toto veřejné stanovisko, Albanese obdržela výhrůžky smrtí a vystavila nebezpečí svou rodinu. Kvůli svému výběru slov čelila možnému zatčení v Německu. Trumpova administrativa ji označila za „zvláště určenou osobu“, termín obvykle používaný pro teroristy, obchodníky s drogami a někdy vražedné diktátory. Je první úřednicí OSN, která toto označení obdržela.
„Bylo to špatné. To vás tak nějak staví na stejnou úroveň s masovými vrahy a mezinárodními obchodníky s drogami,“ říká Albanese. „Byl to paradox – čelit jednomu z nejtvrdších trestů bez řádného procesu, protože jsem ani nedostala šanci se bránit. Byla jsem prostě potrestána bez soudu.“
Trumpův výkonný příkaz sankcionující Albanese zakázal jakékoli americké osobě nebo subjektu poskytovat jí „prostředky, zboží nebo služby“ – definice tak široká, že byla přirovnávána k „občanské smrti“. Její byt ve Washingtonu, koupený, když tam její rodina žila, byl zabaven. Už nikde nemůže používat kreditní kartu, protože téměř všechny takové transakce jsou zpracovávány službami se sídlem v USA. „Chodím s hotovostí, nebo si musím půjčit od přátel nebo rodiny,“ říká.
Také obviňuje proizraelské aktivisty sídlící v Ženevě, že obtěžovali jejího manžela Massimiliana Calìho, seniorního ekonoma Světové banky, v kampani, která vedla k jeho odvolání z vedoucí role při správě portfolia Banky pro Sýrii. „Světová banka byla naprosto zbabělá,“ říká Albanese. „Má vynikající pracovní výsledky na všech svých pozicích.“
Calì a třináctiletá dcera páru, občanka USA, nyní žalují Trumpa a přední představitele administrativy u federálního okresního soudu ve Washingtonu s tvrzením, že jejich ústavní práva podle prvního, čtvrtého a pátého dodatku byla porušena. Zabavení majetku bez řádného procesu je klíčovou otázkou. Kvůli politice OSN nemůže Albanese případ osobně podat. Místo toho skupina amerických právních profesorů podala na její jméno a jméno její rodiny amicus curiae, v němž varuje, že personalizované sankce mají „ochlazující účinek“ na svobodu projevu.
Démonizace Albanese Trumpovou administrativou jen zvýšila její status oblíbené hrdinky pro některé. Je součástí malého, ale pozoruhodného oživení levice na Západě, poháněného rozhořčením nad Gázou. Toto hnutí zahrnuje také vítězství Zohrana Mamdaniho v newyorské primátorské volbě a vzestup Zacka Polanského a Strany zelených ve Velké Británii.
„Genocidy ve Rwandě a Bosně nevyvolaly tento druh masové reakce,“ poznamenává Albanese. „To znamená, že lidská práva jsou nyní lépe chápána. Je to test pro univerzalitu práv a pro naši lidskost.“ Rozdíl v reakci veřejnosti přičítá částečně západní komplicitě. Zatímco masakr ve Rwandě byl proveden mačetami a hromadné popravy ve Srebrenici střelnými zbraněmi, mnoho Palestinců v Gaze bylo zabito přesnými bombami dodávanými USA, naváděnými algoritmy pro zaměřování s asistencí umělé inteligence. „Je to velmi genocida 21. století,“ říká.
Vedle své práce v oblasti lidských práv vydává Albanese knihu s názvem **Když svět spí: Příběhy, slova a rány Palestiny**. Částečně memoár, částečně elegie, kniha vzdává hold důstojnosti Palestinců pod útlakem a tomu, čemu říká jejich „hněv bez nenávisti“. Je strukturována kolem příběhů deseti postav, počínaje Hind Rajabovou, pětiletou dívkou zabitou v Gaze v lednu 2024. Hind byla nalezena svinutá na zadním sedadle rodinného auta spolu se čtyřmi bratranci, poté co hodiny v telefonátu na palestinský Červený půlměsíc prosila o pomoc.
Další zmiňovanou postavou je Alon Confino, italsko-izraelský univerzitní profesor, který zemřel v roce 2024. Bránil Albanese, když byla poprvé obviněna z antisemitismu. Byl mezi mnoha židovskými progresivci, s nimiž vedla kampaň proti definicím antisemitismu, které zahrnují kritiku izraelského státu – rozmazání hranic, které je podle nich stejně nebezpečné pro Židy jako pro Palestince.
**Když svět spí** vysledovává Albanesinu „nesnášenlivost vůči nespravedlnosti“ k jejímu dospívání v malém městečku v jižní Itálii, ve světě prostoupeném organizovaným zločinem a klientelistickou politikou, kde úspěch závisel na politických konexích. „Jako mladou mě děsila tato mentalita, kdy jste mohli být dobří v tom, co děláte, ale nikdy jste si nevěřili, takže jste se vždy museli obracet o pomoc na mocné,“ vzpomíná.
Její odpor vůči této korupci byl inspirován jejími rodiči, kteří se jí odmítli poddat. Jejími vzory byli italské oběti za spravedlnost: protimafiánští soudci Paolo Borsellino, zavražděný autobombou v roce 1992, a Giovanni Falcone, zabitý téhož roku spolu se svou ženou a třemi bodyguardy, když mafie odpálila úsek dálnice, když přes něj projíždělo jejich auto. „Cítila jsem národní bolest nad ztrátou těchto dvou vzácných postav spravedlnosti,“ říká. „To ve mně zasadilo důležité semínko.“
Zvlášť na ně myslela, když začala dostávat výhrůžky smrtí po předložení své zprávy z března 2024 o konfliktu v Gaze, kterou nazvala **Anatomie genocidy**. Jeden anonymní volající vyhrožoval, že její dcera bude znásilněna, dokonce jmenoval školu, kterou navštěvovala v Tunisu v Tunisku, kde rodina žije. Albanese požádala o policejní ochranu a ačkoli neuvádí podrobnosti o opatřeních, uvádí: „Mám, co potřebuji.“
Období po **Anatomii genocidy** popisuje jako „brutální“. „Tehdy jsem se začala ptát: stojí to za to? Mám dvě děti. Co když jim ublíží? Nemůžu...“ „Beru na sebe tuto odpovědnost,“ říká. Dilema popisuje jako „nevyřešenou otázku“, ačkoli její další slova naznačují, že si ji prozatím vyřešila: „Hodně toho riskuji, ale zároveň nemám žádnou alternativu. Stále potřebuji pokračovat v házení vody na oheň, a teď mám větší kbelík... a silné paže.“
Jejím „větším kbelíkem“ je mandát OSN, který její tým má, aby vyšetřoval a podával zprávy na nejvyšší mezinárodní úrovni – a plánuje pokračovat v házení vody po zbývající dva roky svého druhého tříletého funkčního období. Věří, že čelí nejen vládám Trumpa a Benjamina Netanjahua, ale také „dravým elitám“ po celém světě, které jsou ochotny bránit hromadění nebývalého bohatství násilím. Izraelská válka proti palestinskému odporu je podle ní jen jedním z mnoha bojišť.
Loni se Německo pokusilo zakázat jí vstup a nasadilo pořádkovou policii do místa, kde měla mít projev. Policie jí dokonce vyhrožovala zatčením za to, že se zmínila o dvou genocidách spáchaných Německem v první polovině 20. století: na národech Hererů a Namů v Namibii a o holokaustu. Tím, že je zařadila do stejné kategorie, jí bylo řečeno, že zlehčila holokaust – což je potenciální trestný čin. Také označila oblast pod izraelskou kontrolou jako „od řeky k moři“, frázi zakázanou v Německu kvůli jejímu používání Hamásem.
Spojené království popisuje jako navenek zdvořilejší, ačkoli dodává: „[Keir] Starmer mě pravděpodobně nenávidí stejně jako [Giorgia] Meloniová a [Emmanuel] Macron.“ Potlačování akcí na podporu Palestiny ze strany britské vlády označuje za „brutální“ a premiéra označuje za „monstrum“ za to, že v roce 2023 argumentoval, že Izrael „má právo“ přerušit dodávky elektřiny a plynu do Gazy: „Pokud řeknete takovou monstróznost, nejste vůbec člověk hájící lidská práva. A univerzita, která vám udělila právnický titul, by vám ho měla odebrat.“
V červnu 2025 Albanese zveřejnila zprávu s názvem **Od ekonomiky okupace k ekonomice genocidy**, která odhalila, kolik světových korporací, včetně známých značek, má investice spojené s izraelskou okupací palestinských území.
Před naším rozhovorem, když jsem se ptal dalších lidí v oblasti mezinárodních lidských práv na jejich názory na Albanese, našel jsem velký obdiv k jejímu odhodlání a dopadu. Několik jich však vyjádřilo lítost, že mísí neosobní jazyk právníka s vášnivou rétorikou politického aktivisty. To podle pochybovačů z ní dělá snadnější cíl pro ty, kteří brání válečné zločiny.
„Mám dvě děti. Co když jim ublíží? Hodně toho riskuji, ale nemám žádnou alternativu.“
Albanese byla během našeho rozhovoru veselá a přátelská, ale moje zmínka o těchto kritikách vyvolá záblesk hněvu. „Tak se mě neptejte na politické otázky,“ říká. „Tohle je tak paternalistický přístup. Vždycky to pochází od mužů.“
Když oponuji, nesměle, ale pravdivě, že připomínky pocházely od žen, Albanese se nenechá vyvést z míry. „I mezi ženami jsou alfa lidé,“ říká. „Promiňte, proč nemohu vyjádřit politický názor? Vše, co se dělá, je politické. Způsob, jakým se nerespektují lidská práva, je politický. Ale jsme zvyklí přemýšlet v šuplících, takže musím zůstat ve svém šuplíku?“
V tomto napjatém okamžiku přistoupí další zákaznice v kavárně, mladá žena. „Mohu vás jen přerušit a říct, že vás obdivuji. Děkuji. Děláte skvělou práci,“ říká Albanese. Obdivovatelka je Řekyně a Albanese je potěšena, říká jí, že brzy bude představovat řecký překlad své knihy v Athénách a že by se tam měly znovu setkat.
Je to další... další připomínka mimořádné viditelnosti a vlivu zvláštní zpravodajky. Poté, co žena odejde, uklidněná Albanese se vyjadřuje k možnosti politické budoucnosti. „V Itálii se někteří lidé bojí a někteří doufají, že vstoupím do politické strany. Upřímně, kdyby existovala strana, která by se skutečně cítila jako domov dost velký na to, abych v ní mohla zůstat sama sebou, udělala bych to,“ říká, než rychle dodá: „Ale taková není.“
Popisuje se jako příliš produkt minulého století, se všemi předsudky, které s touto érou přicházejí. Místo toho vidí svou roli jako „vytváření prostoru“ pro mladší generaci, která je „dost moudrá a dost pokorná na to, aby vstoupila do politiky a dobře se starala o to, co z našeho světa zbylo.“
Toho večera se před Ženevskou univerzitou tvoří dlouhá řada studentů z celého světa, mnozí v palestinských kefíjích, aby si vyslechli projev Albanese. Je to její dru
