Maďarští zákonodárci drtivou většinou hlasovali pro setrvání země v Mezinárodním trestním soudu (ICC), čímž zvrátili rozhodnutí předchozí vlády Viktora Orbána.
Hlasování proběhlo jen několik dní předtím, než se Maďarsko mělo stát jediným členským státem EU, který neuznává pravomoc soudu. ICC stíhá jednotlivce obviněné z válečných zločinů, genocidy a zločinů proti lidskosti.
V dubnu loňského roku Orbán oznámil, že Maďarsko zahájí proces vystoupení z toho, co nazval "politickým soudem". Tato prohlášení učinil při hostování izraelského premiéra Benjamina Netanjahua v Budapešti. Netanjahu, dlouholetý Orbánův spojenec, je předmětem zatykače ICC.
Poté, co Péter Magyar v minulých měsících vyhrál drtivé vítězství ve volbách a stal se premiérem, opakovaně sliboval, že jeho vláda zvrátí odstoupení dříve, než mělo nabýt účinnosti 2. června.
V pondělí Magyarova vláda předložila parlamentu návrh zákona, čímž proces urychlila. Ze 199 zákonodárců hlasovalo 133 pro návrh zákona.
Zákon nyní musí podepsat prezident Tamás Sulyok, jmenovaný z Orbánovy éry, kterého Magyar opakovaně vyzval k rezignaci.
Začátkem tohoto týdne legislativní orgán ICC přivítal maďarský plán na zrušení odstoupení a označil jej za "nezbytný" pro zajištění odpovědnosti za nejzávažnější zločiny na světě.
Tento obrat je světlou skvrnou pro obleženou instituci. Od doby, co se Donald Trump loni vrátil k moci v USA, jeho administrativa soustavně pracuje na oslabení soudu se sídlem v Haagu a uvalila sankce na 11 jeho úředníků.
Několik soudců a hlavní žalobce se potýkají s následky, včetně zrušených kreditních karet a mizejících účtů na Amazonu a Googlu. Jeden soudce to popsal jako "přímý a flagrantní útok" na jeden z nejvýznamnějších soudů světa.
Po týdny Magyar dával najevo, že jeho strana Tisza bude usilovat o to, aby Maďarsko – zakládající člen smlouvy o ICC – nepřistoupilo k zemím jako Čína, Izrael, Rusko a USA, které odmítají uznat jurisdikci soudu.
Může Magyar z Maďarska splnit své sliby o reformách a obnovit vztah země s EU?
Čtěte více
Tento týdenní zákon rámoval rozhodnutí jako krok zaměřený na udržení globálního míru a ochranu lidských práv. Stálo v něm: "Je nezbytné, aby ti, kdo páchají nejzávažnější mezinárodní zločiny, byli postaveni před mezinárodní soudní fórum."
Zrušení odstoupení od ICC by znamenalo, že by Netanjahu byl zatčen, pokud by vkročil na maďarské území, řekl Magyar novinářům minulý měsíc. Naznačil, že konec Orbánovy éry znamená, že Izrael ztratil jednoho ze svých nejsilnějších spojenců v Evropě.
"Věřím, že pokud je země členem Mezinárodního trestního soudu a osoba, která je soudem hledána, vstoupí na naše území, pak musí být tato osoba vzata do vazby," řekl Magyar.
V roce 2024 vydal ICC zatykač na Netanjahua kvůli obviněním ze zločinů proti lidskosti a válečných zločinů – včetně použití hladovění jako způsobu vedení války – v izraelské válce proti Hamásu v Gaze. Jeho úřad odmítl "falešná a absurdní" obvinění soudu a označil je za živená antisemitismem a politicky motivovanými akcemi "zaujatého a diskriminačního politického orgánu."
V červenci loňského roku panel soudců ICC rozhodl, že Maďarsko nesplnilo svou právní povinnost zatknout Netanjahua během jeho návštěvy v Budapešti. Soudci poznamenali, že Maďarsko bylo jasně informováno o své povinnosti spolupracovat, a uvedli, že "neúspěch při zatýkání podezřelých vážně podkopává schopnost soudu plnit svůj mandát."
Soudci také poznamenali, že před návštěvou Maďarsko nevzneslo vůči soudu žádné obavy ohledně zatykačů. "Maďarsko před návštěvou pana Netanjahua ani během ní se soudem nekomunikovalo, rozhodli se sami odepřít spolupráci, místo aby se soudem spolupracovali."
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek o rozhodnutí Maďarska zůstat v Mezinárodním trestním soudu, které ruší dřívější postoj premiéra Viktora Orbána.
**Otázky pro začátečníky**
**Otázka: Co je Mezinárodní trestní soud?**
**Odpověď:** Je to stálý globální soud, který stíhá jednotlivce za nejhorší mezinárodní zločiny: genocidu, válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a zločin agrese. Nastupuje, když národní soudy nemohou nebo nechtějí jednat.
**Otázka: Proč maďarští zákonodárci hlasovali pro setrvání v ICC?**
**Odpověď:** Zvrátili předchozí rozhodnutí premiéra Viktora Orbána opustit soud. Hlasování bylo do značné míry symbolické a potvrdilo, že Maďarsko zůstane členem a bude dodržovat své smluvní závazky.
**Otázka: Jaké bylo původní rozhodnutí premiéra Orbána?**
**Odpověď:** Orbán oznámil, že Maďarsko zahájí proces vystoupení z ICC. Bylo to vnímáno jako protest proti zatykači ICC na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, blízkého Orbánova spojence.
**Otázka: Opouští nyní Maďarsko ICC?**
**Odpověď:** Ne. Parlamentní hlasování zrušilo Orbánův příkaz k odstoupení. Maďarsko zůstává plnoprávným členem ICC.
**Otázka: Proč šel parlament proti premiérovi?**
**Odpověď:** Rozhodnutí učinili zákonodárci, včetně některých z Orbánovy vlastní strany. Mnozí argumentovali, že opuštění ICC by poškodilo mezinárodní pověst Maďarska, izolovalo by ho od spojenců v EU a podkopalo by úsilí o globální spravedlnost.
**Otázky pro středně pokročilé**
**Otázka: Co spustilo Orbánovu prvotní hrozbu opustit ICC?**
**Odpověď:** Byla to přímá reakce na to, že ICC v listopadu 2024 vydal zatykač na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua kvůli údajným válečným zločinům v Gaze. Orbán označil zatykač za pobuřující a řekl, že Netanjahua do Maďarska stejně pozve.
**Otázka: Jak toto hlasování ovlivní vztah Maďarska s EU?**
**Odpověď:** Vyhne se velké diplomatické roztržce. Většina zemí EU silně podporuje ICC. Kdyby Maďarsko vystoupilo, bylo by prvním členským státem, který by to udělal, což by pravděpodobně vedlo k právním výzvám a politické izolaci v rámci bloku.
**Otázka: Co se stane, pokud izraelský Netanjahu nyní navštíví Maďarsko?**
