Macron e a UE criticam restrições de vistos dos EUA em meio a crescente disputa sobre suposta censura.

Macron e a UE criticam restrições de vistos dos EUA em meio a crescente disputa sobre suposta censura.

O presidente francês, Emmanuel Macron, e a União Europeia acusaram os Estados Unidos de "coerção e intimidação" após Washington impor proibições de vistos a cinco proeminentes figuras europeias centrais nos esforços para regular as gigantes tecnológicas americanas.

As proibições, emitidas na terça-feira, visam Thierry Breton, ex-comissário da UE e arquiteto-chave da Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE, juntamente com quatro ativistas anti-desinformação: Imran Ahmed, CEO do Centro para Combater o Ódio Digital, sediado nos EUA; Anna-Lena von Hodenberg e Josephine Ballon da organização sem fins lucrativos alemã HateAid; e Clare Melford, cofundadora do Índice Global de Desinformação.

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, defendeu a medida nas redes sociais, afirmando: "Por muito tempo, ideólogos na Europa lideraram esforços organizados para coagir plataformas americanas a punir pontos de vista americanos que eles se opõem. A administração Trump não tolerará mais esses atos flagrantes de censura extraterritorial."

Enquanto Washington vê a DSA como uma forma de censura, os líderes europeus argumentam que as regulamentações são necessárias para controlar o discurso de ódio. A disputa corre o risco de escalar para um conflito cultural e político mais amplo entre a administração Trump e a Europa, com a inteligência artificial e as tecnologias digitais emergindo como um campo de batalha fundamental.

Macron condenou veementemente as proibições de vistos, escrevendo: "Estas medidas equivalem a intimidação e coerção destinadas a minar a soberania digital europeia. As regulamentações digitais da União Europeia foram adotadas através de um processo democrático e soberano. Elas se aplicam dentro da Europa para garantir concorrência justa e para garantir que o que é ilegal offline também seja ilegal online. As regras que governam o espaço digital da UE não devem ser determinadas fora da Europa."

O ministro das Relações Exteriores francês, Jean-Noël Barrot, acrescentou: "Os povos da Europa são livres e soberanos e não podem deixar que as regras que governam seu espaço digital sejam impostas por outros."

Breton, que serviu como comissário europeu para o mercado interno de 2019 a 2024, respondeu: "A caça às bruxas de McCarthy está de volta? Como lembrete: 90% do Parlamento Europeu — nosso órgão democraticamente eleito — e todos os 27 estados-membros votaram unanimemente pela DSA. Aos nossos amigos americanos: a censura não está onde vocês pensam que está."

Um porta-voz da Comissão Europeia advertiu: "Se necessário, responderemos rápida e decisivamente para defender nossa autonomia regulatória contra medidas injustificadas."

A UE sustenta que suas regulamentações visam criar um ambiente online mais seguro, exigindo que as gigantes tecnológicas façam mais para combater conteúdo ilegal, como discurso de ódio e material de abuso sexual infantil. Washington, no entanto, alega que a UE está impondo restrições indevidas à liberdade de expressão e visando injustamente empresas e cidadãos americanos.

Notavelmente, a plataforma X de Elon Musk foi recentemente multada em 120 milhões de euros pela UE por violar regras de conteúdo online.

Breton foi sucedido em seu cargo na UE por outro político francês, Stéphane Séjourné, que expressou solidariedade com seu antecessor: "Nenhuma sanção silenciará a soberania dos povos europeus. Total solidariedade com ele e com todas as pessoas da Europa afetadas por isso."

Ao anunciar as proibições, a subsecretária de Estado para Diplomacia Pública dos EUA, Sarah Rogers, descreveu Breton como um "cérebro" da DSA.

O ministro da Justiça da Alemanha também criticou a ação dos EUA, chamando-a de tentativa inaceitável de influenciar a formulação de políticas europeias. O ministério afirmou que os dois ativistas alemães tinham o "apoio e solidariedade" do governo e que as proibições de vistos eram inaceitáveis, acrescentando que a HateAid auxilia indivíduos afetados por discurso de ódio online ilegal.

"É uma deturpação do nosso sistema constitucional rotular isso como censura", disse o ministério em um comunicado. "As regras que desejamos governar os espaços digitais na Alemanha e na Europa não são determinadas em Washington."

Dennis Radtke, um eurodeputado alemão do partido governista CDU, comentou: "Os apoiadores de Trump na Europa defendem isso como uma luta pela liberdade de expressão. Mas onde exatamente uma opinião foi suprimida? Onde está a defesa deles pela liberdade de expressão em relação à China e à Rússia? Isso é puramente sobre interesses comerciais e minar o Estado de Direito."

O eurodeputado socialista francês Raphaël Glucksmann dirigiu-se a Rubio em uma mensagem: "Por muito tempo, a Europa hesitou em fazer cumprir suas próprias leis e proteger seus interesses. Você escolheu alinhar-se com tiranos e desafiar democracias. É hora de tomarmos uma posição. Você pode se ajoelhar diante de Putin o quanto quiser — nós agora representamos o mundo livre."

"Não somos uma colônia dos Estados Unidos. Como europeus, devemos defender nossas leis, princípios e interesses. Esta sanção ultrajante contra Thierry Breton honra seu compromisso com nossa soberania. Continuaremos esta luta juntos, até o fim."

A disputa destaca as tensões contínuas entre os EUA e a Europa. Em agosto, Washington sancionou o juiz francês Nicolas Yann Guillou, membro do Tribunal Penal Internacional, devido ao foco do tribunal em líderes israelenses e uma investigação anterior sobre autoridades americanas.

Michel Duclos, ex-alto diplomata francês e membro do think tank Institut Montaigne, criticou a medida, referindo-se à recente visita do enviado russo Kirill Dmitriev a Miami para discussões sobre a guerra na Ucrânia. Ele comentou: "Dmitriev celebrou em Miami, enquanto Breton teve o visto americano negado. A Europa está se tornando a nova Rússia aos olhos de Washington. Isso lembra os anos 1920 — quando a América favorecia seu antigo inimigo, a Alemanha, em vez de seus aliados — mas agora é ainda pior."

Mika Beuster, presidente da Associação de Jornalistas Alemães, expressou solidariedade com a HateAid, sediada em Berlim. "Esta é a censura em sua forma mais pura, algo que anteriormente só testemunhamos em regimes autocráticos", disse Beuster.

Perguntas Frequentes
FAQs: Macron e UE criticam restrições de visto dos EUA em disputa sobre censura

1. Sobre o que é essa disputa em termos simples?
É sobre um desacordo entre os EUA e alguns países europeus, principalmente a França, sobre uma lei americana que pode negar vistos a estrangeiros acusados de apoiar a censura online. A UE e a França argumentam que a lei está sendo usada injustamente para visar seus especialistas em tecnologia e funcionários envolvidos na moderação de conteúdo.

2. Quem é Macron e por que ele está envolvido?
Emmanuel Macron é o presidente da França. Ele está envolvido porque, junto com outros líderes da UE, está criticando publicamente a política dos EUA, argumentando que prejudica a cooperação transatlântica e pune injustamente cidadãos e funcionários europeus.

3. Quais são as restrições de visto dos EUA a que eles se referem?
Eles se referem a uma lei americana da Lei de Imigração e Nacionalidade que permite aos EUA negar vistos a indivíduos estrangeiros considerados envolvidos em detenção injusta de cidadãos americanos ou em violações graves da liberdade religiosa. A disputa centra-se em sua aplicação àqueles envolvidos em políticas de moderação de conteúdo que os EUA veem como censura.

4. Por que a UE se importa com uma lei de visto americana?
A UE se importa porque seus cidadãos — incluindo legisladores, reguladores de tecnologia e pesquisadores — podem ser impedidos de entrar nos EUA por fazerem seu trabalho na Europa. Eles veem isso como uma interferência excessiva dos EUA, punindo aliados por fazerem cumprir suas próprias leis digitais.

5. O que isso tem a ver com censura?
O governo dos EUA, particularmente alguns legisladores, alega que certas leis europeias e ações de plataformas tecnológicas constituem censura inadequada, especialmente do discurso político americano. A lei de visto está sendo usada como uma ferramenta para pressionar aqueles que os EUA consideram responsáveis.

6. Este é um problema novo?
A tensão subjacente sobre a regulamentação de conteúdo online e acusações de censura tem crescido há anos. No entanto, o uso específico desta lei de visto para visar funcionários europeus neste contexto é uma escalada recente, elevando a disputa a um nível diplomático.

7. O que a UE quer que os EUA façam?
A UE quer que os EUA parem de aplicar esta lei de visto contra funcionários e especialistas europeus envolvidos na moderação de conteúdo.