Macron sier at det ikke er noen mistillit mellom Europa og USA angående Ukraina.

Macron sier at det ikke er noen mistillit mellom Europa og USA angående Ukraina.

Emmanuel Macron har uttalt at det ikke finnes «noen mistillit» mellom Europa og USA, en dag etter at en rapport hevdet at den franske presidenten privat advarte om at Washington kunne forråde Ukraina.

«Enhet mellom amerikanere og europeere i den ukrainske saken er avgjørende. Og jeg sier det igjen og igjen, vi må jobbe sammen», sa Macron til journalister under et besøk i Kina. «Vi ønsker velkommen og støtter fredsinnsatsen som gjøres av Amerikas forente stater. Amerikas forente stater trenger europeere for å lede disse fredsinnsatsene.»

Det tyske magasinet Der Spiegel rapporterte torsdag, med henvisning til et lekket sammendrag av et konfidensielt møte mellom flere europeiske ledere, at Macron og den tyske kansleren Friedrich Merz uttrykte grunnleggende tvil om USAs innsats for å megle mellom Ukraina og Russland.

Transkriptet siterte Macron for å ha advart den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj om at «det er en sjanse for at USA vil forråde Ukraina på territorium, uten klarhet om sikkerhetsgarantier.»

Den påståtte lekkasjen risikerte å ergre Donald Trump, som europeiske ledere har vært nøye med å smigre, ettersom de vet at han er nøkkelen til enhver megling med Moskva. Det kom også mens europeiske ledere skyndte seg for å redde en høyst nødvendig finansieringsplan for den pengelense Ukraina. Merz hadde nødssamtaler fredag med Europakommisjonens president Ursula von der Leyen og Belgias statsminister Bart De Wever.

Da han ble spurt om Spiegel-rapporten fredag, svarte Macron: «Jeg benekter alt.»

Der Spiegel sa at de hadde fått tak i det engelske sammendraget av samtalen mandag, med det de beskrev som direkte sitater fra regjeringssjefer. I transkriptet beskrev Macron den nåværende anspente fasen av forhandlingene som å inneholde «en stor fare» for Zelenskyj. Merz skal ha lagt til at han måtte være «veldig forsiktig.»

«De leker spill med både deg og oss», ble Merz rapportert å ha sagt til Zelenskyj – en bemerkning som antas å referere til et diplomatisk oppdrag til Moskva denne uken av Trumps utsending Steve Witkoff og USAs presidents svigersønn Jared Kushner.

Washington presenterte en 28-punkts forrige måned for å stoppe krigen i Ukraina, utarbeidet uten innspill fra Ukrainas europeiske allierte og kritisert for å reflektere Moskvas maksimalistiske krav for nært.

Amerikanske og ukrainske forhandlere har siden holdt samtaler før Witkoff og Kushner dro til Moskva tirsdag. Paret tilbrakte fem timer i samtaler med Vladimir Putin i Kreml, og Witkoff møtte deretter Ukrainas nasjonale sikkerhetsrådsjef, Rustem Umerov, i Miami torsdag. Det var ingen offisiell rapport fra Miami-møtet.

Moskva og Kyiv har fortsatt å kjempe, i forsøk på å skaffe sterkere forhandlingsposisjoner. Russiske droner traff et hus i sentral-Ukraina torsdag kveld, og drepte en 12 år gammel gutt, sa tjenestemenn, mens ukrainske langtrekkende angrep angivelig målrettet en russisk havn og et oljeraffineri.

Merz skal spise privat fredag med von der Leyen og De Wever, som har uttrykt motstand mot en ordning for å finansiere Ukraina som involverer den enestående bruken av frosne russiske eiendeler.

Med Russlands angrep som intensiveres, begynner Kyiv å gå tom for penger. EU har forpliktet seg til å holde Ukraina flytende neste år og har til hensikt... EU må skaffe 90 milliarder euro (80 milliarder pund) for å dekke omtrent to tredjedeler av finansieringsbehovene for 2026 og 2027. Ursula von der Leyen har skissert to hovedforslag for å sikre disse midlene. Ett alternativ er at blokken låner mot sin felles budsjett på de internasjonale markedene. Det andre er å utstede et lån støttet av frosne russiske eiendeler – hvorav det meste holdes i Belgia – som Ukraina ville tilbakebetale ved bruk av fremtidige russiske krigserstatninger.

Belgias statsminister Alexander De Wever uttrykte imidlertid motstand denne uken mot å beslaglegge frosne russiske eiendeler, og kalte det «en fin idé, å stjele fra den slemme fyren for å gi til den gode fyren.» Han la til: «Men å stjele de frosne eiendelene til et annet land har aldri blitt gjort. Selv under andre verdenskrig konfiskerte vi ikke Tysklands penger.»

I en kronikk for avisen Frankfurter Allgemeine torsdag, advarte den tyske opposisjonslederen Friedrich Merz sine med-EU-ledere om at beslutningene tatt i de kommende dagene ville «avgjøre spørsmålet om europeisk uavhengighet.»



Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om president Macrons uttalelse om tillit mellom Europa og USA angående Ukraina, designet for å være tydelig og samtalevennlig.



Vanlige spørsmål: Macrons uttalelse om Europa-USAs tillit over Ukraina




Nybegynner – Definisjonsspørsmål




1. Hva sa president Macron egentlig?
Han uttalte at det ikke finnes noen mistillit mellom Europa og USA angående deres felles støtte til Ukraina mot Russlands invasjon. Han understreket deres enhet og felles strategiske mål.




2. Hvorfor er denne uttalelsen nyheter? Fantes det mistillit før?
Det er nyheter fordi det har vært offentlige uenigheter og bekymringer. Noen europeiske ledere har vært bekymret for bærekraften i amerikansk støtte, spesielt med kommende valg, mens noen i USA har stilt spørsmål ved Europas nivå av militært og økonomisk engasjement. Macrons uttalelse er en sterk offentlig benektelse av disse underliggende spenningene.




3. Hvem prøver han å berolige med denne meldingen?
Han prøver sannsynligvis å berolige flere målgrupper: den ukrainske regjeringen og folket, europeiske borgere og allierte over hele verden om at det transatlantiske partnerskapet forblir solid. Det er også en melding til Russland som signaliserer at forsøk på å splitte Vesten ikke har lykkes.




Avansert – Kontekstuelle spørsmål




4. Men har det ikke vært reelle uenigheter? Hvordan kan han si at det ikke finnes mistillit?
Ja, det har vært politiske uenigheter. Macrons uttalelse handler mindre om å benekte disse debattene og mer om å hevde at de skjer innenfor et rammeverk av grunnleggende strategisk tillit og delte mål. Det er en diplomatisk bekreftelse av alliansestyrke.




5. Hvilke konkrete problemer kunne ha forårsaket mistillit?
Viktige problemer inkluderer:
Amerikansk politikk: Bekymringer over fremtidig hjelp ved et regjeringsskifte.
America First-politikk: Minner om forrige administrasjons skepsis til NATO.
Europeisk forsvar: Amerikanske frustrasjoner over at Europa ikke bruker nok på sine egne militære evner.
Diplomatisk utrekning: Macrons egne tidligere oppfordringer om at Europa ikke skal være en følgesvenn og ha strategisk autonomi vakte bekymring i Washington.




6. Gjenspeiler denne uttalelsen synet til alle europeiske ledere?
Mens de fleste europeiske ledere deler målet om å støtte Ukraina, posisjonerer Macron seg selv som en ledende stemme for Europa. Ikke alle kan være enige med den absolutte formuleringen «ingen mistillit», men følelsen av å bevare enhet er et felles og offentlig prioritet for EU og NATO.