På trappen foran retsbygningen i Valletta står en bronzestatue af Maltas afdøde præsident. Guido de Marco står på en sokkel med en bunke papirer i den ene hånd og ser ud på de mennesker, der passerer forbi på den travle gade nedenfor.
Siden onsdag i denne uge har hans datter gået op ad den samme retstrappe hver morgen, iført mørke briller og smart tøj med en bunke papirer i hånden. Giannella de Marco er en kendt forsvarsadvokat. Hun repræsenterer manden, der er anklaget for at have beordret mordet i 2017 på den undersøgende journalist Daphne Caruana Galizia. Denne sag dominerer stadig den offentlige debat, næsten ni år efter begivenheden.
Se billedet i fuld skærm: Statuen af Guido de Marco uden for retsbygningen i Valletta. Foto: Juliette Garside/The Guardian
Manden, hun forsvarer, Yorgen Fenech, er en anden figur fra establishmentet. Hvis Malta har noget, der ligner Trump-dynastiet, så er det Fenechs. Deres virksomhed driver flere Hilton-hoteller og ejer Portomaso-tårnet, øens næsthøjeste bygning.
For Caruana Galizias familie har en hård kamp mod de magtfulde og velforbundne stået på siden bilbomben, der dræbte hende. Journalisten havde skabt sig fjender på de allerhøjeste niveauer gennem sine undersøgelser. I et dybt splittet samfund blev hun ofte angrebet af regeringstilhængere.
Mand anklaget for at have beordret mordet på Daphne Caruana Galizia betalte lejemorderes advokatomkostninger, hører retten
Læs mere
I en erklæring denne uge kaldte den nonprofitorganisation Reporters Without Borders Fenech-retssagen "historisk" og en "emblematisk europæisk sag", en påmindelse om, at folk uden for Malta følger med.
Herman Grech, chefredaktør for Times of Malta, siger, at skandalen har haft en indvirkning langt ud over landet. Hans skuespil om skandalen, They Blew Her Up, har turneret i Europa og fyldt teatre.
"Dette er uden tvivl den vigtigste retssag, vi har haft i det 21. århundrede," sagde han. "Mordet på Daphne var det største chok i min generation. Vi har set andre bilbomber, men når den rammer en af dine egne, er det skræmmende. Det fældede en af Maltas mest populære premierministre."
Caruana Galizias største historier handlede om medlemmer af Joseph Muscats regering, en ung politiker, der bragte Labour-partiet tilbage til magten efter år i opposition. I 2019, midt i bekymringer om politisk indblanding i politiets efterforskning og kort efter Fenechs anholdelse, trådte Muscat tilbage.
Familien fik en offentlig undersøgelse, som varede 18 måneder og konkluderede i juli 2021, at staten havde tilladt "en atmosfære af straffrihed" at sprede sig fra de højeste regeringsniveauer til tilsynsmyndigheder og politi. Dette førte til et sammenbrud i retsstatsprincippet og skabte et "gunstigt klima" for mordet.
Se billedet i fuld skærm: Caruana Galizia skrev aldrig om Yorgen Fenech, men undersøgte ham, da hun blev dræbt. Fenechs advokater har hævdet, at han blev plantet. Foto: Yara Nardi/Reuters
Deres fond har oprettet en nyhedsudgiver, Amphora Media, og familien har brugt offentlig opmærksomhed til at presse på for bedre beskyttelse af journalister, hvilket gør det sværere at bruge loven til at tie rapportering, der er i ægte offentlig interesse. På tidspunktet for hendes drab stod Caruana Galizia over for 43 civile og fem strafferetlige injuriesager. Den dag, hun døde, var hun på vej til banken for at arrangere betalinger, fordi hendes konti var blevet frosset som en del af retssagerne.
I Bruxelles arbejdede de maltesiske MEP'er David Casa og Roberta Metsola – nu i sin anden periode som formand for Europa-Parlamentet – sammen med familien for at få vedtaget ny lovgivning. Denne lov giver dommere mulighed for at afvise de mest misbrugende injuriesager, før de går til retssagen.
Effekterne er blevet mærket så langt væk som i Storbritannien, hvor Labour- og konservative politikere har opfordret til lignende foranstaltninger. To private medlemsforslag bliver fremsat, et i Overhuset og et i Underhuset.
Tilbage på Malta fortsætter retssagen. Interessen i sagen er blevet genoplivet. Men sociale medier er fyldt med konspirationsteorier, og mange mennesker føler sig fortabte, usikre på, hvem eller hvad de skal tro på. Caruana Galizia skrev aldrig om Fenech, men hun undersøgte ham, da hun blev dræbt. Politiet mener, at dette var motivet for mordet.
Fenech nægter enhver involvering, og hans advokater hævder, at han blev plantet.
År senere deler sagen stadig den offentlige mening, og nogle forbliver åbenlyst fjendtlige over for Caruana Galizias minde. "De fleste mennesker er glade for, at hun blev fjernet," sagde Albert, en bartender i Valletta. "Folk vil gerne videre. For dem er sagen løst, og den blev løst effektivt."
Selvom Muscat trådte tilbage, har hans parti stadig mange tilhængere. Labour vandt en historisk fjerde periode ved et hurtigt valg afholdt i maj under Muscats efterfølger, Robert Abela.
Denne uge blev Abela tvunget til at benægte, at valgdatoen blev valgt for at komme forud for eventuelle konsekvenser af retssagen. Kilder siger, at regeringens største frygt er, at retssagen, som er blevet udsat mange gange, vil kollapse på en teknisk detalje. Det er et kapitel, de ønsker at lukke.
For nu fortsætter juryen med at høre beviserne.
"Vi har ventet længe på, at denne retssag skulle begynde," sagde journalistens søster, Corinne Vella. "Vores familie har lært at være forberedt på alt, men beviserne mod den anklagede er simpelthen overvældende. Det giver os ægte håb om, at vi endelig vil se retfærdighed for Daphnes mord."
Kontakt os
Kontakt os om denne historie
Den bedste journalistik i offentlighedens interesse er afhængig af førstehåndsberetninger fra folk, der ved noget. Hvis du har noget at dele om dette emne, kan du kontakte os fortroligt ved hjælp af følgende metoder:
Sikker besked i Guardian-appen
Guardian-appen har et værktøj til at sende tips om historier. Beskeder er end-to-end-krypterede og skjult inden for den rutinemæssige aktivitet, som hver Guardian-mobilapp udfører. Dette forhindrer nogen i at vide, at du overhovedet kommunikerer med os, endsige hvad du siger.
Hvis du ikke allerede har Guardian-appen, download den (iOS/Android) og gå til menuen. Vælg 'Secure Messaging'.
SecureDrop
Hvis du sikkert kan bruge Tor-netværket uden at blive observeret eller overvåget, kan du sende beskeder og dokumenter til Guardian via vores SecureDrop-platform.
Vores guide på theguardian.com/tips viser flere måder at kontakte os sikkert på og diskuterer fordele og ulemper ved hver enkelt.
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den fornyede opmærksomhed på mordet på Daphne Caruana Galizia efter Maltas århundredes retssag
Spørgsmål på begynderniveau
1 Hvem var Daphne Caruana Galizia
Hun var en fremtrædende maltesisk undersøgende journalist og antikorruptionsblogger. Hun var kendt for at afsløre korruption på højt niveau på Malta, herunder forbindelser mellem politikere og organiseret kriminalitet.
2 Hvad skete der med hende
Hun blev myrdet af en bilbombe den 16. oktober 2017 nær sit hjem. Mordet chokerede Malta og verden.
3 Hvad refererer "århundredes retssag" til
Det refererer til de igangværende straffesager mod de tre mænd, der angiveligt plantede og detonerede bomben, der dræbte hende. Sagen er blevet kaldt det på grund af dens enorme politiske og juridiske betydning for Malta.
4 Hvorfor er der fornyet opmærksomhed på denne sag nu
Retssagen har for nylig nået et kritisk stadie med afsluttende argumenter og en dom forventet. Dette har bragt detaljerne om mordet og den bredere korruptionsskandale tilbage i det globale søgelys.
Spørgsmål på mellemliggende/avanceret niveau
5 Hvem er den formodede bagmand bag mordet, og er de blevet fanget
Den formodede bagmand er en fremtrædende maltesisk forretningsmand ved navn Yorgen Fenech. Han blev anholdt i 2019 og er i øjeblikket under separat retssag for medvirken til mordet.
6 Hvordan hang mordet sammen med bredere korruption på Malta
Daphne Caruana Galizia undersøgte et hemmeligt selskab kaldet 17 Black, som angiveligt var forbundet til Yorgen Fenech og toppolitikere på Malta. Hendes rapportering om dette udløste det hurtige valg i 2017, og mange mener, at det førte direkte til hendes mord.
7 Hvad var mellemmandens rolle i sagen
Melvin Theuma, en selvbekendt mellemmand, fik en præsidentiel benådning til gengæld for vidneudsagn. Han afslørede, hvordan han angiveligt videregav mordkontrakten fra Fenech til de tre bombelæggere. Hans vidneudsagn er en central søjle i anklagemyndighedens sag.
8 Hvad er de vigtigste kritikpunkter af politiets efterforskning
Kritikere siger, at den indledende efterforskning var langsom og manglede uafhængighed. Der var beskyldninger om en dækning og om, at politiet var for tæt på de politiske og forretningsmæssige figurer, Daphne undersøgte. Anholdelsen af Fenech skete kun
