Una mujer de Liverpool estaba decidida a conseguir un buen lugar en Whitehall, así que despertó a sus sobrinas a las 3 a.m. para viajar a Londres. Su esfuerzo valió la pena. Para cuando la marcha la alcanzó el sábado por la tarde, ella estaba sentada en un muro fuera de Downing Street, con las niñas en sillas de camping a sus pies, absortas en sus iPads.
Llevaba dos pancartas. Una decía: “Keir Starmer es un gilipollas”, y la otra: “No somos de ultraderecha, somos las madres de Inglaterra y no nos callaremos. Paren la violación de nuestros hijos, las madres de todo el Reino Unido estamos tomando posición”.
Cuando le pregunté por qué estaba allí, pareció sorprendida. ¿No era obvio? “Porque Keir Starmer es un gilipollas”. ¿Por qué? “Nos está quitando la libertad de expresión”. ¿Aunque se te permita sentarte frente a su casa y llamarlo gilipollas? “Bueno, lo es”.
Sobre la otra pancarta, dijo que la hizo “porque no soy de ultraderecha y estoy harta de que me llamen así. Estoy cansada de venir a lugares como este y que me etiqueten de ultraderecha. Hoy estoy aquí por las razones correctas: por el futuro de estos niños. La gente viene ilegalmente y viola a nuestros hijos, y esto tiene que parar”.
Fui a la manifestación “Unite the Kingdom” de Tommy Robinson el sábado para grabar un episodio del podcast diario del Guardian, Today in Focus. Robinson la llamó “la mayor concentración por la libertad de expresión en la historia británica”. Otros, como Hope Not Hate, la describieron como “la mayor protesta de ultraderecha jamás vista en Gran Bretaña”. Como era de esperar, aparte de un galés alegre que dijo: “Bueno, mis opiniones son de ultraderecha”, nadie con quien hablé se veía a sí mismo de esa manera. “Simplemente tenemos razón”, escuché repetidamente, queriendo decir que están en lo correcto.
Muchos de los oradores en la concentración eran innegablemente racistas, repitiendo a menudo versiones de la teoría conspirativa del “gran reemplazo”. Robinson le dijo a la multitud: “No solo Gran Bretaña está siendo invadida, no solo Gran Bretaña está siendo violada. Cada nación occidental enfrenta el mismo problema: está ocurriendo una invasión y reemplazo orquestados y organizados de ciudadanos europeos”.
Pero la mayoría de los 110,000 manifestantes no podían escuchar los discursos. Muchos ni siquiera cabían en Whitehall para ver las pantallas gigantes. No tuve la impresión de que estuvieran allí por los oradores de todos modos; se trataba de hacer oír sus propias voces.
Algunos llevaban su racismo con orgullo, como el hombre con un cartel mal escrito que decía: “Why are white people dispised when our tax money pays for everything” [¿Por qué se desprecia a los blancos cuando nuestro dinero de impuestos paga por todo?]. Pero en su mayoría, estas eran “personas comunes” con “trabajos comunes” que “se preocupan por nuestros hijos” y que decían una y otra vez que “ya habían tenido suficiente”. Por lo general, se trataba de inmigración, pero a menudo era más que eso. Ya habían tenido suficiente de una Gran Bretaña que sentían que ya no funcionaba.
En lugar de culpar a años de austeridad Tory o a un sistema capitalista que está en contra de la gente común, señalaban a los “inmigrantes ilegales”. Y Starmer era el villano. “Mira lo que le ha hecho a los agricultores, el impuesto de sucesiones, ya sabes, el NHS está de rodillas”, dijo un hombre de Norfolk. “Tenemos baches en las carreteras, no podemos conseguir citas con el médico de cabecera, la gente queda en los pasillos de los hospitales durante horas en estado crítico. Este país se está convirtiendo en una broma”.
Para él, era personal: “Estoy empezando a perder los dientes porque soy diabético tipo 1. Es una lucha reemplazarlos debido a mi diabetes. No ayudan a personas como yo. Pero ayudarían a alguien que pone un pie aquí desde una balsa y obtiene todo”.
Nadie usó las palabras “solicitante de asilo” o “refugiado”. Era “ilegales” y “hombres en edad de combatir”. Todos eran juzgados por las acciones de muy pocos, como el hombre condenado por tocar a una adolescente en el Bell Hotel de Epping.
Todos afirmaron que no tenían problema con la inmigración legal: los millones que vienen al Reino Unido con visas para estudiar o trabajar. Ellos no eran los culpados. La afirmación de que las llegadas en pequeñas embarcaciones ejercen presión sobre los servicios públicos no se sostiene: representaron solo el 4% del total de llegadas en 2024.
Dejé la concentración cuando la multitud en Whitehall se puso tensa y me di cuenta de que la policía había bloqueado todas las calles laterales, haciendo imposible una salida rápida. Desde entonces, he estado intentando dar sentido a lo que presencié. Era innegablemente una reunión de ultraderecha, pero muchos asistentes parecían no importarles esa etiqueta, aunque medios como el Guardian la habían identificado claramente como tal. No les desanimaba lo que solía considerarse una descripción extrema y marginal.
Durante su discurso, Tommy Robinson hizo un punto que me preocupa: “Durante 20 años, intentaron silenciarnos con etiquetas: ‘racista’, ‘islamófobo’, ‘ultraderecha’. ¡Esas ya no funcionan!”.
Si la ultraderecha se está convirtiendo en la derecha mainstream, ¿cómo hablamos siquiera de lo que está pasando? ¿Por qué tanta gente se siente ignorada, frustrada y enojada? Hasta que no abordemos los problemas fundamentales en Gran Bretaña, como el estado del NHS, las escuelas, los baches y los precios del combustible, no veo que este movimiento desaparezca. Solo seguirá creciendo.
Helen Pidd es presentadora de Today in Focus, el galardonado podcast diario del Guardian.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el tema basadas en los temas del artículo.
**Generales - Preguntas para Principiantes**
**P: ¿Quién es Tommy Robinson?**
R: Tommy Robinson es el alias de Stephen Yaxley-Lennon, un activista político británico conocido por sus fuertes posturas antiislam y de ultraderecha. Es una figura controvertida que ha liderado varias protestas y movimientos.
**P: ¿Sobre qué trata el artículo "Salí de la concentración de Tommy Robinson con un pensamiento preocupante"?**
R: Es un relato en primera persona de la periodista Helen Pidd, quien asistió a una concentración. Describe la energía y el tamaño de la multitud y expresa su preocupación de que el movimiento detrás de Robinson no es un grupo marginal pequeño, sino que está creciendo en influencia.
**P: ¿Cuál es el principal pensamiento preocupante del artículo?**
R: El pensamiento preocupante es la realización de la autora de que el movimiento de ultraderecha, simbolizado por Tommy Robinson, es más mainstream, organizado y popular de lo que mucha gente supone, y teme que continuará expandiéndose.
**P: ¿Por qué alguien apoyaría un movimiento como este?**
R: Los partidarios a menudo citan preocupaciones sobre la inmigración, una pérdida de identidad nacional y la sensación de que los políticos tradicionales no abordan estos problemas. A menudo se sienten atraídos por figuras que expresan estas frustraciones en voz alta.
**Avanzadas - Preguntas Analíticas**
**P: ¿Cómo diferencia el artículo entre preocupaciones legítimas y retórica de ultraderecha?**
R: El artículo sugiere que, si bien las personas pueden tener preocupaciones legítimas sobre la inmigración o la cultura, el movimiento coopta estas preocupaciones y las canaliza hacia una retórica y acciones divisivas, a menudo islamófobas y a veces violentas.
**P: ¿Qué indica el crecimiento de este movimiento sobre el clima político actual?**
R: Indica un aumento del populismo y que una parte significativa de la población se siente desilusionada con el establishment político. Muestra que los movimientos que ofrecen respuestas simples a problemas complejos pueden ganar tracción durante tiempos de incertidumbre social y económica.
**P: ¿No es esto simplemente libertad de expresión y reunión pacífica? ¿Dónde está el límite?**
R: Si bien la libertad de expresión y de reunión son derechos fundamentales, a menudo se cruza el límite cuando el discurso incita al odio o la violencia contra un grupo específico de personas por su religión o etnia. Al artículo le preocupa que la energía de la concentración pudiera fácilmente inclinarse hacia este territorio.
**P: ¿Cuáles son las tácticas comunes utilizadas por tales movimientos para ganar apoyo?**
R: [La respuesta a esta pregunta no estaba incluida en el texto proporcionado para traducir].
