离开汤米·罗宾逊集会时,我带着一个令人不安的念头:这场运动只会愈演愈烈。| 海伦·皮德

离开汤米·罗宾逊集会时,我带着一个令人不安的念头:这场运动只会愈演愈烈。| 海伦·皮德

一位利物浦妇女决心在白厅占据好位置,凌晨三点就叫醒侄女们赶往伦敦。她的努力得到了回报。周六下午游行队伍经过时,她正坐在唐宁街外的围墙上,两个小女孩坐在她脚边的露营椅上专注地看着iPad。

她带着两条标语。一条写着"基尔·斯塔默是个蠢货",另一条写着"我们不是极右翼,我们是英格兰的母亲,我们不会沉默。制止强奸我们孩子的暴行,全英母亲正在行动。"

当我问她为何而来时,她露出诧异的表情。这还不明显吗?"因为基尔·斯塔默是个蠢货。"为什么?"他在剥夺我们的言论自由。"即使你被允许坐在他家门外骂他蠢货?"没错,他就是。"

关于另一条标语,她说制作原因是"因为我不是极右翼,却总被这样称呼,我受够了。今天我来这里是为了这些孩子的未来。非法入境者正在强奸我们的孩子,必须阻止这一切。"

周六我参加了汤米·罗宾逊的"联合王国"集会,为《卫报》每日播客《聚焦今日》录制节目。罗宾逊称这是"英国史上最大的言论自由集会",而"希望非仇恨"等组织则称之为"英国有史以来最大规模的极右翼抗议"。不出所料,除了一位爽朗的威尔士人说"我的观点确实极右"外,我遇到的人都不自认极右。"我们只是正确而已。"我反复听到这句话。

集会演讲者中不乏种族主义者,多次重复"大替代"阴谋论的不同版本。罗宾逊对人群说:"被入侵被强奸的不只是英国,所有西方国家都面临同样问题:一场针对欧洲公民的有组织、有预谋的入侵和替代正在发生。"

但11万游行人群中大多听不到演讲,许多人甚至挤不进白厅观看大屏幕。我感觉他们本就不是为演讲而来,而是为了发出自己的声音。

少数人公然展示种族主义,比如举着错字标语"为什么白人被鄙视,却是我们的税支付一切"的男子。但多数人是"关心孩子"的"普通工作者",反复强调"受够了"。虽然通常指向移民问题,但往往不止于此——他们受够了这个看似运转失灵的英国。

他们将矛头指向"非法移民"而非多年保守党紧缩政策或不利于普通人的资本主义制度。斯塔默成了众矢之的。"看看他对农民、遗产税做的事,国民医疗体系濒临崩溃,"一位诺福克男子说,"道路坑洼不平,挂不上专家号,危重病人在医院走廊滞留数小时,这个国家正在变成笑话。"

对他而言这是切身之痛:"作为1型糖尿病患者,我的牙齿开始脱落。但因为糖尿病,镶牙困难重重。他们不帮助我这样的人,却会帮助那些乘小艇入境就获得一切的人。"

无人使用"寻求庇护者"或"难民"字眼,只有"非法移民"和"战斗年龄男性"。所有人都因极少数人的行为而被评判,比如在埃平贝尔酒店骚扰少女的罪犯。

每个人都声称不反对合法移民——那些持学习工作签证来英国的数百万人。他们不是被指责的对象。关于小船移民给公共服务带来压力的说法站不住脚——2024年他们仅占总入境人数的4%。

当白厅人群情绪紧张、警察封锁所有小巷时,我离开了集会。此后我一直在试图理解所见所闻。这无疑是极右翼集会,但许多参与者似乎不在意这个标签,尽管《卫报》等媒体已明确定性。他们不再像过去那样回避这种极端边缘化的描述。

汤米·罗宾逊演讲中提出的观点令我忧心:"二十年来,他们试图用'种族主义'、'伊斯兰恐惧症'、'极右翼'等标签让我们闭嘴。这些现在不管用了!"

如果极右翼正在成为主流右翼,我们该如何讨论当前局势?为什么这么多人感到被忽视、沮丧和愤怒?除非解决国民医疗、教育、道路坑洼、燃油价格等英国根本问题,否则这场运动不会消退,只会持续壮大。

海伦·皮德是《卫报》获奖每日播客《聚焦今日》的主持人。



常见问题解答
以下是根据文章主题整理的常见问题列表



基础问题



问:汤米·罗宾逊是谁?

答:汤米·罗宾逊是斯蒂芬·亚克斯利-列侬的化名,英国政治活动家,以强烈反伊斯兰和极右观点闻名。这位争议人物领导过多场抗议活动和社会运动。



问:这篇文章《离开汤米·罗宾逊集会时,我产生了一个令人不安的念头》主要内容是什么?

答:这是记者海伦·皮德的第一人称纪实报道。她描述了集会人群的规模和能量,并表达了对罗宾逊背后运动并非边缘小团体而是日益扩大的担忧。



问:文章中最令人不安的观点是什么?

答:作者意识到以汤米·罗宾逊为代表的极右翼运动比许多人想象的更主流、更有组织且更受欢迎,她担心这种趋势会持续蔓延。



问:为什么会有人支持这类运动?

答:支持者通常出于对移民问题、民族身份认同流失的担忧,以及认为主流政客未能解决这些问题的失望情绪。他们容易被直言不讳表达这些不满的人物吸引。



深度分析问题



问:文章如何区分合理关切与极右翼言论?

答:文章指出,虽然民众可能对移民或文化问题存在合理忧虑,但该运动将这些关切转化为分裂性的、常带有伊斯兰恐惧症色彩、有时甚至鼓吹暴力的言论与行动。



问:该运动的壮大反映了怎样的政治气候?

答:这表明民粹主义抬头,相当一部分民众对政治建制感到失望。在社会经济不确定时期,为复杂问题提供简单解决方案的运动更容易获得支持。



问:这难道不是言论自由与和平集会吗?界限在哪里?

答:虽然言论自由与集会自由是基本权利,但当言论煽动针对特定宗教或族裔群体的仇恨或暴力时就越过了界限。文章担忧集会能量可能轻易滑向这个危险领域。



问:这类运动常用哪些策略获取支持?