Vajon mĂ©lyen divatjamĂșlt lenne megvĂ©deni Sydney Sweeney-t? Lehet, hogy hallottad, lehet, hogy nem, hogy az Euphoria sztĂĄrja megjelent egy sportfogadĂĄsi oldal reklĂĄmjĂĄban. BocsĂĄnat, azt hiszem, az EgyesĂŒlt Ăllamokban mĂ©g mindig âsport-elĆrejelzĂ©si piacoknakâ kell neveznĂŒnk Ćket, amelyek csak nemrĂ©g veszĂtettĂ©k el a legalizĂĄlt sportfogadĂĄs szĂŒzessĂ©gĂ©t, Ă©s Ășgy viselkednek az egĂ©sz ĂŒggyel kapcsolatban, mint egy kamaszfiĂș. AkĂĄrhogy is, a reklĂĄmban többek között meztelen Sydney lĂĄthatĂł, amint kĂ©t amerikaifutball-labdĂĄt tart a mellei fölött, amelyek â Ă©s Ășgy Ă©rzem, Ć szeretnĂ©, ha ezt elismernĂ©nk â komolyan a legjobbak közĂ© tartoznak Hollywoodban. TalĂĄn A legjobbak. Figyelj, ez van. Az Ă©let nagyon unalmas lenne, ha ezt nem mondhatnĂĄnk el egy csillogĂł szemmel.
BocsĂĄss meg. Az Ă©let valĂłjĂĄban nagyon-nagyon unalmas, mert e reklĂĄm miatt ismĂ©t egy Sydney Sweeney-reklĂĄm körĂ© összpontosulĂł vihar lobbant fel. (Tavaly valami ĆrĂŒlt komolyan azt sugallta, hogy a âjĂł farmerâ American Eagle reklĂĄmja köze lehet a fehĂ©r felsĆbbrendƱsĂ©ghez Ă©s az eugenikĂĄhoz.) LegĂșjabb termĂ©kmegjelenĂ©se nĆi sportolĂłk sorozatĂĄnak haragjĂĄt vĂvta ki, akik kĂŒlönfĂ©lekĂ©ppen ĂrtĂĄk le: a nĆi sport lealacsonyĂtĂĄsakĂ©nt, a sportolĂłk szexualizĂĄlt ĂĄbrĂĄzolĂĄsakĂ©nt Ă©s âpofonkĂ©nt minden nĆ arcĂĄba, aki az Ă©letĂ©t annak szentelte, hogy tökĂ©letesĂtse a szakmĂĄjĂĄt, [Ă©s] minden nĆ arcĂĄba, aki a sportot azĂ©rt szereti, amiĂ©rt valĂłjĂĄban van â csapatmunka, barĂĄtsĂĄg, odaadĂĄs, kivĂĄlĂłsĂĄg, egysĂ©gâ.
Ugyan mĂĄr. Tisztelettel, egyszerƱen nem gondolom, hogy ez pofon lenne ezek bĂĄrmelyike szĂĄmĂĄra. Nem akarok ĆrĂŒlt optimistĂĄnak tƱnni, de a nagyszerƱ dolog abban, ahovĂĄ a nĆi sport mĂĄra eljutott, hogy sokkal nagyobbnak Ă©s erĆsebbnek Ă©s vonzĂłbbnak tƱnik annĂĄl, mint hogy Sydney Sweeney kirakta-e a melleit vagy sem egy szerencsejĂĄtĂ©k-reklĂĄmhoz. Nem tudok ellenĂĄllni az Ă©rzĂ©snek, hogy menĆbb lett volna, ha a nĆi sport egyszerƱen szĂłba sem hozza a meztelen szerencsejĂĄtĂ©k-reklĂĄmot. Ăs ha mĂĄr muszĂĄj volt, talĂĄn a szerencsejĂĄtĂ©k rĂ©szĂ©re összpontosĂtson, nem a reklĂĄmozĂł nĆre. Nem futottam le vĂ©glegesen a szĂĄmokat ezzel kapcsolatban, de a ösztönöm azt mondja, hogy a szerencsejĂĄtĂ©k sokkal több Ă©letet tesz tönkre, mint Sydney Sweeney.
ĆszintĂ©n szĂłlva, nem kell mindenkinek ugyanolyannak Ă©s a hivatalos vonallal egyezĆnek lennie, Ă©s nem lehetnĂ©k jobban meggyĆzĆdve arrĂłl, hogy Sweeney hozzĂĄad a nemzetek vidĂĄmsĂĄgĂĄhoz. ImĂĄdom, hogy ott van a kultĂșrĂĄban, Ă©s felbosszantja a reflexszerƱen ĂtĂ©lkezĆ embereket, akik figyelmen kĂvĂŒl hagynak sokkal nagyobb problĂ©mĂĄkat, de nagyon hatĂĄrozott vĂ©lemĂ©nyĂŒk van a szexi reklĂĄmkampĂĄnyokrĂłl. Ăs mĂ©g a kissĂ© szexista reklĂĄmokrĂłl is. ĆszintĂ©n imĂĄdtam, amikor egy-kĂ©t Ă©vvel ezelĆtt, egyik vagy mĂĄsik botrĂĄny utĂĄn Sydney közzĂ©tett egy kĂ©pet magĂĄrĂłl egy pulĂłverben, amelyen ez ĂĄllt: âSAJNĂLOM, HOGY NAGY MELLEIM ĂS HELYES VĂLEMĂNYEIM VANNAKâ. (SzeretnĂ©m tudni, hol lehet ezt a pulĂłvert megvenni, stb.)
KĂ©p megtekintĂ©se teljes kĂ©pernyĆn
Sydney Sweeney és Scooter Braun Velencében a Velencei Filmfesztivålon, 2026. szeptember 4. Fotó: Stefano Mazzola/GC Images
Az, hogy ilyen gyakori kulturĂĄlis hĂĄborĂșs ĂŒtĆzsĂĄkkĂĄ vĂĄlt, sokkal többet mond el a sorozatos kritikusai kiszĂĄmĂthatĂł, kihasznĂĄlhatĂł termĂ©szetĂ©rĆl, mint rĂłla. MiĂ©rt nem nĂ©znek szembe vele â Sydney Sweeney lesz. Mindez nem tƱnik akkora ĂŒgynek a nagy egĂ©szben.
Vagy inkĂĄbb, egyeseknek annak tƱnik. Egy tavalyi Ășjabb reklĂĄmkampĂĄny utĂĄn egy divatelemzĆ felhĂĄborodva mondta a New York Timesnak: âĂgy tƱnik, nem szĂ©gyelli vagy restelli, hogy ennyi kĂŒlönbözĆ projektet nĂ©pszerƱsĂt.â Hmm. Mindig nagyszerƱ lĂĄtni, amikor nĆk azt sugalljĂĄk, hogy mĂĄs nĆknek szĂ©gyellniĂŒk kellene magukat olyan szörnyƱ bƱnök miatt, mint hogy egyszerre arca a Miu Miunak ĂS az Armani Beauty-nak. Az elĆzĆ Ă©vben egy rovatĂrĂł Sydney-t âproblĂ©mĂĄs, de szĂ©gyentelennekâ Ărta le, amit ironikusan kissĂ© problĂ©mĂĄsnak talĂĄltam. Meg kell mondanom, nagy rajongĂłja vagyok annak, hogy a nĆket ne kĂ©nyszerĂtsĂ©k szĂ©gyenĂ©rzetre, hacsak nem tettek valami igazĂĄn nagyon rosszat.
ValĂłban, miutĂĄn egy veterĂĄn nĆi producer Ă©s filmtudomĂĄnyi professzor nyilvĂĄnosan elutasĂtotta Ćt azzal, hogy nem szĂ©p Ă©s rossz szĂnĂ©sz, Sweeney adott egy reakciĂłinterjĂșt, amelyben Ăgy nyilatkozott HollywoodrĂłl: âEz az egĂ©sz iparĂĄg, mindenki azt mondja: »NĆk, akik mĂĄs nĆket erĆsĂtenek.« Semmi sem törtĂ©nik. Az egĂ©sz hamis, Ă©s csak ĂĄlca minden mĂĄs szarsĂĄgra, amit a hĂĄtunk mögött mondanak.â Fantasztikus. Mert hol a hazugsĂĄg? ElkerĂŒlhetetlenĂŒl Ćt bĂ©lyegeztĂ©k nem testvĂ©rinek, amiĂ©rt ezt kimondta.
NĂ©hĂĄny hĂłnappal kĂ©sĆbb a nem-sĂ©rtĂ©shez hozzĂĄadtĂĄk a nem-bĂĄntĂĄst, amikor kiderĂŒlt, hogy Sydney a jĂłval idĆsebb, egykori Taylor Swift-ellenfĂ©llel Ă©s Justin Bieber menedzserĂ©vel, Scooter Braunnal randevĂșzik, aki affĂ©le zeneipari vĂĄmpĂr, de nem a szexi fajtĂĄbĂłl. LĂĄttam valakit, aki nyilvĂĄnvalĂłan oda van SweeneyĂ©rt, ezt a romĂĄncot Ăgy siratta: âmint amikor egy 19 Ă©ves csodagyerek az Al-Nasszrhoz igazolâ, ami vicces poĂ©n, Ă©s nagyjĂĄbĂłl az a komolysĂĄgi szint, amellyel mĂĄsok randevĂșzĂĄsi döntĂ©seit kezelnĂŒnk kellene. Ne aggĂłdjatok, srĂĄcok! Nem mintha nektek kellene szexelnetek Scooter Braunnal. Ć csinĂĄlja helyettetek â lazĂtsatok.
VĂ©gsĆ soron mindig valamennyire kĂ©nyszert Ă©rzek, hogy megvĂ©djem Sydney jogĂĄt arra, hogy bĂĄrmilyen hĂŒlyesĂ©get csinĂĄljon, amit a hĂșszas Ă©veiben csak akar, abban a biztos â ha nem is Ă©pĂŒletes â tudatban, hogy a harmincas Ă©veit Ă©s valĂłszĂnƱleg a negyvenes Ă©veit is azzal kell töltenie, hogy mindegyikĂ©rt vezekeljen minden egyes interjĂșban, ahol minden egyes riporter nagyon szeretnĂ©, ha szĂ©gyent Ă©s/vagy szemĂ©lyes fejlĆdĂ©st fejezne ki. Az egĂ©sz olyan vĂ©gtelenĂŒl sivĂĄr unalom. Biztosan vannak kevĂ©sbĂ© elfojtott Ă©s örömtelen dolgok, amikkel az idĆnket tölthetnĂ©nk. MĂg tĂșl sokĂĄig azon gondolkodunk, hogy mik ezek, remĂ©lem, Sweeney megtalĂĄlja a mĂłdjĂĄt, hogy lĂĄtszĂłlag tovĂĄbbra se szarjon bele â Ă©s hogy mindenki mĂĄs fontolĂłra veszi, hogy talĂĄn jobban szĂłrakozna, ha idĆnkĂ©nt a pĂ©ldĂĄjĂĄt követnĂ©.
Marina Hyde a Guardian rovatĂrĂłja
Van vĂ©lemĂ©nyed a cikkben felvetett kĂ©rdĂ©sekrĆl? Ha legfeljebb 300 szavas vĂĄlaszt szeretnĂ©l bekĂŒldeni e-mailben, hogy a leveleink rovatban valĂł megjelenĂ©sre fontolĂłra vegyĂŒk, kĂ©rjĂŒk, kattints ide.
What a Time to be Alive! by Marina Hyde (Guardian Faber, ÂŁ20). A Guardian tĂĄmogatĂĄsĂĄhoz rendeld meg dedikĂĄlt pĂ©ldĂĄnyodat a guardianbookshop.com oldalon. SzĂĄllĂtĂĄsi költsĂ©gek felmerĂŒlhetnek.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Megint dĂŒhös vagy Sydney Sweeney miatt? AnnĂĄl nagyobb bolond vagy, Ărja Marina Hyde
KezdĆ kĂ©rdĂ©sek
MirĆl szĂłl ez a cikk
Ez egy Guardian vĂ©lemĂ©nycikk Marina Hyde-tĂłl. Azt ĂĄllĂtja, hogy dĂŒhösnek lenni Sydney Sweeney miatt â a kĂŒlseje, a szerepei vagy a politikĂĄja miatt â többet mond a dĂŒhös emberrĆl, mint magĂĄrĂłl Sweeney-rĆl
Ki az a Sydney Sweeney
Egy amerikai szĂnĂ©sznĆ, ismert az Euphoria, The White Lotus, Anyone But You Ă©s Immaculate cĂmƱ mƱvekbĆl. Producer is, Ă©s gyakori cĂ©lpontja az online vitĂĄknak
Ki az a Marina Hyde
Brit ĂșjsĂĄgĂrĂł Ă©s rovatĂrĂł a Guardian-nĂ©l, ismert Ă©les szatirikus kommentĂĄrjairĂłl a politikĂĄrĂłl Ă©s a hĂressĂ©gek kultĂșrĂĄjĂĄrĂłl
MiĂ©rt dĂŒhösek az emberek Sydney Sweeney miatt
Gyakori kivĂĄltĂł okok közĂ© tartoznak a divatvĂĄlasztĂĄsai, a csalĂĄdja politikai nĂ©zetei, a szĂ©psĂ©gideĂĄlokrĂłl tett megjegyzĂ©sei, Ă©s a vitĂĄk arrĂłl, hogy komoly szĂnĂ©sznĆ-e vagy csak a kĂŒlseje miatt hĂres
Mit jelent az, hogy More fool you
Ez egy brit kifejezĂ©s, jelentĂ©se: te vagy a bolond. Hyde azt mondja, hogy ha dĂŒhös vagy Sweeney miatt, a vicc rajtad van
Mi Hyde fĆ mondanivalĂłja
Hogy a felhĂĄborodĂĄs egy fiatal szĂnĂ©sznĆ miatt helytelen. A dĂŒh inkĂĄbb a kritikusok sajĂĄt bizonytalansĂĄgĂĄrĂłl, sznobizmusĂĄrĂłl vagy erkölcsi felsĆbbrendƱsĂ©g irĂĄnti igĂ©nyĂ©rĆl ĂĄrulkodik, mint bĂĄrmirĆl, amit Sweeney valĂłjĂĄban tett
Középhaladó kérdések
MiĂ©rt összpontosĂt Hyde konkrĂ©tan Sweeney-re
Sweeney több kulturĂĄlis hĂĄborĂșs gyĂșjtĂłpont metszĂ©spontjĂĄban ĂĄll: szĂ©psĂ©g, szexualitĂĄs, osztĂĄlypolitika Ă©s az a kĂ©rdĂ©s, hogy ki Ă©rdemel hĂrnevet. Ez könnyƱ cĂ©lponttĂĄ teszi
A cikk védi Sweeney-t
RĂ©szben. Hyde nem feltĂ©tlenĂŒl rajongĂł â kigĂșnyolja azokat, akik komoly erkölcsi problĂ©makĂ©nt kezelik Sweeney-t. A vĂ©delem inkĂĄbb a felhĂĄborodĂĄs abszurditĂĄsĂĄrĂłl szĂłl, mint magĂĄrĂłl Sweeney-rĆl
Mi a more fool you érv egyszerƱen
Ha az energiĂĄdat azzal töltöd, hogy dĂŒhös vagy egy hĂressĂ©gre, akit soha nem fogsz megismerni, olyan dolgok miatt, amelyek nem befolyĂĄsoljĂĄk az Ă©letedet, pazarlod az idĆdet, Ă©s a sajĂĄt gĂĄtlĂĄsaidat ĂĄrulod el
Hogyan illik ez Hyde szokĂĄsos stĂlusĂĄhoz
Hyde gyakran hasznĂĄl könnyed gĂșnyos hangnemet, hogy komoly pontot tegyen a nyilvĂĄnos diskurzusrĂłl. A reakciĂłt cĂ©lozza, nem csak a tĂ©mĂĄt