Vajon mélyen divatjamúlt lenne megvédeni Sydney Sweeney-t? Lehet, hogy hallottad, lehet, hogy nem, hogy az Euphoria sztárja megjelent egy sportfogadási oldal reklámjában. Bocsánat, azt hiszem, az Egyesült Államokban még mindig „sport-előrejelzési piacoknak” kell neveznünk őket, amelyek csak nemrég veszítették el a legalizált sportfogadás szüzességét, és úgy viselkednek az egész üggyel kapcsolatban, mint egy kamaszfiú. Akárhogy is, a reklámban többek között meztelen Sydney látható, amint két amerikaifutball-labdát tart a mellei fölött, amelyek – és úgy érzem, ő szeretné, ha ezt elismernénk – komolyan a legjobbak közé tartoznak Hollywoodban. Talán A legjobbak. Figyelj, ez van. Az élet nagyon unalmas lenne, ha ezt nem mondhatnánk el egy csillogó szemmel.
Bocsáss meg. Az élet valójában nagyon-nagyon unalmas, mert e reklám miatt ismét egy Sydney Sweeney-reklám köré összpontosuló vihar lobbant fel. (Tavaly valami őrült komolyan azt sugallta, hogy a „jó farmer” American Eagle reklámja köze lehet a fehér felsőbbrendűséghez és az eugenikához.) Legújabb termékmegjelenése női sportolók sorozatának haragját vívta ki, akik különféleképpen írták le: a női sport lealacsonyításaként, a sportolók szexualizált ábrázolásaként és „pofonként minden nő arcába, aki az életét annak szentelte, hogy tökéletesítse a szakmáját, [és] minden nő arcába, aki a sportot azért szereti, amiért valójában van – csapatmunka, barátság, odaadás, kiválóság, egység”.
Ugyan már. Tisztelettel, egyszerűen nem gondolom, hogy ez pofon lenne ezek bármelyike számára. Nem akarok őrült optimistának tűnni, de a nagyszerű dolog abban, ahová a női sport mára eljutott, hogy sokkal nagyobbnak és erősebbnek és vonzóbbnak tűnik annál, mint hogy Sydney Sweeney kirakta-e a melleit vagy sem egy szerencsejáték-reklámhoz. Nem tudok ellenállni az érzésnek, hogy menőbb lett volna, ha a női sport egyszerűen szóba sem hozza a meztelen szerencsejáték-reklámot. És ha már muszáj volt, talán a szerencsejáték részére összpontosítson, nem a reklámozó nőre. Nem futottam le véglegesen a számokat ezzel kapcsolatban, de a ösztönöm azt mondja, hogy a szerencsejáték sokkal több életet tesz tönkre, mint Sydney Sweeney.
Őszintén szólva, nem kell mindenkinek ugyanolyannak és a hivatalos vonallal egyezőnek lennie, és nem lehetnék jobban meggyőződve arról, hogy Sweeney hozzáad a nemzetek vidámságához. Imádom, hogy ott van a kultúrában, és felbosszantja a reflexszerűen ítélkező embereket, akik figyelmen kívül hagynak sokkal nagyobb problémákat, de nagyon határozott véleményük van a szexi reklámkampányokról. És még a kissé szexista reklámokról is. Őszintén imádtam, amikor egy-két évvel ezelőtt, egyik vagy másik botrány után Sydney közzétett egy képet magáról egy pulóverben, amelyen ez állt: „SAJNÁLOM, HOGY NAGY MELLEIM ÉS HELYES VÉLEMÉNYEIM VANNAK”. (Szeretném tudni, hol lehet ezt a pulóvert megvenni, stb.)
Kép megtekintése teljes képernyőn
Sydney Sweeney és Scooter Braun Velencében a Velencei Filmfesztiválon, 2026. szeptember 4. Fotó: Stefano Mazzola/GC Images
Az, hogy ilyen gyakori kulturális háborús ütőzsákká vált, sokkal többet mond el a sorozatos kritikusai kiszámítható, kihasználható természetéről, mint róla. Miért nem néznek szembe vele – Sydney Sweeney lesz. Mindez nem tűnik akkora ügynek a nagy egészben.
Vagy inkább, egyeseknek annak tűnik. Egy tavalyi újabb reklámkampány után egy divatelemző felháborodva mondta a New York Timesnak: „Úgy tűnik, nem szégyelli vagy restelli, hogy ennyi különböző projektet népszerűsít.” Hmm. Mindig nagyszerű látni, amikor nők azt sugallják, hogy más nőknek szégyellniük kellene magukat olyan szörnyű bűnök miatt, mint hogy egyszerre arca a Miu Miunak ÉS az Armani Beauty-nak. Az előző évben egy rovatíró Sydney-t „problémás, de szégyentelennek” írta le, amit ironikusan kissé problémásnak találtam. Meg kell mondanom, nagy rajongója vagyok annak, hogy a nőket ne kényszerítsék szégyenérzetre, hacsak nem tettek valami igazán nagyon rosszat.
Valóban, miután egy veterán női producer és filmtudományi professzor nyilvánosan elutasította őt azzal, hogy nem szép és rossz színész, Sweeney adott egy reakcióinterjút, amelyben így nyilatkozott Hollywoodról: „Ez az egész iparág, mindenki azt mondja: »Nők, akik más nőket erősítenek.« Semmi sem történik. Az egész hamis, és csak álca minden más szarságra, amit a hátunk mögött mondanak.” Fantasztikus. Mert hol a hazugság? Elkerülhetetlenül őt bélyegezték nem testvérinek, amiért ezt kimondta.
Néhány hónappal később a nem-sértéshez hozzáadták a nem-bántást, amikor kiderült, hogy Sydney a jóval idősebb, egykori Taylor Swift-ellenféllel és Justin Bieber menedzserével, Scooter Braunnal randevúzik, aki afféle zeneipari vámpír, de nem a szexi fajtából. Láttam valakit, aki nyilvánvalóan oda van Sweeneyért, ezt a románcot így siratta: „mint amikor egy 19 éves csodagyerek az Al-Nasszrhoz igazol”, ami vicces poén, és nagyjából az a komolysági szint, amellyel mások randevúzási döntéseit kezelnünk kellene. Ne aggódjatok, srácok! Nem mintha nektek kellene szexelnetek Scooter Braunnal. Ő csinálja helyettetek – lazítsatok.
Végső soron mindig valamennyire kényszert érzek, hogy megvédjem Sydney jogát arra, hogy bármilyen hülyeséget csináljon, amit a húszas éveiben csak akar, abban a biztos – ha nem is épületes – tudatban, hogy a harmincas éveit és valószínűleg a negyvenes éveit is azzal kell töltenie, hogy mindegyikért vezekeljen minden egyes interjúban, ahol minden egyes riporter nagyon szeretné, ha szégyent és/vagy személyes fejlődést fejezne ki. Az egész olyan végtelenül sivár unalom. Biztosan vannak kevésbé elfojtott és örömtelen dolgok, amikkel az időnket tölthetnénk. Míg túl sokáig azon gondolkodunk, hogy mik ezek, remélem, Sweeney megtalálja a módját, hogy látszólag továbbra se szarjon bele – és hogy mindenki más fontolóra veszi, hogy talán jobban szórakozna, ha időnként a példáját követné.
Marina Hyde a Guardian rovatírója
Van véleményed a cikkben felvetett kérdésekről? Ha legfeljebb 300 szavas választ szeretnél beküldeni e-mailben, hogy a leveleink rovatban való megjelenésre fontolóra vegyük, kérjük, kattints ide.
What a Time to be Alive! by Marina Hyde (Guardian Faber, £20). A Guardian támogatásához rendeld meg dedikált példányodat a guardianbookshop.com oldalon. Szállítási költségek felmerülhetnek.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Megint dühös vagy Sydney Sweeney miatt? Annál nagyobb bolond vagy, írja Marina Hyde
Kezdő kérdések
Miről szól ez a cikk
Ez egy Guardian véleménycikk Marina Hyde-tól. Azt állítja, hogy dühösnek lenni Sydney Sweeney miatt – a külseje, a szerepei vagy a politikája miatt – többet mond a dühös emberről, mint magáról Sweeney-ről
Ki az a Sydney Sweeney
Egy amerikai színésznő, ismert az Euphoria, The White Lotus, Anyone But You és Immaculate című művekből. Producer is, és gyakori célpontja az online vitáknak
Ki az a Marina Hyde
Brit újságíró és rovatíró a Guardian-nél, ismert éles szatirikus kommentárjairól a politikáról és a hírességek kultúrájáról
Miért dühösek az emberek Sydney Sweeney miatt
Gyakori kiváltó okok közé tartoznak a divatválasztásai, a családja politikai nézetei, a szépségideálokról tett megjegyzései, és a viták arról, hogy komoly színésznő-e vagy csak a külseje miatt híres
Mit jelent az, hogy More fool you
Ez egy brit kifejezés, jelentése: te vagy a bolond. Hyde azt mondja, hogy ha dühös vagy Sweeney miatt, a vicc rajtad van
Mi Hyde fő mondanivalója
Hogy a felháborodás egy fiatal színésznő miatt helytelen. A düh inkább a kritikusok saját bizonytalanságáról, sznobizmusáról vagy erkölcsi felsőbbrendűség iránti igényéről árulkodik, mint bármiről, amit Sweeney valójában tett
Középhaladó kérdések
Miért összpontosít Hyde konkrétan Sweeney-re
Sweeney több kulturális háborús gyújtópont metszéspontjában áll: szépség, szexualitás, osztálypolitika és az a kérdés, hogy ki érdemel hírnevet. Ez könnyű célponttá teszi
A cikk védi Sweeney-t
Részben. Hyde nem feltétlenül rajongó – kigúnyolja azokat, akik komoly erkölcsi problémaként kezelik Sweeney-t. A védelem inkább a felháborodás abszurditásáról szól, mint magáról Sweeney-ről
Mi a more fool you érv egyszerűen
Ha az energiádat azzal töltöd, hogy dühös vagy egy hírességre, akit soha nem fogsz megismerni, olyan dolgok miatt, amelyek nem befolyásolják az életedet, pazarlod az idődet, és a saját gátlásaidat árulod el
Hogyan illik ez Hyde szokásos stílusához
Hyde gyakran használ könnyed gúnyos hangnemet, hogy komoly pontot tegyen a nyilvános diskurzusról. A reakciót célozza, nem csak a témát
