Käännös tekstistä englannista suomeen:
Andrew Windsorin, entisen herttuan, joka nyt kutsutaan yksinkertaisesti prinssiksi, tarina saattaa olla lopulta ohi – ainakin muin kuninkaallisten toivovat niin. Mutta sekään ei ole varmaa, vaan riippuu siitä, mitä muuta saattaa paljastua Epsteinin asiakirjojen, kirjeiden, tallenteiden ja sähköpostien saatua jatkossa julkisuuteen Yhdysvalloissa. Hänen jo entuudestaan tahraantunut maineensa saattaa kärsiä entisestään.
Tittelyen menetys satuttaa häntä epäilemättä kaikkein eniten. Andrew ei ole virallisesti menettänyt titteleitään – herttuan arvonimen poistaminen vaatisi parlamentin päätöksen, jota hallitus ei enkä Buckinghamin palatsi halua, koska se olisi pitkä ja noloa julkisuutta herättävä prosessi – eikä hän voi luopua prinssin tittelistään, sillä hän on kiistatta monarkin poika. Hän ei kuitenkaan enää saa käyttää titteleitään julkisesti eikä yksityisesti, mikä on ankara isku hänen arvovaltatunteelleen ja asemalleen. Kuten yksi hänen entisistä seurustelukumppaneistaan kertoi Andrew Lownielle tämän tuoretta kirjaa "Entitled" varten, Andrew esitteli itsensä aina tämän ystäville Yorkin herttuana ja lisäsi: "Minua hämmästytti, kuinka vaikuttunut hän oli omasta henkilöstään tai kuinka vaikuttuneita hän halusi muiden olevan. Jokainen vitsi päättyi aina: 'koska olen Yorkin herttua'. Hän kertoo surkeimpia vitsejä. Hän pitää pierutyynyistä hauskoina."
Perjantai-iltana julkaistu antoi hänelle viimeisen kunnianrippeenn antamalla hänen teeskennellä luopuvansa titteleistään ja Garterin ritarikunnan jäsenyydestä vastuuntunnosta. Mutta näin ei ollut. Vähintään vuosikymmenen kestäneiden perhesotkujen ja kuninkaan henkilökohtaisten tuskailujen Andrew'n asian tiimoilta – ja kun hänen äitinsä ei enää ollut paikalla suojellakseen häntä ja maksaakseen hänen velkansa – ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin irrottaa hänet perheestä. Prinssi William oli selvästi valmis olemaan isäänsä säälimättömämpi. Lopulta tämä oli Windsorien kohtelias tapa antaa hänelle revolveri ja viskipullo lukittuun huoneeseen.
Hän asuu yhä Royal Lodgessa entisen vaimonsa Sarah Fergusonin kanssa (vaikka miksi hän tarvitsee niin suurta tilaa on mysteeri – ei hänellä paljon ystäviä ole), ja ilmeisesti viettää päivänsä katsomassa golfia televisiosta ja ratsastaen yksin Windsor Great Parkissa.
Vaikka kuninkaallinen perhe ei voi estää häntä menemästä kirkkoon – kuten hän teki muutama viikko sitten Kentin herttuattaren hautajaisissa, joissa William viittoili häntä sivuuttaen – hän ei liity heihin Sandringhamissa jouluaamuna. Sen sijaan hänellä on yksinäinen lounas kotona pelkän neiti Sarah Fergusonin ja heidän tyttäriensä (jotka saavat pitää prinsessan tittelinsä) ja heidän perheidensä kanssa. Joulupullien paperihatut ovat nyt lähinnä, mitä kruununperimysjärjestyksessä kahdeksanneksi tullut saa ikinä kruunusta. Hänen on myös katsottava seuraava kruunajaiset televisiosta, jos hän elää niin kauan.
Mitä hän tekee rahoilleen? Kuninkaallisen työntekijän aseman menettänyt hän ei ole viimeisen kuuden vuoden aikana oikeutettu julkisiin varoihin. Hänellä on säästöjä kiinteistöjen myynnistä, laivastoeläke ja todennäköisesti kuninkaan yksityistä tukea. Tuhlailevina tunnettu hän ja hänen entinen vaimonsa eivät pysyneet arabi- ja amerikkalaisbiljardöörien, joiden kanssa he tykkäsivät seurustella, vauhdissa mukana. Tämä oli luultavasti yksi syy, miksi hänet houkuteltiin Epsteiniin, vaikka seksi – jota hän yhä kieltää – oli todennäköisesti toinen. Vastineeksi hän voi tarjota vain asemaa ja pääsyä kuninkaalliseen loistoon ja palatseihin.
Nyt sitäkään hänellä ei enää ole. Hän on loukussa, kuten Mr. Rochesterin ensimmäinen vaimo ullakolla, 30-huoneisessa Royal Lodgessaan: ei minne mennä eikä ketään, joka haluaisi nähdä häntä. Köyhää Virginia Giuffrea, jonka muistelmat julkaistaan Guardianissa ensi viikolla, evättiin tyydytyksestä saada prinssi kumoon vielä hänen eläessään.
Hän oli typerys, ja pahempaa: vaikutusvaltainen mies, joka aiheutti muille kipua – musta tahra perheen kunniassa ja uhka monarkialle itselleen.
Stephen Bates on entinen kuninkaallisten toimittaja. The Guardian
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä perustuen annettuun lausuntoon prinssi Andrew'sta.
Yleiset, aloittelijakysymykset
1. Mitä prinssi Andrew'lle tapahtui?
Häneltä poistettiin sotilasarvonsa ja kuninkaalliset suojeluoikeutensa, eikä hän enää käytä Korkeuden arvonimeä virallisessa toimessaan.
2. Miksi häneltä poistettiin arvonimet?
Tämä johtui julkisesta myrskystä ja vahingosta monarkian maineelle, joka aiheutui Yhdysvalloissa häntä vastaan nostetusta siviilikanteesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
3. Kävikö hän vankilassa?
Ei, häntä ei ole tuomittu mistään rikoksesta eikä hän ole käynyt vankilassa. Häntä vastaan nostettu tapaus oli siviilikanne, ei rikosoikeudellinen.
4. Mitä "elämä, jota hän varmasti inhota" tarkoittaa?
Se viittaa siihen, että hän on menettänyt syntymässään saamansa etuoikeutetun elämäntavan, julkisen kunnioituksen ja vaikutusvaltaisen aseman, ja elää nyt paljon vaatimattomammassa yksityishenkilön asemassa, mikä oletetaan olevan hänelle erittäin epämiellyttävää.
Kehittyneet, yksityiskohtaiset kysymykset
5. Mistä kanne erityisesti käsitteli?
Virginia Giuffre haastoi hänet oikeuteen väittäen, että Jeffrey Epstein kauppasi hänet Andrew'lle seksuaalisiin tarkoituksiin, kun tämä oli 17-vuotias. Asia ratkaistiin sovintomenettelyssä oikeuden ulkopuolella ilman, että prinssi Andrew myönsi vastuuta.
6. Mitä käytännön seurauksia Korkeuden arvonimen ja sotilasarvojen menettämisellä on?
Hän ei voi enää edustaa kuningatarta virallisesti, suorittaa julkisia tehtäviä tai pitää mitään virallisia sotilaallisia yhteyksiä. Hän on käytännössä yksityishenkilö instituution silmissä, vaikka onkin edelleen kuninkaallisen perheen jäsen.
7. Miten tämä on muuttanut hänen julkista rooliaan ja tulevaisuuttaan?
Hänen julkinen roolinsa on käytännössä ohi. Hän on suljettu pois kuninkaallisista tapahtumista ja odotetaan pysyvän poissa julkisuudesta. Hänen mahdollisuutensa minkäänlaiseen kuninkaalliseen elpymiseen pidetään erittäin alhaisina.
8. Mikä on kuninkaallisen perheen toiminnan merkitys?
Se oli ratkaiseva liike suojellakseen monarkiaa lisältä mainehaitoilta osoittaen, että edes korkea-arvoiset kuninkaalliset eivät ole immuuneja seurauksille yhteyksistään ja teoistaan.
9. Voiko hän koskaan saada arvonimensa takaisin?
Vaikka teknisesti mahdollista, sitä pidetään erittäkin epätodennäköisenä, koska maineeseen kohdistunut vahinko on vakava ja pysyvä.
10. Mitä hän tekee nyt?
Hän elää yksityiselämää, suurimmaksi osaksi julkisuuden ulkopuolella. Raporttien mukaan hän asuu Royal Lodgessa Windsorissa ja keskittyy henkilökohtaisiin kiinnostuksenkohteisiinsa, mutta hänellä ei enää ole
