The Guardian on saanut tietää, että Scotland Yard käyttää yhdysvaltalaisen Palantir-yhtiön kehittämiä tekoälytyökaluja poliisien käyttäytymisen seurantaan, jotta ongelmalliset henkilöstön jäsenet voitaisiin tunnistaa. Lontoon poliisi oli aiemmin kieltäytynyt vahvistamasta tai kieltämästä Palantir-teknologian käyttöä. Yhtiö tekee yhteistyötä myös Israelin armeijan ja Donald Trumpin ICE-toiminnan kanssa. Poliisi on nyt myöntänyt käyttävänsä Palantirin tekoälyä sisäisten tietojen analysointiin sairauspoissaoloista, muista poissaoloista ja ylityökuvioista ammatillisten standardien mahdollisten puutteiden havaitsemiseksi.
Poliisiliitto, joka edustaa rivipoliiseja, arvosteli lähestymistapaa "automatisoiduksi epäilyksi". Se varoitti, että poliiseja ei pitäisi alistaa läpinäkymättömille tai testaamattomille työkaluille, jotka saattavat tulkita suurta työkuormaa, sairautta tai ylityötä väärin väärinkäytöksen merkkeinä.
46 000 työntekijällään Lontoon poliisi on Britannian suurin poliisivoima ja on kohdannut lukuisia kiistoja, mukaan lukien henkilöstön tarkastuksen epäonnistumiset – kuten Wayne Couzensin murhaama Sarah Everard korosti – ja syrjivän sekä naisvihamielisen käyttäytymisen sietämisen.
Poliisivoimat totesi, että todisteet viittaavat yhteyteen korkean sairastuvuuden, lisääntyneiden poissaolojen tai epätavallisen korkean ylityön ja standardien, kulttuurin sekä käyttäytymisen puutteiden välillä. Palantir-teknologian rajoitetun kokeilun tavoitteena on yhdistää tietoja olemassa olevista sisäisistä tietokannoista auttaakseen tunnistamaan tällaisia kuvioita osana laajempia pyrkimyksiä parantaa standardeja ja kulttuuria. Se korosti, että vaikka Palantirin järjestelmät auttavat havaitsemaan kuvioita, poliisit itse tutkivat asiaa pidemmälle ja tekevät päätökset standardeista tai suorituksesta.
Poliisiliiton edustaja sanoi, että mitä tahansa algoritmeilla poliiseja profilointia tekevää järjestelmää tulee kohdella erittäin varovasti, huomauttaen, että poliisitoiminta jo nyt toimii tiukan valvonnan alaisena. Hänen mukaansa keskittyminen tulisi pysyä asianmukaisessa valvonnassa, reiluissa prosesseissa ja ihmisen harkinnassa, eikä epäilyn automatisoinnissa.
Palantir on myös joutunut osaksi kiistaa Peter Mandelsonin aiemmasta roolista Keir Starmerin Yhdysvaltain-suurlähettiläänä, ennen kuin hänet erotettiin yhteyksistään Jeffrey Epsteiniin. Mandelsonin osakkaana oleva lobbausyritys Global Counsel työskentelee Palantirille, jonka perusti Trumpia tukevan miljardöörin Peter Thielin kanssa. Mandelson ja Starmer vierailivat Palantirin Washingtonin näyttelytiloissa viime vuonna ja tapasivat sen toimitusjohtajan Alex Karpin pian Mandelsonin nimityksen jälkeen.
Kansanedustajat ovat vaatineet suurempaa läpinäkyvyyttä Palantirin Britannian julkisen sektorin sopimuksissa, mukaan lukien 330 miljoonan punnan sopimus NHS:n kanssa marraskuussa 2023 tietoalustasta ja 240 miljoonan punnan sopimus puolustusministeriön kanssa, joka sovittiin joulukuussa 2025.
Vastaamalla Lontoon poliisin kokeiluun, liberaalidemokraattien kansanedustaja Martin Wrigley, alahuoneen tiedevaliokunnan jäsen, ilmaisi huolensa poliisien oikeuksista työntekijöinä, huomauttaen, että työpaikan valvonta on ollut pitkään kiistanalaista. Hän kyseenalaisti, kuka valvoo Palantiria, ottaen huomioon sen laajenevan roolin hallinnossa.
Palantirin tekoälyä käyttävät jo useat muut poliisivoimat tutkimusten avustamiseksi alueellisten yksiköiden kautta. Viime kuussa työväenpuolueen poliisityön valkoinen kirja sitoutui tukemaan vastuullista tekoälyn omaksumista nopeasti ja laajasti, suunnitellen yli 115 miljoonan punnan investoinnin kolmen vuoden aikana kehittääkseen ja ottaaakseen käyttöön tekoälytyökaluja kaikissa 43 poliisivoimassa Englannissa ja Walesissa.
Palantirin edustaja kieltäytyi kommentoimasta. "Olemme ylpeitä siitä, että ohjelmistomme auttaa parantamaan julkisia palveluita ympäri Britanniaa. Tämä sisältää poliisitoiminnan tehostamisen, NHS:n tukemisen suorittamaan enemmän leikkauksia ja Kuninkaallisen laivaston alusten mahdollistamisen viettää enemmän aikaa merellä."
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Lontoon Poliisi Palantirin tekoäly virkailijoiden väärinkäytösten tunnistamiseen
Aloittelijan tason kysymykset
1 Mistä tässä uutisessa on kyse?
Lontoon poliisi käyttää Palantir-tietoanalyysiyhtiön kehittämää tekoälyohjelmistoa sisäisten tietojen analysointiin ja kuvioiden merkitsemiseen, jotka saattavat viitata poliisien mahdollisiin väärinkäytöksiin.
2 Mikä on Palantir?
Palantir on yhdysvaltalainen teknologiayhtiö, joka erikoistuu big data -analyysiin. Sen ohjelmisto on suunniteltu löytämään kuvioita, yhteyksiä ja oivalluksia valtavista ja monimutkaisista tietomassoista.
3 Miksi Lontoon poliisi käyttää tekoälyä tähän?
Tavoitteena on tunnistaa ennakoivasti huolestuttavaa käyttäytymistä – kuten toistuvia valituksia, yhteyksiä korkean riskin yksilöihin tai käytäntöjen rikkomuksia – jotka muuten saattaisivat jäädä huomaamatta erillisissä asiakirjoissa. Se on osa pyrkimystä rakentaa yleisen luottamuksen uudelleen saamalla poliisit vastuuseen.
4 Millaisia tietoja tekoäly tarkastelee?
Järjestelmä analysoi erilaisia sisäisiä tietolähteitä, jotka voivat sisältää valitusten, voimankäyttötilanteiden, läsnäolon, taloudellisten ilmoitusten ja muiden sisäisten raporttien tietueita.
5 Tekeekö tämä tekoäly päätöksiä poliiseista?
Ei. Tekoäly on työkalu merkitsemiseen ja analysointiin. Se korostaa mahdollisia riskejä tai kuvioita, joita ihmistarkastajat sitten tutkivat tarkemmin. Ihminen tekee lopullisen päätöksen mahdollisista kurinpitotoimista.
Kehittyneet huolenaiheisiin perustuvat kysymykset
6 Mitkä ovat tämän järjestelmän käytön päähyödyt?
Ennakoiva tunnistus: Voi havaita hienovaraisia väärinkäytösten kuvioita, jotka kehittyvät ajan myötä ja jotka manuaaliset tarkastukset saattavat jättää huomaamatta.
Tehokkuus: Auttaa priorisoimaan tapauksia analysoimalla valtavia määriä tietoja paljon nopeammin kuin pelkät ihmiset.
Yhdenmukaisuus: Soveltaa samoja analyyttisiä kriteerejä koko poliisivoimien alueella, vähentäen subjektiivista puolueellisuutta alkuperäisessä merkitsemisessä.
Pelote: Tieto tällaisen valvonnan olemassaolosta saattaa estää joitakin väärinkäytöksiä.
7 Mitkä ovat suurimmat huolenaiheet tai riskit?
Roskaa sisään, roskaa ulos: Jos taustalla olevat tiedot ovat puolueellisia tai epätarkkoja, tekoälyn merkinnät ovat myös sitä, mahdollisesti kohdistaen poliiseja epäoikeudenmukaisesti.
Yksityisyys ja valvonta: Huolet poliiseista kerätyn datan laajuudesta ja tunkeilevan valvontatyöpaikan luomisesta.
