Arabi- ja islamimaat ovat yhdessÀ tuominneet Yhdysvaltain Israelin-suurlÀhettilÀÀn Mike Huckabeen kommentit, jotka viittasivat siihen, ettÀ Israelilla olisi raamatullinen oikeus laajaan osaan LÀhi-itÀÀ. Huckabee, entinen baptistisaarnaaja ja Israelin vankka kannattaja, esitti lausuntonsa Tucker Carlsonin podcast-haastattelussa.
Perjantaina julkaistussa jaksossa Carlson tiedusteli Huckabeelta raamatunkohtaa, jota on joskus tulkittu antavan Israelille maa-alueen Niilin ja Eufratin vÀliltÀ. Vastauksena Huckabee totesi: "Olisi hyvÀ, jos he ottaisivat sen kaiken." Tarkennettuaan myöhemmin hÀn kuitenlin selitti, ettei Israel "pyri ottamaan kaikkea tuota" ja kutsui aiempaa lausuntoaan "hiperboliseksi".
Reaktiot kiihtyivÀt sunnuntaina, kun yli tusina arabi- ja islammaata sekÀ kolme merkittÀvÀÀ alueellista jÀrjestöÀ julkaisivat yhteisjulkilausuman, jossa suurlÀhettilÀÀn kommentteja tuomittiin "vaarallisina ja lietsovina". Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ulkoministeriön julkaisemaan lausuntoon liittyivÀt UAE, Egypti, Jordania, Indonesia, Pakistan, Turkki, Saudi-Arabia, Qatar, Kuwait, Oman, Bahrain, Libanon, Syyria ja Palestiinan valtio sekÀ Islamilainen yhteistyöjÀrjestö, Arabiliitto ja Persianlahden yhteistyöneuvosto.
He vÀittivÀt, ettÀ kommentit rikkovat YK:n peruskirjaa ja heikentÀvÀt ponnisteluja rauhoittaa Gazan sota ja edistÀÀ poliittista ratkaisua kattavaan sovintoon. Aikaisemmin useat arabimaat olivat antaneet erillisiÀ tuomioita. Saudi-Arabia kuvasi suurlÀhettilÀÀn sanoja "harkitsemattomiksi" ja "vastuuttomiksi", kun taas Jordania kutsui niitÀ "hyökkÀykseksi alueen maiden suvereniteettia vastaan". Kuwait tuomitsi "julkean kansainvÀlisen oikeuden periaatteiden rikkomisen", ja Oman totesi kommenttien "uhkaavan rauhan ja vakauden nÀkymiÀ" alueella.
Egyptin ulkoministeriö vahvisti, ettÀ "Israelilla ei ole suvereniteettia miehitettyyn palestiinalaisalueeseen tai mihinkÀÀn muihin arabimaihin". Palestiinalaisviranomaiset totesivat X:ssÀ, ettÀ Huckabeen sanat "ovat ristiriidassa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kieltÀytymisen kanssa Israelin liittÀessÀ LÀnsirantaa itseensÀ".
Lauantaina Huckabee julkaisi kaksi viestiÀ X:ssÀ selventÀÀkseen kantaa muista haastattelussa kÀsitellyistÀ aiheista, mutta ei kommentoinut lausuntoaan raamatunkohtaan. Samaan aikaan Israelin parlamentin puhemies Amir Ohana kehui Huckabeeta X:ssÀ hÀnen Israel-myönteisestÀ kannastaan haastattelussa ja syytti Carlsonia "valheiden ja manipulaatioiden levittÀmisestÀ".
Usein Kysytyt Kysymykset
TÀssÀ on luettelo UKK:ista Huckabeen Israelin-maa-aluekommenttien ympÀrillÀ kÀydystÀ kiistasta, joka on suunniteltu selkeÀksi ja helposti lÀhestyttÀvÀksi.
Aloittelijatason Kysymykset
1 MitÀ Mike Huckabee tarkalleen sanoi?
HÀn totesi, ettÀ Israelin maa kuuluu yksinomaan juutalaisille vedoten raamatulliseen liittoon, ja ehdotti, ettÀ minkÀÀnlainen jako tai luovutus tÀstÀ maasta on Jumalan tahtoa vastaan.
2 Miksi hÀnen kommenttejaan kutsutaan vaarallisiksi?
Kriitikot vÀittÀvÀt, ettÀ palestiinalaisten maa-alue- ja oikeusvaatimusten hylkÀÀminen pelkÀstÀÀn uskonnollisen doktriinin perusteella heikentÀÀ rauhanponnisteluja, lisÀÀ ÀÀriajattelua ja jÀttÀÀ huomiotta paikalliset poliittiset ja humanitaariset todellisuudet. He nÀkevÀt sen kaksivaltiomallin hylkÀÀmisenÀ.
3 Kuka on Mike Huckabee ja miksi hÀnen kommenttinsa ovat merkittÀviÀ?
HÀn on entinen kuvernööri, entinen presidenttiehdokas sekÀ merkittÀvÀ konservatiivinen poliittinen kommentaattori ja evankelikaalinen kristillinen johtaja. HÀnen nÀkemyksillÀÀn on huomattava painoarvo osan amerikkalaisen ÀÀnestÀjÀkunnan keskuudessa, ja ne voivat vaikuttaa poliittiseen keskusteluun ja linjauksiin.
4 MikÀ on se raamatullinen liitto, johon hÀn viittaa?
Se on usko, jota jotkut kristityt ja juutalaiset kannattavat, ettÀ Jumala lupasi Kanaanin maan Aabrahamin jÀlkelÀisille ikuisessa liitossa, kuten heprealaisessa Raamatussa/Vanhassa testamentissa kuvataan.
5 Onko tÀmÀ vain poliittinen erimielisyys vai onko se laajempi asia?
Se on molempia. Se sijaitsee Yhdysvaltojen kotimaan politiikan, ulkopolitiikan, kansainvÀlisen oikeuden ja syvÀsti omaksuttujen uskonnollisten uskomusten risteyskohdassa, mikÀ tekee siitÀ erittÀin latautuneen ja monimutkaisen kysymyksen.
Edistyneet / KÀytÀnnön Kysymykset
6 Miten Huckabeen kommentit liittyvÀt laajempaan Yhdysvaltojen keskusteluun Israel-politiikasta?
Ne korostavat suurta jakoa. Toinen puoli painottaa horjumattomaa, raamatulliseen perustuvaa tukea Israelin suvereniteetille kaikissa kiistanalaisilla alueilla. Toinen puoli asettaa etusijalle neuvoteltuun kaksivaltiomalliin perustuvan ratkaisun, joka pohjautuu kansainvÀliseen oikeuteen ja molemminpuoliseen tunnustamiseen, pitÀen ensin mainittua lÀhestymistapaa rauhan esteenÀ.
7 MikÀ on ero uskonnollisen ja oikeudellisen/poliittisen maa-aluevaatimuksen vÀlillÀ?
Uskonnollinen vaatimus perustuu pyhiin kirjoituksiin ja uskoon. Oikeudellinen/poliittinen vaatimus perustuu nykyaikaiseen kansainvÀliseen oikeuteen, YK:n pÀÀtöslauselmiin, historialliseen lÀsnÀoloon ja kahdenvÀlisiin sopimuksiin. Konflikti syntyy usein, kun nÀitÀ kahta vaatimuksen tyyppiÀ esitetÀÀn toisensa poissulkevina.
