Nunca haveria uma maneira completamente indolor de desfazer o antigo grupo da DC. O Universo Estendido da DC da Warner Bros. provavelmente precisava ser totalmente desmontado para dar lugar ao novo DCU de James Gunn e Peter Safran. Quase certamente precisávamos de uma ruptura limpa com atores como Ben Affleck (Batman) e Henry Cavill (Superman), nem que fosse para convencer o público de que este era um reboot de verdade. A questão, que Gal Gadot pode ter considerado esta semana, é por que alguns coadjuvantes do antigo universo foram silenciosamente mantidos no novo, enquanto outros foram deixados para trás nos escombros.
Falando no podcast Happy Sad Confused, Gadot, que estrelou dois filmes solo da Mulher-Maravilha dirigidos por Patty Jenkins, disse que ninguém no DC Studios jamais a informou oficialmente que ela havia sido dispensada. Em um momento, diz Gadot, Gunn e Safran estavam dizendo a ela que trabalhariam com ela em um terceiro filme; no seguinte, ela assistia com crescente preocupação enquanto toda a estrutura do antigo universo DC era destruída. "Eles disseram: 'Vamos desenvolver o terceiro com você'", contou ela. "Mas eu vi como todos os outros foram tratados, certo? E eu, você sabe – a situação do Henry [Cavill] foi infeliz. Fui pega no meio disso. A situação do Henry não foi bem administrada, para dizer o mínimo. O mesmo com a Patty – não foi bem administrado."
A maioria das pessoas concordaria que Gadot tem um ponto justo aqui, mesmo que fontes próximas ao DC Studios tenham dito à Variety na época que nenhuma promessa clara jamais foi feita a ela. Cavill foi trazido de volta pela liderança anterior da DC para uma participação no final do filme de super-herói de Dwayne Johnson, Black Adam, de 2022, e foi até incentivado a anunciar publicamente que era Superman novamente – apenas para Gunn e Safran lhe dizerem algumas semanas depois que estavam reformulando o papel. Jenkins submeteu um tratamento para Mulher-Maravilha 3 que o estúdio rejeitou enquanto o novo DCU tomava forma e, mais tarde, teve que negar relatos de que havia abandonado o projeto. Diante de tudo isso, não é surpresa que Gadot tenha decidido que os sinais eram claros e seguiu para outros trabalhos, embora ela diga que não guarda mágoas. "Sinto que somos todos adultos e está tudo bem", disse ela ao podcast. "Não é nem sobre eles. Eles estão lá para fazer o que acreditam."
Há muito o que explorar aqui, especialmente porque a Mulher-Maravilha de Gadot foi um dos poucos grandes sucessos de bilheteria e crítica no antigo universo DC da Warner Bros. Se havia espaço no novo DCU para o Pacificador de John Cena, que foi levado para uma segunda temporada de TV na nova realidade, e até para o Besouro Azul de Xolo Maridueña (que agora aparecerá na próxima sequência do Superman, Man of Tomorrow), por que não havia espaço para a atriz que liderou Mulher-Maravilha de 2017, o filme mais bem recebido do antigo regime? A resposta simples é que o trio principal da DC – o Superman de Cavill, o Batman de Affleck e a Mulher-Maravilha de Gadot – eram os rostos centrais do antigo universo DC liderado por Zack Snyder. Eliminar todos os três deixou claro que Gunn estava construindo seu próprio mundo, enquanto manter personagens menos conhecidos não ameaçava a nova direção.
Gadot também pode ter sido afetada pela resposta morna a Mulher-Maravilha 1984, de 2020, embora seus números de bilheteria sejam quase irrelevantes porque o filme foi lançado durante a pandemia e também estava disponível na HBO Max ao mesmo tempo. De qualquer forma, uma sequência mediana não deveria ter tornado a própria Gadot completamente inutilizável, e provavelmente não teria, se todo o universo cinematográfico da DC não tivesse sido despedaçado ao redor dela.
Há também a questão da continuidade. Manter a Mulher-Maravilha do antigo universo enquanto substituía Batman e Superman poderia confundir o público e fazer o novo universo parecer um conserto apressado. No entanto, a segunda temporada do Pacificador já mostrou a disposição de Gunn em reescrever histórias inconvenientes e esperar que todos sigam em frente. O chefe do estúdio deixou a porta aberta para Margot Robbie retornar como Arlequina, embora atualmente haja poucos sinais de que ela o fará.
Então, o que realmente diferencia as duas realidades da DC, além do novo universo oferecer uma desculpa conveniente para descartar super-heróis que não estavam conectando com o público? O Kal-El de David Corenswet é verdadeiramente mais convincente que o de Cavill? O próximo filme do Batman, The Brave and the Bold, finalmente nos dará um Cavaleiro das Trevas que possa se unir a outros heróis sem passar a primeira hora tentando matar um deles e a segunda exigindo saber o primeiro nome da mãe dele?
Por enquanto, a única regra de ferro do novo universo de Gunn parece ser que a continuidade é infinitamente flexível, desde que você já estivesse nos contatos dele quando o apocalipse chegou. Gadot, apesar de liderar um dos poucos sucessos claros do antigo regime, aparentemente não estava. Isso pode ser uma maneira perfeitamente razoável de reconstruir uma franquia de super-heróis; é muito mais difícil explicar por que ninguém pensou em avisar a Mulher-Maravilha.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes abordando a confusão e a especulação em torno da saída de Gal Gadot do papel de Mulher-Maravilha
Perguntas Gerais e de Contexto
1 Espera, a Gal Gadot foi realmente demitida? Ou ela simplesmente não vai fazer o filme?
É mais preciso dizer que ela foi arquivada. Ela não foi demitida por justa causa, mas o estúdio decidiu não avançar com Mulher-Maravilha 3 ou qualquer projeto atual apresentando sua versão da personagem. Seu contrato efetivamente expirou sem renovação.
2 Eu pensei que Mulher-Maravilha foi um grande sucesso. Por que eles se livrariam dela?
Você está certo de que o primeiro Mulher-Maravilha foi um enorme sucesso de crítica e comercial. No entanto, a sequência Mulher-Maravilha 1984 foi uma grande decepção. Mais importante, a nova liderança do estúdio está fazendo um reboot completo do universo DC, o que significa que eles querem começar do zero com novos atores para todos os grandes heróis para contar uma história coesa.
3 Isso é por causa de James Gunn e Peter Safran?
Sim, diretamente. Quando assumiram o DC Studios, eles anunciaram um novo plano de 8 a 10 anos chamado Capítulo Um: Deuses e Monstros. Eles decidiram que o antigo Universo Estendido da DC, desconectado, era bagunçado demais e que uma página em branco era necessária. A Mulher-Maravilha de Gal Gadot fazia parte do antigo universo, então ela foi deixada para trás.
4 Gal Gadot fez algo errado ou esteve envolvida em algum escândalo?
Não. Não há evidência de qualquer má conduta ou drama pessoal. Ela declarou publicamente que Gunn e Safran lhe disseram que simplesmente não há lugar para sua personagem nos novos planos deles. Foi uma decisão criativa e estratégica, não pessoal.
O Porquê e a Política de Tudo Isso
5 Por que não manter Gal Gadot e reiniciar todo mundo? Ela era a única coisa que as pessoas gostavam.
Esse era um argumento popular entre os fãs. No entanto, Gunn e Safran queriam uma linha do tempo unificada. Se mantivessem Gadot, teriam que explicar por que sua personagem existe, mas Superman, Batman e todos os outros são novos atores. Eles sentiram que era mais limpo e menos confuso para o público em geral escalar uma nova Mulher-Maravilha ao lado
