Így találtuk meg. Átúsztunk a szigetre, mezítláb túráztunk fel a csúcsra, és teljesen lenyűgözött minket. Az évek során lehetőséget kaptunk, hogy segítsünk kiaknázni a benne rejlő lehetőségeket.
Ha a nő, aki egy külföldi sziget fejlesztéséről álmodott, egy csempészcsónakon érkezett volna, az álmát szétzúzták volna az egyik olyan migráns őrzőközpontban, amelyet Albánia nemrégiben Olaszországgal közösen épített. De a szóban forgó hajó egy többmillió dolláros jacht volt, a mezítláb a csúcsra túrázó nő pedig Ivanka Trump. Az álom megvalósításához csak fel kellett hívni az ország miniszterelnökét, Edi Ramát, és felajánlani a férjének, Jared Kushnernek, valamint az egyik cégének, hogy egy védett vadon élő területet luxusingatlanokká alakítsanak.
Az albán kormány szerint még semmilyen megállapodás nem végleges. De nem rejtette véka alá az izgatottságát. Ki hibáztathatja érte? Miután évtizedek alatt átment a kommunizmusból a kapitalizmusba, és hosszú EU-csatlakozási tárgyalásokon van túl, Albánia több mint 1,2 millió polgárát veszítette el a kivándorlás miatt. Alacsony a feldolgozóipara, a mezőgazdasági ágazata súlyosan rászorul a modernizációra, és a felsőoktatási rendszere válságban van, mióta az egyetemeket az 1990-es években privatizálták. Mivel nincs ipari, pénzügyi vagy emberi tőkéje, amit globálisan felkínálhatna, az egyetlen dolog, amit eladhat, a természet. Még a turizmus is, amely az utóbbi időben növekedett, jelentős kormányzati kampányt igényelt az ország imázsának javításához.
A fenntartható fejlődés és a környezetvédelem könnyen követelhető, de drága és nehéz megvalósítani. Egy versenyképes globális gazdaságban az ingatlanpiac és a luxusturizmus gyorsabb növekedést hoz, még akkor is, ha növelik az egyenlőtlenséget és kimerítik a természeti erőforrásokat. A kínált modellek azok, amelyeket a gazdagabb országok 30 évvel ezelőtt kipróbáltak, és most megbántak.
Az albánok tudják, hogy az ingatlanspekuláció állami támogatás nélkül azt jelenti, hogy az átlagemberek nehezen tudnak házat venni vagy lakbért fizetni. Tudják, hogy a luxusturizmus kiváltsággá teszi a saját országukban való nyaralást a kevesek számára. Valódi szakszervezetek és munkásmozgalom híján, amely csak a régi kommunista korszak május elsejei felvételein jelenik meg, a munkakörülmények annyira kizsákmányolóak, hogy csak a még szegényebb országokból érkezők vállalják el a munkákat. Az albánok csak összepakolnak és külföldre költöznek, szembenézve a bántalmazással és az idegengyűlölettel. Lesütik a szemüket, tudva, hogy ez az ára gyermekeik jövőjének.
2025 májusában a kormányzó Szocialista Párt negyedszerre is megnyerte a választásokat. A részvételi arány körülbelül 44% volt, ami történelmi mélypont, annak ellenére, hogy a diaszpórában élő albánok először szavazhattak. Nem volt választási program, nem volt valódi vita az ellenzékkel (amelynek vezetője, Sali Berisha többnyire bagolyként jelent meg a kormány közösségi média posztjaiban). Egy olyan országban, ahol a polgárok több mint 90%-a támogatja az európai integrációt, elég volt az óriásplakátokat európai útlevelek fotóival borítani, és egy dátumot ismételgetni: csatlakozás 2030-ig.
Ez az európai integráció másik oldala: a kormány kritizálása egyenlővé válik magának Európának az ellenzésével. Nincs választás a társadalom különböző víziói között, csak a különböző menedzserek között ugyanazon az elkerülhetetlen úton. Mivel a politika technokrata uralomra redukálódott, a politikai konfliktus megértésének egyetlen módja a "korrupció" – mintha a posztkommunista társadalmaknak a vérükben lenne, mintha a probléma az egyéni helytelen cselekedet lenne, és nem maga a rendszer.
Az albánok évekig ugyanazzal a fatalizmussal fogadták ezt, mint egy természeti katasztrófát. Most a fiatalok ellenállnak. A jelenlegi tüntetések a stratégiai beruházásokról szóló új törvényre összpontosítanak, amely elmélyíti az állam oligarchikus kisajátítását. A helyzet akkor eszkalálódott, amikor nehézgépek vonultak be egy védett tengerparti vizes élőhelyre, és egy vírusvideó megmutatta, ahogy magánbiztonsági őrök megvernek egy tüntetőt, miközben az állami rendőrök tétlenül álltak.
Egy nemzedék, amelyet arra tanítottak, hogy az egyetlen kérdés az, hogy milyen gyorsan építsék ki a turisztikai infrastruktúrát, milyen gyorsan integrálódjon Albánia az EU-ba, és hogyan vonzzon hatékonyan befektetéseket, most azt kérdezi: muszáj ennek így lennie? A demokráciának feltétlenül egy maroknyi szupergazdag ember uralmát kell jelentenie?
Ez a civil aktivizmus inspiráló példája, olyan, amilyet a kommunizmus bukása óta nem láttam. Nemzetközi láthatóságát kétségtelenül növeli a Trump családra irányuló médiafigyelem. De miért most? Az ellenzék évekig hiába próbálta mozgósítani a közvéleményt az ellen, amit "korrupciónak" neveztek. Tüzeket gyújtottak a parlamentben, Molotov-koktélokat dobtak a kormányépületekre. De Kushner esetében az ellenzék és a kormány ugyanazon az oldalon áll. Talán ez tette lehetővé, hogy több ezer fiatal özönlötte el az utcákat: a bizonyosság, hogy engedetlenségüket nem fogják kisajátítani. Megható látni, ahogy énekelnek, táncolnak, kitakarítják az utcákat a tüntetések után, és virágot adnak a rendőröknek. A régi ellenzékkel ellentétben ők nem mondanak le az államról – ragaszkodnak hozzá, hogy az övék.
Eladva a Trump családnak: a Földközi-tenger egyik utolsó fejletlen szigete. Olvass tovább.
Az elmúlt években a politikai jogfosztottságra adott válasz a posztkommunista Európában az idegengyűlölő mozgalmak felemelkedése volt. Csak a szélsőjobb profitált a rendszerellenes tiltakozásokból. Az albán eset megmutatja, hogy egy másfajta mozgósítás is lehetséges. Távol állva a regresszív nacionalizmustól vagy nosztalgiától, a mozgalom egyetlen harci kiáltása – "Albánia nem eladó" – azt tükrözi, amit a szocialista kormány elfelejtett: hogy az önbecsülés az alapja annak, hogy mások tiszteljenek, és hogy egy nép, amely hajlandó eladni a lelkét a befektetésekért, végül rájön, hogy a lelke volt az egyetlen értékes dolog, amije volt.
Van valami csodálatra méltó és törékeny egy olyan mozgalomban, amelynek nincsenek vezetői, nincs programja, nincs infrastruktúrája a hosszú távú fenntartáshoz. A vezető nélküli mozgalmakat nehezebb kisajátítani, de könnyebb beszivárogni és szétszórni őket. Ahhoz, hogy hatékonyak legyenek, el kell mozdulniuk az ellenállástól a megoldások javaslata felé, megtalálva azt a politikai egységet, amely elnyomódik, amikor mindenki egyetlen ügy köré tömörül.
Mindazonáltal, amíg a demokratikus politikát a gazdag kisebbség irányítja, a politikusok jönnek-mennek, a korrupcióellenes perek kielégítik a büntetési vágyat, és a civil aktivizmus a változás illúzióját kelti. A társadalmak egyenként ugyanazokba a kapitalista fejlődés paradoxonaiba kerülnek. A kihívás nem csak az, hogy hogyan cseréljük le az egyéneket, hanem az, hogy hogyan építsünk egy új rendszert.
Mégis, ezúttal Albániának nem kell felzárkóznia Európához – vezethet. Egy olyan nemzedéket, amely hajlandó mozgósítani egy alternatív fejlődési modellért, amely elutasítja az oligarchikus ellenőrzést, és összekapcsolja a környezetvédelmet a demokratikus legitimitással, ünnepelni kell, nem félni tőle. Ahelyett, hogy "olyan lenne, mint a többi Európa", ahogy a régi szlogen szólt, Albánia megtaníthatná az öreg kontinenst az önbecsülésre.
Lea Ypi a Londoni Közgazdaságtudományi Egyetem politikatörténet és -filozófia professzora, valamint a Méltatlanság: Egy újragondolt élet című könyv szerzője.
Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy lista található a Jared Kushner albániai projektjei által kiváltott tiltakozásokkal kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, természetes hangnemben, egyértelmű, közvetlen válaszokkal.
Kezdő szintű kérdések
1 Miért tiltakoznak az emberek Albániában Jared Kushner miatt
Az emberek azért tiltakoznak, mert Jared Kushner cége egy luxusüdülőhelyet és lakásokat tervez építeni egy védett, érintetlen albán tengerparton. A helyiek és a környezetvédők szerint ez elpusztítja a természeti szépséget és korlátozza a nyilvános hozzáférést a strandon.
2 Pontosan mit épít Jared Kushner Albániában
A cége egy csúcskategóriás üdülőhelyet, villákat és egy szállodát szeretne építeni a Zvrnec-félszigeten, amely egy védett terület Vlora városa közelében. Ez egy nagyobb terv része, amely magában foglal egy szállodát a közeli Sazan-szigeten is.
3 Ez a tiltakozás csak egyetlen strandról szól, vagy nagyobb dologról
Többről szól, mint egyetlen strand. A tiltakozás szimbóluma egy nagyobb küzdelemnek az ellen, amit az emberek féktelen fejlesztésnek, korrupciónak és Albánia természeti kincseinek külföldi befektetőknek való eladásának látnak, megfelelő nyilvános vita nélkül.
4 Miért lehet ez reményteli jel Európa számára
Azért reményteli, mert megmutatja, hogy egy olyan ország polgárai, mint Albánia, kiállnak, és átláthatóságot és környezetvédelmet követelnek. Ez a fajta alulról szerveződő aktivizmus az egészséges demokrácia alapvető része, ami jó egész Európának.
5 Az albán kormány támogatja a projektet
Igen, az albán kormány jóváhagyta a projektet, és a turizmus és a gazdaság fellendítésének módjaként tekint rá. Ez a tiltakozások egyik fő oka, mivel az emberek úgy érzik, a kormány figyelmen kívül hagyja aggodalmaikat.
Haladó szintű kérdések
6 Milyen konkrét környezeti károktól tartanak a tüntetők
A tüntetők attól tartanak, hogy az építkezés elpusztítja a Zvrnec-félsziget egyedülálló ökoszisztémáját, beleértve a sósmocsarakat, a védett madárfajokat és a ritka Narta-lagúnát. Attól is tartanak, hogy veszélyes precedenst teremt más védett területek fejlesztésére Albániában.
7 Hogyan kapcsolódik ez a tiltakozás a korrupció tágabb problémáihoz Albániában
Sok tüntető úgy véli, hogy az üzletet Kushner politikai kapcsolatai és vagyona miatt gyorsították fel, megkerülve a szokásos jogi és környezetvédelmi felülvizsgálati folyamatokat. A "befogott állam" korrupciójának klasszikus példájaként tekintenek rá, ahol a magánérdekek felülírják a közjót.
8 Hogyan szerveződik a tiltakozás, és ki vezeti
A tiltakozások
