Katso protesteja, joita Jared Kushner on herättänyt Albaniassa. Tämä voi olla toiveikas merkki Euroopalle.

Tässä on suomennos annetusta tekstistä:

"Näin me löysimme sen. Uimme saarelle, kävelimme paljain jaloin huipulle ja olimme täysin lumoutuneita. Monien vuosien aikana saimme mahdollisuuden auttaa vapauttamaan sen potentiaalin."

Jos nainen, joka jakoi unelmansa ulkomaisen saaren kehittämisestä, olisi saapunut salakuljettajan veneellä, hänen visionsa olisi murskattu jossakin niistä siirtolaiskeskuksista, joita Albania on äskettäin rakentanut Italian kanssa. Mutta kyseessä oleva vene oli monen miljoonan dollarin jahti, ja paljain jaloin huipulle kävelevä nainen oli Ivanka Trump. Unelman toteuttaminen vaati vain maan pääministerin Edi Raman soittamista ja hänen miehensä Jared Kushnerin sekä yhden tämän yrityksen tarjoamista muuttamaan suojeltu luontoalue luksuskiinteistöksi.

Albanian hallitus sanoo, ettei mikään sopimus ole vielä lopullinen. Mutta se ei ole piilotellut innostustaan. Kuka voi syyttää sitä? Vuosikymmenten jälkeen, jotka ovat kuluneet siirtymisessä kommunismista kapitalismiin ja pitkistä EU-jäsenyysneuvotteluista, Albania on menettänyt yli 1,2 miljoonaa kansalaista maastamuuttoon. Sillä on vähäinen teollisuus, kipeästi nykyaikaistamista kaipaava maataloussektori ja kriisissä oleva korkeakoulujärjestelmä sen jälkeen, kun yliopistot yksityistettiin 1990-luvulla. Ilman teollista, taloudellista tai inhimillistä pääomaa tarjottavaksi maailmanlaajuisesti, ainoa myytäväksi jäävä asia on luonto. Jopa matkailu, joka on kasvanut viime aikoina, on vaatinut suuren hallituksen kampanjan maan kuvan parantamiseksi.

Kestävä kehitys ja ympäristönsuojelu on helppo vaatia, mutta kallis ja vaikea toteuttaa. Kilpaillussa maailmantaloudessa kiinteistöt ja luksusmatkailu luovat nopeampaa kasvua, vaikka ne lisääväkin eriarvoisuutta ja kuluttavat luonnonvaroja. Tarjolla olevat mallit ovat sellaisia, joita rikkaammat maat kokeilivat 30 vuotta sitten ja joita ne nyt katuvat.

Albanialaiset tietävät, että kiinteistökeinottelu ilman valtion tukea tarkoittaa, että tavallisten ihmisten on vaikea ostaa kotia tai maksaa vuokraa. He tietävät, että luksusmatkailu tekee lomailusta omassa maassa harvojen etuoikeuden. Ilman todellisia ammattiliittoja ja työväenliikettä, joka näkyy vain vanhoissa kommunismin aikaisissa vappukuvissa, työolot ovat niin riistäviä, että vain vielä köyhemmistä maista tulevat ihmiset ottavat työt vastaan. Albanialaiset vain pakkaavat tavaransa ja muuttavat ulkomaille, kohdaten väärinkohtelua ja muukalaisvihaa. He pitävät päänsä matalalla tietäen, että se on hinta heidän lastensa tulevaisuudesta.

Toukokuussa 2025 hallitseva sosialistinen puolue voitti vaalit neljättä kertaa. Äänestysprosentti oli noin 44 %, historiallisen alhainen, vaikka diaspora-albanialaiset saivat äänestää ensimmäistä kertaa. Vaaliohjelmaa ei ollut, ei todellista keskustelua opposition kanssa (jonka johtaja Sali Berisha esiintyi enimmäkseen pöllönä hallituksen some-julkaisuissa). Maassa, jossa yli 90 % kansalaisista kannattaa Euroopan integraatiota, riitti, että mainostaulut peitettiin Euroopan passien kuvilla ja toistettiin yksi päivämäärä: jäsenyys vuoteen 2030 mennessä.

Tämä on Euroopan integraation toinen puoli: hallituksen kritisoimisesta tulee Euroopan itsensä vastustamista. Eri yhteiskuntanäkemysten välillä ei ole valinnanvaraa, on vain eri johtajia samalla väistämättömällä polulla. Kun politiikka on pelkistetty teknokraattiseksi hallinnoksi, ainoa tapa ymmärtää poliittista konfliktia on "korruption" kautta – ikään kuin postkommunistisilla yhteiskunnilla olisi se veressään, ikään kuin ongelma olisi yksilöiden väärinteko eikä itse järjestelmä.

Vuosien ajan albanialaiset hyväksyivät tämän samalla fatalismilla kuin luonnonkatastrofin. Nyt nuoret ihmiset vastustavat. Nykyiset mielenosoitukset keskittyvät uuteen strategisia investointeja koskevaan lakiin, joka syventää valtion oligarkkista haltuunottoa. Tilanne kärjistyi, kun raskas kalusto siirtyi suojellulle rannikkokosteikolle, ja virallinen video näytti yksityisten vartijoiden pahoinpitelevän mielenosoittajaa valtion poliisin seistessä vieressä.

Sukupolvi, jolle on opetettu, että ainoat kysymykset ovat kuinka nopeasti rakentaa matkailuinfrastruktuuria, kuinka nopeasti Albania, joka kerran keskittyi siihen, miten integroitua EU:hun ja houkutella investointeja tehokkaasti, kysyy nyt: täytyykö sen olla tällä tavalla? Täytyykö demokratian tarkoittaa harvojen superrikkaiden hallintoa?

Tämä on inspiroiva esimerkki kansalaisaktivismista, sellaista jota en ole nähnyt kommunismin kaatumisen jälkeen. Sen kansainvälistä näkyvyyttä on epäilemättä lisännyt median huomio Trumpin perheeseen. Mutta miksi juuri nyt? Vuosien ajan oppositio yritti turhaan koota yleisöä vastustamaan sitä, mitä he kutsuivat "korruptioksi". Parlamentissa sytytettiin tulipaloja ja hallintorakennuksiin heitettiin Molotovin cocktaileja. Mutta Kushnerin tapauksessa oppositio ja hallitus ovat samalla puolella. Ehkä juuri se mahdollisti tuhansien nuorten tulvan kaduille: varmuus siitä, ettei heidän tottelemattomuuttaan voida kaapata. On liikuttavaa nähdä heidän laulavan, tanssivan, siivoavan katuja mielenosoitusten jälkeen ja antavan kukkia poliisille. Toisin kuin vanha oppositio, he eivät luovu valtiosta – he vaativat, että se kuuluu heille.

Myyty Trumpin perheelle: yksi viimeisistä rakentamattomista saarista Välimerellä. Lue lisää.

Viime vuosina vastaus poliittiseen äänioikeuden menetykseen postkommunistisessa Euroopassa on ollut muukalaisvihamielisten liikkeiden nousu. Vain äärioikeisto on hyötynyt järjestelmänvastaisista protesteista. Albanian tapaus osoittaa, että erilainen liikekannallepano on mahdollista. Kaukana taantumuksellisesta nationalismista tai nostalgiasta, liikkeen ainoa taisteluhuuto – "Albania ei ole myytävänä" – heijastaa jotain, minkä sosialistinen hallitus on unohtanut: että itsekunnioitus on perusta sille, että muut kunnioittavat, ja että kansa, joka on valmis myymään sielunsa investoinneista, huomaa lopulta, että heidän sielunsa oli ainoa arvokas asia, joka heillä oli.

On jotain ihailtavaa ja haurasta liikkeessä, jolla ei ole johtajia, ei ohjelmaa, ei infrastruktuuria ylläpitää sitä pitkällä aikavälillä. Johtajattomia liikkeitä on vaikeampi kaapata, mutta helpompi soluttautua ja hajottaa. Ollakseen tehokkaita niiden täytyy siirtyä vastarinnasta ratkaisujen ehdottamiseen, löytää se poliittinen yhtenäisyys, joka tukahdutetaan, kun kaikki kokoontuvat yhden asian taakse.

Kuitenkin niin kauan kuin demokraattista politiikkaa hallitsevat harvat rikkaat, poliitikot tulevat ja menevät, korruptionvastaiset oikeudenkäynnit tyydyttävät rangaistuksen tarvetta, ja kansalaisaktivismi antaa muutoksen illuusion. Yksi toisensa jälkeen yhteiskunnat huomaavat olevansa samojen kapitalistisen kehityksen paradoksien vankeina. Haaste ei ole vain se, miten korvata yksilöitä, vaan miten rakentaa uusi järjestelmä.

Silti, kerrankin Albanian ei tarvitse saavuttaa Eurooppaa – se voi johtaa. Sukupolvea, joka on valmis liikekannallepanolle vaihtoehtoisen kehitysmallin puolesta, joka hylkää oligarkkisen hallinnan ja yhdistää ympäristönsuojelun demokraattiseen legitimiteettiin, tulisi juhlia, ei pelätä. Sen sijaan, että siitä tulisi "kuten muu Eurooppa", kuten vanha iskulause kuului, Albania voisi opettaa vanhalle mantereelle läksyn itsekunnioituksesta.

Lea Ypi on poliittisen historian ja filosofian professori London School of Economicsissa ja kirjan Indignity: A Life Reimagined kirjoittaja.



Usein kysytyt kysymykset
Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä Jared Kushnerin Albanian hankkeiden herättämistä mielenosoituksista, kirjoitettu luonnolliseen sävyyn selkeine suorine vastauksineen.



Aloittelijatason kysymykset



1 Miksi ihmiset Albaniassa protestoivat Jared Kushneria vastaan

Ihmiset protestoivat, koska Jared Kushnerin yritys suunnittelee rakentavansa luksuslomakeskuksen ja asuntoja suojellulle koskemattomalle Albanian rannikolle Paikalliset ja ympäristönsuojelijat sanovat, että tämä tuhoaa luonnonkauneuden ja rajoittaa yleisön pääsyä rannalle



2 Mitä Jared Kushner tarkalleen ottaen rakentaa Albaniassa

Hänen yrityksensä haluaa rakentaa huippuluokan lomakeskuksen huviloineen ja hotellin Zvrnecin niemimaalle, joka on suojeltu alue lähellä Vloraa Se on osa suurempaa suunnitelmaa, joka sisältää myös hotellin läheisellä Sazan Islandilla



3 Koskeeko tämä protesti vain yhtä rantaa vai onko se suurempi

Se koskee enemmän kuin yhtä rantaa Protesti on symboli suuremmasta taistelusta sitä vastaan, mitä ihmiset pitävät hillittömänä kehityksenä, korruptiona ja Albanian luonnon aarteiden myymisenä ulkomaisille sijoittajille ilman asianmukaista julkista keskustelua



4 Miksi tämä voisi olla toiveikas merkki Euroopalle

Se on toiveikas, koska se osoittaa, että kansalaiset maassa kuten Albania nousevat vaatimaan läpinäkyvyyttä ja ympäristönsuojelua Tällainen ruohonjuuritason aktivismi on terveen demokratian ydintä, mikä on hyväksi koko Euroopalle



5 Tukeeko Albanian hallitus hanketta

Kyllä, Albanian hallitus on hyväksynyt hankkeen ja näkee sen keinona edistää matkailua ja taloutta Tämä on suuri syy protesteihin, sillä ihmiset kokevat hallituksen jättävän huomiotta heidän huolensa



Edistyneen tason kysymykset



6 Mistä erityisestä ympäristövahingosta mielenosoittajat ovat huolissaan

Mielenosoittajat varoittavat, että rakentaminen tuhoaa Zvrnecin niemimaan ainutlaatuisen ekosysteemin, mukaan lukien suolamaat, suojellut lintulajit ja harvinaisen Nartan laguunin He pelkäävät myös, että se luo vaarallisen ennakkotapauksen muiden suojeltujen alueiden kehittämiselle Albaniassa



7 Miten tämä protesti liittyy laajempiin korruptio-ongelmiin Albaniassa

Monet mielenosoittajat uskovat, että sopimus ajettiin läpi nopeutetusti Kushnerin poliittisten yhteyksien ja varallisuuden vuoksi, ohittaen normaalit laki- ja ympäristöarviointiprosessit He näkevät sen klassisena esimerkkinä valtion kaappauksesta, jossa yksityiset edut ohittavat yleisen edun



8 Miten protesti järjestetään ja kuka sitä johtaa

Protestit ovat