Trzech nastoletnich chłopców uznanych za winnych zgwałcenia i poważnego napaści na tle seksualnym na dziewczęta w wieku zaledwie 14 lat otrzymało nakazy resocjalizacji oraz nakaz zapłaty 26 funtów kosztów sądowych – dowiedział się Guardian.
Te trzy odrębne sprawy miały miejsce w ciągu ostatniego roku w północno-wschodniej Anglii. Były rozpatrywane zgodnie z przepisami sądów dla nieletnich, które dotyczą podejrzanych w wieku 17 lat lub młodszych i kładą większy nacisk na resocjalizację niż sądy dla dorosłych.
Jedna z ofiar, która miała 15 lat, gdy została zgwałcona, powiedziała: „Czuję, że po prostu mu to uszło na sucho”. Dodała, że „boi się”, że może natknąć się na swojego napastnika, a takie wyroki dają chłopcom takim jak on – którzy stanowią zagrożenie dla kobiet i dziewcząt – poczucie bezkarności.
Jedna z organizacji zajmujących się wymiarem sprawiedliwości stwierdziła, że opłata w wysokości 26 funtów jest niższa niż mandat za parkowanie. W jednej ze spraw chłopiec uniknął więzienia nawet po uznaniu go za winnego trzech napaści, w tym gwałtu.
W zeszłym tygodniu doszło do publicznego oburzenia w związku ze sprawą w południowej Anglii, gdzie trzech nastoletnich chłopców otrzymało nakazy resocjalizacji dla nieletnich po tym, jak dwóch uznano za winnych gwałtu, a jednego za winnego udziału w napaściach. Ofiarami były dwie dziewczynki w wieku 15 i 14 lat, które zostały zaatakowane w oddzielnych incydentach w Fordingbridge w hrabstwie Hampshire.
Wyroki te zostały skierowane do Sądu Apelacyjnego przez prokuratora generalnego, najwyższego urzędnika prawnego rządu, jako nadmiernie łagodne. Keir Starmer nazwał tę sprawę „odrażającą”.
Sądy dla nieletnich są zazwyczaj zamknięte dla prasy i publiczności. Jednak wyspecjalizowani doradcy młodych dziewcząt w tych trzech nowo ujawnionych sprawach byli tak zszokowani wyrokami, że postanowili ujawnić to, co postrzegają jako nadmiernie łagodne kary nakładane przez sądy dla nieletnich za poważne przestępstwa seksualne.
Decyzja brytyjskiego sędziego o nieosadzeniu w więzieniu chłopców za gwałt była jak „uderzenie w twarz” – mówi 16-letnia ofiara. Czytaj więcej.
W jednej ze spraw chłopiec, który w momencie popełnienia przestępstw miał 14 lat, został uznany za winnego zgwałcenia ofiary w wieku 16 lat lub starszej w sierpniu 2023 roku, a także napaści seksualnej przez penetrację w sierpniu 2023 roku oraz napaści seksualnej na 15-letnią dziewczynę w lutym 2023 roku.
Został skazany zgodnie z przepisami sądu dla nieletnich w Teesside Magistrates’ Court 4 grudnia 2025 roku. Otrzymał nakaz resocjalizacji dla nieletnich i został wpisany do rejestru przestępców seksualnych na 30 miesięcy.
W innej sprawie 15-letni chłopiec został skazany za poważną napaść seksualną na 14-letnią dziewczynę. Został uznany za winnego napaści seksualnej przez penetrację w kwietniu 2024 roku.
Został skazany w lipcu 2025 roku, wpisany do rejestru przestępców seksualnych na 42 miesiące, otrzymał nakaz resocjalizacji dla nieletnich oraz nakaz ochronny zabraniający mu zbliżania się lub kontaktowania z ofiarą.
W innej sprawie 17-letni mężczyzna został skazany we wrześniu 2025 roku po uznaniu go za winnego zgwałcenia 15-letniej dziewczyny. Otrzymał nakaz resocjalizacji dla nieletnich i został wpisany do rejestru przestępców seksualnych na 30 miesięcy. Skazany gwałciciel skończył 18 lat w tym miesiącu.
Opłata w wysokości 26 funtów jest nakładana na wszystkich młodych oskarżonych, którzy otrzymują nakaz resocjalizacji dla nieletnich, niezależnie od popełnionego przestępstwa.
Ofiara w tej sprawie, obecnie 16-letnia, powiedziała Guardianowi, że jej napastnik powinien trafić do więzienia. „Nie czułam, że kara była sprawiedliwością dla mnie ani za to, co się stało. On nadal może żyć normalnie i robić, co chce. To nie powstrzymuje innych. Chłopcy myślą, że mogą robić, co chcą, więc podejmują złe decyzje i podejmują złe działania”.
Wyjaśniając, dlaczego uważa, że więzienie było właściwym wyrokiem, powiedziała: „W ten sposób miałby czas, aby pomyśleć o tym, co zrobił, i oznaczałoby to, że nikomu innemu by się to przez niego nie przytrafiło”.
Miała 15 lat, gdy została zaatakowana przez chłopca, którego znała, i powiedziała, że zwolnienie gwałciciela przez sąd pomimo skazania pogłębiło jej trwającą traumę. „Martwię się, że na niego wpadnę, i martwię się o innych ludzi na wypadek, gdyby zrobił to ponownie bez żadnych prawdziwych konsekwencji” – powiedziała.
„Nie wiem, gdzie on jest ani co robi. Ciągle oglądam się przez ramię. Przez to mniej ufam ludziom”.
Dodała: „Dobrze by było, gdyby opinia publiczna wiedziała o emocjonalnych zmaganiach, które to spowodowało, i zrozumiała wpływ, jaki to ma”. Jako młoda osoba powiedziała, że jej napastnik podjął decyzję, aby ją zgwałcić, i powinien być wpisany do rejestru przestępców seksualnych na całe życie, a nie tylko na 30 miesięcy.
Te sprawy wyszły na jaw tylko dlatego, że oficjalni rzecznicy ofiar z Rape and Sexual Abuse Counselling Centre (RSACC), które obejmuje Darlington i County Durham, byli w sądzie, wspierając ofiary. Byli przerażeni wyrokami, których byli świadkami.
Najpierw wyrazili obawy w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, ale stwierdzili, że było niewiele lub żadnych oznak działania. Uważają, że potrzebne są pilne, radykalne zmiany.
Nastolatkowie otrzymujący kary nieizolacyjne za gwałt pod lupą rządu Wielkiej Brytanii
Czytaj więcej
Isabel Owens, dyrektor naczelna RSACC, powiedziała: „Niewiarygodnej odwagi wymaga od osoby, która przeżyła przemoc seksualną, zgłoszenie tego, co jej się przydarzyło.
„Jesteśmy głęboko zaniepokojeni trendem, który obserwujemy w kierunku łagodniejszych konsekwencji działań młodych sprawców i wpływem, jaki może to mieć na przyszłe zachowania i wskaźniki zgłoszeń.
„Osoby, które przeżyły i doświadczyły takich wyników, mówią, że czują się beznadziejnie i martwią się o innych młodych ludzi, którzy mogą stać się ofiarami osób, które nie są pociągane do rzeczywistej odpowiedzialności. Słusznie kwestionują, czy zgłaszanie sprawy na policję i przechodzenie przez cały proces jest tego warte”.
Leonie Hodge z Justice Is Now, organizacji działającej na rzecz osób, które przeżyły przemoc seksualną, powiedziała: „Więcej zapłaciłbyś za mandat parkingowy niż za gwałt. Opłata w wysokości 26 funtów za gwałt jest śmieszna i obraźliwa dla społeczeństwa, które pokłada zaufanie, wiarę i podatki w systemie, który nie chroni tych dziewcząt. To czysta bezkarność dla napastników.
„Nastolatki gwałcące innych nastolatków nie powinny stać się społecznie akceptowaną normą. Obawiamy się, że tak się dzieje”.
Ofiary przemocy seksualnej mają zagwarantowaną przez prawo dożywotnią anonimowość. Osoby skazane w sądach dla nieletnich, ze względu na swój młody wiek, również mają anonimowość.
Ministerstwo Sprawiedliwości ani nie potępiło, ani nie usprawiedliwiło wyroków, stwierdzając, że nie komentuje poszczególnych spraw. „Decyzje o wyroku podejmują niezależni sędziowie zgodnie z wytycznymi dotyczącymi wymiaru kary” – powiedział rzecznik.
„Jasno stwierdzamy, że kary muszą być adekwatne do wagi przestępstwa, a kara pozbawienia wolności powinna być zawsze rozważana w przypadku poważnych przestępstw. Ten rząd jest zdeterminowany, aby zrobić wszystko, co w jego mocy, aby ofiary miały pewność, że otrzymają sprawiedliwość”.
Stephanie Roberts-Bibby, dyrektor naczelna Youth Justice Board, powiedziała: „Ważne jest również, aby nie krytykować niesłusznie poszczególnych sędziów i służb wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich z pierwszej linii za stosowanie ram prawnych i dowodów, które muszą brać pod uwagę w takich sprawach.
„Niemniej jednak zaufanie do systemu wymiaru sprawiedliwości ma znaczenie, szczególnie w sprawach dotyczących przemocy wobec kobiet i dziewcząt, i niezbędne jest, aby nie lekceważyć obaw opinii publicznej.
„Zdecydowana większość dzieci nie popełnia przestępstw o takiej powadze. Ale jeśli już to robią, reakcja musi równoważyć odpowiedzialność, ochronę społeczeństwa, krzywdę ofiary, odstraszanie i długoterminowy cel zapobiegania przyszłej przemocy”.
