Çağdaş bale hakkında ne düşünüyorsunuz ya da evcil hayvan olarak kedi beslemek hakkında? Burada doğru ya da yanlış cevaplar yok, sadece farklı görüşler var. Birinin bu konulardan herhangi birinde farklı bir görüş paylaşmasına üzüldüğünü hayal etmek zor – tabii ki o kişi bir ünlü değilse ve siz internette değilseniz.
Ünlü öfke döngüsü hiçbir zaman pek anlamlı olmadı, ancak son zamanlarda daha da hızlandı ve daha da saçma hale geldi. Şu sorulara geri dönelim. Oyuncular Timothée Chalamet ve Jessie Buckley, Oscar'lardan hemen önce başlarına bela buldular: Chalamet, opera ve baleyi eleştirdiği için; Buckley ise kedileri sevmediği için (özellikle de şimdiki kocasını iki kedisinden kurtulmaya ikna ettiği için).
İkisine yönelik tepki o kadar güçlüydü ki, Akademi Ödülü kazanma şanslarını tehdit ediyor gibiydi. Buckley geri adım attı ve bir talk show'a çıkıp aslında kedileri sevdiğini açıkladı: "Dünya gerçekten kedileri sevmediğimi mi düşünüyor? … Bu gerçekten üzerimde ağırlık yaptı … Kendimi hasta hissettim." Kedi severleri sakinleştirdikten sonra En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandı.
Ancak Chalamet, bale ve operayı "kimsenin umursamadığı" yönündeki yorumlarına gelen yaygın tepkiden dolayı özür dilemedi ya da bunu kabul etmedi. İki ay sonra insanlar hâlâ bunu konuşuyor ve oyuncu Charlize Theron bu hafta konuya dahil oldu.
Beyninizin ıslak kek gibi dağıldığını şimdiden hissediyorsanız, korkarım bu tartışmalar daha da anlamsızlaşıyor. Açlık Oyunları oyuncusu Josh Hutcherson, Taylor Swift'in büyük bir hayranı olmadığını söyledikten sonra çevrimiçi saldırılara maruz kaldı ve bunların çoğu boyuna odaklanmıştı. "O bir canavar! Onu yok edin! Kısa boylu! Kısa olduğu için ondan nefret ediyor! … Bu yüzden çevrimiçi olmak istemiyorum," dedi Hutcherson bu hafta.
Hayat kısa, zamanımız sınırlı ve üçüncü bir dünya savaşı kapıda olabilir. Dikkat süremden geriye kalanı, bir ünlünün imkansız standartlarımızı karşılayamadığını ve Hesap Verdiğini öğrenmek zorunda kalarak bu geçici önemsiz olaylara harcamak istemiyorum.
Elbette, bu boş döngünün arkasında daha derin nedenler var. Uzun tanıtım turları ve podcast'ler ile kısa videoların yükselişiyle ünlüler her zamankinden daha fazla göz önünde. Bu onlara, haftalarca özür dilemek veya açıklamak zorunda kalacakları gelişigüzel yorumlar yapma şansı veriyor. Bu tartışmalar aynı zamanda güvenilir bir şekilde tıklanma getiriyor ve "ciddi yayınların" bile dikkatini çekiyor. Ben de sorunun bir parçasıyım çünkü bu yayın için düzenli olarak ünlüler hakkında yazıyorum. Ancak son beş yılda, rahatsız etme eşiğinin düştüğünü ve duyguların yoğunluğunun arttığını gördüm.
Bu, çevrimiçi yaşamın giderek artan kabileci doğasını yansıtıyor; burada birinin kedileri veya Taylor Swift'i sevmemesi, kedi seven bir Swiftie olarak kimliğinize doğrudan bir saldırı olarak görülüyor. Herhangi bir konuda en uç ve duygusal ifadeleri ödüllendiren algoritmalar, konuşmayı daha da kötüleştiriyor.
Kendime sık sık şunu soruyorum: kimin umurunda? Pop kültürünün ömür boyu hayranı olarak, ona düşünceli bir şekilde yaklaşılabileceğine, bize kendimiz ve yaşadığımız zamanlar hakkında bir şeyler anlatabileceğine gerçekten inanıyorum. Ancak bu hikayelerin içinde öğrenme, anlama veya büyüme fırsatları varsa, bunlar görüşlerin yüksek sesi ve alevlenip sonra unutulma hızı içinde kayboluyor.
Belki de bu düşük riskli tartışmalar, kendimizi rahatlatmanın tuhaf bir yolu, giderek istikrarsızlaşan bir dünyada kontrol sahibi hissetmenin bir yolu. Ancak dikkatimiz, zamanımız ve enerjimiz şüphesiz sınırlı. Kısa vadede iyi hissettirse bile, uzun vadede sırf bunun için sahte suçlamalar yaratmaktan ve özür talep etmekten kimse fayda sağlamaz.
Bu döngünün kolektif kaynaklarımızı iyi kullanmak olduğuna veya umut edebileceğimiz en iyi konuşma olduğuna inanmayı reddediyorum. Ünlüler, yalnızca gerçek bir zarar verildiğinde özür dileyerek kültürü değiştirmeye yardımcı olabilir ve izleyiciler de aynısını yapmaya çalışabilir. Kamu figürleri için belirlediğimiz standartlar konusunda makul olmamız gerekiyor. Ünlü biri, zihnimizde yarattığımız imaja uymadığında, sadece omuz silkip yolumuza devam etmek sorun değil. Elbette, Buckley'nin kocasına kedilerinden vazgeçmesini sağlamaktan bu kadar rahat bahsetmesini sevmedim, ama ondan benim kedilerimden kurtulmamı istiyormuş gibi davranmak samimiyetsizlik olurdu.
Elle Hunt serbest gazetecidir.
Bu makalede ele alınan konular hakkında bir fikriniz mi var? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere e-posta yoluyla en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte ünlülerin neden görünüşte zararsız şeyler için özür dilemeye zorlandığına dair doğal bir tonda ve doğrudan yanıtlarla yazılmış SSS listesi.
**Başlangıç Seviyesi Sorular**
**S: Ünlüler neden kaba bile olmayan bir şey söyledikleri için özür dilemek zorunda kalıyor?**
C: Çünkü masum bir yorum bile geniş bir kitle tarafından yanlış anlaşılabilir veya bağlamından koparılabilir. Ünlüler, her zaman yanlış bir şey yaptıkları için değil, tepkiyi hızla durdurmak için özür dilerler.
**S: Bu sadece "cancel" edilmekle mi ilgili?**
C: Kısmen. Hayranları, marka anlaşmalarını veya iş fırsatlarını kaybetme korkusu çok gerçek. Bir özür, kariyerlerini korumak için genellikle en hızlı yol olarak görülür.
**S: Bir ünlünün özür dilemesi gerektiğine kim karar veriyor?**
C: Genellikle sosyal medyada yüksek sesli bir grup insan bir şeyin saldırgan olduğuna karar verir. Haber kuruluşları ve dedikodu blogları bunu büyüterek baskı oluşturur.
**S: Büyük bir özrü getiren masum bir şeyin örneği nedir?**
C: Bir ünlü, bayrağa benzeyen bir yemek fotoğrafı paylaşabilir veya kendi kötü şansı hakkında bir şaka yapabilir. Hayranlar bunu, hiçbir kötü niyet olmasa bile, kültürel sahiplenme veya duyarsızlık olarak yorumlayabilir.
**Orta Seviye Sorular**
**S: Ünlüler neden tepkiyi görmezden gelmiyor?**
C: Bazen görmezden geliyorlar, ancak görmezden gelmek genellikle hikayeyi büyütüyor. Hızlı bir özür, haber döngüsünde hikayeyi öldürebilir. Ayrıca onlara milyonlar ödeyen markalar, herhangi bir olumsuz çağrışımdan kaçınmak istiyor.
**S: Küçük şeyler için özür dilemek özrü anlamsız kılmıyor mu?**
C: Evet, birçok kişi bunun böyle olduğunu düşünüyor. Buna "özür yorgunluğu" deniyor. Ünlüler her şey için özür dilediğinde, bu ciddi hatalar için yapılan gerçek özürleri değersizleştiriyor. Ancak sistem bunu talep ettiği için yapıyorlar.
**S: Bu gerçekten onları zorlamak mı, yoksa özür dilemeyi mi seçiyorlar?**
C: İkisinin karışımı. Kimse onları fiziksel olarak zorlamıyor, ancak sosyal ve mali baskı yoğun. Genellikle daha büyük bir krizi önlemek için hemen özür dilemelerini şiddetle tavsiye eden halkla ilişkiler uzmanları ve avukatları var.
**S: Neden ünlüleri sıradan insanlardan daha yüksek bir standarda tutuyoruz?**
C: Çünkü bir platformları ve etkileri var. Mantık, sözlerinin milyonlara ulaştığı için daha dikkatli olmaları gerektiği yönünde. Ancak bu standart genellikle haksız bir şekilde uygulanarak masum şakaları cezalandırıyor.
