Vladimir Putinin sota Ukrainassa alkoi viidettä vuottaan 24. helmikuuta, eikä loppua näy vaikka Venäjällä on ylivoimainen materiaalinen etu.
Useimmat asiantuntijat ennustivat alun perin Ukrainan tappion muutamassa päivässä. Venäjän väkiluku on yli kolme kertaa suurempi, sen bruttokansantuote noin kymmenkertainen, ja sen armeija sekä panssarivaunujen, tykistön, ohjusten ja sotakoneiden arsenaali on huomattavasti laajempi. Venäläiset johtajat, mukaan lukien Putin, odottivat ukrainalaisten antautuvan ja ehkä jopa toivottavan heidän joukkonsa tervetulleeksi. Vaikka Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut ennakkoivat hyökkäyksen, he myös odottivat nopeaa venäläisvoittoa.
Ukrainan vahva taistelutahto on keskeinen syy, miksi se on kumonnut nuo varhaiset ennusteet. Sen armeija on kärsinyt 500 000–600 000 tappion, mukaan lukien 100 000–140 000 kaatunutta, mutta säilyttää silti taistelutahtonsa. Venäjä on raportoitujen tietojen mukaan kärsinyt vielä raskaammat tappiot – noin 1,2 miljoonaa tappiota, joista 219 000 on vahvistettu kuolemantapauksia arkistotietojen perusteella, ja joidenkin arvioiden mukaan kokonaismäärä voi olla jopa 325 000. Maantieteellisesti paikannetut tiedot osoittavat, että noin 24 000 venäläistä kalustoa on tuhottu, vaurioitunut, hylätty tai vallattu. Kukaan ei odottanut näin järkyttäviä tappioita, vähiten Putin.
Ukrainalaiset siviilit ovat myös kestäneet kauheita vaikeuksia. Talvella 2022–23 Venäjä hyökkäsi toistuvasti Ukrainan sähköverkkoon, jättäen miljoonat ilman valoa, lämpöä tai vettä. Viime talvi oli vielä pahempi, kun tuhansia droneja ja ohjuksia ohjattiin kaupunkeja ja voimalaitoksia kohti. Ukrainalla ei ole tarvittavia ohjuspuolustusjärjestelmiä kaikkien näiden kohteiden suojaamiseksi.
Silti Ukrainassa kävijät kuulevat johdonmukaisesti jonkin version samasta kertosäkeestä: "Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella, jos haluamme selviytyä." Yksikään venäläinen sotilas ei usko, että hänen maansa kohtaa vastaavaa eksistentiaalista uhkaa. Kuten ranskalaiset ja amerikkalaiset oppivat Vietnamissa, korkeammat panokset voivat merkittävästi vahvistaa taistelumoraalia.
Taistelukentällä Ukrainan dronet ovat estäneet venäläisiä kenraaleja käymästä heidän suosimaansa sodankäyntityyliä – panssariprikaattien keskittymistä vihollisen linjojen läpimurtoon ja jalkaväen käyttöä alueiden valtaamiseen. Tässä dronehallitsemassa konfliktissa tällaiset manööverit ovat itsemurhallisia. Venäjä on pakotettu kulutussotaan, mutta tämä leikkaa molempiin suuntiin: Ukraina ei myöskään voi keskittää joukkojaan suuriin läpimurtoihin.
Venäläiset komentajat ovat sopeutuneet lähettämällä pieniä jalkaväkijoukkoja soluttautumaan ukrainalaislinjoihin ja käyttämällä siviiliajoneuvoja, moottoripyöriä ja jopa eläimiä joukkojen huoltamiseen samalla rajoittaen panssaritappioita. Ukraina, teknologiaviisaiden siviiliensä ansiosta, jotka usein työskentelevät väliaikaisissa tiloissa, pitää laadullisen edun droneteknologiassa. Tämä asiantuntemus on ratkaisevaa, sillä dronet aiheuttavat nykyään 60–70 % sodan tappioista.
Ukraina on käyttänyt droniaan hellittämättä ja yhä enemmän omia ohjuksiaan – kuten muunneltua pitkän kantaman Neptune-meritorjuntaohjusta ja Flamingo-malleja – iskeäkseen kaukaisiin venäläisiin komentopaikkoihin, lentokenttiin ja ammusvarastoihin. Se on iskenyt yli puoleen Venjän suurista öljynjalostamoista vähintään kerran, vähentäen niiden kapasiteettia ja aiheuttaen polttoainepulaa, pitkiä jonoja ja hintojen nousua joillain alueilla. Nämä syvät iskut ovat myös häirinneet Venjän logistiikkaa. Lisäksi Ukrainan meridronet ja meritorjuntaohjukset ovat työnneet Venjän Mustanmeren laivaston pois rannikolta. Upotettuaan lippulaiva Moskovan huhtikuussa 2022 Ukraina on tuhonnut noin kaksi tusinaa alusta, pakottaen Venjän laivaston siirtämään päämajansa Krimin Sevastopolista Novorossijskiin Mustanmeren itärannikolle.
Lyhyesti sanottuna venäläisjoukot eivät ole kyenneet käyttämään määrällistä etuaan alueiden valtaamisessa samalla vauhdilla kuin vuonna 2022 (joista suurimman osan Ukraina valtasi takaisin vuoden loppuun mennessä). Vuodesta 2024 lähtien jopa avainhyökkäyksissä – kuten Pokrovskiin ja Myrnohradiin kohdistuneissa – Venäjän suurin keskimääräinen päivittäinen aluevaltaus on ollut rajallinen. Venäjän edistyminen on rajoittunut vain 70 metriin, ja viime vuonna se kärsi keskimäärin lähes 35 000 sotilaan kuukausittaiset tappiot. Kaapattuaan Avdiivkan – jonka ennen sotaa väkiluku oli 30 000 – helmikuussa 2024 Venäjä ei ole vallannut toista suurta kaupunkia ennen tätä helmikuuta ja on saavuttanut vain 1,5 % Ukrainan alueesta. Donbassin lopun liittämiseksi sen täytyisi murtautua puolustuslinnoituksien läpi ja vallata suuri kaupunkialue, joka sisältää Slovjansk, Kramatorsk ja Kostjantynivkan. Kaupunkitaistelu on tiedetysti veristä.
Ukraina kohtaa useita haasteita, erityisesti joukkovajeita, joita asevelvollisten vältteleminen pahentaa. Vaikka länsimedia on laajalti raportoinut tästä, se usein viittaa siihen, että Venjän suurempi väestö takaa tasaisen miesvoiman saatavuuden. Todellisuudessa Venäjä on yhä enemmän turvautunut ulkomaalaisten taistelijoiden värväämiseen – mukaan lukien Afrikasta, Kuubasta, Keski-Aasiasta, Intiasta ja Nepalista – ja on värvännyt tuhansia pohjoiskorealaisia sotilaita. Kasvavasta taloudellisesta rasituksesta huolimatta Moskova tarjoaa sotilaille myös anteliaita allekirjoitusbonuksia ja palkkoja kannustaakseen värväytymiseen.
Venäjä ei ole hävinnyt sotaa. Sen talous ei ole romahtamassa, ja sillä on edelleen merkittävää tulivoimaa. Silti sen sotilaallinen suorituskyky on ollut sekava, jopa Donald Trumpin keskeytettyä suoran sotilasavun Kiovalle. Tämä saattaa selittää Putinin uusimman ehdotuksen. Hän on pitkään määritellyt voiton neljän alueen valloittamisena: Luhansk, Donetsk, Zaporižžja ja Herson. Venäjä hallitsee tällä hetkellä täysin vain Luhanskia. Nyt Putin tarjoaa sopimusta – ehdolla, että Ukraina luovuttaa lopun Donetskista.
Vaikka Putin väitti äskettäin, että "joukkomme etenevät koko kosketuslinjalla", hän saattaa olla ymmärtämässä, että hänen kenraaliensa raportit Harkovan alueen Kupjanskin "vapauttamisesta" ja suurten osien Zaporižžjan valtaamisesta ovat liioiteltuja. Samoin länsimedian raportit, joiden mukaan Ukraina äskettäin työnsi venäläisjoukot pois osista Zaporižžjan ja Dnipropetrovskin alueista, olettavat, että venäläiskomentajien väitteet näiden alueiden hallinnasta olivat tarkkoja.
Huolimatta Trumpin voimakkaista kritiikeistä, Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi torjuu kaikki poliittiset ratkaisut, jotka myöntäisivät Putinille aluetta, jota hänen armeijansa ei ole onnistunut valtaamaan. Kyselyt osoittavat, että vaikka ukrainalaiset ovat sodasta väsyneitä, 75 % on samaa mieltä tästä kannasta.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Ukrainan Resilienssistä ja Putinin Asemasta
Aloittelijan Kysymykset
1 Mistä tässä on kyse
Kyse on meneillään olevasta sodasta Ukrainassa Vuonna 2022 monet asiantuntijat ennustivat Venäjän voittavan nopeasti, mutta Ukraina on järjestänyt vahvan, odottamattoman puolustuksen, joka jatkuu edelleen
2 Miksi ihmiset luulivat Ukrainan kaatuvan niin nopeasti
Venäjällä on paljon suurempi armeija ja talous Monet analyytikot aliarvioivat Ukrainan taistelutahtoa, sen armeijan taitoa sekä lännen sotilasavun nopeuden ja mittakaavan
3 Onko Ukraina sitten voittanut
Ei vielä Sota on meneillään ja erittäin vaikea Kuitenkin Ukraina on onnistuneesti puolustanut itsenäisyyttään, vallannut takaisin osan alueistaan ja vahingoittanut pahasti Venäjän sotilaallista mainetta – lopputulmia, joita harvat ennustivat alussa
4 Mitä vahvana pysyminen tarkoittaa Ukrainalle
Se tarkoittaa, että Ukraina hallitsee edelleen suurinta osaa alueestaan, sen hallinto toimii ja sen armeija jatkaa taistelua Se on selvinnyt alkuperäisestä hyökkäyksestä ja sopeutunut uuvuttavaan kulutussotaan
Edistyneet Strategiset Kysymykset
5 Mihin tämä strategisesti asettaa Putinin
Hän on heikentyneessä ja riskialtisessa asemassa Hänen alkuperäiset tavoitteensa ovat epäonnistuneet Hän on nyt lukittunut pitkittyneeseen sotaan, joka on maksanut Venäjälle paljon joukoissa, kalustossa ja taloudellisessa eristyksessä ilman selkeää polku ratkaisevaan voittoon
6 Mitkä ovat Putinin tärkeimmät ongelmat nyt
Sotilaalliset: Korkeat tappiot, huippuyksiköiden ja modernin kaluston menetys sekä venytetty, vähemmän kyvykäs armeija
Taloudelliset: Pakotteet ovat rampauttaneet pitkän aikavälin kasvun ja pääsyn kehittyneeseen teknologiaan
Poliittiset: Sota on yhdistänyt NATO:n, muuttanut Ukrainan sitoutuneeksi viholliseksi ja paljastanut heikkouksia Venäjän sotajärjestelmässä
Kansalliset: Vaikka mielipiteenvastaisuus tukahdutetaan, hän kohtaa pakotteiden pitkän aikavälin taakan ja julkisen mielipiteen hallinnan kalliista, jumittuneesta sodasta
7 Voiko Venäjä vielä voittaa
Se riippuu voiton määritelmästä Ukrainan täydellinen valloitus näyttää erittäin epätodennäköiseltä nyt Venäjän paras skenaario saattaa olla pitää kiinni joistakin vallatuista alueista ja vaatia jäädytettyä konfliktia, mutta jopa se edellyttää kalliin miehityksen ylläpitämistä alituisen uhan alla
8 Mitkä ovat Putinin riskit Venäjän sisällä
Pääriskejä ovat pitkän aikavälin taloudellinen pysähtyneisyys, kasvava sotaväsymys ja mahdollinen levottomuus sotilasperheistä Suuri tappio taistelukentällä saattaisi laukaista kriisin
