Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ordinato al procuratore generale del paese e al capo del servizio di sicurezza Shin Bet di identificare i soldati e gli ufficiali intervistati nel documentario investigativo NAZA e di perseguirli per aver causato "danni agli interessi diplomatici e di sicurezza di Israele". Il documentario pluripremiato, diretto dai registi vincitori dell'Oscar Yuval Abraham e Rachel Szor e prodotto dal Guardian, descrive in dettaglio l'uccisione di massa di civili a Gaza da parte di Israele. Il film è proiettato nei cinema, anche nel Regno Unito e negli Stati Uniti, e sarà proiettato in più di 50 paesi. In una lettera indirizzata al procuratore generale Gali Baharav-Miara, al capo di stato maggiore delle IDF tenente generale Eyal Zamir e al capo dello Shin Bet David Zini, il primo ministro israeliano ha chiesto loro di "agire urgentemente per scoprire l'identità di tutti coloro che sono coinvolti o appaiono nel film diffamatorio". Netanyahu ha anche chiesto "l'apertura di un'indagine penale e l'azione penale per gravi reati di sicurezza informatica, diffamazione criminale e danni agli interessi diplomatici e di sicurezza di Israele". NAZA è stato presentato in anteprima il mese scorso alla Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia, dove ha vinto il premio speciale della giuria dopo aver ricevuto l'ovazione più lunga nella storia dell'evento. Prende il nome da un acronimo usato eufemisticamente dall'intelligence israeliana per indicare quante vittime civili si aspetta in un attacco aereo. I registi di NAZA, Yuval Abraham e Rachel Szor, hanno vinto il premio speciale della giuria alla Mostra del cinema di Venezia il mese scorso. Fotografia: Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News. Il governo israeliano ha attaccato ferocemente Abraham e Szor, minacciando di privarli della cittadinanza e accusandoli di tradimento. I sostenitori del governo hanno promesso di perseguitare i registi al loro ritorno in Israele e hanno presidiato la casa dei genitori di Szor a Savyon, gridando: "Condanna a morte per i traditori". Zamir ha denunciato il film come un "attacco allo stato di Israele", accusandolo di diffondere "bugie e accuse del sangue". In precedenza aveva ordinato a funzionari militari e legali di identificare i soldati presenti e di esaminare possibili azioni legali contro di loro. Tuttavia, il procuratore generale militare, Itai Ofir, ha affermato che l'azione penale richiederebbe prove di violazioni della sicurezza o divulgazione di materiale classificato, sebbene rimangano possibili misure disciplinari. La protezione delle fonti giornalistiche è una pietra angolare della libertà di stampa secondo gli standard internazionali sui diritti umani e gli ordini di divulgazione sono consentiti solo in condizioni rigorose. Ricardo Gutiérrez, segretario generale della Federazione europea dei giornalisti, che rappresenta oltre 320.000 giornalisti, ha dichiarato: "Queste minacce costituiscono un atto flagrante di intimidazione contro giornalisti che hanno semplicemente fatto il loro lavoro, in stretto accordo con gli standard etici e nell'interesse pubblico. Non sono sorpreso da questo sfogo, che conferma che questo regime è pronto a fare qualsiasi cosa per coprire i suoi crimini contro l'umanità e il genocidio in corso a Gaza". Un portavoce del Guardian ha dichiarato: "Dopo aver inizialmente minacciato di privare i registi di NAZA della loro cittadinanza israeliana, il governo israeliano ora chiede un'indagine sulle loro fonti giornalistiche. Queste mosse sono tutti tentativi di distogliere l'attenzione dalle urgenti domande che il film pone sulle uccisioni di massa di civili palestinesi a Gaza. I giornalisti dovrebbero essere liberi di perseguire indagini di interesse pubblico senza minacce o molestie". Graffiti che ritraggono Abraham e Szor, e la parola 'traditori' in ebraico, sono apparsi su un muro ad Ashdod, nel sud di Israele, dopo che NAZA è stato insignito del premio speciale della giuria alla Mostra del cinema di Venezia. Fotografia: Amir Cohen/Reuters NAZA si basa su rivelazioni pubblicate per la prima volta dalla pubblicazione israelo-palestinese +972 Magazine, dall'organo in lingua ebraica Local Call e dal Guardian tra il 2023 e il 2025. All'inizio di questo mese, un portavoce del Guardian ha dichiarato che il processo di valutazione della credibilità delle testimonianze è stato rigoroso. Includeva documenti classificati trapelati, verifica dettagliata di attacchi specifici e corroborazione attraverso un più ampio pool di fonti giornalistiche riservate che non sono apparse in camera nel film. Negli ultimi tre anni, il team dietro il film ha intervistato più di 100 fonti familiari con i sistemi delle IDF utilizzati nella guerra a Gaza, inclusi comandanti senior direttamente coinvolti nell'autorizzazione degli attacchi, ha aggiunto il portavoce del Guardian. Negli ultimi giorni, il governo israeliano ha promosso un progetto cinematografico online che imita lo stile di NAZA, mirando a contestare le conclusioni del film reale. Ariel Averbuch, un avvocato israeliano e riservista dell'esercito che ha realizzato NAZA: The Real Story, lo ha definito una "mossa offensiva" intesa a spostare l'attenzione del mondo dalle accuse sull'uccisione di civili da parte dell'esercito israeliano. Pesi massimi dell'industria cinematografica di tutto il mondo, inclusi i capi del Locarno Film Festival, hanno espresso solidarietà ad Abraham e Szor, affermando di sostenere "fermamente i diritti dei registi di perseguire argomenti difficili e urgenti senza timore di ritorsioni".
Domande frequenti
FAQ L'ordine di Netanyahu di identificare e perseguire i soggetti intervistati nel film The Bibi Files
1 Di cosa si tratta questa controversia
Nel 2024, l'ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu avrebbe spinto per identificare e intraprendere azioni legali contro i palestinesi che apparivano nel documentario The Bibi Files, un film costruito in gran parte da video di interrogatori di polizia trapelati. Le persone intervistate avevano parlato criticamente di Netanyahu
2 Cos'è The Bibi Files
È un documentario del 2024 della regista Alexis Bloom, prodotto da Alex Gibney. Utilizza filmati trapelati di interrogatori della polizia israeliana di Netanyahu e persone a lui vicine nei suoi casi di corruzione in corso, più nuove interviste
3 Chi è stato ordinato di identificare e perseguire
Principalmente gli intervistati palestinesi nel film, incluso l'ex funzionario dell'Autorità Palestinese Mohammed Dahlan e altri, i cui volti e voci apparivano nel documentario
4 Chi ha dato l'ordine
I resoconti indicano che l'ufficio di Netanyahu, attraverso funzionari che agivano per suo conto, ha cercato le identità degli intervistati. Netanyahu stesso ha negato di aver diretto qualsiasi azione del genere
5 Perché Netanyahu vorrebbe che fossero perseguiti
I critici dicono che è stato un tentativo di intimidire le persone dal parlare con i giornalisti e di ritorsione contro coloro che apparivano in un film dannoso per lui. I sostenitori dicono che la preoccupazione riguardava le fughe di materiale di interrogatorio classificato e possibili violazioni legali
6 È legale
È contestato. La legge israeliana protegge la libertà di espressione, ma la fuga di materiali di indagine di polizia e la cooperazione con media stranieri possono sollevare questioni legali. Se l'azione penale sarebbe giustificata è esattamente ciò di cui si discute
7 Qualcuno è stato effettivamente perseguito
Secondo le ultime notizie, nessuna azione penale contro gli intervistati è stata confermata. Lo sforzo riguardava presumibilmente prima la loro identificazione
8 Qual è la differenza tra identificare e perseguire
Identificare significa scoprire chi sono. Perseguire significa accusarli formalmente di un crimine in tribunale. Il primo può accadere senza il secondo
9 Perché questo è importante per la libertà di stampa
Se i governi possono punire le persone semplicemente per essere state intervistate in camera, le fonti si esauriscono, i giornalisti non possono fare il loro lavoro e il pubblico apprende meno su coloro che detengono il potere
10 È la prima volta che accade qualcosa del genere
No. I governi in molti paesi hanno cercato di fare pressione o punire fonti dei giornalisti. Ciò che rende questo notevole
