În mare parte a carierei sale de economist și bancher central, Mark Carney a activat la intersecția gânditorilor globali și a instituțiilor multilaterale. Cunoscut sub numele de „rockstar bancar”, el era o prezență obișnuită la summiturile internaționale, vorbind alături de lideri de afaceri și elite politice despre importanța cooperării internaționale, a economiilor deschise și a regulilor comune.
Cu toate acestea, după mai puțin de un an în funcția de prim-ministru al Canadei, Carney a oferit marți o viziune mai sumbră asupra lumii, afirmând: „cei puternici fac ce pot, iar cei slabi suportă ce trebuie”.
Într-un discurs amplu care a plâns uneori vechiul ordin bazat pe reguli previzibile, Carney a conturat o doctrină pentru o lume a normelor internaționale fracturate, avertizând că „conformitatea nu va cumpăra siguranța”.
„Vechiul ordin nu se va întoarce. Nu ar trebui să-l plângem”, a spus el. „Nostalgia nu este o strategie.”
Rostit în fața politicienilor, mass-mediei și liderilor de afaceri la Forumul Economic Mondial de la Davos, Elveția, remarcile lui au fost întâmpinate cu ovații în picioare. Deși nu l-a menționat explicit pe Donald Trump, Carney a făcut aluzie la frustrarea și îngrijorarea tot mai mari că Casa Albă este dornică să demonteze și să slăbească „arhitectura de rezolvare colectivă a problemelor” care a definit mare parte din ultimele opt decenii.
„Liderii din alte capitale occidentale au făcut aluzii la 'abateri periculoase' pe care Trump le-a făcut de la norme, dar întotdeauna revin la posibilitatea ca el să poată fi împăcat sau acomodat. Dl. Carney a arătat că acest lucru este pur și simplu inexact”, a spus Jack Cunningham, profesor de relații internaționale la Universitatea din Toronto.
Cunningham a observat că liderii realizează din ce în ce mai mult că nu vor putea să-l „gestioneze” pe Trump pentru restul mandatului său și încep să accepte faptul că sistemele internaționale pe care SUA le-a ajutat să le construiască se năruie.
„Carney este primul mare lider occidental care practic recunoaște realitatea. Mulți lideri din străinătate caută pe cineva care să stabilească o direcție. Și acest discurs plantează un steag”, a adăugat Cunningham.
Prim-ministrul Canadei a avertizat că „marile puteri” – o aluzie transparență la SUA – au început să folosească integrarea economică drept „arme”, cu „taxele vamale ca pârghie, infrastructura financiară ca constrângere, lanțurile de aprovizionare ca vulnerabilități de exploatat”. În ultimele zile, Trump a amenințat că va impune taxe națiunilor europene care se opun încercării sale de a prelua controlul asupra Groenlandei.
Dar Carney a avertizat și împotriva retragerii diplomatice și economice, spunând participanților că o lume a „fortărețelor” ar fi mai săracă și mai puțin durabilă.
„Întrebarea pentru puterile mijlocii, precum Canada, nu este dacă să ne adaptăm la această nouă realitate. Trebuie. Întrebarea este dacă ne adaptăm prin simpla construire a unor ziduri mai înalte – sau dacă putem face ceva mai ambițios”, a spus el.
O mare parte din ascensiunea rapidă a lui Carney de la economist la lider mondial este înrădăcinată în ideea că apropierea geografică, integrarea economică strânsă și alianțele politice de lungă durată cu SUA nu mai garantează prosperitatea și securitatea. Discursul, scris de Carney însuși, vine în timp ce cele două națiuni se pregătesc pentru negocieri comerciale prelungite, în contextul amenințărilor repetate ale lui Trump de a anexa Canada.
„Carney înțelege că, deși nu este nevoie să-l înjunghii în ochi, nu este nevoie nici să-l flateze excesiv pe președinte”, a spus Cunningham. „Prim-ministrul știe că angajamentul lui Trump și cuvintele sale sunt în esență fără valoare. El poate – și adesea o face, să se răzgândească după capriciu. Și așa, aceasta este o poziție în care suntem forțați de nesiguranța americană tot mai mare.”
Carney a evidențiat misiunea comercială recentă a guvernului său în China, unde a căutat investiții chineze în sectorul petrolier canadian și a redus semnificativ taxele vamale pentru vehiculele electrice chineze. Schimbarea a semnalat o ruptură cu politica SUA. Pe măsură ce Canada se îndreaptă spre o abordare mai „principială și pragmatică” în relațiile sale internaționale, Carney și-a conturat viziunea despre cum guvernul său și alte națiuni cu putere mijlocie se pot orienta în lumea turbulentă și imprevizibilă a politicii globale.
„Puterile mijlocii trebuie să acționeze împreună, pentru că dacă nu ești la masă, ești pe meniu. Marile puteri își permit să meargă singure. Ele au dimensiunea pieței, capacitatea militară și pârghia de a dicta termenii”, a spus el. „Puterile mijlocii nu au.”
Carney a declarat că va urmări o politică de „geometrie variabilă”, formând diferite coaliții pentru diferite probleme, bazate pe valori și interese comune. El a evidențiat miliardele cheltuite pentru sprijinirea apărării Ucrainei și a reafirmat poziția fermă a Canadei cu Groenlanda și Danemarca. Guvernul său lucrează, de asemenea, la consolidarea legăturilor comerciale cu națiunile din Asia și Europa.
Această abordare flexibilă, aparent ad-hoc, de construire a alianțelor stă în contrast puternic cu certitudinile fixe ale ordinii internaționale de după război pe care Carney le-a susținut de mult.
Cu toate acestea, Bob Rae, fostul ambasador al Canadei la Națiunile Unite, a susținut că națiunile care ar trebui să susțină instituțiile internaționale sunt cele care și-au călcat datoria, nu instituțiile în sine.
„Superputerile – precum Rusia și Statele Unite – au decis că vor lua legea în propriile mâini”, a spus el. „Prim-ministrul a fost clar în mesajul său: nu abandonezi acele instituții și nu renunți la ele. Dar trebuie să recunoști că, în lumea reală, ele sunt foarte provocate. Prea multe țări încalcă toate regulile și cer tuturor celorlalți să încalce acele reguli.”
Rae, care a fost martor la natura „schimbătoare” și eratică a angajamentelor politicii externe americane la ONU, a descris discursul ca fiind atât „brut” în evaluările sale, cât și optimist în chemarea sa către națiunile aliate.
„Dl. Carney este clar: nu ne supunem națiunilor care doresc să distrugă aceste sisteme și vom lucra neobosit cu alte țări care simt la fel”, a spus el. „Suntem mult mai puternici lucrând împreună în fața țărilor care doresc să destrame sistemul global.”
Într-o postare pe rețelele de socializare marți, Trump a scris că a fost de acord cu o întâlnire cu „diverse părți” cu privire la Groenlanda în timp ce se afla la Davos, reiterând convingerea sa că interesul SUA pentru insulă este „imperativ pentru securitatea națională și mondială”.
Carney a avertizat că atunci când națiunile caută înțelegeri cu țări puternice, „negociem din slăbiciune. Acceptăm ceea ce ni se oferă. Concurențiam unii cu alții pentru a fi cei mai acomodanți. Aceasta nu este suveranitate. Este spectacolul suveranității în timp ce acceptăm subordonarea.”
„Nu ar trebui să permitem ascensiunea puterii dure să ne orbească față de faptul că puterea legitimității, integrității și a regulilor va rămâne puternică – dacă alegem să o exercităm împreună.”
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Nostalgia nu este o strategie Mark Carney Era Trump
Întrebări pentru începători
1. Ce înseamnă „Nostalgia nu este o strategie”?
Această frază, folosită adesea de Mark Carney, susține că nu poți rezolva problemele complexe de astăzi încercând să te întorci la un trecut idealizat. Este o critică la adresa politicilor politice sau economice care promit restaurarea unei epoci apuse, în loc să construiască un plan nou pentru realitățile actuale, cum ar fi schimbările climatice, disrupția tehnologică și instabilitatea globală.
2. Cine este Mark Carney și de ce este în știri?
Mark Carney este un economist canadian-britanic care a servit ca guvernator al Băncii Angliei și al Băncii Canadei. Acum este trimis special al ONU pentru acțiunea climatică și finanțe. Este în știri datorită criticilor sale ascuțite la adresa politicii populiste și a susținerii sale pentru o economie globală modernă și durabilă, ceea ce îl poziționează ca un contrapunct intelectual cheie față de figuri precum Donald Trump.
3. Cum este legat Mark Carney de Donald Trump?
Nu sunt direct legați, dar sunt văzuți ca reprezentând viziuni opuse asupra lumii. Carney pledează pentru politici bazate pe dovezi și cooperare globală, în timp ce agenda „America First” a lui Trump promovează adesea naționalismul economic și scepticismul față de instituțiile globale. Comentariile lui Carney sunt frecvent o replică directă sau implicită la abordarea lui Trump.
4. Care este un exemplu simplu de nostalgie ca strategie în politică?
Promisiunile de a readuce locurile de muncă specifice în fabricație la nivelurile de acum decenii, fără un plan realist pentru economia globală modernă și automatizată, este un exemplu clasic. Aceasta apelează la nostalgia pentru o perioadă de securitate economică percepută, dar adesea ignoră realitățile tehnologice și de piață actuale.
Întrebări avansate / practice
5. Care sunt principalele domenii de politică în care Carney și Trump se ciocnesc?
Principalele lor ciocniri sunt pe:
Schimbările climatice: Carney este o voce de frunte în finanțarea tranziției verzi, în timp ce Trump a minimalizat istoric riscurile climatice și a promovat combustibili fosili.
Globalism vs. Naționalism: Carney susține cooperarea internațională robustă, în timp ce Trump prioritizează înțelegerile unilaterale și suveranitatea națională.
