Under större delen av Mark Carneys karriÀr som nationalekonom och centralbankschef verkade han i skÀrningspunkten mellan globala tÀnkare och multilaterala institutioner. KÀnd som "rockstjÀrnebankiren" var han en regelbunden deltagare pÄ internationella toppmöten, dÀr han tillsammans med företagsledare och politiska eliter talade om vikten av internationellt samarbete, öppna ekonomier och gemensamma regler.
Men efter mindre Àn ett Är som Kanadas premiÀrminister presenterade Carney pÄ tisdagen en betydligt mörkare syn pÄ vÀrlden och konstaterade: "de starka gör vad de kan, och de svaga lider vad de mÄste."
I ett omfattande tal som tillfÀlligt sörjde den förutsÀgbara regelbaserade vÀrldsordningen, skisserade Carney en doktrin för en vÀrld med splittrade internationella normer och varnade för att "efterlevnad inte kommer att köpa sÀkerhet."
"Den gamla ordningen kommer inte tillbaka. Vi bör inte sörja den," sa han. "Nostalgi Àr inte en strategi."
Talet, som hölls inför politiker, media och företagsledare pÄ VÀrldsekonomiska forumet i Davos, Schweiz, möttes av stÄende ovationer. Utan att explicit nÀmna Donald Trump anspelade Carney pÄ den vÀxande frustrationen och oro över att Vita huset Àr angelÀget att riva ned och försvaga "arkitekturen för kollektiv problemlösning" som prÀglat större delen av de senaste Ättio Ären.
"Ledare i andra vÀstlÀnder har antytt om 'farliga avsteg' Trump har tagit frÄn normerna, men de ÄtervÀnder alltid till möjligheten att han kan blidkas eller anpassas. Carney har avslöjat att det helt enkelt Àr felaktigt," sa Jack Cunningham, professor i internationella relationer vid University of Toronto.
Cunningham noterade att ledare alltmer inser att de inte kommer att kunna "hantera" Trump under hans ÄterstÄende mandatperiod och börjar acceptera att de internationella system som USA hjÀlpt till att bygga hÄller pÄ att falla sönder.
"Carney Àr den första större vÀstledaren som i princip erkÀnner verkligheten. MÄnga ledare utomlands letar efter nÄgon som kan ange en riktning. Och detta tal planterar en flagga," tillade Cunningham.
Kanadas premiĂ€rminister varnade för att "stormakter" â en tunnhĂ€nt hĂ€nvisning till USA â har börjat anvĂ€nda ekonomisk integration som "vapen", med "tullar som hĂ€vstĂ„ng, finansiell infrastruktur som tvĂ„ng, och försörjningskedjor som sĂ„rbarheter att utnyttja." Under de senaste dagarna har Trump hotat med att införa avgifter pĂ„ europeiska lĂ€nder som motsĂ€tter sig hans försök att ta kontroll över Grönland.
Men Carney varnade ocksÄ mot diplomatisk och ekonomisk retrÀtt och sa till deltagarna att en vÀrld av "fÀstningar" skulle vara fattigare och mindre hÄllbar.
"FrĂ„gan för medelstora makter, som Kanada, Ă€r inte om vi ska anpassa oss till denna nya verklighet. Vi mĂ„ste. FrĂ„gan Ă€r om vi anpassar oss genom att helt enkelt bygga högre murar â eller om vi kan göra nĂ„got mer ambitiöst," sa han.
Mycket av Carneys snabba uppgÄng frÄn nationalekonom till vÀrldsledare Àr rotad i idén att geografisk nÀrhet, nÀra ekonomisk integration och lÄngvariga politiska allianser med USA inte lÀngre garanterar vÀlstÄnd och sÀkerhet. Talet, skrivet av Carney sjÀlv, kommer samtidigt som de tvÄ lÀnderna förbereder lÄngdragna handelsförhandlingar mitt i Trumps upprepade hot om att annektera Kanada.
"Carney förstĂ„r att Ă€ven om det inte finns nĂ„got behov av att peta honom i ögat, finns det heller inget behov av att överdrivet smickra presidenten," sa Cunningham. "PremiĂ€rministern vet att Trumps Ă„taganden och hans ord i grunden Ă€r vĂ€rdelösa. Han kan â och gör ofta â gĂ„ tillbaka pĂ„ dem pĂ„ en impuls. Och sĂ„ detta Ă€r en position vi tvingas in i pĂ„ grund av USA:s vĂ€xande opĂ„litlighet."
Carney betonade sin regerings senaste handelsuppdrag till Kina, dÀr han sökte kinesiska investeringar i Kanadas oljesektor och avsevÀrt minskade tullarna pÄ kinesiska elbilar. Skiftet signalerade ett brott med amerikansk politik. NÀr Kanada rör sig mot ett mer "principfast och pragmatiskt" tillvÀgagÄngssÀtt i sina internationella relationer, skisserade Carney sin vision för hur hans regering och andra medelstora makter kan navigera i den turbulenta och oförutsÀgbara vÀrlden av global politik.
"Medelstora makter mÄste agera tillsammans eftersom om du inte Àr vid bordet, Àr du pÄ menyn. Stormakter har rÄd att gÄ ensamma. De har marknadsstorleken, den militÀra kapaciteten och hÀvstÄngen för att diktera villkor," sa han. "Medelstora makter har inte det."
Carney uppgav att han skulle följa en politik av "variabel geometri", dÀr olika koalitioner bildas för olika frÄgor baserat pÄ gemensamma vÀrderingar och intressen. Han betonade de miljarder som spenderats för att stödja Ukrainas försvar och bekrÀftade Kanadas fasta stÄndpunkt med Grönland och Danmark. Hans regering arbetar ocksÄ för att stÀrka handelsband med asiatiska och europeiska lÀnder.
Detta flexibla, till synes ad hoc-tillvÀgagÄngssÀtt för att bygga allianser stÄr i skarp kontrast till den fasta förutsÀgbarheten i efterkrigstidens internationella ordning som Carney lÀnge stöttat.
Men Bob Rae, Kanadas före detta FN-ambassadör, hÀvdade att det Àr lÀnderna som Àr tÀnkta att upprÀtthÄlla internationella institutioner som har svikit i sina plikter, inte institutionerna sjÀlva.
"Superstormakter â som Ryssland och USA â har bestĂ€mt att de ska ta lagen i egna hĂ€nder," sa han. "PremiĂ€rministern var tydlig i sitt budskap: Du överger inte dessa institutioner, och du ger inte upp pĂ„ dem. Men du mĂ„ste erkĂ€nna att i den verkliga vĂ€rlden Ă€r de mycket utmanade. För mĂ„nga lĂ€nder bryter mot alla regler och ber alla andra att bryta mot dessa regler."
Rae, som bevittnat den "nyckfulla" och ostadiga naturen i USA:s utrikespolitiska Ätaganden vid FN, beskrev talet som bÄde "rak" i sina bedömningar och optimistiskt i sin uppmaning till allierade lÀnder.
"Carney Àr tydlig: vi böjer oss inte för lÀnder som vill bryta ned dessa system, och vi kommer att arbeta outtröttligt med andra lÀnder som kÀnner pÄ samma sÀtt," sa han. "Vi Àr mycket starkare nÀr vi arbetar tillsammans mot lÀnder som vill bryta ned det globala systemet."
I ett inlÀgg pÄ sociala medier pÄ tisdagen skrev Trump att han hade gÄtt med pÄ ett möte med "olika parter" angÄende Grönland medan han var i Davos, och upprepade sin övertygelse om att det amerikanska intresset för ön var "avgörande för nationell och vÀrldssÀkerhet."
Carney varnade för att nÀr lÀnder söker avtal med mÀktiga lÀnder, "förhandlar vi frÄn svaghet. Vi accepterar vad som erbjuds. Vi tÀvlar med varandra om att vara mest tillmötesgÄende. Detta Àr inte suverÀnitet. Det Àr uppvisandet av suverÀnitet samtidigt som vi accepterar underordning."
"Vi bör inte lĂ„ta framvĂ€xten av hĂ„rd makt förblinda oss för det faktum att makten av legitimitet, integritet och regler kommer att förbli stark â om vi vĂ€ljer att utöva den tillsammans."
Vanliga frÄgor
FAQs Nostalgi Àr inte en strategi Mark Carney Trump-eran
NybörjarnivÄ frÄgor
1 Vad betyder "Nostalgi Àr inte en strategi"?
Denna fras, ofta anvÀnd av Mark Carney, argumenterar för att man inte kan lösa dagens komplexa problem genom att försöka ÄtervÀnda till en idealiserad förfluten tid. Det Àr en kritik av politiska eller ekonomiska policys som lovar att ÄterstÀlla en svunnen era istÀllet för att bygga en ny plan för nuvarande verkligheter som klimatförÀndringar, teknologisk disruption och global instabilitet.
2 Vem Àr Mark Carney och varför Àr han i nyheterna?
Mark Carney Àr en kanadensisk-brittisk nationalekonom som tjÀnstgjort som chef för Bank of England och Bank of Canada. Han Àr nu FN:s sÀndebud för klimatÄtgÀrder och finans. Han Àr i nyheterna för sina skarpa kritiker av populistisk politik och sitt föresprÄkande för en modern, hÄllbar global ekonomi, vilket positionerar honom som en viktig intellektuell motpol till figurer som Donald Trump.
3 Hur Àr Mark Carney kopplad till Donald Trump?
De Àr inte direkt kopplade men ses som representanter för motstÄende vÀrldsbilder. Carney föresprÄkar evidensbaserad, globalt samarbetsorienterad politik. Trumps "America First"-agenda föresprÄkar ofta ekonomisk nationalism och skepticism mot globala institutioner. Carneys kommentarer Àr ofta en direkt eller underförstÄdd vederlÀggning av Trumps tillvÀgagÄngssÀtt.
4 Vad Àr ett enkelt exempel pÄ nostalgi som strategi i politiken?
Löften om att Äterföra specifika tillverkningsjobb till nivÄer som sÄgs för decennier sedan utan en realistisk plan för den moderna automatiserade globala ekonomin Àr ett klassiskt exempel. Det appellerar till nostalgi för en tid av upplevd ekonomisk sÀkerhet men ignorerar ofta nuvarande teknologiska och marknadsmÀssiga realiteter.
Avancerade praktiska frÄgor
5 Vilka Àr de huvudsakliga policyomrÄden dÀr Carney och Trump kolliderar?
Deras kÀrnkollisioner ligger inom:
KlimatförÀndringar: Carney Àr en ledande röst för att finansiera den gröna omstÀllningen. Trump har historiskt sett nedtonat klimatrisker och frÀmjat fossila brÀnslen.
Globalism mot nationalism: Carney stöder robust internationellt samarbete. Trump prioriterar unilaterala avtal och nationell suverÀnitet.
