Un centro de estudios con sede en Londres ha informado de que cientos de sitios web en inglés, desde importantes fuentes de noticias hasta blogs oscuros, enlazan a artículos de una red pro-Kremlin que difunde desinformación en línea.
El estudio del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) reveló que más del 80% de las citas analizadas trataban a la red como una fuente creíble, validando así sus mensajes y amplificando su alcance. Esta campaña de desinformación, conocida como red Pravda, fue identificada por el gobierno francés el año pasado.
El ISD advirtió que, al enlazar estos artículos, los sitios web están aumentando involuntariamente las probabilidades de que los motores de búsqueda y los modelos de lenguaje grande (LLM) muestren esas páginas, incluso cuando los sitios que enlazan cuestionan la credibilidad de la red.
Expertos en seguridad han alertado recientemente que Rusia intenta influir en chatbots de IA como ChatGPT y Gemini alimentándolos con grandes volúmenes de desinformación, una táctica denominada "adoctrinamiento de LLM".
Aunque la red Pravda existe desde 2014, investigadores que monitorean su actividad registran un aumento significativo en su producción este año. En mayo publicaba hasta 23,000 artículos diarios, frente a unos 6,000 diarios en 2024.
La red parece estar ahora dirigiendo sus esfuerzos a una audiencia global, centrándose en países de Asia, África y Europa.
Nina Jankowicz, experta en desinformación que recientemente abordó en el parlamento británico las amenazas a la democracia, declaró: "La red Pravda se ha expandido rápidamente durante el último año. Están atacando en múltiples idiomas y aspiran a establecerse en numerosos países".
La razón de este auge no está clara, pero algunos expertos especulan que podría ser un esfuerzo para inyectar contenido prorruso en los datos de entrenamiento de modelos de IA, que dependen de inmensas cantidades de información obtenida de internet.
Estudios anteriores este año indicaban que los chatbots populares ocasionalmente repetían desinformación rusa, como afirmaciones sobre que Estados Unidos desarrollaba armas biológicas en Ucrania o que Francia enviaba mercenarios a Kyiv.
Los investigadores del ISD sostienen que, independientemente de si los LLM han sido comprometidos, el enfoque de alto volumen de la red Pravda está demostrando ser efectivo.
Joseph Bodnar, investigador senior del ISD, explicó: "Más que cualquier otra operación alineada con Rusia, la red Pravda está jugando una carrera de números. Han saturado internet lo suficiente como para alcanzar a personas reales que investigan temas relacionados con Rusia".
El estudio encontró que el 40% del contenido de Pravda recogido por sitios web mainstream estaba relacionado con la guerra de Rusia en Ucrania, mientras el resto cubría temas como la política doméstica estadounidense o Elon Musk. Estos artículos también han aparecido en plataformas de redes sociales.
Bodnar añadió: "Esto afectó a muchas fuentes reputadas y menos reputadas across del espectro ideológico, tocando cada parte de la web que examinamos".
Jankowicz advirtió que la creciente legitimación de la red Pravda representa una amenaza significativa. A medida que decae la atención mediática sobre Ucrania, Rusia podría explotar este vacío para dominar la narrativa. Con menos actualizaciones procedentes de Ucrania, la perspectiva rusa podría rápidamente convertirse en la fuente principal de información, que luego sería ampliamente referenciada en modelos de lenguaje grande.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre la propaganda pro-Kremlin en sitios web de habla inglesa, diseñada para ser clara, concisa y útil para una variedad de lectores.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Qué es la propaganda pro-Kremlin?
Es información, a menudo sesgada o engañosa, que se difunde para promover los objetivos políticos del gobierno ruso y crear una visión positiva de sus acciones, especialmente en lo relacionado con su guerra en Ucrania.
2. ¿Por qué los sitios web en inglés comparten esto?
Para influir en la opinión pública en los países de habla inglesa. Al moldear lo que la gente en Occidente lee en línea, pretenden crear dudas, reducir el apoyo a Ucrania y generar simpatía por la posición de Rusia.
3. ¿Cómo puedo identificar este tipo de propaganda?
Busca señales comunes: explicaciones excesivamente simplistas de eventos complejos, culpar consistentemente a Occidente de todos los problemas, afirmaciones sobre que nazis controlan Ucrania sin evidencia creíble, y sitios web que parecen noticias reales pero tienen una agenda claramente unilateral.
4. ¿Son todas noticias falsas?
No siempre. A menudo mezcla algunos elementos factuales con falsedades, exageraciones u omisiones cruciales. Esta estrategia de medias verdades hace que el mensaje general parezca más creíble.
5. ¿Cuál es el objetivo principal de esta propaganda?
Sus objetivos principales son justificar la guerra en Ucrania, debilitar el apoyo internacional a Ucrania, dividir a las naciones occidentales como EE.UU. y Europa, y presentar a Rusia como un país poderoso y moralmente justificado.
Preguntas Avanzadas y Prácticas
6. ¿Cuáles son algunas narrativas o temas comunes utilizados?
Narrativas comunes incluyen: Occidente está provocando a Rusia, Ucrania es un estado nazi corrupto, la guerra es una lucha contra la expansión de la OTAN, y las sanciones occidentales te perjudican a ti, no a Rusia.
7. ¿No son solo puntos de vista alternativos? ¿Cuál es el daño?
Aunque el debate saludable es positivo, la propaganda es diferente. Difunde activamente desinformación para manipular a las personas y justificar una guerra de agresión. El daño incluye confusión pública, erosión de la confianza en el periodismo real y la prolongación de un conflicto que cuesta vidas.
8. ¿Puedes dar un ejemplo de una táctica de propaganda sofisticada?
Una táctica clave es el "y quéismo" (whataboutism). Cuando se confronta con acciones rusas, la respuesta es "¿Y qué tal cuando...?" Esto desvía las críticas cambiando el tema y creando una falsa equivalencia moral.
