Um think tank sediado em Londres relatou que centenas de sites em inglês, desde grandes fontes de notícias até blogs obscuros, estão vinculando artigos de uma rede pró-Kremlin que espalha desinformação online.
O estudo do Instituto para Diálogo Estratégico (ISD) revelou que mais de 80% das citações analisadas tratavam a rede como fonte confiável, validando assim suas mensagens e ampliando seu alcance. Esta campanha de desinformação, conhecida como rede Pravda, foi identificada pelo governo francês no ano passado.
O ISD alertou que, ao vincularem esses artigos, os sites estão aumentando involuntariamente as chances de mecanismos de busca e modelos de linguagem grande (LLMs) exibirem essas páginas, mesmo quando os sites que fazem os links contestam a credibilidade da rede.
Especialistas em segurança recentemente manifestaram preocupação sobre a Rússia estar tentando influenciar chatbots de IA como ChatGPT e Gemini alimentando-os com grandes volumes de desinformação, tática chamada de "preparação de LLMs".
Embora a rede Pravda exista desde 2014, pesquisadores que monitoram suas atividades observam um aumento significativo na produção este ano. Em maio, publicou até 23.000 artigos diários, comparado com cerca de 6.000 por dia em 2024.
A rede agora parece mirar um público global, focando em países da Ásia, África e Europa.
Nina Jankowicz, especialista em desinformação que recentemente falou ao parlamento britânico sobre ameaças à democracia, declarou: "A rede Pravda tem se expandido rapidamente no último ano. Eles estão mirando múltiplos idiomas e visando estabelecer presença em numerosos países."
A razão para este surto não está clara, mas alguns especialistas especulam que pode ser um esforço para injetar conteúdo pró-Rússia nos dados de treinamento de modelos de IA, que dependem de vastas quantidades de informações da internet.
Estudos anteriores este ano indicaram que chatbots populares às vezes repetiam desinformação russa, como alegações de que os EUA estavam desenvolvendo bioweapons na Ucrânia ou que a França enviava mercenários para Kyiv.
Pesquisadores do ISD afirmam que, independentemente de os LLMs terem sido comprometidos, a abordagem de alto volume da rede Pravda está se mostrando eficaz.
Joseph Bodnar, pesquisador sênior do ISD, explicou: "Mais do que qualquer outra operação alinhada à Rússia, a rede Pravda está jogando um jogo de números. Eles saturaram a internet o suficiente para alcançar pessoas reais pesquisando tópicos relacionados à Rússia."
O estudo descobriu que 40% do conteúdo da Pravda captado por sites mainstream relacionava-se à guerra da Rússia na Ucrânia, enquanto o resto cobria tópicos como política doméstica americana ou Elon Musk. Esses artigos também apareceram em plataformas de mídia social.
Bodnar acrescentou: "Isso afetou muitas fontes reputáveis e menos reputáveis em todo o espectro ideológico, tocando cada parte da web que examinamos."
Jankowicz alertou que a crescente legitimidade da rede Pravda representa uma ameaça significativa. À medida que a atenção da mídia sobre a Ucrânia diminui, a Rússia poderia explorar este vazio para dominar a narrativa. Com menos atualizações vindas da Ucrânia, a perspectiva russa pode rapidamente tornar-se a principal fonte de informação, que poderia então ser amplamente referenciada em grandes modelos de linguagem.
Perguntas Frequentes
Claro! Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre propaganda pró-Kremlin em sites de língua inglesa, elaborada para ser clara, concisa e útil para diversos leitores.
Perguntas de Nível Básico
1. O que é propaganda pró-Kremlin?
É informação, muitas vezes tendenciosa ou enganosa, espalhada para promover os objetivos políticos do governo russo e criar uma visão positiva de suas ações, especialmente em relação à sua guerra na Ucrânia.
2. Por que sites em inglês compartilham isso?
Para influenciar a opinião pública em países de língua inglesa. Moldando o que as pessoas no Ocidente leem online, eles visam criar dúvida, reduzir o apoio à Ucrânia e construir simpatia pela posição da Rússia.
3. Como posso identificar esse tipo de propaganda?
Procure por sinais comuns: explicações excessivamente simplistas de eventos complexos, culpa consistente ao Ocidente por todos os problemas, alegações de nazistas controlando a Ucrânia sem evidências credíveis e sites que parecem notícias reais, mas têm uma agenda claramente unilateral.
4. Tudo isso é fake news?
Nem sempre. Muitas vezes mistura alguns elementos factuais com falsidades, exageros ou omissões cruciais. Esta estratégia de meias-verdades torna a mensagem geral mais crível.
5. Qual é o principal objetivo desta propaganda?
Seus objetivos primários são justificar a guerra na Ucrânia, enfraquecer o apoio internacional à Ucrânia, dividir nações ocidentais como EUA e Europa e apresentar a Rússia como um país poderoso e moralmente justificado.
Perguntas Avançadas e Práticas
6. Quais são algumas narrativas ou temas comuns usados?
Narrativas comuns incluem: O Ocidente está provocando a Rússia; A Ucrânia é um estado nazista corrupto; A guerra é uma luta contra a expansão da OTAN; e As sanções ocidentais estão prejudicando você, não a Rússia.
7. Isso não são apenas pontos de vista alternativos? Qual o mal?
Embora um debate saudável seja bom, propaganda é diferente. Ela espalha ativamente desinformação para manipular pessoas e justificar uma guerra de agressão. Os malefícios incluem confusão pública, erosão da confiança no jornalismo real e conflito prolongado que custa vidas.
8. Pode dar um exemplo de uma tática de propaganda sofisticada?
Uma tática chave é o "whataboutism" (e-quanto-ismo). Quando confrontada com ações russas, a resposta é "Mas e quanto a [ação de outro país]?". Isso desvia a crítica mudando o assunto e criando uma falsa equivalência moral.
