Ogni anno, la "parola dell'anno" sembra assumere una tonalità più cupa. Sebbene "sei-sette" possa risultare fastidiosa, in realtà ha rotto questo schema.

Ogni anno, la "parola dell'anno" sembra assumere una tonalità più cupa. Sebbene "sei-sette" possa risultare fastidiosa, in realtà ha rotto questo schema.

Cosa collega la parola "vape", l'emoji che ride fino alle lacrime e l'espressione "squeezed middle"? Non è solo un indizio ingegnoso per "millennial" in un cruciverba: sono tutti stati eletti parola dell'anno. Di fatto, ormai ci sono così tante "parole dell'anno" che, se fossero oggetti fisici, potrebbero riempire un museo di discrete dimensioni. Ed è esattamente così che mi piace immaginarle: come reperti del loro tempo, che raccontano la storia di una società in trasformazione.

I vincitori di quest'anno – da "parasocial" (scelta del Cambridge Dictionary) a "rage bait" (Oxford English Dictionary), "67 (six-seven)" (Dictionary.com) e "slop" (Merriam-Webster) – si uniranno alla collezione, anche se resta da vedere dove verranno collocati nel "museo". Si guadagneranno un posto nell'esposizione permanente, accanto a "podcast" del 2005 e "binge-watch" del 2015? O verranno relegati negli archivi, dove scelte dimenticate come "w00t" del 2007 raccolgono polvere accanto a un'idea poco ricordata e pessima di David Cameron – non la Brexit (Collins, 2016), ma la "big society" (Oxford, 2010)?

Diventiamo curatori insieme e facciamo un giro.

Ripensare alle parole vincitrici degli ultimi 20 anni è come guardare indietro alla vita con gli occhiali rosa. Si parla spesso della speranza e dell'ottimismo della cerimonia d'apertura delle Olimpiadi del 2012, ma considerate la Gran Bretagna del 2006, apparentemente così serena che la parola dell'anno di Oxford era "bovvered". O un'epoca in cui, in contrasto con l'esperienza culturale condivisa del 2024 dell'"enshittification", la parola era "sudoku" (Oxford, 2005). Erano davvero tempi molto più semplici – scusate, "simples" (vincitrice del 2009)? Probabilmente no, soprattutto perché alcune parole sembrano profezie. Quando mi sono laureato in piena recessione nel 2009, beatamente inconsapevole di come avrebbe definito la mia generazione, avrei dovuto prestare più attenzione a "credit crunch" e "bailout" del 2008. Tuttavia, i vincitori più antichi sembrano quasi innocenti: la scelta "science" di Merriam-Webster del 2013 (sì, proprio la scienza in generale) o "change" di Dictionary.com (2010). Altre, come "youthquake" (Oxford, 2017), "occupy" (American Dialect Society, 2011) e "feminism" (Merriam-Webster, 2017), parlano di una fame di progresso, anche mentre emergevano termini più oscuri come "fake news" (Collins, 2017) e "post-truth" (Oxford, 2016).

Ma è nel 2018 che le cose si fanno davvero cupe. Dominano parole degne di un cavaliere dell'apocalisse – "climate emergency", "permacrisis", "toxic", "gaslighting", "polarization" – prima di cedere il passo al linguaggio delle fugaci manie tecnologiche ("NFT", "homer") e alle variazioni sull'ennui ("quiet quitting", "existential"). Almeno questo darà ai futuri visitatori del museo una comprensione non solo di cosa abbia bruciato Roma, ma anche della colonna sonora che suonava sul metaforico violino (Charli xcx, ovviamente – "brat" è stata la vincitrice di Collins l'anno scorso).

Quanto alle parole di quest'anno, molte si inseriscono perfettamente. "Rage bait" merita sicuramente la galleria centrale, essendo ormai una presenza permanente della vita online e un'accurata sintesi di come gli algoritmi premiano la manipolazione emotiva. Nel frattempo, posso solo sperare che "slop" – il tetro flusso di video AI che intontiscono – segua la strada del "metaverso" (secondo classificato Oxford, 2021) come un'altra moda sopravvalutata, silenziosamente cancellata dalle nostre vite una volta che tutti avremo capito quanto sia spazzatura. Via in cantina con te!

Poi c'è "parasocial", il vincitore più cupo dell'anno. Potrebbe aver bisogno di una stanza tutta sua. Ha guadagnato rilevanza tra storie di utenti che si legano all'IA e picchi di fandom come l'annuncio di fidanzamento di Taylor Swift che ha dominato internet. Personalmente, non è l'elemento "fan" a darmi i brividi, ma... La vera preoccupazione è come le relazioni parasociali stiano sostituendo la genuina connessione umana, mentre ci ritiriamo sempre più dalle vite condivise verso qualcosa di molto più isolato. Questo mi porta a "six-seven". Dove appartiene una "parola" del genere? Scelta come Parola dell'Anno 2025 di Dictionary.com, è la prima in assoluto ad essere usata quasi esclusivamente dagli adolescenti. Significa "così così" ma viene usata per lo più a caso per infastidire gli adulti, è una battuta senza punchline. Quindi c'è solo un posto per lei: il posto della Gioconda.

Ascoltatemi. Recentemente è emersa un'altra tendenza nelle Parole dell'Anno – una che posso sostenere appieno: le parole divertenti. Prendete "goblin mode", un termine per fare i pigroni (Oxford, 2022) – una forma veramente poetica di auto-annullamento. O "rizz" (2023)? Alcuni potrebbero obiettare che non dovrebbe contare perché è solo un'abbreviazione di "charisma", ma cosa sembra più attuale di una parola che funziona in modo rapido e flessibile ("rizz" è anche un verbo, sapete), e sono sicuro anche a distanza, se potesse.

Alcuni potrebbero liquidare questo slang come "brain rot" (Oxford, 2024). Ma l'umorismo è prezioso. È umano, anche quando filtrato dalla tecnologia. E, crucialmente, è pieno di potenziale. Perché se puoi condividere una battuta, puoi connetterti davvero. E se puoi connetterti, puoi ricostruire.

E così torniamo a "six-seven". Che ne dite di questa etichetta per la sua esposizione? "Questa forma di 'anti-umorismo', sebbene appaia insensata e persino nichilista, è in realtà un'opera di performance art guerrigliera che rivela la mancanza di significato dei nostri tempi." Ok, forse ho preso un po' troppo sul serio il ruolo di curatore. Perché in realtà è piuttosto semplice: dire "six-seven" a caso è semplicemente una cosa molto, molto adolescenziale da fare. Ed è fantastico.

Lo dico da persona che era a scuola durante il picco della mania per la pubblicità della Budweiser, quando i ragazzini esplodevano con un "wassupppp" letteralmente in qualsiasi momento. Sì, era casuale – quello era il punto, proprio come solo il colpevole e i suoi amici ridevano. Con "six-seven", vediamo la stessa energia sciocca, leggermente fastidiosa e tipicamente adolescenziale. Potrebbe essere slang di internet, ma il suo potere risiede nella vita reale – creando legami sociali tra adolescenti e forgiando un'identità condivisa. Considerando tutto ciò che sentiamo sugli adolescenti eccessivamente autocoscienti, privi di amicizie e paralizzati dall'ansia, questo innocuo divertimento mi dà speranza. Forse i ragazzi stanno davvero bene.

Potrebbe essere la parola più piena di speranza del 2025? Quella che simboleggia l'inizio di qualcosa di bello di nuovo – un trionfo della natura umana mentre iniziamo a ricostruire un nuovo mondo? Vedremo. Per ora, consideriamola in esposizione, in attesa di ulteriori revisioni.

Coco Khan è una scrittrice freelance e co-conduttrice del podcast politico Pod Save the UK.

**Domande Frequenti**

Ecco un elenco di FAQ sulla tendenza della Parola dell'Anno e il recente cambiamento con "six-seven".

**Comprensione Generale**

**D: Cos'è la Parola dell'Anno?**
**R:** È una parola o espressione scelta dai principali dizionari che si ritiene rifletta al meglio lo stato d'animo, l'ethos o le principali preoccupazioni dell'anno passato.

**D: Qual è il modello di tono più cupo di cui si parla?**
**R:** Negli ultimi anni, i vincitori sono stati spesso seri, negativi o legati all'ansia. Esempi includono "vax", "goblin mode" e "rizz".

**D: Cosa significa "six-seven"?**
**R:** "Six-seven" è un termine gergale delle Filippine. Descrive qualcosa che è irritante, fastidioso o strano – come un inconveniente minore ma persistente o una persona che si comporta in modo difficile.

**Sul Cambiamento di Modello**

**D: In che modo "six-seven" rompe il modello più cupo?**
**R:** Sebbene descriva un fastidio, riguarda fondamentalmente frustrazioni quotidiane e minori piuttosto che crisi sociali su larga scala, angoscia esistenziale o ansia globale. È più riconoscibile e mondano.

**D: "Six-seven" è in realtà una parola positiva?**
**R:** Non esattamente positiva, ma la sua importanza è neutralizzante. Mostra che la conversazione culturale può essere catturata da una parola su fastidi comuni e meschini piuttosto che da forze negative travolgenti. È un passaggio dal catastrofico al casualmente irritante.

**D: Chi ha scelto "six-seven" come Parola dell'Anno?**
**R:** Questo è un punto chiave. "Six-seven" non è stata scelta da un importante dizionario globale come l'Oxford. È stata nominata Parola dell'Anno per il 2023 dalla conferenza Sawikaan nelle Filippine, che si concentra sulla lingua e cultura filippina. La sua diffusione virale online è ciò che l'ha portata nella conversazione globale sulla tendenza della Parola dell'Anno.

**Analisi Approfondita e Impatto**

**D: Perché la scelta della Parola dell'Anno è importante?**
**R:** Funziona come una capsula del tempo culturale. Analizzare le scelte nel tempo può mostrarci cosa le società...