Ara seçimler ağır bir darbe indirirse, Demokratların kontrolündeki Kongre tarafından kuşatılmış zayıflamış bir Donald Trump, görmezden gelinmenin onur kırıcılığını yavaş yavaş kabul etmek zorunda kalabilir. Truth Social gönderilerini her zamanki "Bu konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim" sözüyle imzalamaya devam edecek, ancak kimse gerçekten dikkat etmeyecek. Dağınık basın toplantıları artık televizyon kanalları tarafından canlı yayınlanmayacak. Cumhuriyetçi Parti, onun yerine kimin geçeceği sorusuna yönelecek. Trump, Champs-Élysées'nin adını Sunset Bulvarı olarak değiştirdiğini duyurabilir ve Google Haritalar bile bunu umursamakta zorlanır. Siyasi yaratıkların en acınası olanı haline gelecektir: bir topal ördek.
Ancak bu senaryo Trump'ın kişiliğine, ABD medya ortamına ya da diğer başkanlık sonlarının yakın tarihine pek uymuyor. Görevden ayrılmadan hemen önce George W. Bush Irak savaşındaki "artışı" başlattı, Bill Clinton Çin'i Dünya Ticaret Örgütü'ne soktu ve Ronald Reagan Soğuk Savaş'ın sona ermesine yardımcı oldu. Trump da kesinlikle ışığın sönüşüne karşı öfkelenecektir.
Tam ekranda görüntüleDonald Trump, 30 Ocak 2025'te Beyaz Saray'da Washington'da bir American Airlines uçağı ile askeri helikopter arasındaki havada çarpışma hakkında konuşuyor. Fotoğraf: China News Service/Getty Images
Eski ABD dışişleri bakanı Hillary Clinton ve eski Birleşik Krallık dışişleri bakanı David Lammy dahil olmak üzere birçok gözlemci, Kasım ara seçimlerinden sonra Trump'ın yıkıcı dış politikasına daha da fazla odaklanacağını, daha ileri ve daha hızlı gitmeye çalışacağını öngörüyor. Düşünce şu ki, Kongre'deki potansiyel yasama tıkanıklığı onu iç girişimlerden alıkoyacak, ancak dış politikadan çok daha az alıkoyacaktır.
Bu hafta genel sekreter olarak son BM genel kuruluna katılan António Guterres gibi, Trump'ı ABD'nin diğerleriyle ittifak halinde tek başına olduğundan daha fazlasını başarabileceğine ikna etmeye çalışan figürlerin muhtemelen göz ardı edilmesi bekleniyor. Düzensiz bir dünyadan, gevşek bir şekilde tanınabilir bir dizi değer etrafında inşa edilmiş düzenli bir dünyaya dönüşü umanların hayal kırıklığına uğraması muhtemel. Kısacası, daha fazlası gelecek.
Bu değerlendirme, ülkelerin öngörülemez ve yırtıcı bir ABD başkanından kendilerini korumak için tasarlanmış karmaşık bir diplomatik, askeri ve ticari ittifaklar ağı oluşturma yönündeki küresel eğilimini hızlandırıyor. Tuzağa düşme ya da terk edilme korkusundan doğan bu riskten korunma ittifakları, dünya çapında mantar gibi bitiyor, diplomasi matrisini değiştiriyor, çoğu zaman ama her zaman değil, çağın diğer süper gücü Çin'in lehine.
Dört eski Birleşik Krallık başbakanının dış politika danışmanı olan John Bew, bu süreci "eşik altı bir uluslararası düzen"in yaratılması olarak tanımlıyor.
Kanada başbakanı Mark Carney'nin Ocak ayında Davos'ta yaptığı bir konuşmada çağrıda bulunduğu gibi, orta güçler yeniden örgütleniyor. Eğilim en çok eski ABD müttefikleri arasında belirgin.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi direktörü Mark Leonard şöyle dedi: "Dünya, ülkelerin kendilerini bir ittifak sistemi bağlamında gördüğü bir durumdan – 'Nasıl takıp çalıştırırız ve her şeyi Amerikan büyük stratejisiyle birlikte çalışabilirlik üzerine nasıl kurarız?' – birincil hedefin şu olduğu bir duruma doğru ilerliyor: 'Nasıl riskten korunuruz ve Amerika orada değilse kendimizi nasıl savunabileceğimizden nasıl emin oluruz?'"
Nereye bakarsanız bakın, ABD'nin yer almadığı ittifaklar – Brics'ten Şanghay İşbirliği Örgütü'ne (ŞİÖ) – gelişiyor ve derinleşiyor.
Delhi'deki son Brics zirvesi, egemen devletlerin ekonomilerini, tedarik hatlarını ve ödeme altyapılarını silahlandırılmış batı finansal ağlarından nasıl yalıtabileceğine odaklanan 140 yoğun paragraf uzunluğunda bir bildiriyle sona erdi. Amaç, "küresel güney"in ABD karşıtı bir ittifaka dönüşmeden kuralları şekillendirebileceğini göstermekti. Hint yorumcu Navroop Singh şöyle açıkladı: "Operasyonel strateji, doları bir gecede ortadan kaldırmayı amaçlamıyor, ikili ticaretin, özellikle petrol, gaz, tarım ve kritik mineraller gibi stratejik mallarda, ABD'nin sınır ötesi kontrolü tarafından engellenmeden serbestçe akabileceği paralel, dolar dışı bir boru hattı inşa etmeyi amaçlıyor." Bu ay Kırgızistan'ın Bişkek kentinde düzenlenen ŞİÖ toplantısında Çin devlet başkanı Xi Jinping şöyle dedi: "Ülkelerin büyük çoğunluğu güç siyasetini kabul etmiyor, çatışma ve karşıtlık istemiyor ve kapalı kalıp geride bırakılmak istemiyor. Bunun yerine, kendi gelişmeleri ve uluslararası işbirliği yoluyla dünya sahnesinde eşit bir yer kazanmak istiyorlar." Eski Sovyet devletleri arasındaki sınır anlaşmazlıklarını yönetmek için kurulan ŞİÖ'nün faaliyetleri çok önceden bağlantısallık, ticaret ve yatırımı teşvik eden bir ekonomik boyutu da kapsayacak şekilde genişledi. Tam ekranda görüntüle Xi Jinping, 1 Eylül'de Kırgızistan'ın Bişkek kentinde Şanghay İşbirliği Örgütü'nde konuşuyor. Fotoğraf: Zhai Jianlan/Xinhua/AP Buna karşılık, G7 ve NATO gibi ABD'nin egemen olduğu gruplarda, son dönemdeki ana hedef Trump'ın çekip gitmesini önleyen bir gündem şekillendirmek oldu. Başarı, Batı'nın kamuoyu önünde dağılmaktan kaçınıp kaçınmadığıyla ölçülüyor. Bazen bu yeni geçici ittifaklar nispeten sıradan. Bazıları mevcut kurumlar içinde faaliyet gösteriyor, diğerleri kritik mineraller ticaretine ilişkin mutabakat zabıtları veya yeni örtüşen kurumların geliştirilmesi gibi belirli yeni işbirliği ticaret mekanizmaları yaratmayı içeriyor. Birleşik Krallık örneğinde, Chatham House düşünce kuruluşu, denizaltılar ve hava motorları inşa etmek, kritik mineralleri paylaşmak veya serbest ticareti teşvik etmek için altı farklı mini ittifakın kurulabileceğini öne sürüyor. Tam ekranda görüntüle Türkiye cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan (solda), Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman (ortada) ve Pakistan başbakanı Şahbaz Şerif, Mekke'de bir araya geliyor. Fotoğraf: Türkiye Cumhurbaşkanlığı Basın Ofisi/AFP/Getty Images Bu yeni düzenin en büyük ve en çarpıcı son örneği, 7 Ağustos'ta Orta Doğu'da Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan'ın Mekke paktını imzalamasıyla geldi – bazıları için ABD askeri şemsiyesine bağımlılığı sona erdirmekle, diğerleri için İran'a karşı koymakla ilgili savunma amaçlı bir askeri ittifak. Her iki durumda da, Orta Doğu'nun güvenlik mimarisini yeniden yazması muhtemel. ABD dış politika düşünce kuruluşu Quincy Institute For Responsible Statecraft'tan Trita Parsi şöyle dedi: "Şu anda Körfez İşbirliği Konseyi ülkelerinde oturuyorsanız, kendinizi son derece savunmasız hissetmelisiniz çünkü tüm yumurtalarınızı Amerikan güvenlik sepetine koydunuz ve bu sadece işe yaramamakla kalmadı, aynı zamanda başkalarının size saldırmaktan caydırılacağının garantisi olması gerekiyordu. Bunun yerine, ABD çoğu Körfez ülkesinin isteğine aykırı bir savaş başlattı ve bu savaşta ABD üslerinin tüm altyapısı bir caydırıcı değil, bir mıknatıs oldu." Sadece açıkta kalan üsler İran füzeleri ve insansız hava araçları tarafından, General David Petraeus'un deyişiyle, "artık kullanılabilir olmayacak" noktaya kadar bombalanmadı, Körfez devletleri ayrıca ABD'nin İsrail'in Hamas liderliğini suikast yapma umuduyla Katar'ın başkenti Doha'yı bombalamasına izin vermeye hazır olduğunu keşfetti. Bu, bir KİK devletine yapılan ilk bu tür saldırıydı ve KİK'in bölgede nihai olarak birincil tehdidin İran mı yoksa İsrail mi olduğuna dair güvenlik hesaplamalarını değiştirdi. Tam ekranda görüntüle Bir İsrailli yetkiliye göre, 9 Eylül 2025'te İsrail'in Hamas liderlerine yönelik saldırısının ardından Doha'da hasar görmüş bir bina. Fotoğraf: Ibraheem Abu Mustafa/Reuters ABD kamuoyu önünde daha iyi korunan üslere yeniden yatırım yapacağında ve yakında ABD'nin Körfez'in güvenliği için vazgeçilmez kalacağı bir savaş sonrası vizyon ortaya koyacağında ısrar ediyor. Ancak Katar dışişleri bakanlığı sözcüsü Majed el-Ansari şöyle dedi: "Körfez ülkeleri güvenlikleri için yalnızca ABD'ye ve diğer uluslararası ittifaklara güvenemez. Güvenlik söz konusu olduğunda kendi kendine yeterlilik ileriye giden tek yoldur." Parsi, Mekke'de ekilen tohumdan ne tür bir ağacın büyüyeceğinin net olmadığını kabul etti. "Bu başka bir blok oluşumu mu? Özünde bölgeyi bölen ve rekabet ile karşıtlığı körükleyen bir güç mü? Yoksa Türklerin iddia ettiği gibi, kimseyi hedef almayan ve kolektif güvenlik üzerine inşa edilmiş açık bir gruplaşma mı?
Bu arada Suudi Arabistan'ın Vizyon 2030'u yabancı yatırıma, turizme ve güvenilir enerji rotalarına bağlı. İsrail tarafından teşvik edilen ve ABD tarafından kontrol altına alınmayan sonsuz savaşlar – Suudi Arabistan'ın uzun vadeli çıkarlarına aykırı amaçlara hizmet eden savaşlar – Suudi ekonomisi üzerinde bir yüktür.
Tüm bunların, ham petrolünün yaklaşık %60'ı ve sıvılaştırılmış doğal gazının yaklaşık %70'i için Orta Doğu'ya bağımlı olan Hindistan için ciddi sonuçları var. Hindistan'ın bölgede kendi sert güç güvenlik ortaklıklarını kurması gerekebilir.
Foreign Affairs dergisinde yazan George Washington Üniversitesi siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler profesörü Marc Lynch kısa süre önce şunu sordu: "Washington'un müttefiklerine danışması, düşmanlarını yenmesi veya ortaklarını bölgesel yanlış maceralarının sonuçlarından koruması için güvenilemiyorsa, o zaman vaatleri ne işe yarardı? Amerika Birleşik Devletleri'nin sunduğu temel anlaşma çöktü ve kolayca yeniden inşa edilmeyecek."
Aynı sorular Avrupa'da da soruluyor ve daha Avrupalılaşmış bir NATO – genellikle beş ana askeri gücünün ittifakı olarak görülüyor – çağrılarına yol açıyor. Bu gruplaşma uygun bir şekilde Brexit'i atlıyor ve Almanya, Fransa, İtalya, Polonya ve Birleşik Krallık'ın Rusya tehdidine karşı birlikte çalışmasına izin verir – bu demokrasilerin gelecek yıl hâlâ Putin'in otoriterliğine karşı güçler tarafından yönetildiği varsayımıyla.
Münih Güvenlik Konferansı'nda desteklenen bu ittifak hakkındaki tartışma iki korku tarafından yönlendiriliyor: Moskova'nın yürüttüğü hibrit savaş ve ABD'nin Avrupa'nın konvansiyonel savunmasını Avrupalılara bırakma planı. Trump destekçileri Avrupalıları esas olarak ticaret rakipleri ve bazen bir medeniyet tehdidi olarak görüyor, müttefik olarak değil. Rusya saldırırsa ABD'nin Avrupa'yı savunacağını kimse varsayamaz. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Polonya, Baltıklar ve İskandinavya 2022'den bu yana savunma harcamalarını sırasıyla %71, %134 ve %126 artırdı. Avrupa silahları satın alma çağrıları artıyor.
Trump'ın Grönland'a yönelik tehditlerinden sonra bir sonraki hamlesinin nereye olabileceğine dair endişe o kadar yaygın ki, bazı Avrupalı diplomatlar özel olarak ABD'nin Venezuela'nın İran'daki başarısını tekrarlayamamasından rahatlama ifade ediyorlar. İran hükümetine karşı bir sevgi yok, ancak Avrupa'ya ABD askeri ve teknolojik üstünlüğüne güvenmenin risklerini hatırlatması dışında.
Amerikan ikilemiyle en keskin şekilde yüzleşen ülke elbette Kanada. Şimdi dünyanın en büyük ve en güçlü ülkesiyle asimetrik bir ticaret savaşına giren Kanada, karşılaştığı kopuş konusunda pek şüphe duymuyor. Eski Kanada BM büyükelçisi Bob Rae kısa süre önce şöyle yazdı: "Kanada'nın yan komşusu, anlaşmaları yırtan, uluslararası hukuku alay konusu haline getiren ve açıkça güç ile hak arasındaki ve hukuk, ahlak ile öz çıkar arasındaki ilişkilere dair farklı bir kavrama sahip olan yırtıcı bir hegemon."
Ancak Carney'nin Davos mesajının derinliklerinde bir belirsizlik vardı. Sadece ABD tarifeleri tarafından engellenen yeni pazarlar mı arıyordu, yoksa benzer düşünen liberal değerlere sahip bir ülkeler ağı – üçüncü bir blok – mı kurmaya çalışıyordu? Rae, bir orta uluslar ittifakının gelişmesi için Carney'nin Kanada'nın hangi değerleri temsil ettiği, uluslararası hukuku desteklemek dahil, konusunda daha net olması gerektiğini savundu. Şöyle yazdı: "Bu tür saldırganlığı ancak benzer saldırı ve tehditlerle karşılaşan diğer ülkelere ve yargı bölgelerine ekonomik, siyasi ve askeri destek vermeye istekli olursak yenebiliriz."
Bu hafta Avrupa parlamentosuna yaptığı konuşmada, Davos konuşmasının tanımladığı sert gerçeklere bir çare sunmaya çalışırken Carney, AB'de ortak üyeliğin ekonomiden daha fazlası olacağını – Kanada'nın artık ABD ile örtük olarak paylaşmadığı ortak değerlerin derinlere kök salmış bir yakınlığını yansıtacağını savundu. Ancak kurallara dayalı AB, pazarlarına kolay erişim sağlamıyor ve bu büyük vizyon kısa sürede Brüksel'in sevdiği küçük yazılarda saplanıp kalabilir.
Batı'nın bu krizi bazen tamamen Avrupa fenomeni olarak görülüyor. Ancak Güney Kore kendini Kanada'ya benzer bir konumda buluyor. ABD ve Güney Kore'nin Kuzey Kore tehdidine karşı düzenlediği yıllık ortak askeri tatbikat Ulchi Freedom Shield, Ağustos'ta başlaması gerektiğinden hemen önce Washington tarafından aniden küçültüldü. Trump, maliyetleri, Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile ilişkileri iyileştirme arzusunu ve Güney Kore'nin İran savaşını destekleme konusundaki isteksizliğini gerekçe göstererek tatbikatların 11 günden beşe indirilmesini emretti. İran savaşı nedeniyle ABD askeri stoklarındaki düşüş pek yardımcı olmadı.
ABD ordusu, Güney Kore'nin Yeoju kentinde güney Han Nehri yakınında ortak bir köprü kurma tatbikatına katılıyor. Fotoğraf: NurPhoto/Getty Images
Bu, Güney Kore'de ve Japonya'da bağımsız nükleer silahlar peşinde koşma konusundaki bir tartışmayı yoğunlaştırdı, özellikle ABD'nin ve uluslararası toplumun Kuzey Kore'nin programına görünen kayıtsızlığı göz önüne alındığında.
Bu sürtüşme Xi'ye Çin'i Güney Kore ve Asya'ya daha güvenilir müttefik olarak tanıtmak için altın bir fırsat verdi.
Joe Biden yönetiminde dışişleri bakan yardımcısı olarak Trump'ın ilk döneminden sonra Asya genelinde Amerikan ittifaklarını yeniden inşa etmek için herkesten çok çaba sarf eden Kurt Campbell gibi iyimserler, görevinin tekrarlanabileceğinde ısrar ediyor. Panik yapmaya gerek yok, dedi ve "kışa kadar tartışma, münazara, umut ve açıkçası sonrasında ne olacağına dair iyimserlikte çarpıcı bir canlanma olacağını" savundu. Avrupa'nın Çin korumacılığına karşı isteksizliği ve ABD'nin yapay zekadaki egemenliği dahil eski merkezkaç kuvvetleri yeniden ortaya çıkacak.
Karşı görüş ise temel bir şeyin değiştiği yönünde. Bir kez ısırılan iki kez utangaç olur: eski transatlantik düzen yeniden kurulmayacak ve yeni bir şey – daha az öngörülebilir, daha parçalanmış – şimdiden şekilleniyor.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Trump Kargaşa Yarattıkça Yeni İttifaklar Arayan Orta Güçler Hazırlıksız Yakalandı
Başlangıç Soruları
Orta güç nedir
ABD veya Çin gibi bir süper güç olmayan ancak önem taşıyacak kadar ekonomik ve siyasi nüfuza sahip bir ülke Kanada, Avustralya, Brezilya, Türkiye veya Güney Kore'yi düşünün
Orta güçler şu anda neden hazırlıksız yakalandı
Dış politikalarını ABD liderliği etrafında kurdular Trump'ın tarifeleri, müttefiklere yönelik tehditleri ve öngörülemez hamleleri bu varsayımı sarstı
Trump dünya sahnesinde neden kargaşa yaratıyor
Dostlara da rakiplere de tarifeler uyguladı NATO'yu sorguladı küresel anlaşmalardan çekildi ve müttefiklere ticaret ve güvenlik konusunda kendi çizgisini izlemeleri için baskı yaptı
Yeni ittifaklar aramak gerçekte ne anlama geliyor
Orta güçlerin Washington'a bağımlılığı azaltmak için birbirleriyle ve diğer büyük oyuncularla – AB, Çin veya bölgesel bloklar gibi – bağlarını güçlendirdiği anlamına geliyor
Neden sadece ABD ile devam edemiyorlar
Çünkü ABD politikası artık her seçimle keskin bir şekilde değişiyor Orta güçler kamçı değil istikrar istiyor
Orta güçler yeni bir ittifaktan ne istiyor
Öngörülebilir ticaret kuralları güvenlik garantileri ve kararlarda söz hakkı – sadece ne yapacaklarının söylenmesi değil
Orta Düzey Sorular
Bu yeni ittifak arayışına hangi ülkeler öncülük ediyor
Kanada Avustralya Brezilya Güney Afrika Endonezya Türkiye ve Meksika en aktif olanlar arasında AB benzer endişelere sahip bir blok olarak hareket ediyor
Yeni ittifaklar kurmanın ana faydaları nelerdir
Çeşitlendirilmiş ticaret ABD baskısına daha az maruz kalma daha fazla pazarlık gücü ve süper güç çatışmasına karşı bir korunma
Karşılaştıkları en büyük sorunlar nelerdir
Kendi aralarında çıkar çatışmaları sınırlı askeri kapasite ABD pazarlarına bağımlılık ve Washington'u kızdırma riski
NATO gibi resmi bir blok mu oluşturuyorlar
Hayır Bu daha çok esnek ortaklıklar ağı – ticaret anlaşmaları savunma paktları ve konu bazlı koalisyonlar – tek bir ittifak yerine
Çin burada nasıl bir rol oynuyor
Çin önemli bir ticaret ortağı ve alternatif bir yatırım kaynağı ancak birçok orta güç ABD bağımlılığını Çin bağımlılığıyla değiştirme konusunda temkinli
Bu sıradan insanları nasıl etkiliyor
Yeni ticaret anlaşmaları ithal mallarda fiyat değişimleri ve savunma harcamaları veya askeri konuşlandırmalarda değişiklikler anlamına gelebilir
Bu daha önce oldu mu
Evet
