《卫报》关于环境谈判失败的社论观点：产油国阻挠全球塑料协议达成，但我们仍需保持希望 （注：标题在保留原意的基础上略有精简）
联合国关于制定具有法律约束力的塑料污染协议的谈判破裂，意味着我们未能履行保护子孙后代的职责。尽管多数国家已做好准备并愿意采取行动，但美国与产油国联手阻挠进展——这个决定或许会让他们的后代在未来追悔莫及。 塑料对人类的影响远超日常使用范畴。科学家已在胎盘、血液和母乳中检出微塑料颗粒。虽然其全面健康影响尚不明确，但研究已将其与重大风险相关联，尤其对胎儿、婴儿和幼儿危害显著。实验室研究表明微塑料会损害人体细胞，最新证据更将微塑料暴露与流产、出生缺陷、儿童癌症及成年后生育问题的高风险挂钩。 尽管公众对这些危害的认识不断增强，全球塑料产量仍在激增，预计35年内将增长两倍至每年超10亿吨，其中半数用于一次性制品。对产油国而言，在全球转向可再生能源与核能的趋势下，石化产品成为维持需求的重要支柱。 三年前，国际社会对达成具有约束力的全球条约寄予厚望。但谈判陷入僵局，本周日内瓦会议上，沙特、科威特等国极力主张将行动局限在废物管理领域——这种方案远不能满足实际需求。美国坚持采取自愿性措施，遭到欧盟、英国、加拿大和多数全球南方国家反对。协商一致的议事规则使得少数国家能够阻挠实质性进展。 协议流产令人深感失望，但在当今外交普遍举步维艰的背景下亦属意料之中。许多代表认为，与其达成可能阻碍未来努力的软弱协议，不如暂时无果而终。尽管有人认为其他联合国平台或能促成协议，但也有人指出《蒙特利尔议定书》等环境协定都曾历经多年谈判。 希望之光仍未熄灭。中国作为塑料生产大国但依赖度较低，可发挥关键作用。而哥伦比亚等国已开始单边推进减塑措施。 日内瓦会议创纪录的行业游说人数，既表明塑料生产商正竭力阻挠变革，也印证他们已意识到反塑浪潮的日益壮大。眼下他们虽成功延缓了行动，但绝不能让其赢得最终胜利——这场博弈的代价实在过于高昂。 常见问题解答 ### **关于《卫报》环境谈判社论：产油国与全球塑料协议的问答** #### **基础问题** **1. 全球塑料协议的目标是什么？** 旨在制定具有法律约束力的国际条约，通过限制产量和完善废物管理来减少塑料污染。 **2. 谈判为何失败？** 产油国和行业游说团体抵制强力措施，弱化了削减产量和强化回收的提案。 **3. 哪些国家反对协议？** 美国、沙特、俄罗斯等塑料与石油产业大国反对严格监管。 **4. 《卫报》对结果持何立场？** 批评谈判失败，同时呼吁持续向政府与行业施压以采取更强硬行动。 #### **进阶问题** **5. 产油国如何从塑料生产中获益？** 塑料原料来自化石燃料，减产将威胁其油气销售利润。 **6....
