Film

从火爆的动作场面到细腻的艺术剧情,以下是凯瑟琳·毕格罗所有电影的排名盘点!

穿戴好防护装备。他仅仅是疯了吗?还是试图将战争的疯狂直接注入血脉?又或者,更令人心碎的是,他正在追寻重获战死沙场的光荣?这是一部极致阴郁的影片,同时——正如毕格罗一贯的风格——呈现了顶级的动作场面与震撼体验。 常见问题解答 以下是关于凯瑟琳·毕格罗电影排名榜单的常见问题解答,旨在为新老影迷提供参考 基础问题 问:凯瑟琳·毕格罗是谁? 答:她是美国著名电影导演,以执导张力十足、视觉震撼的作品闻名,涉猎动作、惊悚、剧情等多种类型。 问:为何她的电影排名值得关注? 答:她的职业生涯极具多样性,从独立邪典经典到奥斯卡获奖商业巨制均有涉猎。对其作品排序可引发关于其艺术演变的精彩讨论。 问:她最著名的作品是哪部? 答:《拆弹部队》是其最具盛名的作品,荣获奥斯卡最佳影片奖,并使她成为首位获得最佳导演奖的女性。 问:她只执导动作片吗? 答:并非如此。虽然她是动作片大师,但也执导过吸血鬼西部片、科幻惊悚片和历史题材剧情片。 新手入门指南 问:初次接触她的作品,应从哪部开始? 答:建议从《惊爆点》体验标志性动作场景,或从获奖现代惊悚片《拆弹部队》入门,这些都是绝佳的起点。 问:她的动作风格有何独特之处? 答:她的动作场面粗粝沉浸、真实感强烈。常运用手持摄影将观众直接置于混乱中心,聚焦于物理与情感的双重张力。 问:她的电影是否暴力? 答:多数作品包含激烈且写实的暴力场景,这些元素常被用于探讨权力、冲突与心理主题。暴力并非 gratuitous,而是叙事的重要组成部分。 问:哪些作品获得过重要奖项? 答:《拆弹部队》荣获6项奥斯卡奖包括最佳影片与最佳导演;《猎杀本·拉登》也曾获5项奥斯卡提名包括最佳影片。 资深影迷进阶 问:有哪些被低估或早期作品值得关注? 答:强烈推荐观看《血尸夜》——一部精彩别致的吸血鬼西部片,以及《末世纪暴潮》——具有前瞻性的野心之作科幻黑色电影。
New York Times

特朗普对《纽约时报》的诉讼毫无根据,但仍构成严重威胁。| 罗伯特·赖克

唐纳德·特朗普因《纽约时报》对其报道而提起诉讼。这份诉状不像是指控具体诽谤行为,更像是一篇愤怒的长篇檄文。文中他将该报称为"美国历史上最恶劣、最堕落的报纸",指责其充当"激进左翼民主党的传声筒",还罗列了其他多项指控。 至少他对《华尔街日报》母公司的诉讼更为具体:针对的是该报关于特朗普涉嫌向杰弗里·爱泼斯坦发送生日祝福的报道。尽管美国众议院委员会公布的文件中出现了这条信息,特朗普始终否认发送过该消息。 去年,特朗普起诉美国广播公司及其主持人乔治·斯蒂芬诺普洛斯,因其在E·让·卡罗尔提起的民事诉讼中称特朗普被判定为"强奸"而非"性侵"成立。该电视台以1600万美元达成和解。他还起诉哥伦比亚广播公司,指控其剪辑对卡玛拉·哈里斯的《60分钟》专访使其表述显得更连贯。CBS同样以1600万美元和解。 提起诽谤诉讼是特朗普长期沿用的策略,这套手法学自美国最臭名昭著的法律恶霸罗伊·科恩。1980年代,特朗普因《芝加哥论坛报》建筑评论家保罗·盖普批评其曼哈顿摩天大楼计划——当时有望成为世界第一高楼——而索赔5亿美元。盖普称该提案是"强加给纽约或其他城市的愚蠢构想"。特朗普声称批评"实质上摧毁了"项目,令他遭受"公众嘲弄与蔑视"。法官以"评论属受保护的言论"为由驳回此案。 当总统提起此类诉讼时,事态尤为严峻。作为美国政府首脑,他不仅是可能受损声誉的个体。媒体在民主体制中承担着监督并时常批评总统的重要职能。 公众人物诽谤案的司法标准确立于1964年最高法院"《纽约时报》诉沙利文案"。该判例要求公职人员必须证明虚假陈述存在主观恶意或罔顾事实真相。此案源于阿拉巴马州蒙哥马利市警察局长沙利文对《纽约时报》所刊广告提起的诽谤诉讼——尽管广告内容基本属实,但在民权示威者遭遇暴力执法细节上存在微小误差。最高法院支持时报,裁定广告受第一修正案保护,且需采用更高举证标准以保障公共辩论活力。 依此标准,特朗普近期对《纽约时报》和《华尔街日报》的诉讼胜算渺茫。此前对ABC与CBS的诉案若进入审判程序,同样难以胜诉。 但特朗普提起诉讼本意不在法庭取胜,而是谋求舆论场胜利。这些法律行动是其表演式执政的组成部分。ABC与CBS的和解金被其视作对媒体指控的变相认证。 同理,对《纽约时报》的诉讼旨在宣扬其对该报的积年怨愤。对《华尔街日报》的诉案可能意在向默多克传递信号:阻止该报深入调查爱泼斯坦案。 这些诉讼同时警示媒体:特朗普有能力扰乱其运营。应诉需要高昂律师费、高管时间投入及声誉修复成本。当起诉者身为总统——且拥有对企业制定法规或采取法律行动的权力——风险更为严峻。这解释了为何CBS选择和解而非对簿公堂。其母公司派拉蒙当时正拟以约80亿美元将电视台出售给由甲骨文创始人、美国第二大富豪拉里·埃里森之子大卫·埃里森执掌的天空之舞公司。但交易需先获特朗普政府下属联邦通信委员会批准,因诽谤案悬而未决导致出售延期。 此事凸显特朗普滥用诽谤法的核心危险:法律威胁叠加报复权力,足以抑制媒体批评声浪。虽难以量化已压制多少批评,但CBS新闻总裁与《60分钟》制片人因公司处理诉讼及和解的方式辞职颇具警示意义——他们显然认为管理层限制了公正独立报道特朗普的能力。 作为对特朗普政府的让步,CBS同意设立"监察员"监督报道倾向。人选确定为保守派哈德逊研究所前所长肯尼斯·温斯坦。值得注意的是,CBS未与斯蒂芬·科尔伯特续约,尽管其脱口秀是收视率最高的深夜喜剧节目,且他是最尖锐批评特朗普的主持人之一。 更多证据浮现:ABC在吉米·金梅尔评论保守派人士争议事件后,临时停播了这位特朗普批评者的节目。FCC主席布伦丹·卡尔似乎就播出金梅尔独白警告迪士尼:"我们可以用简单或复杂的方式处理此事"。 亚马逊执行董事长、《华盛顿邮报》所有者杰夫·贝索斯也收紧了对该报评论版控制,禁止在2024年大选支持哈里斯,并实施严格社论指南,导致评论编辑与多名作家辞职。尽管特朗普未起诉《邮报》诽谤,贝索斯显然意识到其商业利益面临的风险而采取预防措施。 务必认清:特朗普压制媒体批评的企图是对民主制度的又一次攻击。如何应对?需采取两大关键措施。 首先,当现任总统因媒体批评提起诉讼时,应适用比《纽约时报》诉沙利文案更严苛的诽谤认定标准。总统须证明虚假陈述严重妨碍履职能力,而非仅证明故意或轻率发布不实信息。理想情况下,应禁止总统提起诽谤诉讼,因其职务本已具备充足权力回应批评——往往过于充足。 其次,反垄断监管机构应阻止业务多元的大型企业或超级富豪收购主要新闻媒体。不能指望这些所有者将公众知情权置于商业利益之上。全球首富收购最具影响力新闻平台X并将其变为虚假信息集散地即是明证。全球第二大富豪之子执掌CBS,第四大富豪拥有《华盛顿邮报》,业务庞大的迪士尼控制ABC。 问题不仅在于财富集中,更在于这些媒体帝国对所有者的重要性可能超越公众知情权。 若民主党明年重掌国会,应将这两项提案立法化。 民主制度仰仗无畏的新闻界。特朗普及其屈从的媒体正危及这一基石,进而削弱我们的民主。 罗伯特·赖克曾任美国劳工部长,现为加州大学伯克利分校公共政策荣休教授,担任《卫报》美国版专栏作家,并在robertreich.substack.com发布通讯。其新著《短缺将至:我的美国回忆录》现已出版。 常见问题解答以下是关于罗伯特·赖克就特朗普起诉《纽约时报》声明的常见问题解答,以清晰自然的语气呈现: 初级问题 1 罗伯特·赖克谈论的是哪起诉讼? 唐纳德·特朗普起诉《纽约时报》及三名记者,指控他们与其侄女玛丽·特朗普合谋获取其保密税务记录用于2018年的报道。 2 为何罗伯特·赖克称该诉讼毫无依据? 他认为诉讼针对的是媒体履行本职工作的行为——报道重大公共利益信息。美国法律通常保护新闻机构发布真实信息的权利,即使消息来源获取手段存在争议。 3...
Germany

"抵抗意味着阻止我所反对之事":贾森·伯克讲述巴德尔-迈因霍夫团伙兴衰史。

1970年夏,一群来自西德的准革命者抵达约旦。他们几乎没有武器使用经验,却希望接受军事训练。他们的目标是将游击战带到欧洲街头——尽管此前的行动仅限于在空百货公司纵火等小打小闹。他们被与巴勒斯坦武装组织联袂的虚幻魅力吸引,更重要的是,他们需要安全的藏身之所来筹划下一步行动。 其中部分成员直接从共产主义的东柏林飞抵贝鲁特。而更知名的几位——著名左翼记者乌尔丽克·迈因霍夫、两名纵火案定罪者古德龙·恩司林和安德烈亚斯·巴德尔——则经历了更曲折的旅程:先潜入东德,再乘火车至布拉格,转机飞往黎巴嫩,从贝鲁特乘出租车向东越境进入叙利亚,最终从大马士革南下行至约旦。 他们并非首批踏上此途的西方人。在被称为"新左派"的广大活动家与抗议运动联盟中,支持巴勒斯坦事业已成为证明意识形态承诺的方式。以色列不再被视为被敌对政权包围的、脆弱进步价值观堡垒。1967年战争胜利及随后占领加沙与西岸地区后,许多左翼人士开始将以色列描述为帝国主义、资本主义和殖民主义的侵略前哨。同时,众多左派知识分子逐渐相信,他们渴望的激进变革不会始于欧洲——那里的工人阶级似乎更关心度假和消费品而非革命。他们认为即将到来的起义将发端于亚非拉地区,那里的人们已准备好战斗。 问题在于去向何方。与越南或拉丁美洲不同,巴勒斯坦事业提供了一条风险相对较低的直接参与路径。中东仅需短途飞行或廉价的车船联运即可抵达。直至1970年秋,归国志愿者面临的最坏情况不过是边境管控的一些盘问。 于是他们纷至沓来。由当时最大巴勒斯坦武装派别"法塔赫"运营的安曼北部单一营地,在1969至1970年间接待了150至200名年轻志愿者。英国籍人数最多,但西欧各国均有代表,另有部分东欧人和几名印度人。他们意识形态背景多元。据FBI记录,1970年2月,当规模较小的武装组织"解放巴勒斯坦民主阵线"向任何希望加入"反对帝国主义、犹太复国主义和反动势力的世界阵线"的"革命进步力量"提供培训时,约50名" militant毛主义者、托洛茨基分子和法国极左团体成员"响应。多数人只是参观难民营、农场劳作、协助挖战壕或诊所帮忙,少数人开了几枪卡拉什尼科夫步枪。正如一位外媒记者所言:"他们带上头巾和几卷巴勒斯坦诗集,带着纪念品和一身古铜肤色回家了。" 1970年6月从西柏林抵达安曼的这群人,是暴力活动家、辩论家、自我推销者、冒险家和知识分子的奇异混合体。他们的领袖是古德龙·恩司林——一位新教牧师的30岁女儿,虽非最直言不讳或著名,却拥有决策权。她身材高挑、金发白肤、神情严肃,在严格道德规范的小村庄长大。青年时期未见叛逆迹象,只显露出敏锐才智,曾获奖学金在柏林自由大学攻读博士学位。恩司林原是文学系学生,在1965年大选中为温和左翼社会民主党(SPD)助选。当该党次年与保守派组成联合政府时,她和许多人一样深感背叛。 转折点出现在1967年6月,坚定亲美的伊朗国王访问西德引发大规模抗议。在西柏林,国王的安全部队袭击示威者,一名当地警察枪杀学生。事件后恩司林立即告诉同伴:与"制造奥斯维辛的一代"理性沟通毫无可能,唯有暴力能阻止政府建立新威权政权。 随着西德各地抗议升级,恩司林陷入个人危机。她离开幼子及其父亲(同为文学系学生),沉浸于西柏林的激进活动中。在这座由漂泊者、恶作剧者、逃亡者、轻罪犯、逃兵役者、大麻瘾君子、前卫艺术家和偶尔出现的空想家构成的兴奋无序之城,她结识了安德烈亚斯·巴德尔并与之相恋。 时年24岁的巴德尔,其父二战时消失于俄罗斯前线,他在悲恸女性包围中成长。九岁首次与警察发生摩擦后,被多所学校开除,曾短暂就读艺术学校。正规学习令他厌倦,他涉足实验性的"行动剧场"。友人形容他是"马龙·白兰度式人物"。被宠坏、傲慢懒惰的巴德尔有着阴郁潦草的魅力,吸引女性及部分男性。他衣着时尚昂贵,为男同性恋杂志拍摄情色照片,偶尔化妆,热爱跑车却懒于考驾照,多次因交通违规被定罪。巴德尔对政治并不投入,对进步事业无强烈感受,吸引他来到柏林的主因是免服兵役。 许多柏林活动家觉得巴德尔令人恼火。一人称他"无法沟通",易怒、霸凌且夸夸其谈。1968年4月布鲁塞尔百货公司火灾致250余人死亡,巴德尔吹嘘要制造类似火灾,但实际是恩司林组织车辆、收集设备并选定法兰克福百货公司为目标。纵火造成重大损失但无人死亡后,他们到知名左翼酒吧高声庆祝——这是个错误,如同将炸弹组件留在车内、配料清单遗在外套口袋般愚蠢。 这些失误导致他们在36小时内被捕。羁押六个月后,于1968年10月受审。法庭上,身穿红色皮夹克的恩司林挥舞毛主席语录,声称纵火是对德国民众漠视越战暴行的抗议;戴墨镜、穿T恤和毛式夹克的巴德尔在被告席抽着古巴雪茄,将德国学生比作受压迫的美国黑人。各判三年徒刑,但上诉期间羁押八个月后获释。 作为假释条件,他们需参与社会工作。随后的数月他们在法兰克福机构与青少年共事。恩司林组织讨论毛泽东思想,巴德尔则拿走青少年的补助金,带他们去酒吧喝酒并趁机占便宜。当得知上诉被驳回后,巴德尔和恩司林选择逃亡而非重返监狱。他们驱车西行至巴黎,住在一位激进法国作家的豪华公寓,光顾昂贵餐厅,在咖啡馆互相拍照。几周后厌倦巴黎,驱车前往意大利。在米兰,富有的左翼出版人詹贾科莫·费尔特里内利展示枪械收藏欢迎他们,众人长时间讨论即将到来的武装斗争。车辆被盗后,巴德尔偷了一辆阿尔法·罗密欧驶回柏林。为寻找落脚处,他们求助审判期间结识的记者乌尔丽克·迈因霍夫。 迈因霍夫年长他们近十岁,在德国西北保守小镇长大——她是严肃早熟、虔诚且理想主义的年轻女性,曾获天才学生奖学金攻读教育与心理学。她抗议在西德部署核武器,加入社民党青年翼,听爵士乐,抽烟斗。此时她开始为学生杂志撰稿,观点激进但不极端,论证结构严谨、研究深入,很快成为汉堡左翼文化政治杂志《具体》的固定撰稿人。1961年她嫁给杂志出版人,次年生下双胞胎女儿。此后数年,迈因霍夫的新闻工作为她赢得尊重、可观收入、数起诉讼案,以及作为西德日益壮大的抗议运动非官方代言人的声誉。她频繁出现在电视和广播中。一位有些痴迷的英国记者在汉堡家中采访她,描述道:"一个紧张漂亮的女人,两个金发小女孩在她脚边翻滚",她悲伤地承认更激进的活动家蔑称她为"热爱和平的煎饼"。 但迈因霍夫并不快乐。多年来她与出版人丈夫属于当地自由派社会精英,参加舞会晚宴,周末在北海岸叙尔特岛时尚度假胜地坎彭度过。这种生活方式令她不安:"我们的房子、派对、坎彭……所有这些只能带来部分愉悦……电视露面、人脉、受到的关注……我觉得愉快,但无法满足我对温暖、团结、归属群体的需求,"她在日记中写道。 对恩司林和巴德尔而言幸运的是,迈因霍夫最终化解了日益加深的政治信仰与生活方式间的冲突。1967年底,她与毫无悔意的出轨丈夫离婚,带女儿移居柏林。她的公寓成为活动家、作家、学生和逃亡青年的聚集地。当两位纵火逃犯从意大利归来叩门时,她同意收留。 到1969年,迈因霍夫一度温和的观点变得极端。言辞更尖锐,论证更直接。她异常忙碌——演讲、调查国家机构中年轻女性逃亡者、熬夜写作。采访者发现她紧张愤怒,连续吸烟使原本低沉的声音变得粗糙。"抗议是我说不喜欢这样。抵抗是我终结不喜欢的事物。抗议是我拒绝再顺从。抵抗是我确保其他人也不再顺从,"她在1969年4月为《具体》撰写的最后专栏中写道。 恩司林和巴德尔与迈因霍夫同住了数周紧张时光。迈因霍夫的女儿喜欢陪她们玩的恩司林,讨厌她们受伤时发笑的巴德尔。几个月后客人离开,但迈因霍夫仍不快乐。当新伴侣建议买圣诞树时,她指责对方小资 sentimentalism,禁止礼物或任何庆祝活动。女儿常缺课,她告诉同事不再认为新闻工作有意义,并抱怨母亲身份的束缚。 当巴德尔驾驶赃车使用假证件再度被捕入狱服刑时,恩司林请求迈因霍夫帮助解救情人。这位记者同意致信监狱长,声称与巴德尔合著书籍,获准让他到柏林某图书馆共同研究。1970年5月14日上午10点左右,迈因霍夫和囚犯刚在社会科学研究所阅览室抽着烟冲好速溶咖啡,两名女子进入,随后是一名持贝雷塔手枪的男子,最后是恩司林。他们用催泪瓦斯制服两名武装狱警,击伤一名老年工作人员。巴德尔从一楼窗户跳至研究所修剪整齐的草坪逃跑。迈因霍夫面临瞬间抉择:留在原地假装被恩司林欺骗,回归写作、活动和子女生活——或跟随巴德尔等人,以这一切换取被通缉逃亡者不确定的危险人生。 为逃亡准备的被盗阿尔法·罗密欧跑车(后被警方发现内有催泪瓦斯枪和马克思《资本论》)因越狱暴力事件被迫改变计划。他们需要超越一箱油所能到达的距离。更糟的是,迈因霍夫选择随巴德尔跳窗,如今团队中有了一位著名公众人物。她没有支持网络或假证件,受家庭责任拖累。作为逃犯的首批行动之一是打电话托朋友接女儿放学。 明显解决方案是离开西德,最好离开欧洲。恩司林联系了西柏林法塔赫代表,安排了仓促出行。三周多后,他们攥着假护照,笨拙地用假发化妆品伪装,在柏林弗里德里希大街车站会合,前往中东。 经历西柏林出发的混乱兴奋后,安曼最初令人失望。法塔赫接待方安排了标准参观行程,但巴德尔、恩司林、迈因霍夫等六七人对诊所、村庄和难民营不感兴趣。他们告诉主人不是来旅游的——他们要接受游击战训练。 尽管有些犹豫,名为阿布·哈桑的法塔赫高官同意并将小组送往约旦首都外山区的训练营。营地有两座石砌建筑、射击场、泥土训练场和破旧帐篷,由巴勒斯坦战士守卫,铁丝网环绕。学员们被配发卡拉什尼科夫步枪,这是罕见荣誉。 随后几周并非完全成功。法塔赫教官教德国人制造燃烧弹等爆炸物及抢劫银行,但志愿者无人体能达标或了解枪械爆炸物。一个月前营救领袖的行动中,他们不得不雇职业罪犯操作唯一致命武器,至少一名成员紧张呕吐。训练中巴德尔拒绝为突击训练换下紧身天鹅绒裤,迈因霍夫则难以承受体能要求。 几乎立即,德国人与中年阿尔及利亚营长(法国独立战争老兵)关系紧张。首起分歧是恩司林和巴德尔坚持同住一室——这在法塔赫保守训练营闻所未闻。来访者还抱怨食物,随后女性开始裸晒,引发进一步愤慨。小组肆意发射数百发宝贵弹药后受到限制,常违抗命令的巴德尔带领学员抗议。阿布·哈桑介入调停,但刚恢复和平(并杀鸡烹煮款待他),巴德尔抱怨领袖吃得比普通战士好是"不革命"的不公。 这种摩擦不足为奇。欧洲人几乎无人讲阿拉伯语,少数人曾到中东甚至出国。尽管同情巴勒斯坦事业,他们对当地社会、历史、文化知之甚少。法塔赫官员后来回忆,他们对巴勒斯坦的兴趣"确实非常新近"。 其他外国志愿者也制造麻烦。一群英国国际社会主义者偷运酒精入营,醉酒唱歌,先与英国毛主义者斗殴,后与试图没收酒瓶的守卫冲突。另一批志愿者拒绝挖战壕,以色列喷气机低空飞过时却跳进这些坑洞。 但巴德尔、恩司林和迈因霍夫带领的小组尤其棘手。8月初,在约旦七周后,巴德尔要求被视为与阿布·哈桑(高级情报官、阿拉法特门生)平起的军事指挥官。不久,恩司林因一名成员收听希伯来广播怀疑他是以色列间谍,坚持要求巴勒斯坦人处决他。阿布·哈桑礼貌拒绝后,再次爆发对抗。这次他安排了他们迅速回国。 离开柏林三天前,参与巴德尔越狱的六七名年轻人在左翼杂志发表公报,承诺开展暴力运动以揭露德国隐藏冲突,誓言"在这里开启已在越南、巴勒斯坦、危地马拉、奥克兰和瓦茨、古巴和中国、安哥拉和纽约开始的事业"。声明未试图向"知识分子空谈家""万事通"或"小资产阶级知识分子"解释,而是针对"潜在革命人群":低薪工人、机构中少女、福利院男孩、工厂工人和住房计划家庭。这份可能由迈因霍夫撰写、恩司林签署的声明,聚焦于被剥削但生活质量、消费、贷款获取或汽车拥有未见改善的工人、劳动者和学徒。它出现在跳跃黑豹图像下方(明显受钦佩的美国活动家启发),以一系列尖锐行动号召结尾:"不要温顺走向屠宰……猪猡统治的终结在望!……发展阶级斗争。组织无产阶级。开启武装抵抗。"声明标题为:"是时候组建红军派了。"...
Life and style

改变我的一刻:我曾是个口无遮拦、以争强好胜为乐的少年。直到在一次竞赛中落败——才真正认清了自己的本质。

我是一名生活在战争、腐败、歧视、种族主义和性别歧视时代的青少年。但似乎没有人对此感到愤怒。人们表现得好像向平等迈出的一小步已经解决了一切问题——但这还远远不够。 时值2015年3月,我做到了:我解决了不平等问题。站在牛津现代艺术馆地下室参加"清晰表达"公共演讲比赛地区轮次时,我真心相信自己刚刚向满屋的家长和老师普及了女权主义。我对自己相当满意。 "清晰表达"是为完成GCSE考试的16至19岁学生举办的竞赛。每位演讲者有10分钟时间谈论自选的艺术作品。我的六年级主任在比赛前几周与他办公室闲聊时告诉我这个消息。我是个聪明但话多的学生,容易分心。我情感丰富,经常因情绪过载而落泪。 我对学业抱着非胜即败的态度:要么做到最好,要么干脆放弃。在他办公室里,我们谈到我为何在AS-level历史课程开始几周后就放弃——只因我觉得自己拿不到A。"不是所有事情都必须你死我活,维里蒂,"他告诉我。 他和耐心的艺术老师都认为这个比赛正适合我——我热爱AS-level艺术课程,作为学校辩论俱乐部的活跃成员总是观点鲜明。他建议我为校内预选赛做准备。据我所知,再没有其他人报名。 我选择谈论达米恩·赫斯特的药柜作品,这些作品我在他2012年泰特现代美术馆回顾展上见过(展览海报至今仍贴在我书桌后的墙上)。童年时在祖母成长的伊尔弗勒科姆镇,我第一次见到赫斯特的作品。他在那里开了家名为"码头"的餐厅,陈列着福尔马林浸泡的鱼类和药丸图案的墙纸。我爱极了他作品中的幽默与反叛,以及他将万物皆称为艺术的魄力。我爱极了我祖母对此的厌恶。但最重要的或许是,因为那些药柜以性手枪乐队1977年专辑歌曲命名,我得以在演讲中多次说出"性"这个词。当时我真以为自己是最激进的年轻思想家。 地区赛中另有九位演讲者。他们的历史引据更翔实,绝对化陈述更少,爆粗口的次数也比我少。我得了第三名。作为一个将自我价值与成就紧密捆绑的青少年,这本该击垮我。但那一刻,看到听众享受我的演讲并在该笑时发笑,我觉得已足够。 当"清晰表达"再次邀请我演讲——这次是在大英博物馆的会议上——时,我已申请牛津大学艺术史专业。参赛前,我本打算申请英语或德语专业,绝不报考牛津剑桥,因为自知无法成为"最优秀的"。但这场比赛给了我勇气,让我相信自己的观点值得分享,即使我不懂所有专业术语。我不必成为最好——只需分享自己的视角。 谈论艺术并让人会心一笑,很快成为我指引性的热情。今年春天,当我以首位毕业生评委身份重返赛事担任评审时,我的"清晰表达"之旅完成了循环。 这场比赛给予我的信心超越了选择学位:它让我明白不必取得伟大成就也能拥有价值。我不再需要追逐完美——只需要相信自己的声音。我曾焦虑易崩溃,热情却易挫败。逐渐地,我成长为相信自己能力的人。我意识到无需完美无缺。生平第一次,真实比无瑕更重要。 我将永远感激我的六年级主任,他愿意花时间理解我这个固执又情绪化的青少年,而非简单否定我(说实话,回顾往事,即便他当时放弃我,我也不会责怪他)。我领悟到不是所有事情都非黑即白——有时值得尝试,即使不能保证成功。 维里蒂·巴布斯所著《一句话艺术史》由布鲁姆斯伯里出版社出版,定价14.99英镑。如需支持《卫报》及《观察家报》,可登陆guardianbookshop.com订购,可能需要支付运费。 常见问题解答 以下是关于"改变我的时刻:曾为胜利而活的喧闹青少年,在一次竞赛失败后找到真我"的常见问题清单 基础问题 问:这个故事的核心思想是什么? 答:它揭示了重大失败如何成为转折点,让人比持续获胜更能认清真实的自我。 问:为什么竞赛失败如此重要? 答:对将全部自我价值建立在获胜之上的人而言,失败不仅是挫败,更是对自我认知的粉碎,迫使重新审视自身价值。 问:失败后发现了什么? 答:可能发现自我价值不与胜负挂钩,或许寻得了谦逊、共情力、韧性,或对活动本身而非奖杯的热爱。 问:这仅是体育竞赛故事吗? 答:不完全。虽然以竞赛为例,但主题适用于任何遭遇重大挫折的领域——学术、艺术、事业或个人目标。 深度问题 问:一次失败如何改变整个人? 答:重大失败如同重置按钮,挑战核心信念。为应对冲击,人必须基于更稳定真实的基础重建身份,往往引发深刻成长。 问:自信与喧闹有何区别? 答:自信是沉静的自我确信,喧闹则常是用虚张声势和贬低他人来掩饰不安的表演式自信。 问:这种经历会不会让人更偏激? 答:完全可能。结果取决于反思深度:归咎他人者会变得尖酸,而向内求索者能获得成长。...
Gaza

为何我在温布利体育馆为巴勒斯坦举办音乐会 | 布莱恩·伊诺

1988年夏,音乐节制作人托尼·霍林斯沃思在伦敦温布利球场为庆祝纳尔逊·曼德拉70岁生日筹办演唱会。他向英国广播公司(BBC)提供现场直播权,但对方犹豫不决——自1962年入狱以来,曼德拉一直被广泛贴上"恐怖分子"标签。霍林斯沃思会见BBC高管艾伦·扬托布时坦言:"你必须硬着头皮做决定。"最终扬托布松口:"先给五小时直播,阵容加强就延长时间。" 不久后,保守党议员发起议会动议谴责BBC的决定。曼德拉领导的非国大(ANC)的反对者们确有理由担忧:这场演唱会向全球6亿观众播出,使曼德拉成为世界级名人,加速了他的获释进程。非国大主席奥利弗·坦博告诉霍林斯沃思:"这是为我们抗争事业助力的最伟大单次活动。" 演唱会成功印证了古今同理的规律:文化塑造政治。我们讲述的故事塑造着对现实世界的认知,也影响着对可能世界的想象。这赋予故事讲述者——作家、音乐家、艺术家、演员——改变政治环境的巨大力量。 由此联想到加沙。 在现代传播时代,以色列对巴勒斯坦的占领不仅依靠武器,更借助话语与图像进行舆论战,其程度甚至超过1980年代的南非。正因如此,反对占领、声援巴勒斯坦正义事业的艺术家们遭遇着恶意的严厉审查,旨在扼杀他们的叙事空间。 案例俯拾皆是:去年,以色列政策支持者发起协同行动封杀犹太裔导演乔纳森·格雷泽;演员梅丽莎·巴雷拉因在社交媒体提及加沙"种族灭绝"遭好莱坞公司解约;德国多名艺术家因合理批评以色列政府被取消展览;BBC近期以"可能显得偏颇"为由拒播反映加沙医护人员的纪录片(该片终在第四频道播出并广受好评)。 BBC的怯懦源于以色列政府支持者构筑的恐惧之墙,旨在惩罚那些可能塑造新文化叙事的艺术家。但这堵墙正在崩塌。 以今晚将在温布利体育馆举行的"声援巴勒斯坦"演唱会为例——这个毗邻37年前曼德拉演唱会场地的大型室内场馆,历经一年筹备才得以敲定。仅"巴勒斯坦"一词就曾让场地预订屡屡碰壁(若名为"声援乌克兰"又会如何?)。但近月形势转变:温布利签约承办,YouTube同意直播,最重要的是——艺术家们勇于参演。 今夜,温布利将迎来加沙遭破坏以来规模最大的巴勒斯坦权利声援活动。1.2万张门票两小时售罄,参演者包括奥斯卡提名者本尼迪克特·康伯巴奇、音乐家布莱恩·伊诺、盖·皮尔斯、詹姆斯·布莱克等国际艺人,以及圣莱万特、埃利亚娜等巴勒斯坦艺术家。活动将由遭特朗普政府制裁的联合国巴被占领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞开幕。 若在五年前甚至去年,都难以想象如此多国际知名艺术家会团结声援巴勒斯坦。但以色列对加沙的野蛮袭击、蓄意饥荒策略、官员公开呼吁种族清洗的行径,共同击碎了长期存在的恐惧壁垒。以色列政府乃至公众未必完全意识到:对巴勒斯坦议题的话语控制正在瓦解。对许多艺术家而言,此刻保持沉默比发声更具声誉风险。 这种恐惧的核心,来自数十年刻意将"巴勒斯坦"与"恐怖"挂钩的舆论操作——正如1980年代对曼德拉的污名化。回望历史,南非种族隔离支持者竟能如此操控舆论令人难以置信。但时代会变:昔日争议可能骤变为明晰的道德真理,使错误历史的捍卫者被孤立。2006年,保守党领袖戴维·卡梅伦便承认其政党在种族隔离问题上"犯了错",盛赞曼德拉为"当代最伟大人物"。 或许未来某天,西方政治领袖也会为如今施加于巴勒斯坦家庭的暴行作出类似道歉。这对数万平民受害者而言为时已晚,但若清算终将到来,部分功劳应归于演员、艺术家、作家和音乐家——他们帮助世人将巴勒斯坦人视为同样值得尊重与保护的平等人类。 正如埃及裔加拿大作家奥马尔·阿卡德所言:终有一天,所有人都会宣称自己始终反对这一切。 布莱恩·伊诺是音乐家、艺术家、作曲家和制作人。 常见问题解答 以下是关于布莱恩·伊诺在温布利体育馆举办声援巴勒斯坦演唱会的常见问答,旨在提供自然清晰的解答 基础问题 问:布莱恩·伊诺是谁?为何举办此活动? 答:他是著名音乐家及制作人,此举旨在提高对巴勒斯坦人道主义援助的关注度、筹集资金,并呼吁和平解决冲突。 问:音乐会主要目标? 答:为巴勒斯坦人道主义机构筹集资金,并通过音乐平台传递和平与团结的信息。 问:时间地点? 答:伦敦温布利体育馆,具体时间请查阅活动官网。 问:如何购票? 答:门票将通过官方合作平台销售,开售信息详见官网或社交媒体。 问:仅限筹款吗? 答:筹款虽重要,但更旨在通过音乐语言展现文化团结与公众支持。 问:善款能否到位? 答:组织方将与信誉良好的援助机构合作,确保资金通过验证渠道有效送达。 深度问题...
Robert Redford

鲨群中的海豚:读者致敬传奇演员与真正善人罗伯特·雷德福。

"鲨群中的海豚" 1984年,他刚完成《走出非洲》不久,我在马里布通过共同朋友结识了鲍勃。不久后我开始为他工作,我们成了朋友。当时他正在筹建圣丹斯电影节,逐渐淡出好莱坞。他就像鲨群中的海豚——是你所能想象到最善良、最睿智的人。 ——莱克斯,加州约书亚树 "他对新墨西哥州电影制作的影响将永存" 罗伯特·雷德福对新墨西哥州洛斯卢塞罗斯的米拉格罗项目给予了慷慨支持。在编剧兼导演琼·特威克斯伯里的指导下,他的远见与慷慨帮助了常被忽视的美国原住民、西班牙裔和女性创作者创作剧本、书籍与电影。他对新墨西哥州电影事业与环境保护的影响将持续多年。 ——琼,新墨西哥州 "我博士毕业典礼上,妈妈更激动的是和鲍勃同处一室" 2008年罗伯特·雷德福在都柏林圣三一学院获授荣誉博士学位时,正值我的博士毕业典礼。尽管我苦读四年成为家族首位博士,但我母亲更兴奋的是能与她痴迷多年的"鲍勃"同处一室。当时我有点恼火他抢了风头——直到我上台领取学位时,他对我眨眼微笑。没错,我当场腿就软了。但别告诉我妈我这么说。 ——卡特里奥娜,45岁,大学教授,康沃尔郡赫尔斯顿 "十足的电影巨星范儿" 1978年,制片人理查德·德鲁伊特与我同罗伯特·雷德福合作拍摄《亡命之徒之路》。他迟到了一周,开着银色保时捷敞篷车驶入圣丹斯山居前的道路,古铜肤色搭配蓝色牛仔——十足的电影巨星派头。迟到的理由?"我难得有机会陪儿子詹姆斯几天。" ——艾伦·雷文斯克罗夫特,78岁,退休纪录片制作人 "侍者告诉他《大逃亡》是最爱" 2000年代某日,罗伯特·雷德福与伴侣在南法费拉角豪华大酒店用餐,恰邻我们餐桌。侍者俯身对他说《大逃亡》是自己最爱的电影。雷德福优雅致谢,轻啜伏特加马提尼,侍者离开后开怀大笑。 ——苏珊娜,54岁,前金融交易员,伦敦 "我领他入座观礼其子毕业" 雷德福的儿子比我高一级,我担任毕业典礼引导员时有幸引领他们夫妇入座。虽只是短暂礼节性交流,但颇具趣味性:以往我总在影院自己找座看他的电影,此刻却帮他找座观看他儿子的毕业礼。 ——罗伯特,62岁,律师,纽约市 "保罗·纽曼推荐他来国家电影剧院" 最难忘是1970年代他在伦敦国家电影剧院(现BFI)亮相的时刻。我问其缘由,他答:"我打电话问保罗·纽曼在伦敦该做什么,他说'你必须去NFT——他们会妥善接待,深谙此道'。" ——迪克,伦敦 "他让我对海军生涯充满期待" 大学四年级已应征海军时,我看《往日情怀》中被海军制服的雷德福惊艳到窒息。他立刻让我对海军生活充满期待。整个职业生涯中,我再未见有人能如他般将制服穿得如此俊朗。 ——帕蒂,73岁,退役海军护士,马里兰州安纳波利斯 他激励整代滑雪爱好者投身这项运动、尝试业余竞赛、离开东海岸探索西部壮丽山峦,并坚信那些荒野值得守护。致敬《下山赛车手》。 ——玛丽,宾州彭阿吉尔 可知罗伯特·雷德福是印度加尔各答天文馆的解说员?我带孩子们参观后倍感振奋充满希望。他让你相信一切都会好转——不是靠掩盖真相,而是通过行动与存在本身。 ——施雷亚·森-汉德利,作家,诺丁汉 他在《天生好手》(1984)中诠释了尊严男性的典范。他既是美男子,更是银幕内外无与伦比的存在,代表着尊严且始终致力让世界更美好。我愿花数周观看他的电影,学习如何像他那样美好地生活。 ——哈立德,迪拜...
Far right

离开汤米·罗宾逊集会时,我带着一个令人不安的念头:这场运动只会愈演愈烈。| 海伦·皮德

一位利物浦妇女决心在白厅占据好位置,凌晨三点就叫醒侄女们赶往伦敦。她的努力得到了回报。周六下午游行队伍经过时,她正坐在唐宁街外的围墙上,两个小女孩坐在她脚边的露营椅上专注地看着iPad。 她带着两条标语。一条写着"基尔·斯塔默是个蠢货",另一条写着"我们不是极右翼,我们是英格兰的母亲,我们不会沉默。制止强奸我们孩子的暴行,全英母亲正在行动。" 当我问她为何而来时,她露出诧异的表情。这还不明显吗?"因为基尔·斯塔默是个蠢货。"为什么?"他在剥夺我们的言论自由。"即使你被允许坐在他家门外骂他蠢货?"没错,他就是。" 关于另一条标语,她说制作原因是"因为我不是极右翼,却总被这样称呼,我受够了。今天我来这里是为了这些孩子的未来。非法入境者正在强奸我们的孩子,必须阻止这一切。" 周六我参加了汤米·罗宾逊的"联合王国"集会,为《卫报》每日播客《聚焦今日》录制节目。罗宾逊称这是"英国史上最大的言论自由集会",而"希望非仇恨"等组织则称之为"英国有史以来最大规模的极右翼抗议"。不出所料,除了一位爽朗的威尔士人说"我的观点确实极右"外,我遇到的人都不自认极右。"我们只是正确而已。"我反复听到这句话。 集会演讲者中不乏种族主义者,多次重复"大替代"阴谋论的不同版本。罗宾逊对人群说:"被入侵被强奸的不只是英国,所有西方国家都面临同样问题:一场针对欧洲公民的有组织、有预谋的入侵和替代正在发生。" 但11万游行人群中大多听不到演讲,许多人甚至挤不进白厅观看大屏幕。我感觉他们本就不是为演讲而来,而是为了发出自己的声音。 少数人公然展示种族主义,比如举着错字标语"为什么白人被鄙视,却是我们的税支付一切"的男子。但多数人是"关心孩子"的"普通工作者",反复强调"受够了"。虽然通常指向移民问题,但往往不止于此——他们受够了这个看似运转失灵的英国。 他们将矛头指向"非法移民"而非多年保守党紧缩政策或不利于普通人的资本主义制度。斯塔默成了众矢之的。"看看他对农民、遗产税做的事,国民医疗体系濒临崩溃,"一位诺福克男子说,"道路坑洼不平,挂不上专家号,危重病人在医院走廊滞留数小时,这个国家正在变成笑话。" 对他而言这是切身之痛:"作为1型糖尿病患者,我的牙齿开始脱落。但因为糖尿病,镶牙困难重重。他们不帮助我这样的人,却会帮助那些乘小艇入境就获得一切的人。" 无人使用"寻求庇护者"或"难民"字眼,只有"非法移民"和"战斗年龄男性"。所有人都因极少数人的行为而被评判,比如在埃平贝尔酒店骚扰少女的罪犯。 每个人都声称不反对合法移民——那些持学习工作签证来英国的数百万人。他们不是被指责的对象。关于小船移民给公共服务带来压力的说法站不住脚——2024年他们仅占总入境人数的4%。 当白厅人群情绪紧张、警察封锁所有小巷时,我离开了集会。此后我一直在试图理解所见所闻。这无疑是极右翼集会,但许多参与者似乎不在意这个标签,尽管《卫报》等媒体已明确定性。他们不再像过去那样回避这种极端边缘化的描述。 汤米·罗宾逊演讲中提出的观点令我忧心:"二十年来,他们试图用'种族主义'、'伊斯兰恐惧症'、'极右翼'等标签让我们闭嘴。这些现在不管用了!" 如果极右翼正在成为主流右翼,我们该如何讨论当前局势?为什么这么多人感到被忽视、沮丧和愤怒?除非解决国民医疗、教育、道路坑洼、燃油价格等英国根本问题,否则这场运动不会消退,只会持续壮大。 海伦·皮德是《卫报》获奖每日播客《聚焦今日》的主持人。 常见问题解答以下是根据文章主题整理的常见问题列表 基础问题 问:汤米·罗宾逊是谁? 答:汤米·罗宾逊是斯蒂芬·亚克斯利-列侬的化名,英国政治活动家,以强烈反伊斯兰和极右观点闻名。这位争议人物领导过多场抗议活动和社会运动。 问:这篇文章《离开汤米·罗宾逊集会时,我产生了一个令人不安的念头》主要内容是什么? 答:这是记者海伦·皮德的第一人称纪实报道。她描述了集会人群的规模和能量,并表达了对罗宾逊背后运动并非边缘小团体而是日益扩大的担忧。 问:文章中最令人不安的观点是什么? 答:作者意识到以汤米·罗宾逊为代表的极右翼运动比许多人想象的更主流、更有组织且更受欢迎,她担心这种趋势会持续蔓延。 问:为什么会有人支持这类运动? 答:支持者通常出于对移民问题、民族身份认同流失的担忧,以及认为主流政客未能解决这些问题的失望情绪。他们容易被直言不讳表达这些不满的人物吸引。 深度分析问题 问:文章如何区分合理关切与极右翼言论? 答:文章指出,虽然民众可能对移民或文化问题存在合理忧虑,但该运动将这些关切转化为分裂性的、常带有伊斯兰恐惧症色彩、有时甚至鼓吹暴力的言论与行动。 问:该运动的壮大反映了怎样的政治气候?...
Guam

每个人都应警惕:生活在中国'关岛杀手'导弹的威胁之下。

与关岛大多数居民一样,杰奎琳·古兹曼对来自中国的威胁言论早已耳熟能详。这座拥有约17万人口的美国领土位于太平洋之上,尽管地缘政治紧张局势日益加剧,但许多当地居民更关心高昂的生活成本而非军事侵略。 古兹曼坦言自己更担忧如何支付账单,并相信美国政府能保障她的安全。但这种安全感在威胁成为头条新闻后开始动摇——在一场纪念日本二战战败的阅兵式上,北京展示了新型武器,其中一款被中国媒体称为"关岛杀手"。 更令人不安的是,中国国家主席习近平与俄罗斯、朝鲜、伊朗领导人同框的画面,让一些人感受到了意想不到的新威胁。 居住在关岛国民警卫队总部附近的71岁老人弗兰克·惠特曼表示:"根据我了解的信息,这个地区的每个人都该感到担忧,但我们能做的很有限。" 关岛位于中国以东约3000公里处,作为美国在太平洋的关键战略枢纽拥有重要军事存在。专家警告称,若中国如习近平所承诺的那样吞并台湾,关岛可能成为冲突前线。 中国展示的先进军事技术已引发岛内关注,包括核导弹、反无人机激光系统和机器人"狼"单元。 新成立的密克罗尼西亚联合特遣部队公共事务官员米歇尔·塔克强调,关岛是美国在西太平洋的重要战略据点,军方已做好保卫这片美国领土的准备。 作为回应,美国正在开发造价15亿美元的一体化防空反导系统,旨在为关岛提供全方位防护。该项目预计需要十年完成。 美国海军陆战队退役上校格兰特·纽舍姆建议,关岛需保持警惕但不必恐慌。他指出虽然中国在某些军事领域已超越美国,但美军仍是强大力量,不过若中国选择恰当时机地点发动攻击,仍可能造成严重破坏。 阅兵式上中朝俄领导人同台的景象也引发忧虑。军事承包商通讯专家吉娜·T·赖利表示,看到普京、金正恩与习近平共同现身后才开始担忧中国。她认为这预示着更紧密的政治联系与相互支持,可能重塑全球外交格局并增加协同行动的可能性——若形成军事联盟将令人警惕。 当地官员则持续强调...保卫关岛对美军至关重要。关岛参议员、立法机构联邦事务委员会主席杰西·卢扬表示,地方政府定期接收美军情报简报,岛屿防护工作受到"极度重视"。 "我们的职责是保持冷静、知情和团结,相信现有系统能确保我们的安全。" 常见问题解答以下是关于该主题的常见问题清单,力求清晰简明、语气自然 初级·定义类问题 问:什么是关岛杀手导弹? 答:这是中国先进导弹(如东风-26)的绰号,专为从极远距离打击移动舰船和关键陆地目标而设计,其射程可覆盖美国关岛领土。 问:为何称其为关岛杀手? 答:由于关岛是美军在太平洋的主要枢纽,这些导弹能从中国大陆直接打击该岛,对当地的海空军基地构成直接威胁。 问:谁应关注这些导弹? 答:主要是亚太地区的军事战略家和政府,尤其是美国、日本、澳大利亚及盟国。但这些导弹的存在影响全球安全稳定,可能波及国际贸易与外交,间接关乎所有人。 问:若我不居住在关岛附近,会直接受威胁吗? 答:不会构成直接人身威胁。更多担忧在于地缘政治紧张——若发生攻击可能引发更大冲突,破坏全球供应链、经济与国际安全,影响世界各地民众。 进阶·战略类问题 问:东风-26导弹为何如此重要? 答:它是双用途导弹,可携带常规或核弹头。其远程打击能力和移动航母杀伤力使之成为独特而强大的武器。 问:这将如何改变太平洋军事战略? 答:它形成了"反介入/区域拒止"屏障。这意味着中国可能从远距离威胁美军舰艇与基地,使美军在该区域自由行动的风险更高、更复杂,这种能力常被称为"航母杀手"。 问:美国或其他国家如何应对这种威胁? 答:应对措施包括开发新导弹防御系统、投资高超音速武器、加强与盟国的军事部署、以及制定在这些争议区域行动的新战略。
Mental health

更美好的生活触手可及——但唯有探索你的潜意识方能实现。

自从了解到深海鮟鱇鱼——雄性会与雌性融合——并发现这与人类关系中某些令人不安的模式如出一辙后,我一直在思考:我们潜意识中的一切也存在于海洋中。从鲨鱼的精准攻击,到海豚哀悼逝者,再到水母如同宫缩般的脉动——深海是地球上唯一与人类心灵深处同样丰饶、绚烂、幽暗而迷人的所在。 最近与心理分析师的一次会谈中,我意识到自己的问题:我一直游弋在情感的浅水区。我早就察觉自己的这种倾向,或许正因如此,我才能在来访者身上识别出这种潜意识拉力——那种停留在表面、避免深入内心世界去理解驱动我们的强烈欲望与渴求的倾向。我们用刷屏取代内省,用购物、观影、聆听、挤压、试穿、退货等无尽循环来逃避深层情绪。我们满足于浅层联结,渴求并提供着保持轻松的情感慰藉。 但我们都明白:更好的生活在水面之下。读完汤姆·穆斯蒂尔的杰作《如何与鲸鱼交谈》,书中记述17世纪微生物学家列文虎克开发出堪比现代显微镜的放大技术,在一勺湖水中揭示出万千微生物涌动奇观。他赞叹道:"再没有比这更美妙的景象了——如此多的生命挤在一小滴水中蠕动。"这让我再次想起潜意识:那些隐藏在口误与梦境碎片中的深刻意义。来访者表面从容,但瞥向房门的一眼可能暴露逃离的渴望;他们的礼貌面具下,藏着连自己都未意识到的痛苦情绪。 当我轻柔指出那些隐藏感受,便为他们提供了看清自我禁锢的契机。那个瞬间可以成为通往更好生活的门扉——只要他们选择跨过去。这些未被觉察的潜意识情绪——痛苦、愤怒、嫉妒、仇恨、爱意、愧疚、羞耻——如同深海的强大生物,蕴含着巨大能量,一旦浮出水面便能释放惊人力量。觉察这些感受正是我所谓的深潜:更真实地生活,带着更沉甸甸的分量与动能,构建真正有意义的人生。 穆斯蒂尔的书同样记载了20世纪人类因恐惧与利益捕杀鲸类,至1960年代几近灭绝。正是罗杰·佩恩博士通过鲸歌之美揭示其内在价值,1970年专辑《座头鲸之歌》销量数百万张,成为推动1982年国际捕鲸禁令的抗争运动配乐。人类曾在19世纪屠杀约300万头鲸,但如今许多鲸群正"复苏壮大"。这打破了"人类天生破坏性"的迷思——这种观念常导致冷漠无为。事实表明:我们能改变,自然能愈合。 作为治疗师,我每日见证这种修复力,亦以患者身份亲历此过程。毁灭之力与创造、修复、治愈之力并存。当治疗起效,人们认清真实感受,将过往与当下联结,发现困顿之源。这种觉察能引领人走出冷漠,重燃生命热情。我们能破茧而出,能改变,能为自己、为自然、为后代改善境遇。但正如列文虎克借助显微镜,我们必须细致深入地观察。 莫娅·萨纳是英国国民医疗体系心理治疗师,《当我长大——与追寻成年真谛者的对话》作者。 您对本文探讨的议题有何见解?若希望提交300字内回复并有机会刊登于读者来信版块,请点击此处。常见问题解答 关于通过潜意识解锁更好人生 初级问题 1 什么是潜意识 潜意识是大脑中在意识觉察之下运作的部分,储存着影响你思想行为的记忆、情绪、信念和习惯,而你并未意识到这些影响 2 探索潜意识如何改善生活 通过理解并协同潜意识工作,你可以发现隐藏的恐惧、限制性信念和未解决的情绪,这有助于你积极改变、减轻压力、改善关系并更有效地实现个人目标 3 探索潜意识安全吗 在方法得当的前提下是安全的。冥想、日记疗法或与治疗师合作等技术能帮助安全探索,避免过度强迫自己,保持温和的好奇心至关重要 4 需要特殊训练吗 入门无需特殊训练,正念、梦境分析或反思性写作等简单实践即可开始。若要进行深度探索,治疗师或教练的指导会有所助益 5 每个人都能接触潜意识吗 是的,每个人都拥有潜意识,通过练习多数人都能学会与之连接。这可能需要时间与耐心,但这是人类与生俱来的能力 进阶问题 6 探索潜意识的常用方法有哪些 常见方法包括: 梦境记录...
Ireland

当我离开印度时,爱尔兰张开双臂欢迎了我。我绝不容许偏执狭隘的思想毁掉我们共同珍爱的这个国家。

我经历了两次成长:一次在出生地印度,另一次在爱尔兰。一个国家赋予我生命,另一个塑造了我的灵魂。1986年,24岁的我来到爱尔兰斯莱戈,当时那里外国人屈指可数。此前我只接触过在印度办女修道院的爱尔兰修女——她们都是令人敬畏的女性。显然我并未给她们留下好印象:十岁时就因针线活粗糙被认定"嫁不出去"。但我并无怨怼,十多年后带着扎实的教育背景离开印度开启新生活。 1980年代的爱尔兰带来诸多惊喜:四十种绿意的渐变、绵延不绝的雨、无数表达"田野"的词汇、闻名遐迩的热情款待,这些都是真实的。但同样真实的还有宗教束缚下的社会:夫妻不能离婚,未婚者避孕受限,堕胎不仅违法——更是宪法明令禁止的。 我们原以为西方尽是性、毒品与摇滚乐,却目睹当地姑娘们围着手提包跳圆圈舞——斯莱戈多数男性已出国谋生。80年代经济衰退期间,我们见证企业破产、商铺倒闭、家庭挣扎求存,年轻人特别是男性成批移民寻找工作机会。 即便在那般艰难岁月,种族主义也只是缺乏"基本判断力"(cop-on)的"蠢货"(eejits)所为。(在从不容忍愚蠢的爱尔兰,缺乏判断力是严重缺陷。)这并不意外,毕竟几个世纪以来爱尔兰人作为经济移民曾遭受无数偏见。 当然当地人总对我们充满好奇——来自何方、为何说英语。这并无恶意,我们也不觉冒犯。从一个人们爱打探的国家移居到另一个人们好打听的国度,作为小说家,我正凭此特质谋生。 我很快意识到两国的社会结构竟如此相似:印度有公开残酷的种姓制度,爱尔兰有隐秘微妙的阶级分化;宗教在两地都一手给予慰藉,一手施加绝望;早已熟悉政治煽动的印度教与穆斯林冲突,但爱尔兰很快让我见识了教派分裂——"分而治之"的统治术正是在这里完善后才输出至整个帝国。我们共享殖民历史,也长期承受随之而来的不安。 当你为爱尔兰倾尽所有却反遭重击时——有时是字面意义的击打——会感到难以置信。 这些年来我不仅在此安家,更成为毫不羞赧的爱尔兰倡导者。我们以双倍努力赢得平等对待,带着好奇、热情、时常的挫败和不变的幽默走近这个国度。这方法奏效了,因为这正是爱尔兰移民海外谋生时秉持的态度。 我理解这个国家的精神特质,懂得历史伤痕如何赋予我们独特视角。我们真心牵挂遭受战争、饥荒与不公的人们——这绝非虚言。是的,我自豪地说"我们"——成为爱尔兰人已逾三十载。 但最近数月令人不安:有色人种,特别是印度裔群体遭到无差别暴力袭击。 最令人震惊的案件之一(也是首批登上印度头条的)涉及刚赴都柏林任职科技岗位的男子。施暴视频残酷流传,显示受害者衣衫破碎、血流不止地在郊区游荡。这类事件并非首都独有:在沃特福德,一名六岁女童遭殴打并被呵斥"滚回印度";印度护士正考虑离境;上月都柏林年度印度节因安全原因取消;印度使馆建议在爱公民"避开偏僻区域"。 我们许多人难以置信:倾尽所能奉献国家竟遭遇如此暴行——有时是字面意义的暴行。深切的不公感加剧了焦虑。我反复演练遇袭时的回应:"我丈夫拯救爱尔兰人的生命!女儿们也是!我儿子照料你们的宠物!我会把你写成下本小说里的反派!"但心底明白真遇险时必惊骇失语——虚张声势抵不过种族侮辱的深切羞耻。 究竟发生了什么?这个慷慨好客的国度为何被贴上种族主义标签?为何作为爱尔兰公民的我们容忍这种自我毁灭?我们明知合法移民是挣扎中的医疗系统生命线,为IT、生物医学和制药领域带来关键技术。他们纳税守法、贡献GDP——是我们需要的人才。留学生是大学资金命脉,课余还支撑着濒临崩溃的酒店业。 难道因沉溺于"圣贤之岛"的自我叙事——永远占据道德高地的友善慈悲形象——而对日益增长的偏执视而不见? 如今我们突然面对严峻现实:善于找替罪羊的仇外者、境外煽动者和网络水军散布仇恨、不愿表态的政党、嘲弄司法的未成年罪犯。 有时感觉像突然惊醒于一场持续两年的爱尔兰守灵夜——哀悼我们担心已被极右翼夺走的爱尔兰。震惊的吊唁者附和着逝者体面善良,人人带来深思的食物、陈词滥调的托盘、塞满善意的三明治与压抑的愤怒,伴着熟悉的悔恨曲调。政客握手离去,吊唁簿签满名字,神职人员呼吁反思。 这就是我过去数周所为——反思。相信我,种族虐待会摧毁灵魂。作为第一代移民,作为有色人种的爱尔兰女性,我呼吁:停止束手无策,伸出友谊之手——在公交站、火车上、 workplace 。试着在医院或校门口与人闲聊,超市队列里的微笑比任何政治宣言更令人安心。我们擅长谈论天气——就这么做吧,它能打破隔阂。践行随机的友善,重现邻里之情,甚至不妨稍微"多管闲事"。 我们熟悉的爱尔兰从未远去。自满让我们措手不及,但只需做回那个强大而有原则的自己,就能重获这个国家。 小说家兼记者 考弗里·马德哈万 您对本文讨论的议题有何见解?若希望提交300字内回应稿件可能刊载于读者来信栏目,请点击此处。 常见问题解答 以下是关于"当我离开印度时爱尔兰张开双臂欢迎我,我绝不容许偏执破坏我们珍爱的国家"声明的常见问题解答 基本理解与定义 问:该声明主旨是什么? 答:这是一位移民为感谢爱尔兰的接纳,立誓保护这个国家免受偏执与仇恨侵害的个人承诺。 问:上下文中的"偏执"指什么? 答:指基于国籍、种族、宗教或背景对人群产生的偏见、不容忍和仇恨。...