我如何定义理想男性？当然，我们不该将整个性别简化为刻板印象，就像把他们都装进芭比娃娃的包装盒里。但在"传统主妇"与新世代拜金女郎并存的今天，男性圈层仍在蓬勃发展，向青少年灌输关于女性的错误观念——我们在消除物化思维方面任重道远。这合理吗？不。但我仍要这么做吗？是的，稍微说两句。 那么回答这个问题：我理想中的男人就像我喜欢的咖啡——小杯、浓烈、深色、提神劲十足，最好由我姐姐在斯卡伯勒的男友冲泡...等等，这个比喻跑偏了。总之，我心目中的完美男士与当下潮流完全脱节，我丈夫真该增加蛋白质摄入并少发表些高见。《纽约时报》指出，新型梦幻男神已然出现：他"魁梧健硕、性情温和且...政治立场模糊"。 关于这位中性化猛男我们了解什么？除了必备的1:1头颈比和树干般粗壮的大腿，他"天真甜美、单纯近乎笨拙...对现代男性气质的复杂要求无动于衷，主要因为他根本不知道或不在乎这些要求"。《Grazia》杂志也赞同这种被称为"觉醒型猛男"的特质："既有毫不掩饰的阳刚之气又不失温柔"，能坦然接纳脆弱性，也不介意伴侣收入更高。 说到收入差距，这个温和猛男范本的鼻祖——无疑也是《纽约时报》关注此现象的原因——正是泰勒·斯威夫特的伴侣特拉维斯·凯尔西。我向来拒绝关注50岁以下的男明星（这是我对父权制的小小反抗），因此不得不恶补所有克里斯、凯尔西和海姆斯沃斯的相关信息来理解这股潮流。经过一番直男式调研后，我发现凯尔西确实讨人喜欢：拥有橡木家具城巨型衣柜般的体格，作为美式橄榄球近端锋表现出色却看似谦逊，听到斯威夫特使用高级词汇时会露出崇拜表情——他真正做到了悦纳自我。同类代表还有查宁·塔图姆（他曾欣然讲述音像店员工给他普及黑泽明导演知识的故事）和杰森·莫玛（他曾表示："我拥抱女性化特质，坦然展现脆弱"）。 这堪称巨大转变。或许你记得2024年的"性感鼠系男"风潮，当时清瘦似啮齿类动物的男士大行其道；或是我们近期集体迷恋的"爹系"佩德罗·帕斯卡那种不修边幅的深沉魅力。而2025年另一个被群嘲的典型——表演型男性——至今仍让我们忍俊不禁：如果你还没见识过，这种被疯狂讽刺的角色会背着帆布托特包，故作姿态地读大卫·福斯特·华莱士的作品，喝焙茶，自称女性主义者——据说这一切都只为吸引女性。他们过度思虑，将自己塑造成臆想中女性想要的模样，按理论来说纯粹是为了骗色。 但显然，如今女性有了不同诉求。她们再次认定斯威夫特总是对的：卡通式的肌肉力量与能卧推灰熊的体能，反而能造就举重若轻的男性气概，让他们不会因伴侣的成功独立而感到威胁。没有强烈主张意味着不会出现说教式发言——唯有宁静与平和。 埃玛·贝丁顿为《卫报》专栏作家。 常见问题解答 以下是关于埃玛·贝丁顿所讨论的松弛自信型猛男概念的常见问题解答 【基础定义类】 问：何为新型梦幻男士/松弛自信型猛男？ 答：这是现代男性魅力的理想范式，注重情绪成熟度、低调自信与沉稳的支持型特质，而非传统意义上的超阳刚阿尔法男性特征。 问：与旧式梦幻男士有何不同？ 答：旧原型强调成为人群中最张扬、最具支配力或体格最威猛者，新范式则重在具备安全感、善良体贴和情感可用性，无需证明自我。 问：埃玛·贝丁顿是谁？为何探讨此话题？ 答：埃玛·贝丁顿是《卫报》专栏作家与特稿作者，她通过流行文化与名流现象视角撰写文章观察分析这种文化理想的变迁。 【优势吸引力类】 问：为何松弛自信型猛男当下备受青睐？ 答：在压力重重且混乱频现的世界中，拥有稳定可靠、不会制造额外戏剧性的伴侣极具吸引力，这体现了对平和与真诚连接的渴望。 问：此类男性的核心特质是什么？ 答：关键特质包括情绪智力、自信而不傲慢、善于倾听、支持性人格以及整体性的自我接纳状态。 问：这是否仅关乎外表？ 答：不，核心不在外表。虽"猛男"一词暗示形体吸引力，但此概念本质关乎风度与品格，其魅力在于能让伴侣感到安全与被重视。 【范例识别类】 问：能否列举此类特质的明星代表？ 答：当然可以。如佩德罗·帕斯卡、奥斯卡·伊萨克或基努·里维斯等演员——他们不仅以才华著称，更以传闻中的友善、谦逊和无明星架子的特质闻名。 问：如何在约会对象中识别这种品质？ 答：关注那些善于沟通、不因你的成功而感到威胁、能冷静应对压力，并对你的生活福祉展现真诚兴趣的人。
