以下是该文本的流畅自然英文改写版本的中文翻译： 英国脱欧如何导致英国变得更穷——图表展示
随着英国脱欧公投十周年临近，对英国经济表现的评判已清晰：脱离欧盟给家庭和企业带来了沉重代价。 乔治·奥斯本委托财政部预测的"立即衰退"——被脱欧阵营称为"恐惧计划"——并未发生。新冠疫情、乌克兰与伊朗战争以及唐纳德·特朗普的贸易争端也使情况变得不那么明朗。 但专家一致认为，长期预测是准确的：英国经济规模远小于未脱欧时的水平，贸易受损，商业投资和生产率增长停滞，家庭平均每年损失数千英镑。 曾审查财政部预测的英国央行前副行长查理·比恩表示："奥斯本当时基本上在说'财政部分析显示——看，明天就会发生严重衰退'，他对此负有重大责任。这实际上歪曲了你能从中得出的结论，并过度渲染，显然是为了赢得政治争论。回顾过去，我们进行了投票，世界并没有立即崩溃，所以脱欧支持者可以说这份分析一文不值。但对整体长期图景的评估大致正确。我们比原本的情况更穷了。" 以下是展示经济后果的图表。 "事后看来，我们进行了投票，世界并没有立即崩溃，所以脱欧支持者可以说财政部的分析一文不值。" ——查理·比恩 英镑低于公投前水平 2016年6月23日投票结束后，英镑汇率剧烈波动。当奈杰尔·法拉奇似乎准备认输时，英镑上涨。但脱欧阵营在桑德兰等关键地区的早期胜利导致英镑暴跌10%，创下其史上最大单日跌幅。 英镑暴跌推高了进口商品成本，引发通胀冲击，损害了公共财政，并给全国家庭带来经济痛苦。 [图表] 通常能从货币贬值中受益的出口商——因为其产品对海外买家变得更便宜——却未能利用这一优势，因为不确定性抑制了贸易意愿。 十年后，英镑从未回升至脱欧前水平，打击了英国度假者的钱包。从投票结束后不久的近1.50美元兑1英镑和1.31欧元兑1英镑，英镑现在为1.34美元和1.15欧元。 英国经济增长放缓 脱欧衰退从未发生是有原因的：主要是因为财政部预测假设的是立即无协议脱欧，而非继续留在欧盟直至2020年1月31日——随后是11个月的过渡期及此后的其他协议。 根据独立财政监督机构预算责任办公室的数据，英国在15年内将遭受国民收入4%的打击。 在十年节点上，美国斯坦福大学英国著名经济学家尼克·布鲁姆等人在为美国国家经济研究局撰写的研究论文中分析显示，英国人均GDP比未脱欧时低6%至8%。 [图表] 基于与33个其他发达经济体的表现对比，分析显示英国在2016年前大致与这些国家紧密同步，之后产出出现巨大差距。 "统计数据非常清楚：英国脱欧后增长比脱欧前更慢，"布鲁姆说。"是因为脱欧吗？很可能。你不能绝对确定，但我看不到其他任何因素会导致英国与其他国家之间出现这种差距。" 贸易因更多边境摩擦受损 脱欧涉及设置贸易壁垒，这打击了商品出口。欧盟仍是英国最大贸易伙伴：2025年，对欧盟出口额为3850亿英镑，占英国总出口的41%，而进口额为4740亿英镑，占总进口的49%。 自2020年12月31日欧盟过渡期结束以来，英国商品出口增长相比其他七国集团国家更为缓慢。然而，服务出口表现较好。预算责任办公室认为，这是因为鲍里斯·约翰逊与布鲁塞尔谈判达成的英欧贸易与合作协定为商品设置了比服务更多的壁垒。出口商尤其面临更多繁琐手续和边境延误。 布鲁姆将这种情况比作一家商店从市中心搬到郊区："你让人们更难到达和返回，毫不奇怪，需求下降。而且你通过不断开关门增加不确定性，所以人们甚至不确定你是否还在那里。" 不确定性抑制了商业投资 在公投结果令人震惊之后，政府和脱欧阵营都没有明确计划。这导致多年来就脱欧——从未被正确定义且常常主观——实际应是什么样子进行内斗。在这场政治动荡中，企业冻结了投资计划。 因此，据估计，投资比英国留在欧盟时低近18%，生产率低达4%。这反映了企业因不确定性而不愿投资设备和项目。 欧洲改革中心约翰·斯普林福德表示："投资冻结始于2016年，持续到2021-22年，一旦贸易关系更加确定，才开始回升。这对生产率有影响。这意味着工人没有最好的设备，现有资本——如机器和建筑——正在恶化。所以你可以肯定地将部分GDP损失归因于此。脱欧更像是一个停滞和缓慢泄漏的故事，而非衰退和失业上升的故事。" 就业受到影响 英国脱欧公投后失业率降至1970年代以来最低水平，之后在疫情期间急剧上升。然而，专家表示这掩盖了更深层次的问题。...
