法国总统马克龙与欧盟指责美国实施"胁迫与恐吓"，此前华盛顿对五名致力于监管美国科技巨头的欧洲核心人物实施签证禁令。
周二发布的禁令针对对象包括：欧盟前专员、欧盟《数字服务法案》关键设计者蒂埃里·布雷顿，以及四位反虚假信息倡导者——美国反数字仇恨中心首席执行官伊姆兰·艾哈迈德、德国非营利组织"HateAid"的安娜-莱娜·冯·霍登贝格与约瑟芬·巴隆、全球虚假信息指数联合创始人克莱尔·梅尔福德。
美国国务卿马可·卢比奥在社交媒体上为此举辩护称："长期以来，欧洲的意识形态分子有组织地胁迫美国平台惩罚他们反对的美国观点。特朗普政府将不再容忍这种恶劣的域外审查行为。"
尽管华盛顿将《数字服务法案》视为审查制度，欧洲领导人则认为该法规对管控仇恨言论至关重要。这场争端可能升级为特朗普政府与欧洲之间更广泛的文化政治冲突，人工智能和数字技术正成为关键战场。
马克龙强烈谴责签证禁令，他表示："这些措施等同于旨在破坏欧洲数字主权的恐吓与胁迫。欧盟的数字法规是通过民主主权程序制定的，适用于欧洲境内以确保公平竞争，并确保线下非法的内容线上同样非法。欧盟数字空间的规则不应由欧洲之外决定。"
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗补充道："欧洲人民是自由且拥有主权的，不能任由他人强加数字空间的治理规则。"
2019至2024年担任欧盟内部市场专员的布雷顿回应称："麦卡锡式的政治迫害卷土重来了吗？需要提醒的是：欧洲议会——我们民主选举的机构——90%议员及全部27个成员国一致通过了《数字服务法案》。致我们的美国朋友：审查制度并不在你们想象的地方。"
欧盟委员会发言人警告称："如有必要，我们将迅速果断地采取行动，捍卫我们的监管自主权，抵制不正当措施。"
欧盟坚称其法规旨在通过要求科技巨头加大处理非法内容（如仇恨言论和儿童性虐待材料）力度，创造更安全的网络环境。而华盛顿则声称欧盟对言论自由施加不当限制，并不公平地针对美国科技公司和公民。
值得注意的是，埃隆·马斯克的X平台近期因违反欧盟网络内容规则被处以1.2亿欧元罚款。
布雷顿的欧盟专员职务已由另一位法国政治家斯特凡纳·塞茹内接任，后者声援其前任称："任何制裁都无法扼杀欧洲人民的主权。与他及所有受此影响的欧洲人民完全团结一致。"
美国负责公共外交的副国务卿莎拉·罗杰斯在宣布禁令时将布雷顿称为《数字服务法案》的"主谋"。
德国司法部长也批评美国此举，称这是试图影响欧洲政策制定的不可接受的行为。该部表示两位德国活动家获得政府"支持与声援"，签证禁令不可接受，并指出HateAid致力于帮助受非法网络仇恨言论影响的个人。
该部在声明中表示："将此称为审查制度是对我们宪法体系的曲解。我们希望在德国和欧洲治理数字空间的规则并非由华盛顿决定。"
德国执政党基民盟的欧洲议员丹尼斯·拉德克评论道："欧洲的特朗普支持者将此辩护为言论自由之战。但究竟哪里有观点被压制？他们对中国和俄罗斯的言论自由倡导又在哪里？这纯粹关乎商业利益和破坏法治。"
法国社会党欧洲议员拉斐尔·格鲁克斯曼向卢比奥喊话："长期以来，欧洲在执行自身法律和保护利益方面犹豫不决。你们选择与专制者为伍，挑战民主国家。现在是我们表明立场的时候了。你们尽可向普京屈膝——我们现在代表自由世界。"
"我们不是美国的殖民地。作为欧洲人，我们必须捍卫自己的法律、原则和利益。对蒂埃里·布雷顿的荒谬制裁恰恰彰显了他对主权的坚守。我们将共同将这场斗争进行到底。"
此次争端凸显了美欧持续紧张的关系。今年8月，华盛顿制裁了国际刑事法院法国籍法官尼古拉·扬·吉尤，因该法院关注以色列领导人并曾调查美国官员。
法国前高级外交官、蒙田研究所研究员米歇尔·杜克洛批评此举时，提及俄罗斯特使基里尔·德米特里耶夫近期赴迈阿密讨论乌克兰战争之事。他指出："德米特里耶夫在迈阿密受到礼遇，而布雷顿却被拒发美国签证。在欧洲看来，欧洲正成为华盛顿眼中的新俄罗斯。这让人想起1920年代——当时美国偏爱前敌国德国而非盟友——但现在情况更糟。"
德国记者协会主席米卡·博伊斯特声援总部位于柏林的HateAid组织。他表示："这是最纯粹的审查制度，我们此前仅在专制政权中目睹过此类行为。"
**常见问题解答：马克龙与欧盟在审查争议中批评美国签证限制**
1. 这场争议的核心是什么？
本质上是美国与部分欧洲国家（主要是法国）围绕美国某项法律的争议，该法律可拒发签证给被指控支持网络审查的外国人。欧盟和法国认为该法律被不公正地用于针对参与内容审核的欧洲科技专家和官员。
2. 马克龙是谁？为何牵涉其中？
埃马纽埃尔·马克龙是法国总统。他之所以介入，是因为他与其他欧盟领导人公开批评美国政策，认为其损害跨大西洋合作，并不公正地惩罚欧洲公民和官员。
3. 他们提及的美国签证限制指什么？
指的是美国《移民与国籍法》中允许拒发签证给涉嫌非法拘禁美国公民或严重违反宗教自由的外国人的条款。争议焦点在于该条款被应用于那些参与被美国视为审查制度的内容审核政策者。
4. 欧盟为何关注美国签证法？
欧盟关注是因为其公民——包括立法者、科技监管者和研究人员——可能因在欧洲履行职责而被禁止进入美国。欧盟视此为美国越权惩罚执行自身数字法律的盟友。
5. 这与审查制度有何关联？
美国政府（特别是部分立法者）指控某些欧洲法律和科技平台行为构成不当审查，尤其是对美国政治言论的审查。签证法律正被用作向美国认定的责任方施压的工具。
6. 这是新问题吗？
关于网络内容监管和审查指控的根本矛盾已持续发酵多年。但在此背景下利用签证法律针对欧洲官员是近期的事态升级，将争议推向外交层面。
7. 欧盟希望美国怎么做？
欧盟希望美国停止对参与内容审核的欧洲官员和专家适用该签证法律。
