当法官宣读马琳·勒庞（Marine Le Pen）挪用公款上诉案的判决时，法国各地的客厅和WhatsApp群组里正进行着同样的对话。什么？这是否意味着她仍然可以竞选爱丽舍宫？那监禁刑期呢？还有电子脚镣——勒庞曾承诺竞选期间不会佩戴？那她的门徒乔丹·巴尔德拉（Jordan Bardella）又该怎么办？
几个小时里，上诉法院似乎出人意料地打出了一手妙招，坚定维持了对这位极右翼国民联盟（RN）象征人物滥用公共资金的定罪。她被处以10万欧元（约合8.5万英镑）罚款，刑期有所缩短，剩余一年将以电子脚镣形式执行。自2025年3月一审判决后，国民联盟及其支持者一直指责法院出于政治动机作出裁决。但现在，关键的是，他们似乎找到了一种方式，既确认了勒庞的罪行，又保护了司法机构免受“阻碍选民民主权利”的指责。法院通过缩短勒庞原本五年内不得参选的禁令（该禁令本会将她排除在明年的总统竞选之外）做到了这一点。
法官裁定勒庞是一起精心策划的虚假就业计划的核心人物，并判处她监禁。然而，通过为她参选扫清道路，他们也保护了选民选举一名被定罪罪犯担任法国总统的权利。司法系统的公正性和法治得以维护；现在球又回到了政治赛场，落到了勒庞手中。但这一判决也迫使她面临一个深刻的困境：她是否应该遵守承诺，在宵禁期间佩戴脚踝监视器（如其判决要求）而不进行竞选活动，还是退居幕后，让她的年轻、民调领先的副手巴尔德拉在2027年代替她参选？
勒庞在这个深刻的道德困境中挣扎了仅仅几个小时，然后——身着粉色服装、容光焕发地——出现在晚间新闻中，宣布她仍将是总统选举中的国民联盟候选人。她将就法律问题向法国最高法院上诉，这样她或许就不必佩戴电子脚镣。关于上诉时机的质疑被轻轻带过。在一场混合着冰冷政治微笑和她标志性咬牙切齿的威胁性表演中，勒庞表现出挑衅姿态：将由法国选民来决定。
不知何故，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）几乎同时针对英国议会对其涉嫌财务不当行为的调查发表了一份（几乎）同样怪诞的声明，这显得恰如其分。法拉奇猛烈抨击了他所称的“体制”，声称自己因事业有成而受到迫害。通过推动他所谓的“人民对抗建制派”的选举，他也转向了选民——这些“常识”的持有者。在法国和英国，“人民”都比任何国家机构更懂。注意勒庞和法拉奇作为民粹主义者，如何通过利用民主制度（选举制度、司法机构、议会）作为对抗对手的武器，或完全绕过它们来获得信心。
勒庞将参选总统，而非她预定的继任者巴尔德拉，这对法国和欧洲其他地区来说都是一个更大的风险，原因有几个。首先，她作为竞选者的经验与30岁的巴尔德拉完全缺乏经验相比，是一个关键因素。她将是其他候选人更难击败的对手。尽管巴尔德拉在民调中一直高歌猛进，但他很难在法国总统竞选的激烈质询中幸存下来——更不用说那场臭名昭著的第二轮电视辩论，他的老板在前两次选举中都惨败于此。其次，如果她获胜并成为下一任法国总统，后果可能非常严重。如果她成为总统，她将不遗余力地破坏、挑战甚至瓦解法国的民主制度。她不顾定罪仍决定参选，清楚地表明了她对这些制度的尊重程度之低。
法国民主是成熟的，但也固步自封。更重要的是，总统制将过多权力集中在行政部门。这就是为什么将她与意大利的乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）相提并论是荒谬的——法国总统的权力远大于意大利总理。而勒庞会充分利用这些权力。但最重要的是，勒庞对欧盟的敌意远大于巴尔德拉，正如她与俄罗斯的关系要密切得多一样。
勒庞的胜利将是欧洲心脏地带的一场地震。
周二的事件至少引发了另外两个更紧迫的问题。一个可能看起来像是次要问题，但仍然有趣：巴尔德拉怎么办？他真的会服从安排，接受自己在勒庞手下担任潜在总理的角色吗？还是这一判决是另一场重大继任之争或政党分裂的开始？
第二个问题要严重得多。在2017年的总统选举中，勒庞从未接近获胜——正如我在《卫报》上所写。2022年，她再次输给了埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron），但差距缩小了。
十年过去了，在经历了马克龙（一位有天赋但傲慢的总统）的十年执政、俄罗斯虚假信息的浪潮以及日益分裂和两极分化的公众之后，她比以往任何时候都更接近胜利。
她的失败取决于是否有一位有能力、可信的候选人能进入第二轮与她对决。目前，左派远未就候选人达成一致——主流右派也是如此。自2024年危机和马克龙决定提前举行大选以来，政治阶层中出现的争权夺利、争吵不休和背后捅刀（主要由激进左翼领袖让-吕克·梅朗雄煽动）似乎很可能削弱对勒庞的任何严肃挑战。然而，一切都取决于其他政党能否迎接挑战。
凯瑟琳·菲耶斯基（Catherine Fieschi）是卡内基欧洲中心（Carnegie Europe）的访问学者，也是《民粹统治：真实性的暴政与民粹主义的崛起》（Populocracy: The Tyranny of Authenticity and the Rise of Populism）一书的作者。
**常见问题解答**
以下是关于文章《民粹主义将勒庞和法拉奇联系在一起，但她离权力更近了一步》的常见问题列表
**初级水平问题**
1. 马琳·勒庞和奈杰尔·法拉奇是谁？
答：马琳·勒庞是法国极右翼政治家，领导国民联盟党。奈杰尔·法拉奇是英国政治家，以领导英国独立党以及作为脱欧运动的关键人物而闻名。
2. 在此语境下，民粹主义是什么意思？
答：这里，民粹主义指的是一种声称代表普通民众反对腐败精英的政治策略。勒庞和法拉奇都利用这一信息来获取支持。
3. 勒庞和法拉奇为什么合作？
答：他们有一个共同目标：挑战欧盟，并推行民族主义和反移民政策。他们视彼此为全球反建制运动中的盟友。
4. “离权力更近了一步”对勒庞意味着什么？
答：这意味着勒庞的政党最近在法国选举中获得了显著支持，使得她很有可能在下一次选举中赢得法国总统职位。她不再是一个边缘候选人。
5. 这是一个新的联盟吗？
答：不完全是。多年来他们一直在欧洲议会合作。但新的关注点在于，勒庞现在是法国权力的有力竞争者，这使得他们的伙伴关系更加重要。
**中级水平问题**
6. 勒庞目前的地位与她过去的尝试有何不同？
答：过去，勒庞被认为过于极端而无法获胜。现在，她软化了形象，专注于经济问题，并赢得了对现任政府感到失望的主流选民的支持。这使得她的掌权之路更加现实。
7. 勒庞和法拉奇具体在哪些政策上达成一致？
答：他们都强烈反对移民，希望退出或削弱欧盟，将国家主权置于国际合作之上，并承诺保护本国公民的就业和文化。
8. 法拉奇如何帮助勒庞？
