法国极右翼领导人玛丽娜·勒庞在上诉法院缩短其参选禁令后，正式启动总统竞选活动，这使她得以参加2027年大选。勒庞表示，选民将决定她的未来。"我和其他公民一样，正在行使自己的权利，"她周三试图淡化法律纠纷的影响，而她的政治对手称这些纠纷将困扰她明年春季总统大选的竞选活动。
勒庞表示将对定罪提出上诉，并继续竞选法国总统——欧洲实时报道
阅读更多
周二，上诉法院维持了勒庞的定罪，认定她在组织一场规模空前、持续时间极长的虚假职位骗局中扮演关键角色。作为极右翼、反移民的国民联盟党的名义领袖，勒庞被认定在2004年至2016年间，挪用超过280万欧元（约240万英镑）的欧洲议会资金，并将其转入她在巴黎的政党账户。
尽管她的参选禁令被缩短，为总统竞选打开了大门，但她还被判处一种为期一年的监禁形式，要求佩戴电子脚镣，限制其出入住所。这一判决本会使竞选变得困难，她此前曾表示不会在这种限制下竞选总统。但勒庞周三表示，她将就法律问题向法国最高司法法院——最高法院提出上诉。在她提出上诉期间，她的判决将被暂缓执行。她说，这意味着她可以在不佩戴电子脚镣的情况下参选。
在萨尔特省的拉弗莱什镇，勒庞抵达市场进行走访，一些左翼抗议者高喊"小偷"、"罪犯"和"监狱"。大批支持者聚集在镇上与她自拍并为其加油，该镇最近选出了一位国民联盟党籍的市长。
被视为有可能进入总统选举最后一轮的勒庞，被记者问及她是否只是通过向法国最高法院就法律技术细节提出上诉来拖延司法程序。她说："我不是在拖延时间。"她表示自己对所有指控都是"无辜的"。
折线图显示玛丽娜·勒庞是赢得2027年法国总统选举的热门人选
面对记者们就其法律案件复杂性提出的一连串问题，勒庞说："我不会在竞选期间进行法律分析……我现在想谈的是政治，因为这关乎法国人民的未来，他们需要解决日常生活问题的方案，比如生活成本、安全问题、去工业化和低工资。"
但法国政坛目前被勒庞的法律不确定性所主导，以及她是否有可能在明年4月和5月的两轮投票临近时被迫佩戴电子脚镣。
"玛丽娜·勒庞是个违法者，"社会党议员鲍里斯·瓦洛说。"她是一个在初审（2025年）和上诉（本周）中都被定罪的违法者。"
希望以中间派身份参选的前总理加布里埃尔·阿塔尔说："她的候选资格悬于一线。"他说勒庞将竞选活动"劫持为人质"。
让-吕克·梅朗雄领导的激进左翼政党"不屈法国"的曼努埃尔·邦帕尔表示，在上诉法院维持勒庞的贪污定罪后，她决定参选是"非同寻常的"。
勒庞的律师鲁道夫·博塞吕在法国电台承认，在向最高法院上诉的同时竞选总统是"一种风险"。
最高法院此前曾表示，可能会在明年初对勒庞的案件作出裁决，尽管通常需要更长时间。它不需要审查案件事实，只需裁决是否遵循了正确的法律程序。如果法院裁定勒庞胜诉，认为未遵守适当的法律形式，她将面临重审。但在总统选举前，没有时间组织新的审判。
如果法院裁定勒庞败诉，并认定程序正确，她的定罪和判决将成为最终结果。理论上，她可能被要求在选举前几周开始佩戴电子脚镣服刑。然而，设置和安装电子监控通常需要数月时间，这可能使她能够在未佩戴脚镣的情况下成为总统。
如果勒庞在佩戴电子脚镣之前于5月赢得总统职位，她在任期间将享有总统豁免权，并且在离任前无需佩戴电子脚镣。
**常见问题解答**
以下是关于玛丽娜·勒庞在参选禁令缩短后启动总统竞选活动的常见问题列表，以自然语气和清晰简洁的答案撰写。
**常见问题解答**
1. 等等，我们说的是什么禁令？我以为她要竞选总统。
她因挪用欧盟资金被定罪。最初的处罚包括五年内不得担任公职，这将阻止她参加2027年大选。上诉法院最近缩短了这一禁令。
2. 那么她现在到底能不能参选？
可以。上诉法院将禁令从五年缩短为仅一年。这意味着禁令将在2027年总统大选前很久就到期，为她参选扫清了道路。
3. 她最初到底做了什么导致被禁？
她和国民联盟党的其他成员被认定有罪，他们本应用于欧洲议会助理的资金，却用来支付法国国内的政党工作人员。这是一种滥用公共资金的行为。
4. 法院为什么缩短了禁令？
上诉法院认为，考虑到案件的具体情况，最初的五年禁令过于严厉。法官认为较短的禁令是更相称的处罚。
5. 她完全胜诉了吗？
没有。虽然禁令被缩短，但法院仍然维持了她的有罪判决和监禁刑期。所以她仍然是一名被定罪的罪犯，只是政治禁令短得多。
6. 这是否意味着她现在肯定会赢得总统职位？
完全不是。这消除了一个巨大的法律障碍，对她的竞选来说是一个重大胜利。然而，她仍然需要赢得选民支持、面对其他候选人，并应对定罪带来的政治后果。这使她成为更强大的竞争者，但胜利远未得到保证。
7. 她对此消息有何反应？
她称之为民主的胜利，并立即启动了竞选活动，将自己塑造成一个试图被政治体系噤声的受害者。
8. 她是否可能在选举前再次被禁？
有可能，但就本案而言可能性不大。检方可以就这一减刑判决向更高一级法院上诉，但这个过程需要时间。因其他不同罪行被定罪也可能带来问题，但就目前而言，主要法律障碍已经清除。
