Данъкът върху националното богатство се превърна в централен въпрос на общите избори в Норвегия, предизвиквайки остра дискусия дали да се запази, намали или премахне. Докато страната отива на урни в понеделник, този яростен национален дебат не показва признаци на затихване, независимо коя партия победи.
В икономика, по-малка от седма част от тази на Великобритания, данъкът върху богатството—известен като formuesskatt—носи приходи от около 32 милиарда крони (2,4 милиарда паунда). Ако същите правила се прилагат във Великобритания, коригирани спрямо разликата в БВП, той може да донесе над 17 милиарда паунда—значителна сума в данъчни приходи. Поддръжниците твърдят, че този данък е крайъгълен камък на прогресивната данъчна система на Норвегия, която е помогнала за създаването на едно от най-равноправните общества в Европа.
Обаче предприемачите се противопоставят, финансирайки лобистки усилия и вливая пари в политически кампании и онлайн реклами. Дори един протестен песен улавя настроението: „Не идвайте в Норвегия, ще ви облагаме с данъци, докато станете бедни, а когато нищо не ви остане, ще ви облагаме още малко“, оплаква се бизнес консултант в LinkedIn видео. От друга страна, лидерът на Социалистическата лява партия поддържа „стена на срама“ в своя офис, показваща имената на тези, които се противопоставят или избягват данъка.
По-тревожно е, че експерти са подложени на атаки. Икономисти и статистици съобщават за вълна от дезинформация, омразни писма и целева критика в пресата. Анет Алстадсетер, директор на Центъра за данъчни изследвания Skatterforsk, се изказа в подкрепа на данъка и публикува изследвания за данъчно избягване и офшорно богатство. Сега тя внимателно претегля публичните си изявления и напусна социалните медии поради риска от онлайн малтретиране. „Хората са толкова ядосани. Или си силно против, или силно за“, казва тя.
„Работя по това от 15 години, и винаги е било проблем, но този път избухна“, казва икономистката Матилде Фастинг, член на дясно ориентирания аналитичен център Civita и защитник на премахването на данъка. „Всеки път, когато говориш за икономически въпроси, този данък изплува. Той е като символ на всичко останало, което се случва.“
В страна, където политиката обикновено е близо до центъра, данъкът върху богатството предизвика рязко разделение между левицата и десницата. Спорът се превърна в пълномащабна културна война, с призиви, напомнящи риториката на Тръмп, насочени към амбициозни млади мъже, които може още да не са достатъчно богати, за да плащат данъка, но се противопоставят на принцип. В YouTube шоуто Gutta (Момчета), четири мускулести водещи се снимаха как поливат шампанско върху часовниците си, докато обсъждат „данъчни бежанци“.
Йенс Столтенберг, бившият генерален секретар на НАТО и бивш норвежки министър-председател, който се завърна в политиката като министър на финансите през февруари, обеща да създаде междупартийна комисия за преглед на всички данъци, ако неговата Работническа партия се върне на власт. Благодарение на неговия широк призив, Работническата партия се покачи в проучванията и сега води пред популистката Партия на прогресa, която се зае да премахне данъка върху богатството. По-умерената дясноцентристка партия Хьойре, която иска рязко да намали данъка, е на трето място.
През десетилетието, в което ръководеше НАТО, Столтенберг бе наричан „шепотникът на Тръмп“ за убеждаването на бившия американски президент да не се изтегля от алианса. Разрешаването на спора за данъка върху богатството може да изисква цялото дипломатическо майсторство, което той използва в тази роля. Предизвикателството ще бъде да се запази данъка, без да се прогонят милиардерите от страната.
„Ако тон хора напуснат Норвегия, това ще бъде проблем“, казва предприемачът Карл Мунте-Каас, който поддържа данъка. „Но ако позволим на тези богати групи да държат останалата част на страната за заложник, имам проблем с това.“
Под шума основният разговор остава нюансиран. Норвежците водят вдумлив дебат. Данъците се плащат с увереност, защото имат достъп до всички точни данни. В Норвегия данъчните декларации на именувани лица са публични и достъпни за всички граждани—практика, почти уникална сред демократичните държави. Информацията за компаниите също е подробна и надеждна.
Норвегия облага с данък богатство над определен праг от 1892 г., дори преди да получи пълна независимост от Швеция. Заедно с Испания и Швейцария, тя е една от само три европейски държави, които все още налагат данък върху богатството. Сегашната ставка е 1% за активи над 1,7 милиона крони (125 000 паунда) и 1,1% за тези над 20,7 милиона крони. Този данък се изчислява годишно чрез събиране на стойността на имоти, спестявания, инвестиции и акции, след което се изваждат всички дългове. Частните компании се считат за част от богатството на собствениците си. Има отстъпки, като например само 25% от стойността на основното жилище се облага с данък.
Въпреки че 720 000 норвежци плащат данъка върху богатството, за повечето сумата е малка. Според Фастинг, около 3000 имат облагаемо богатство над 100 милиона крони. Един от най-големите contributors е Густав Магнар Витцьое, наследник на бизнеса за отглеждане на риба SalMar. През 2023 г. той плати 330 милиона крони данък върху богатството—единственият му личен данък, тъй като според съобщения нямал доходи. Според предложенията на партията Хьойре, неговият данъчен платеж може да падне до нула, тъй като партията цели да изключи „работен капитал“, което означава активи, свързани с търговски бизнес.
Промените, въведени от Работническата партия, увеличиха общите приходи от данъка върху богатството от 18 милиарда крони през 2021 г. на 32 милиарда миналата година, с още по-високи оценки за 2025 г. През 2022 г. тези промени доведоха до напускането на страната от някои богати лица. Над 30 милиардери и мултимилионери се преместиха, включително индустриалният магнат Чел Инге Рьокке, четвъртият най-богат човек в Норвегия, който се премести в Швейцария. Въпреки предупрежденията за загуба на данъчни приходи и икономически вреди, въздействието е ограничено.
Въпреки това, най-богатите норвежци продължават да забогатяват. През 2024 г. топ 400 имаха комбинирано богатство от 2,139 трилиона крони, с 14% повече от предходната година. Обаче, половината от това богатство се контролира от семейства, живеещи в чужбина, според доклади.
Фастинг предрича още напускания, отбелязвайки, че хората не инвестират локално, не внасят компаниите си на борсата и евентуално се местят. Тя вярва, че ако Работническата партия остане на власт след изборите, още ще напуснат. Основният ѝ аргумент за премахване на данъка е, че той поставя норвежките бизнес собственици в неравностойно положение в сравнение с чуждестранните, като ги принуждава да теглят дивиденти за плащане на данъци, вместо да реинвестират в растеж или нови начинания.
Една от най-гласните лобистки групи е Aksjon for Norsk Eierskap (Действие за норвежко собственост), подкрепена от фигури като експортьора на сьомга Роджер Хофсет. „Този път много хора ще избягат в Швейцария“, каза Хофсет на среща миналия месец.
„Има манталитет сред самоправите хора, където забравят, че са продукти на системата“, казва Алстадсетер от Центъра за данъчни изследвания. „За мен става въпрос за справедливост. Всеки трябва да допринася малко. Богатите се възползват от много публични блага—стабилна политическа система, социална сигурност и високообразовано население с достъп до безплатно здравеопазване.“
Тя смята, че някои реформи са необходими, като твърди, че сегашният праг от 1,7 милиона крони е твърде нисък.
Имайки предвид, че норвежкият суверенен фонд, финансиран от печалбите от петролните и газовите резерви, покрива 25% от публичните разходи всяка година, някои твърдят, че данъкът върху богатството не е необходим.
„За мен става въпрос повече за справедливост“, казва Симен Маркусен, директор на Центъра за икономически изследвания Ragnar Frisch в Осло. „Той гарантира, че собствениците на капитал, които не печелят трудови доходи, плащат разумен данък. Той преразпределя от най-богатите към всички.“
Данъкът е особено ефективен за много богатите, тъй като съставлява по-голямата част от техните лични данъчни вноски.
Въпреки че събраните суми не са огромни, те са значими. „В сравнение с всички данъци върху личните доходи, това е около 4,5%“, отбелязва Маркусен. „Това е достатъчно значително, така че ако някой политик предложи да се премахне, те трябва да бъдат попитани как планират да компенсират приходите. Искат ли да запазят този доход, или какво ще съкратят?“
Карл Мунте-Каас, който основа услугата за доставка на хранителни стоки Oda—първият норвежки „единорог“ стартъп, оценен на над 1 милиард долара—напусна компанията миналата година и вече не плаща данък върху богатството, въпреки че го е правил в миналото. Той смята, че данъкът работи добре и би предпочел намаляване на корпоративния данък.
„Данъкът върху богатството не е избор между създаване на стойност и разпределение—той поддържа и двете“, казва той. „Всеки данък намалява способността за инвестиране или потребление, независимо кой го плаща. Данъчното облагане на богатите не е фундаментално различно от това на средната класа в този смисъл. Така че, когато богатите се оплакват, че имат по-малко за инвестиране, същото може да се каже за всеки.“
Андре Нилсен, невроучен и милионер чрез семейно богатство и инвестиции, плаща малка сума данък върху богатството всяка година. Той поддържа запазването на данъка, защото той помага за финансирането на социалната сигурност. „По-лесно е да забогатееш в Норвегия в сравнение с други държави. Свободен си да преследваш смели идеи, защото има безопасна мрежа, която да те хване, ако нещата не се получат“, обяснява той.
Въпреки че богатите често даряват щедро на благотворителност, той смята, че това не може да замени данъчното облагане. „Трябва да има система, която гарантира, че всеки допринася поне минимум.“
Други държави, като Великобритания, облагат с данък дивиденти, капиталови печалби и наследство вместо данък върху богатството. Обаче, тези ставки често са по-ниски от данъците върху заплатите, и има много дупки и отстъпки.
Алстадсетер посочва, че данъкът върху богатството е по-труден за избягване: „Това е единственият данък, който не може да бъде избегнат чрез реструктуриране, докато живееш в Норвегия, поради което има съпротива срещу него.“
Често Задавани Въпроси
Разбира се, ето списък с ЧЗВ относно данъка върху богатството и неговата роля в изборите в Норвегия, предназначен да бъде ясен и разговорен.
Въпроси за начинаещи
