挪威的财富税已成为全国大选的核心议题，关于保留、削减还是废除这项税收的激烈辩论持续升温。随着周一全国大选的临近，这场全民论战无论哪个政党获胜都未见平息迹象。
在这个经济规模不足英国七分之一的国家，名为formuesskatt的财富税每年征收约320亿克朗（24亿英镑）。若将相同规则套用于英国并按GDP差异调整，该税种可产生超过170亿英镑税收——这笔财政收入相当可观。支持者认为，该税是挪威累进税制的基石，助力塑造了欧洲最平等的社会之一。
但企业家们正发起反击，他们资助游说活动，并向政治竞选和网络广告投入大量资金。一首抗议歌曲生动捕捉了这种情绪："别来挪威，我们会征税至你身无分文，当你一无所有时，我们还会继续征税"，一位商业顾问在领英视频中哀叹道。另一方面，社会主义左翼党领袖在其办公室设置了"耻辱墙"，展示反对或逃避该税者的名单。
更令人不安的是，专家们正遭受攻击。经济学家和统计学家报告称，虚假信息、仇恨邮件和针对性媒体批评急剧增加。税务研究中心Skatterfisk主任安妮特·阿尔斯塔塞特公开支持该税，并发表了关于避税和海外财富的研究。如今她谨慎权衡公开言论，并因网络暴力风险退出社交媒体。"民众情绪非常激烈，要么强烈反对，要么坚决支持，"她表示。
"我研究这个问题15年了，它始终存在，但这次彻底爆发了，"右翼智库Civita成员、主张废除该税的经济学家玛蒂尔德·法斯汀说道。"每次讨论经济问题，这项税总会出现。它仿佛成了所有矛盾的象征。"
在这个政治通常保持中间路线的国家，财富税在左右翼之间划出清晰界限。这场争论已演变为全面文化战争，其诉求让人联想到特朗普的言论风格，针对那些尚未达到纳税标准但原则上反对该税的雄心勃勃的年轻人。在YouTube节目《Gutta》（哥们儿）中，四位肌肉发达的主持人边往手表上浇香槟边讨论"税收难民"。
前北约秘书长、挪威前首相延斯·斯托尔滕贝格于二月以财政部长身份重返政坛，他承诺若工党重新执政将成立跨党派委员会全面审查税制。凭借广泛号召力，工党民调支持率上升，目前领先于承诺废除财富税的民粹主义进步党。主张大幅削减该税的温和右翼政党保守党位列第三。
在斯托尔滕贝格领导北约的十年间，因成功劝阻特朗普退出北约而被誉为"特朗普驯服者"。解决财富税争议可能需要他运用全部外交智慧，关键挑战在于既保留税收又不逼走亿万富豪。
"若大量人群离开挪威确实会成为问题，"支持该税的企业家卡尔·蒙瑟-卡斯表示，"但若放任富裕阶层挟持整个国家，我无法认同。"
喧嚣之下，实质讨论依然细致入微。挪威人正进行深思熟虑的辩论，他们能自信地讨论税收，因为拥有完整可靠的数据支持。在挪威，具名个人的纳税申报表向全体公民公开——这几乎是民主国家中的独有实践。企业信息同样详尽可靠。
自1892年尚未从瑞典完全独立时起，挪威就开始对超出特定门槛的财富征税。目前它与西班牙、瑞士仍是欧洲仅存三个征收财富税的国家。现行税率为：170万克朗（12.5万英镑）以上资产征收1%，超过2070万克朗部分征收1.1%。该税种通过累加房产、储蓄、投资和股份价值后扣除债务计算年税额。私营企业被视为所有者财富组成部分，存在折扣政策，例如仅对主要住宅价值的25%征税。
虽然72万挪威人缴纳财富税，但大多数人税额很小。据法斯汀介绍，约3000人应税财富超过1亿克朗。最大纳税人之一是三文鱼养殖企业SalMar继承人古斯塔夫·马格纳·维策。2023年他缴纳了3.3亿克朗财富税——由于据称没有收入，这是他的唯一个人所得税。根据保守党提案，他的税单可能降为零，因为该党主张排除"营运资金"，即与贸易企业绑定的资产。
工党推出的改革使财富税总收入从2021年的180亿克朗增至去年的320亿，2025年预计更高。2022年这些变化导致部分富豪移居国外，包括挪威第四大富豪、工业大亨谢尔·英厄·罗克在内超过30位亿万富翁和千万富翁迁往瑞士。尽管有人警告税收损失和经济损害，但实际影响有限。
即便如此，最富有的挪威人继续变得更加富有。2024年前400名富豪总财富达2.139万亿克朗，较上年增长14%。但据报道，半数财富由居住在海外的家族控制。
法斯汀预测更多人才外流，指出人们不再本地投资、不再让公司上市，最终选择离开。她认为若工党选举后继续执政，出走潮将加剧。她主张废除该税的主要理由是：相比外国企业主，挪威企业主处于劣势，被迫提取股息缴税而非再投资于发展或新项目。
最活跃的游说团体之一"挪威所有权行动组织"由三文鱼出口商罗杰·霍夫塞斯等人支持。"这次很多人会逃往瑞士，"霍夫塞斯在上月集会上表示。
"白手起家者中存在一种心态，他们忘记自己是体制的产物，"税务研究中心的阿尔斯塔塞特指出，"对我而言这是公平问题。每个人都应贡献一点。富人从众多公共产品中获益——稳定政治体系、社会保障以及享受免费医疗的高素质人口。"她认为需要某些改革，当前170万克朗起征点确实过低。
鉴于挪威主权财富基金（由油气利润资助）每年覆盖25%公共支出，有人认为无需财富税。"这更关乎公平，"奥斯陆经济研究中心主任西门·马克ussen表示，"它确保不赚取劳动收入的资本所有者缴纳合理税额，实现从最富群体向全民的再分配。"该税对超级富豪尤其有效，构成他们个人所得税的主要部分。
虽然征收金额不巨大，但意义重大。"占所有个人所得税约4.5%，"马克ussen指出，"足够重要，若有政客提议废除，必须追问如何弥补收入。是维持这项收入，还是削减其他开支？"
创立挪威首家"独角兽"企业杂货配送公司Oda的蒙瑟-卡斯去年退出公司后不再缴纳财富税（过去曾缴纳）。他认为该税运行良好，宁愿削减公司税。"财富税不是在价值创造与分配间二选一——它同时支持两者，"他表示，"任何税收都会降低投资或消费能力，无论纳税人是谁。向富人征税与向中产征税在这方面没有本质区别。因此当富人抱怨投资资金减少时，这套说辞适用于任何人。"
通过家族财富和投资成为百万富翁的神经科学家安德烈·尼尔森每年缴纳少量财富税。他支持保留该税，因其有助于资助社会保障。"在挪威致富比其他国家更容易。你可以自由追求大胆想法，因为失败时有安全网接住，"他解释道。尽管富人常慷慨捐赠，他认为这不能替代税收。"必须建立确保人人至少贡献最低额度的制度。"
英国等其他国家对股息、资本收益和遗产征税而非征收财富税。但这些税率通常低于工资税，且存在诸多漏洞和折扣。阿尔斯塔塞特指出财富税更难规避："这是唯一在挪威居住时无法通过重组逃避的税种，也是遭遇反对的原因。"
常见问题解答
以下是关于财富税及其在挪威选举中作用的常见问题清单，采用清晰对话式表述
初级问题
1 什么是财富税？
财富税是针对您拥有的财产、储蓄和投资总价值扣除债务后，按年征收的税种
2 为何挪威人现在对此如此愤怒？
许多企业主和农民认为现行税制不公平地针对他们。他们指出该税基于企业或土地的估值征税，而非实际现金收益，这可能迫使人们变卖资产来缴税
3 这如何成为重大选举议题？
中左翼政府希望保留甚至提高财富税以资助公共服务，中右翼反对党则承诺削减或废除该税，认为其阻碍投资和就业创造。这种明确对立使其成为选民核心议题
4 谁需要在挪威缴纳财富税？
由个人而非公司缴纳。仅当净资产超过起征点（目前单身人士为170万挪威克朗）时才需缴税
中高级问题
5 保留财富税的主要理由是什么？
支持者称其通过确保最富裕群体承担应尽份额来促进公平、减少不平等。税收收入资助挪威强大的福利体系，包括医疗、教育和养老金，惠及全体民众
6 反对的主要理由是什么？
反对者认为其抑制投资、损害企业家精神，可能导致富人将资金或自身转移至低税国家的人才外流现象。他们还指出该税管理复杂且成本高昂
7 能否举例说明如何计算？
若您拥有价值500万克朗的房产且抵押贷款200万克朗，则净资产为300万克朗。扣除免税额后，将对130万克朗应税财富征税
8 这是挪威的新税种吗？
否。挪威征收财富税已超一个世纪。当前争论焦点在于税率结构及其是否仍符合时代需求
