Daň z majetku se stala ústředním tématem norských parlamentních voleb a rozpoutala prudké debaty o tom, zda ji zachovat, snížit, nebo zrušit. Jak se země chystá k volebním urnám v pondělí, tato ostrá celonárodní diskuse nejeví známky ústupu, bez ohledu na to, která strana zvítězí.
V ekonomice menší než sedmina britské přináší daň z majetku – známá jako **formuesskatt** – asi 32 miliard norských korun (2,4 miliardy liber). Kdyby se stejná pravidla aplikovala ve Velké Británii, upravená o rozdíl v HDP, mohla by vygenerovat přes 17 miliard liber – významnou část daňových příjmů. Zastánci tvrdí, že tato daň je pilířem norského progresivního daňového systému, který pomohl vytvořit jednu z nejrovnostářštějších společností v Evropě.
Podnikatelé však proti tomu protestují, financují lobbistické snahy a investují peníze do politických kampaní a online reklamy. Protestní píseň dokonce zachycuje pocity: „Nepřijíždějte do Norska, zdaníme vás, dokud nebudete chudí, a když vám nic nezbude, zdaníme vás ještě o trochu víc,“ naříká obchodní poradce ve videu na LinkedIn. Na druhé straně lídryně Socialistické levicové strany má ve své kanceláři „zeď hanby“, kde zveřejňuje jména těch, kteří daň z majetku odmítají nebo se jí vyhýbají.
Ještě znepokojivější je, že odborníci čelí útokům. Ekonomové a statistici hlásí nárůst dezinformací, nenávistných zpráv a cílené kritiky v tisku. Annette Alstadsæter, ředitelka Centra pro daňový výzkum Skatterforsk, vystoupila na podporu daně a publikovala studie o daňových únicích a majetku v daňových rájích. Nyní pečlivě zvažuje svá veřejná vystoupení a opustila sociální média kvůli riziku online obtěžování. „Lidé jsou tak rozzlobení. Buď jste velmi proti, nebo velmi pro,“ říká.
„Pracuji na tom 15 let a vždy je to téma, ale tentokrát to explodovalo,“ říká ekonomka Mathilde Fasting, členka pravicového think-tanku Civita a zastánkyně zrušení daně. „Pokaždé, když mluvíte o ekonomických otázkách, vyvstane tato daň. Je jako symbol všeho ostatního, co se děje.“
V zemi, kde politika obvykle zůstává blízko středu, daň z majetku vytvořila ostrou hranici mezi levicí a pravicí. Spor se proměnil v plnohodnotnou kulturní válku s výzvami připomínajícími rétoriku Donalda Trumpa, zaměřenými na ambiciózní mladé muže, kteří možná ještě nejsou dost bohatí na to, aby daň platili, ale principiálně ji odmítají. Na youtubeovské show **Gutta** se čtyři svalnatí moderátoři natáčeli, jak si šampaňským polévají hodinky, zatímco diskutovali o „daňových uprchlících“.
Jens Stoltenberg, bývalý generální tajemník NATO a expremiér Norska, který se v únoru vrátil do politiky jako ministr financí, slíbil, že pokud se jeho strana Labouristů vrátí k moci, zřídí mezistranickou komisi, která přezkoumá všechny daně. Díky jeho široké přitažlivosti labouristé ve volbách posílili a nyní vedou před populistickou Stranou pokroku, která slíbila zrušit daň z majetku. Umírněnější pravicová strana Høyre, která chce daň výrazně snížit, je na třetím místě.
Během své desetileté éry vedení NATO byl Stoltenberg nazýván „Trumpovým zašeptávačem“ za to, že přesvědčil bývalého amerického prezidenta, aby z aliance nevystoupil. K vyřešení sporu o daň z majetku možná bude zapotřebí veškerých diplomatických dovedností, které v této roli použil. Výzvou bude udržet daň, aniž by byli miliardáři donuceni opustit zemi.
„Kdyby opustilo Norsko hodně lidí, byl by to problém,“ říká podnikatel Karl Munthe-Kaas, který daň podporuje. „Ale pokud necháme tyto bohaté skupiny držet zbytek země jako rukojmí, mám s tím problém.“
Pod povrchem hluku zůstává základní rozhovor nuancovaný. Norové se zapojují do promyšlené debaty. Daně platí s důvěrou, protože mají přístup ke všem správným údajům. V Norsku jsou daňová přiznání jmenovaných osob veřejná a přístupná všem občanům – praxe téměř ojedinělá mezi demokratickými národy. Informace o společnostech jsou také podrobné a spolehlivé.
Norsko zdanilo majetek nad určitou hranici od roku 1892, dokonce ještě před plnou nezávislostí na Švédsku. Společně se Španělskem a Švýcarskem je jedním ze tří evropských zemí, které stále uvalují daň z majetku. Současná sazba je 1 % pro majetek přes 1,7 milionu norských korun (125 000 liber) a 1,1 % pro ty, kteří přesáhnou 20,7 milionu korun. Tato daň se vypočítává každoročně sečtením hodnoty nemovitostí, spoření, investic a akcií a odečtením jakéhokoli dluhu. Soukromé společnosti jsou považovány za součást majetku jejich vlastníků. Existují slevy, například pouze 25 % hodnoty primárního bydlení podléhá zdanění.
Ačkoli daň z majetku platí 720 000 Norů, pro většinu je částka malá. Podle Fastingové jich asi 3000 má zdanitelný majetek přesahující 100 milionů korun. Jedním z největších přispěvatelů je Gustav Magnar Witzøe, dědic akvakulturního podniku SalMar. V roce 2023 zaplatil na dani z majetku 330 milionů korun – jeho jedinou osobní daň, protože údajně neměl žádný příjem. Podle návrhů strany Høyre by jeho daňový účet mohl klesnout na nulu, protože strana chce vyloučit „pracovní kapitál“, což znamená aktiva vázaná na obchodní podniky.
Změny zavedené stranou Labouristů zvýšily celkové příjmy z daně z majetku z 18 miliard korun v roce 2021 na 32 miliard v loňském roce, přičemž odhady pro rok 2025 jsou ještě vyšší. V roce 2022 tyto změny vedly některé bohaté jednotlivce k opuštění země. Přesídlilo přes 30 miliardářů a multimilionářů, včetně průmyslového magnáta Kjella Ingeho Røkkeho, čtvrtého nejbohatšího člověka v Norsku, který se přestěhoval do Švýcarska. Navzdory varováním o ztrátě daňových příjmů a ekonomické škodě byl dopad omezený.
I tak nejbohatší Norové dále bohatnou. V roce 2024 měla nejbohatší čtyřstovka celkový majetek 2,139 bilionu korun, což je o 14 % více než v předchozím roce. Polovina tohoto bohatství je však údajně kontrolována rodinami žijícími v zahraničí.
Fastingová předpovídá další odchody a poznamenává, že lidé neinvestují místně, neuvedou své společnosti na burzu a nakonec se odstěhují. Věří, že pokud labouristé zůstanou po volbách u moci, odejde více lidí. Jejím hlavním argumentem pro zrušení daně je, že znevýhodňuje norské vlastníky podniků ve srovnání se zahraničními a nutí je vybírat dividendy na zaplacení daní místo reinvestování do růstu nebo nových podniků.
Jednou z nejhlasitějších lobbistických skupin je Aksjon for Norsk Eierskap (Akce za norské vlastnictví), kterou podporují osobnosti jako exportér lososů Roger Hofseth. „Tentokrát hodně lidí uteče do Švýcarska,“ řekl Hofseth na setkání minulý měsíc.
„Mezi lidmi, kteří se vypracovali sami, panuje mentalita, kdy zapomínají, že jsou produktem systému,“ říká Alstadsæter z Centra pro daňový výzkum. „Pro mě jde o spravedlnost. Každý by měl přispět trochu. Bohatí profitují z mnoha veřejných statků – stabilního politického systému, sociálního zabezpečení a vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva s přístupem k bezplatné zdravotní péči.“
Myslí si, že některé reformy jsou nutné, a tvrdí, že současný práh 1,7 milionu korun je příliš nízký.
Vzhledem k tomu, že norský suverénní fond, financovaný ziskem z rezerv ropy a zemního plynu, pokrývá každý rok 25 % veřejných výdajů, někteří tvrdí, že daň z majetku není potřeba.
„Pro mě jde více o spravedlnost,“ říká Simen Markussen, ředitel Centra pro ekonomický výzkum Ragnara Frische v Oslu. „Zajišťuje, že vlastníci kapitálu, kteří nezískávají příjem z práce, zaplatí přiměřenou daň. Přerozděluje od nejbohatších ke všem.“
Daň je obzvláště účinná u velmi bohatých, protože tvoří většinu jejich osobních daňových odvodů.
I když vybrané částky nejsou obrovské, jsou významné. „Ve srovnání se všemi daněmi z příjmu fyzických osob je to asi 4,5 %,“ poznamenává Markussen. „Je to dost významné na to, že pokud politik navrhne její zrušení, měl by být tázán, jak plní nahradit příjmy. Zamýšlí tento příjem udržet, nebo co hodlá snížit?“
Karl Munthe-Kaas, který založil službu dovozu potravin Oda – první norský „jednorožec“ startup s hodnotou přes miliardu dolarů – loni společnost opustil a daň z majetku již neplatí, ačkoli v minulosti ano. Věří, že daň funguje dobře, a raději by snížil daň z příjmů právnických osob.
„Daň z majetku není volba mezi tvorbou hodnoty a redistribucí – podporuje obojí,“ říká. „Jakákoli daň snižuje schopnost investovat nebo spotřebovávat, bez ohledu na to, kdo ji platí. Zdanění bohatých se v tomto smyslu zásadně neliší od zdanění střední třídy. Když si tedy bohatí lidé stěžují, že mají méně na investice, totéž by se dalo říci o kohokoli.“
André Nilsen, neurovědec a milionář z rodinného bohatství a investic, platí každý rok malou částku na dani z majetku. Daň podporuje, protože pomáhá financovat sociální zabezpečení. „V Norsku je snazší zbohatnout ve srovnání s jinými zeměmi. Můžete svobodně uskutečňovat odvážné nápady, protože je tu záchranná síť, která vás chytí, když se věci nevydaří,“ vysvětluje.
Ačkoli bohatí často štědře přispívají na charitu, věří, že to nemůže nahradit zdanění. „Musí existovat systém, který zajistí, aby každý přispěl alespoň minimem.“
Jiné země, jako Velká Británie, místo daně z majetku zdaní dividendy, kapitálové zisky a dědictví. Tyto sazby jsou však často nižší než daně ze mzdy a existuje mnoho mezer a slev.
Alstadsæter upozorňuje, že daň z majetku je obtížnější se vyhnout: „Je to jediná daň, které se nelze vyhnout restrukturalizací při životě v Norsku, proto je proti ní odpor.“
**Často kladené otázky**
Samozřejmě, zde je seznam často kladených otázek o dani z majetku a její roli v norských volbách, navržený tak, aby byl jasný a konverzační.
**Základní otázky**
1. **Co je to daň z majetku?**
Daň z majetku je každoroční daň placená z celkové hodnoty toho, co vlastníte, jako je nemovitost, spoření a investice, po odečtení jakýchkoli dluhů.
2. **Proč jsou na ni lidé v Norsku teď tak naštvaní?**
Mnoho podnikatelů a farmářů má pocit, že je současná daň neprávem cílí. Tvrdí, že je zdaní na odhadovanou hodnotu jejich podniku nebo půdy, nikoli na skutečnou hotovost, kterou vydělají, což je může donutit prodat aktiva jen proto, aby zaplatili daň.
3. **Jak se to stalo velkým volebním tématem?**
Středolevá vláda chtěla daň z majetku zachovat nebo dokonce zvýšit, aby financovala veřejné služby. Středopravicové opoziční strany slíbily daň snížit nebo zrušit s argumentem, že poškozuje investice a tvorbu pracovních míst. Tato jasná propast z ní učinila ústřední téma pro voliče.
4. **Kdo musí v Norsku platit daň z majetku?**
Platí ji jednotlivci, ne společnosti. Platíte pouze v případě, že váš čistý majetek je nad určitou hranicí, která je v současnosti 1,7 milionu NOK pro jednotlivce.
**Středně pokročilé a pokročilé otázky**
5. **Jaký je hlavní argument PRO zachování daně z majetku?**
Zastánci tvrdí, že podporuje spravedlnost a snižuje nerovnost tím, že zajišťuje, aby nejbohatší přispívali svým dílem. Výnosy financují silný norský welfare stát včetně zdravotní péče, vzdělávání a penzí, což prospívá všem.
6. **Jaký je hlavní argument PROTI?**
Oponenti tvrdí, že odrazuje od investic, poškozuje podnikatele a může způsobit odliv mozků, kdy bohatí jednotlivci stěhují své peníze nebo sebe do zemí s nižšími daněmi. Také argumentují, že je složitá a nákladná na správu.
7. **Můžete uvést jednoduchý příklad, jak to funguje?**
Pokud vlastníte dům v hodnotě 5 milionů NOK a máte hypotéku 2 miliony NOK, váš čistý majetek je 3 miliony NOK. Po odečtení nezdaňovaného minima byste byli zdan
