Pe măsură ce judecătorul citea verdictul în procesul de apel al lui Marine Le Pen pentru delapidare, aceeași conversație avea loc în sufragerii și pe grupuri WhatsApp din toată Franța. Ce? Înseamnă asta că tot poate candida la Élysée până la urmă? Dar pedeapsa cu închisoarea? Și brățara electronică – pe care Le Pen promisese că nu o va purta în timpul campaniei? Și protejatul ei, Jordan Bardella?
Timp de câteva ore, a părut că curtea de apel a jucat neașteptat de inteligent, confirmând ferm condamnarea figurii de frunte a extremei drepte, Adunarea Națională (RN), pentru deturnare de fonduri publice. Ea a fost amendată cu 100.000 de euro (85.000 de lire sterline) și a primit o pedeapsă redusă cu închisoarea, ultimul an urmând să fie executat sub supraveghere electronică. Curțile fuseseră acuzate de RN și susținătorii săi că au pronunțat verdicte motivate politic după condamnarea inițială din martie 2025. Dar acum, crucial, păreau să fi găsit o modalitate de a confirma vinovăția lui Le Pen, protejând în același timp sistemul judiciar de acuzațiile că blochează drepturile democratice ale alegătorilor. Curtea a făcut acest lucru prin scurtarea interdicției inițiale de cinci ani pentru Le Pen de a candida, care ar fi eliminat-o efectiv din cursa prezidențială de anul viitor.
Judecătorii au decis că Le Pen a fost în centrul unui sistem elaborat de locuri de muncă fictive și au condamnat-o la închisoare. Totuși, deschizând calea pentru ca ea să candideze, au protejat și dreptul alegătorilor de a alege un criminal condamnat la președinția Franței. Imparțialitatea sistemului de justiție și statul de drept au fost păstrate; mingea era acum înapoi în terenul politic și în mâinile lui Le Pen. Dar acest verdict a forțat-o și să se confrunte cu o dilemă profundă: ar trebui să-și țină promisiunea de a nu face campanie în timp ce se află sub interdicție cu un monitor de gleznă (așa cum cere sentința ei) sau să se dea la o parte și să-l lase pe tânărul ei locotenent, Bardella, care conduce în sondaje, să candideze în locul ei în 2027?
Le Pen s-a luptat cu această dilemă morală profundă timp de vreo două ore, apoi a apărut – îmbrăcată în roz și arătând proaspătă – la știrile de seară pentru a anunța că, până la urmă, va fi candidata RN la alegerile prezidențiale. Ea va face apel la cea mai înaltă instanță a Franței pe o chestiune de drept, astfel încât s-ar putea să nu fie nevoită să poarte o brățară electronică. Întrebările despre momentul acestui apel au fost date deoparte. Într-o performanță amenințătoare care a combinat zâmbete politice reci cu scrâșnitul din dinți caracteristic, Le Pen a fost sfidătoare: va depinde de alegătorii francezi să decidă.
A fost cumva potrivit ca Nigel Farage să fi făcut aproape simultan o declarație (aproape) la fel de grotescă ca răspuns la o anchetă parlamentară britanică privind presupuse abateri financiare. Farage a atacat un sistem în care, susținea el, este hărțuit pentru că i-a mers bine. Forțând ceea ce el a numit o alegere „poporul versus establishmentul”, și el s-a întors către alegători, deținătorii „bunului simț”. Atât în Franța, cât și în Marea Britanie, „poporul” ar ști mai bine decât orice instituție de stat. Observați cum Le Pen și Farage, ca populiști, câștigă încredere folosind instituțiile democratice (sisteme electorale, justiție, parlamente) ca arme împotriva oponenților lor sau ocolindu-le complet.
Faptul că Le Pen va candida la președinție în locul prezumtivului ei succesor, Bardella, este un risc mult mai mare atât pentru Franța, cât și pentru restul Europei, din mai multe motive. În primul rând, experiența ei ca activistă de campanie, comparată cu lipsa totală de experiență a lui Bardella, în vârstă de 30 de ani, este un factor cheie. Ea va fi un adversar mult mai dur pentru ceilalți candidați de învins. Și, în timp ce Bardella s-a bucurat de sondaje bune, el s-ar lupta să supraviețuiască întrebărilor intense ale unei campanii prezidențiale franceze – ca să nu mai vorbim de infamanta dezbatere TV din turul doi, care a văzut-o pe șefa sa învinsă în precedentele două alegeri. În al doilea rând, dacă ea câștigă și devine următorul președinte francez, consecințele ar putea fi semnificative. Dacă devine președinte, ea va fi nemiloasă în eforturile sale de a submina, contesta sau chiar demonta instituțiile democratice ale Franței. Decizia ei de a candida, în ciuda condamnării, arată clar cât de puțin le respectă.
Democrația franceză este matură, dar este și încăpățânată în obiceiurile sale. Mai important, sistemul prezidențial concentrează prea multă putere în puterea executivă. De aceea, compararea ei cu Giorgia Meloni în Italia este ridicolă – președintele francez este mult mai puternic decât prim-ministrul italian. Și Le Pen ar folosi pe deplin aceste puteri. Dar cel mai important, Le Pen este mult mai ostilă față de UE decât Bardella, la fel cum legăturile ei cu Rusia sunt mult mai strânse.
O victorie a lui Le Pen ar fi un cutremur în inima Europei.
Evenimentele de marți ridică cel puțin încă două întrebări imediate. Una ar putea părea o problemă secundară, dar este totuși interesantă: ce se întâmplă cu Bardella? Se va alinia cu adevărat și își va accepta rolul de potențial prim-ministru sub Le Pen? Sau acest verdict este începutul unei alte mari bătălii pentru succesiune sau al unei sciziuni de partid?
A doua întrebare este mult mai serioasă. La alegerile prezidențiale din 2017, Le Pen nu a fost niciodată aproape de victorie – așa cum am scris în The Guardian. În 2022, a pierdut din nou în fața lui Emmanuel Macron, dar marja a fost mai mică.
Zece ani mai târziu, după un deceniu de Macron – un președinte talentat, dar arogant – după valuri de dezinformare rusă și un public din ce în ce mai divizat și polarizat, ea este mai aproape ca niciodată.
Înfrângerea ei depinde de dacă un candidat capabil și credibil poate ajunge în turul doi pentru a se confrunta cu ea. Deocamdată, stânga este departe de a fi de acord asupra unui candidat – și nici dreapta mainstream nu este. Jocurile de culise, certurile și trădările (în mare parte incitate de liderul radical de stânga Jean-Luc Mélenchon) care au marcat clasa politică de la criza din 2024 și decizia lui Macron de a convoca alegeri anticipate par să submineze orice provocare serioasă la adresa lui Le Pen. Totuși, totul depinde de capacitatea celorlalte partide politice de a se ridica la înălțimea provocării.
Catherine Fieschi este cercetătoare invitată la Carnegie Europe și autoarea cărții Populocracy: The Tyranny of Authenticity and the Rise of Populism.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre articolul Populismul îi aduce împreună pe Le Pen și Farage, dar ea este cu un pas mai aproape de putere
Întrebări pentru începători
1 Cine sunt Marine Le Pen și Nigel Farage
Răspuns Marine Le Pen este o politiciană franceză de extremă dreaptă care conduce partidul Adunarea Națională Nigel Farage este un politician britanic cunoscut pentru conducerea Partidului pentru Independența Regatului Unit și pentru că a fost o figură cheie în campania pentru Brexit
2 Ce înseamnă populismul în acest context
Răspuns Aici, populismul se referă la o abordare politică care pretinde că reprezintă oamenii obișnuiți împotriva unei elite corupte Atât Le Pen, cât și Farage folosesc acest mesaj pentru a câștiga sprijin
3 De ce lucrează Le Pen și Farage împreună
Răspuns Ei împărtășesc un obiectiv comun de a contesta Uniunea Europeană și de a promova politici naționaliste și anti-imigrație Se văd reciproc ca aliați într-o mișcare globală împotriva establishmentului
4 Ce înseamnă „cu un pas mai aproape de putere” pentru Le Pen
Răspuns Înseamnă că partidul lui Le Pen a câștigat recent un sprijin semnificativ în alegerile franceze, făcând foarte probabil ca ea să poată câștiga președinția franceză la următoarele alegeri Nu mai este o candidată marginală
5 Este aceasta o alianță nouă
Răspuns Nu în totalitate Au lucrat împreună în Parlamentul European de ani de zile Dar noua atenție se datorează faptului că Le Pen este acum o contendentă serioasă la putere în Franța, făcând parteneriatul lor mai semnificativ
Întrebări de nivel intermediar
6 Cum diferă poziția actuală a lui Le Pen de încercările anterioare
Răspuns În trecut, Le Pen era văzută ca fiind prea extremistă pentru a câștiga Acum și-a înmuiat imaginea, s-a concentrat pe probleme economice și a câștigat sprijin de la alegătorii mainstream care sunt frustrați de guvernul actual Acest lucru face calea ei către putere mult mai realistă
7 Asupra căror politici specifice sunt de acord Le Pen și Farage
Răspuns Ambii se opun puternic imigrației, doresc să părăsească sau să slăbească Uniunea Europeană, prioritizează suveranitatea națională în detrimentul cooperării internaționale și promit să protejeze locurile de muncă și cultura pentru cetățenii nativi
8 Cum o ajută Farage pe Le Pen
