Не е никак дребна работа, че полицията на Темза Вали обяви, че разследването ѝ срещу Андрю Маунтбатън-Уиндзър за злоупотреба с публична длъжност включва и възможни обвинения като корупция и сексуално неправомерно поведение. В петък те направиха публичен призив към потенциални жертви и свидетели да се обадят.
Очевидно най-добрият момент за полицията тихо да започне да задава въпроси беше веднага след като служители на Метрополитън полиция – близкият охранителен екип на Андрю – го откараха от лондонски нощен клуб до къща с няколко приятели на около 40 години и едно младо изглеждащо 17-годишно момиче. Те чакаха отвън, докато той реши, че е време да се прибере. Но както се казва, вторият най-добър момент е сега. Всъщност не – вторият най-добър момент вероятно беше, когато Андрю reportedly плати 12 милиона паунда за извънсъдебно споразумение с Вирджиния Джуфре, въпреки че твърдеше, че не си спомня да я е срещал. (Той отрича всякакви нарушения.) О, чакайте, вторият най-добър момент беше, когато изтекли имейли показаха, че бившият принц е дал на своя служител от Метрополитън полиция рождената дата и американския социалноосигурителен номер на Джуфре и го е помолил да я провери. Извинете, пак грешка – вторият най-добър момент беше преди цели 12 години, когато Джуфре твърдеше, че е била трафикирана за секс и нападната от Андрю онази нощ, както и при други два случая.
Какво се очаква да кажем сега? Браво, служители? По-добре късно, отколкото никога? Спрете ме. Вирджиния Джуфре отне живота си преди малко повече от година в отдалечена австралийска ферма, неспособна да избяга от демоните си. Беше на 41. Но тя прекара много, много дълго време – почти една трета от живота си – опитвайки се да накара хората да действат по това, което казваше за мъж, който буквално беше защитаван от действащи служители на закона. Метрополитън полиция никога не започна пълно разследване на нейните твърдения.
Чувате много за натиска върху числеността на полицията и как това се отразява на предоставянето на услуги. Но представете си, ако имате поне двама полицейски служители точно на място, често вътре в къщата, в най-различни "странни" ситуации по света, без да правят нищо друго освен да гледат и чакат с часове. Може би са се чудили какво прави Негово Височество, или – само като пример – защо са били помолени да осигурят частна охрана за вечеря в имението в Ню Йорк на мъж, наскоро освободен от затвора за подбуждане към проституция от непълнолетно лице. Дали нещо от това, което тези служители бяха помолени да направят, някога им се е сторило странно или дори потенциално незаконно? Разбира се, че трябва да им се е сторило. Дали те или техните началници са направили нещо смислено по въпроса? Разбира се, че не. Различните домове на Андрю бяха претърсени едва през 2026 г. и според съобщенията по време на тези претърсвания са открити доказателства, представляващи интерес.
Единствената причина определени хора и институции в британския естаблишмент сега да се чувстват удобно да третират този случай така, както е трябвало от самото начало, е, че да не го правят би било по-вредно за тях сега. Но те прекараха близо 15 години, без да го правят. Нищо от това никога не е било за "вършене на правилното нещо" – винаги е било за защита на собствените им интереси, независимо дали става въпрос за монархията или полицията. И това важи и за политиците, които изглежда са прекарали цяла вечност в приемане на насоки или кимвания за това как трябва да стоят нещата, вместо да настояват, че това са глупости и нещата изобщо не трябва да са такива.
Що се отнася до полицията, все още е мрачно завладяваща възможността те да са изчакали майката на Андрю да умре, преди да се заемат правилно с този проблем. Според различни внимателни изявления в петък те вярват, че може да има други свидетели или хора с полезна информация навън. Боже, след толкова време не знам откъде бихте започнали. Досиетата на служителите на Метрополитън полиция?
Сега знаем, че покойната кралица, която толкова настояваше Андрю да получи ролята на търговски пратеник, вероятно за да го държи далеч от неприятности? Чудесна работа и т.н. Поглеждайки назад към колонка, която написах през 2015 г. (отдавна покривам тази тема), споменах, че винаги съм предполагал, че тази работа "е просто някаква лесна позиция, създадена да занимава втория син на кралицата между игрите голф, без досадни обикновени хора да вдигат шум за това кой плаща хеликоптерите." Но според документите за Андрю, публикувани тази седмица, екипът му изглежда активно се е опитвал да го спре да играе голф по време на задграничните си пътувания. Една бележка за брифинг гласи: "Капитан Блеър [тогавашният личен частен секретар на Андрю] специално поиска на херцога на Йорк да не се предлагат голф функции в чужбина." О, боже. Има причина футболни мениджъри, трофейни съпруги – и очевидно, разтревожени кралски майки – да предпочитат, когато техните своенравни подопечни играят голф. Защото когато правят това, те не правят никое от другите "неща". Какво си мислеше, капитане Блеър?! Андрю ВИНАГИ е трябвало да играе голф, защото ако не го правеше, имаше голяма вероятност да обърква британските интереси, да създава съмнителни частни бизнес сделки или да се забърква в други дейности, които са още по-малко за споменаване.
Без съмнение ще чуем много повече от полицията за това, което постоянно се нарича "безпрецедентно разследване". Но знаете ли какво е по-добро от безпрецедентно разследване? Прецедентно такова. Това абсолютно е трябвало да бъде прецедентно и да го правите сега – за публичната услуга, еквивалентна на влияние – не е нещо, с което да се хвалите.
Новата книга на Марина Хайд, What a Time to be Alive!, излиза през септември (Guardian Faber Publishing, £20). За да подкрепите The Guardian, поръчайте своето подписано копие на guardianbookshop.com. Възможно е да се прилагат такси за доставка.
Марина Хайд е колумнист на The Guardian.
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако желаете да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата рубрика с писма, моля, кликнете тук.
Често задавани въпроси
Ето списък с ЧЗВ относно изявлението: Ето един възможен свидетел за полицейските служители, които разследват Андрю – самите полицаи – Марина Хайд
Въпроси за начинаещи
Въпрос: Какво означава този цитат с прости думи?
О: Марина Хайд прави саркастична шега. Тя казва, че ако полицията разследва принц Андрю, най-очевидният свидетел, с когото трябва да говорят, са самите полицаи. Това подразбира, че полицията вече разполага с информацията или че разследването е безсмислено.
Въпрос: Коя е Марина Хайд?
О: Тя е британска журналистка и колумнистка на The Guardian, известна с острите си, остроумни и често саркастични коментари за политика, кралски особи и скандали.
Въпрос: Защо полицията би била свидетел срещу принц Андрю?
О: Шегата е, че полицията вече е била замесена или е знаела за противоречията около Андрю. Хайд внушава, че полицията не трябва да търси далеч за доказателства – те самите са доказателството.
Въпрос: Това сериозно изявление ли е или шега?
О: Това е сатирична шега. Тонът е саркастичен, предназначен да подчертае абсурдността на ситуацията, а не да предложи буквално правно предложение.
Разширени контекстуални въпроси
Въпрос: Към кой конкретен скандал или разследване се отнася този цитат?
О: Отнася се до разследванията от 2021–2022 г. за връзките на принц Андрю с осъдения сексуален престъпник Джефри Епщайн и гражданския иск, заведен от Вирджиния Джуфре. Цитатът се подиграва на идеята, че полицията ще трябва да търси външни свидетели, когато самите те вече са били замесени в случая.
Въпрос: Този цитат подразбира ли, че полицията е корумпирана или съучастна?
О: Да, косвено. Сарказмът на Хайд внушава, че полицията или е игнорирала, или е злоупотребила със случая от самото начало. Казвайки, че самите полицаи са свидетел, тя подразбира, че те имат вътрешна информация за собствените си провали.
Въпрос: Как това се вписва в типичния стил на писане на Марина Хайд?
О: Хайд често използва тази техника: тя взема логична предпоставка и я превръща в завършек на шега. Това е класически пример за нейния ироничен стил на повторение, при който тя повтаря очевидното, за да разкрие лицемерие.
