É impressionante que a Polícia do Vale do Tâmisa tenha anunciado que sua investigação sobre Andrew Mountbatten-Windsor por má conduta em cargo público também está analisando possíveis acusações como corrupção e má conduta sexual. Na sexta-feira, eles fizeram um apelo público para que potenciais vítimas e testemunhas se apresentassem.
Obviamente, a melhor época para a polícia ter começado a fazer perguntas discretamente foi logo depois que policiais da Polícia Metropolitana—a equipe de proteção próxima de Andrew—o levaram de volta de uma boate em Londres para uma casa com alguns amigos na faixa dos 40 anos e uma garota de aparência jovem de 17 anos. Eles esperaram do lado de fora até que ele decidisse que era hora de ir para casa. Mas, como dizem, a segunda melhor época é agora. Na verdade, não—a segunda melhor época foi provavelmente quando Andrew supostamente pagou £12 milhões para um acordo extrajudicial com Virginia Giuffre, embora ele alegasse não se lembrar de tê-la conhecido. (Ele nega qualquer irregularidade.) Ah, espera, a segunda melhor época foi quando e-mails vazados sugeriram que o ex-príncipe deu ao seu oficial de proteção da Met a data de nascimento e o número de segurança social americano de Giuffre e pediu que ele fizesse verificações sobre ela. Desculpe, errei de novo—a segunda melhor época foi há 12 anos completos, quando Giuffre alegou que foi traficada sexualmente e agredida por Andrew naquela noite, bem como em outras duas ocasiões.
O que devemos dizer agora? Bom trabalho, oficiais? Antes tarde do que nunca? Poupe-me. Virginia Giuffre tirou a própria vida há pouco mais de um ano em uma remota fazenda australiana, incapaz de escapar de seus demônios. Ela tinha 41 anos. Mas ela passou um tempo muito, muito longo—quase um terço de sua vida—tentando fazer com que as pessoas agissem com base no que ela dizia sobre um homem que era literalmente protegido por agentes da lei em serviço. A Met nunca abriu uma investigação completa sobre suas alegações.
Você ouve muito sobre a pressão nos números da polícia e como isso afeta a prestação de serviços. Mas imagine se você tivesse pelo menos dois policiais bem ali na cena, muitas vezes dentro de casa, em todos os tipos de situações "estranhas" ao redor do mundo, sem nada para fazer além de observar e esperar por horas. Eles podem ter se perguntado o que Sua Alteza estava fazendo, ou—apenas como exemplo—por que foram solicitados a fornecer segurança privada para um jantar na mansão em Nova York de um homem recentemente libertado da prisão por solicitar prostituição de um menor. Alguma coisa sobre o que esses oficiais foram solicitados a fazer já lhes pareceu estranha ou possivelmente até legalmente questionável? Claro que deve ter. Eles ou seus superiores fizeram algo significativo a respeito? Claro que não. As várias residências de Andrew só foram finalmente revistadas em 2026, e, segundo relatos, evidências de interesse foram encontradas durante essas buscas.
A única razão pela qual certas pessoas e instituições do establishment britânico agora se sentem confortáveis em tratar este caso como deveriam ter feito desde o início é que não fazê-lo seria mais prejudicial para elas agora. Mas elas passaram quase 15 anos não fazendo isso. Nada disso nunca foi sobre fazer "a coisa certa"—sempre foi sobre proteger seus próprios interesses, seja a monarquia ou a polícia. E isso vale também para os políticos, que parecem ter passado uma eternidade aceitando orientações ou acenos sobre como as coisas devem ser, em vez de exigir que isso era um absurdo e que as coisas não deveriam ser assim.
Quanto à polícia, ainda é uma possibilidade terrivelmente fascinante que eles tenham esperado a mãe de Andrew morrer para lidar adequadamente com esta questão. De acordo com várias declarações cuidadosas na sexta-feira, eles acreditam que pode haver outras testemunhas ou pessoas com informações úteis por aí. Nossa, depois de todo esse tempo, não sei por onde você começaria. Registros de emprego da Polícia Metropolitana?
Sabemos agora que a falecida rainha, que pressionou tanto para que Andrew conseguisse o cargo de enviado comercial, presumivelmente para mantê-lo longe de problemas? Ótimo trabalho, etc. Olhando para uma coluna que escrevi em 2015 (cobri este tópico por muito tempo), mencionei que sempre presumi que aquele trabalho "era apenas um cargo tranquilo projetado para manter o segundo filho da rainha ocupado entre partidas de golfe, sem pessoas comuns irritantes fazendo alarde sobre quem estava pagando pelos helicópteros." Mas, de acordo com os documentos de Andrew divulgados esta semana, sua equipe parece ter ativamente tentado impedi-lo de jogar golfe em suas viagens ao exterior. Uma nota informativa diz: "O Capitão Blair [então secretário pessoal particular de Andrew] pediu especificamente que o Duque de York não recebesse ofertas de eventos de golfe no exterior." Oh, querido. Há uma razão pela qual técnicos de futebol, esposas troféu—e, aparentemente, mães reais preocupadas—preferem quando seus pupilos teimosos estão jogando golfe. É porque quando estão fazendo isso, não estão fazendo nenhuma das outras "coisas." O que você estava pensando, Capitão Blair?! Andrew deveria SEMPRE ter jogado golfe, porque se não estivesse, havia uma forte chance de que ele estivesse estragando os interesses da Grã-Bretanha, montando negócios privados obscuros ou se envolvendo em outras atividades ainda menos mencionáveis.
Sem dúvida, ouviremos muito mais da polícia sobre o que é constantemente chamado de "investigação sem precedentes." Mas sabe o que é melhor do que uma investigação sem precedentes? Uma com precedentes. Isso absolutamente deveria ter tido precedentes, e fazer isso agora—pelo equivalente a influência no serviço público—não é motivo para se gabar.
O novo livro de Marina Hyde, What a Time to be Alive!, será lançado em setembro (Guardian Faber Publishing, £20). Para apoiar o Guardian, encomende sua cópia autografada em guardianbookshop.com. Taxas de entrega podem ser aplicadas.
Marina Hyde é colunista do Guardian.
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a declaração Aqui está uma possível testemunha para os policiais investigando Andrew: a própria polícia Marina Hyde
Perguntas de Nível Iniciante
P: O que esta citação significa em termos simples?
R: Marina Hyde está fazendo uma piada sarcástica. Ela está dizendo que, se a polícia está investigando o Príncipe Andrew, a testemunha mais óbvia com quem deveriam falar é a própria polícia. Isso implica que a polícia já tem a informação ou que a investigação é inútil.
P: Quem é Marina Hyde?
R: Ela é uma jornalista e colunista britânica do The Guardian, conhecida por seus comentários afiados, espirituosos e frequentemente sarcásticos sobre política, realeza e escândalos.
P: Por que a polícia seria uma testemunha contra o Príncipe Andrew?
R: A piada é que a polícia já esteve envolvida ou ciente das controvérsias em torno de Andrew. Hyde está sugerindo que a polícia não precisa procurar longe por evidências—eles são a evidência.
P: Esta é uma declaração séria ou uma piada?
R: É uma piada satírica. O tom é sarcástico, destinado a destacar o absurdo da situação, não a oferecer uma sugestão legal literal.
Perguntas Avançadas de Contexto
P: A que escândalo ou investigação específica esta citação se refere?
R: Refere-se às investigações de 2021-2022 sobre os laços do Príncipe Andrew com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein e o processo civil movido por Virginia Giuffre. A citação zomba da ideia de que a polícia precisaria encontrar testemunhas externas quando eles próprios já estavam envolvidos no caso.
P: Esta citação implica que a polícia é corrupta ou cúmplice?
R: Sim, indiretamente. O sarcasmo de Hyde sugere que a polícia ignorou ou lidou mal com o caso desde o início. Ao dizer que a própria polícia é a testemunha, ela implica que eles têm conhecimento interno de suas próprias falhas.
P: Como isso se encaixa no estilo de escrita típico de Marina Hyde?
R: Hyde frequentemente usa esta técnica: ela pega uma premissa lógica e a transforma em uma piada. É um exemplo clássico de seu estilo de repetição irônica, onde ela repete o óbvio para expor a hipocrisia.
