Armata lui Vladimir Putin a făcut puține progrese în Ucraina în acest an, iar obiectivul său de a anexa patru provincii ucrainene rămâne de neatins, chiar și după mai bine de patru ani și jumătate de război. Acest lucru ajută la explicarea efortului său recent de a distruge voința ucrainenilor de a rezista prin lansarea de atacuri constante cu drone și rachete asupra orașelor lor, lovind clădiri rezidențiale, piețe mari în aer liber, centre comerciale, centrul medical Dobrobut și Academia Națională de Științe, ambele din Kiev. Capitala a suferit cel mai mult, dar alte orașe—Dnipro, Harkiv, Herson, Odesa, Mikolaiv și Sumî—nu au fost cruțate. Sirenele de raid aerian străpung liniștea nopții. Oamenii se grăbesc spre adăposturi, dacă există vreunul în apropiere, sau în Kiev aleargă spre stațiile de metrou subterane. Chiar și mersul pe străzile orașului, cumpărăturile sau alimentarea mașinii la o benzinărie—toate ținte principale—pot duce la rănire sau moarte. Am simțit cum sunt aceste atacuri necruțătoare în timpul unei călătorii în Ucraina în septembrie. Într-o noapte la Mikolaiv, am numărat mai mult de o duzină de alerte între miezul nopții și zori. În Kopîliv, la aproximativ 31 de mile vest de Kiev, luam cina într-un restaurant când o bubuitură asurzitoare a făcut pereții să se cutremure. O dronă lovise o clădire la aproximativ 500 de metri distanță; flăcări portocalii i-au înghițit acoperișul în câteva secunde. Incidente ca acesta fac acum parte din viața cotidiană a ucrainenilor, dar nu sunt mai puțin înfricoșătoare pentru asta. În septembrie, Rusia a lansat 3.177 de drone cu propulsie cu reacție asupra Ucrainei, în principal variante Geran: cu aproape 12% mai mult decât în august și o creștere uriașă comparativ cu 350 de astfel de lovituri în iunie. Dronele, cu propulsie cu reacție sau nu, sunt adesea susținute de rachete balistice precum Iskander, care este extrem de greu de interceptat cu viteza sa maximă de 5.600 mph și capacitatea de a vira în zbor. Scopul bombardamentului escaladat al lui Putin este de a face viața atât de insuportabilă pentru ucraineni încât să decidă că singura ieșire este să-i satisfacă ambițiile anexioniste nerealizate: armata sa ocupă aproape tot Luhansk, dar încă nu a cucerit complet regiunile Donețk, Herson și Zaporijjea. Putin preferă să continue să ucidă decât să admită că a pierdut. Pe măsură ce o iarnă a suferinței se profilează în Ucraina, NATO trebuie să intervină | Simon Tisdall Citește mai mult Dar campania sa cu drone și rachete nu va forța Ucraina să cedeze. În decembrie 2025, un sondaj al Institutului Internațional de Sociologie din Kiev a arătat că rezistența ucrainenilor la schimbul de pământ pentru pace rămâne puternică. Trei sferturi dintre cei chestionați au respins un acord ipotetic care includea acești termeni: retragerea Ucrainei din partea neocupată a Donețkului, recunoașterea proprietății legale a Rusiei asupra Crimeei și Donbasului și renunțarea la aspirațiile sale NATO. Întrebați separat dacă ar aproba o înțelegere care ar necesita cedarea părților neocupate ale celor două provincii sudice, două treimi au spus nu. Aceste răspunsuri sunt cu atât mai semnificative cu cât până la sfârșitul anului trecut, Rusia începuse să atace rețeaua electrică a Ucrainei pe măsură ce se apropia o iarnă brutală. Putin ar putea încă calcula că o campanie masivă de bombardamente în această iarnă—oprind luminile, perturbând încălzirea și deteriorând sistemele de apă și canalizare—va distruge voința ucrainenilor și va crea condițiile pentru ca Rusia să încheie războiul cu mai mult teritoriu în mână. Calculul său nu este nerezonabil, având în vedere deficitul sever al Ucrainei de interceptoare de rachete balistice, care au redus ratele de interceptare de la 70% în martie la 20% în iulie. Ucraina lucrează cu o coaliție europeană pentru a dezvolta sistemul rentabil de apărare împotriva rachetelor balistice Freya și va achiziționa sistemul franco-italian de apărare antirachetă SAMP/T NG, care oferă o mobilitate mult mai ușoară pentru relocare rapidă și este acum în curs de dezvoltare. Niciunul, totuși, nu va fi desfășurat în număr suficient în curând. Cu toate acestea, strategia liderului rus se lovește de unele fapte incomode, destul de independent de duritatea dovedită a ucrainenilor. Istoria arată că campaniile de bombardamente nu distrug moralul—îl întăresc. Ucrainenii nu vor face excepție. Ei văd rezistența față de Rusia ca esențială pentru supraviețuirea lor națională. Când i-am întrebat de ce continuă să lupte, răspunsul, într-o formă sau alta, este că alternativa este pierderea independenței. Ai putea respinge acest lucru ca bravadă, dar ceea ce contează este că ucrainenii cred asta.
Alături de aceasta există o convingere răspândită că Putin va folosi orice acord pentru a câștiga timp și a se regrupa înainte de a ataca din nou Ucraina. Acest lucru îi face de asemenea pe ucraineni precauți față de propunerile de schimb de pământ pentru pace, în special cele de la Donald Trump și cei doi emisari ai săi, Steve Witkoff și Jared Kushner, pe care îi văd ca aliați ai lui Putin mai degrabă decât mediatori neutri.
În plus, Putin este și el sub presiune. Potrivit șefului statului major al apărării din Regatul Unit, armata sa a suferit 1,5 milioane de pierderi. Și în timp ce Ucraina se confruntă cu o lipsă de personal, la fel se confruntă și Rusia—în ciuda faptului că are de 3,5 ori populația. De aceea se bazează pe soldați nord-coreeni și mercenari asiatici și africani. Mai mult, armata rusă a câștigat abia ceva teritoriu în acest an. În primele șase luni ale anului 2026, a capturat doar 28% din teritoriul capturat în aceeași perioadă a anului trecut, iar pierderile sale de trupe depășesc acum recrutarea lunară cu 6.000.
În plus, atacurile ucrainene cu drone asupra drumurilor și liniilor feroviare ale Rusiei care trec prin teritoriul ocupat din sudul Ucrainei au lăsat trupele ruse din Crimeea, Herson și Zaporijjea fără provizii critice. Cel mai recent, Operațiunea Vivaldi, desfășurată de Corpul 3 al Armatei Ucrainei, a prins trupele ruse nepregătite în sectorul Lîman din nordul Donețkului, forțându-le să se retragă spre est.
Războiul a afectat economia Rusiei. Cererea uriașă de personal a armatei a cauzat penurii severe de forță de muncă care au afectat afacerile. Proiectul de buget pentru 2027 alocă 35% din cheltuielile federale apărării. Până în iunie, atacurile Ucrainei asupra rafinăriilor din interiorul Rusiei le-au redus producția cu aproximativ 30% față de anul precedent, cauzând penurii cronice de combustibil, raționalizare pe scară largă, cozi lungi la benzinării și o creștere de 21% a prețurilor la benzină din ianuarie.
Luate împreună—refuzul ucrainenilor de a renunța la pământ, eșecul istoric al campaniilor de bombardamente de a distruge moralul civililor și diversele probleme ale Rusiei—pare puțin probabil ca dronele și rachetele lui Putin să forțeze Ucraina să accepte pacea în termenii săi, chiar și sub povara iernii.
Rajan Menon este profesor emerit de relații internaționale la City College din New York și cercetător principal la Institutul Saltzman de Studii de Război și Pace al Universității Columbia.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul lui Rajan Menon despre campania de bombardamente a lui Putin și hotărârea ucraineană
1 Care este argumentul principal al articolului lui Rajan Menon
Articolul susține că bombardarea intensificată a infrastructurii Ucrainei de către Rusia nu va distruge voința poporului ucrainean de a lupta El sugerează că istoria arată că această strategie de obicei eșuează și adesea face populația vizată mai hotărâtă să reziste
2 Ce anume vizează Rusia în această nouă campanie
Rusia vizează în principal infrastructura critică Aceasta include centrale electrice sisteme de apă și facilități de încălzire Scopul este de a face viața insuportabilă pentru civili pe măsură ce iarna se apropie
3 De ce spune articolul că această strategie este sortită eșecului
Eșuează pentru că vizează civili mai degrabă decât ținte militare Istoric când ataci supraviețuirea unei populații aceasta tinde să se unească împotriva atacatorului mai degrabă decât să se predea Creează furie și reziliență nu supunere
4 Ce exemple istorice folosește autorul pentru a dovedi acest lucru
Articolul indică Al Doilea Război Mondial Mai precis bombardarea Londrei de către germani și bombardarea orașelor germane de către Aliați În ambele cazuri bombardamentele nu au zdrobit moralul oamenilor ci le-au întărit hotărârea de a continua lupta
5 Ce este moralul în contextul războiului
Moralul este spiritul și încrederea unui grup de oameni În război moralul ridicat înseamnă că oamenii sunt dispuși să continue să lupte și să îndure greutăți Moralul scăzut înseamnă că vor să renunțe
6 Sugerează articolul că bombardamentele nu au niciun efect
Nu Articolul admite că bombardamentele cauzează suferințe teribile moarte și distrugere Fac viața incredibil de grea Cu toate acestea argumentează că această suferință nu se traduce într-o victorie politică pentru atacator
7 De ce ar folosi Putin o strategie despre care istoria spune că nu funcționează
Liderii folosesc adesea bombardamentele pentru că le lipsesc opțiuni mai bune la sol Dacă armata lor se luptă să câștige bătălii se întorc spre arme cu rază lungă de acțiune pentru a încerca să forțeze o predare fără a trebui să lupte direct
8 Care este diferența dintre șoc și uimire și bombardamentul strategic
Șocul și uimirea este un atac rapid intens menit să paralizeze inamicul imediat Bombardamentul strategic este o campanie mai lungă menită să distrugă încet capacitatea unei țări de a lupta și voința sa de a rezista
