ارتش ولادیمیر پوتین امسال در اوکراین پیشرفت اندکی داشته است، و هدف او برای الحاق چهار استان اوکراین، حتی پس از بیش از چهار سال و نیم جنگ، همچنان دور از دسترس باقی مانده است. این موضوع توضیح میدهد که چرا او اخیراً با راهاندازی حملات مداوم پهپادی و موشکی به شهرهای اوکراین، ساختمانهای مسکونی، بازارهای بزرگ روباز، مراکز خرید، مرکز پزشکی دوبروبوت و آکادمی ملی علوم، هر دو در کییف، تلاش میکند اراده اوکراینیها برای مقاومت را بشکند. پایتخت بدترین آسیب را دیده است، اما شهرهای دیگر—دنیپرو، خارکیف، خرسون، اودسا، میکولایف و سومی—نیز در امان نماندهاند. آژیرهای حمله هوایی سکوت شب را میشکافند. مردم به پناهگاهها میشتابند، اگر پناهگاهی در نزدیکی باشد، یا در کییف به ایستگاههای مترو زیرزمینی میدوند. حتی قدم زدن در خیابانهای شهر، خرید کردن یا پر کردن باک خودرو در پمپ بنزین—که همگی اهداف اصلی هستند—میتواند به آسیب یا مرگ منجر شود. من در سفر به اوکراین در سپتامبر، حس کردم که این حملات بیامان چگونه هستند. یک شب در میکولایف، بین نیمهشب و سپیدهدم بیش از دوازده هشدار را شمردم. در کوپیلیف، حدود ۳۱ مایل غرب کییف، در رستورانی شام میخوردم که صدای انفجاری کرکننده دیوارها را لرزاند. یک پهپاد به ساختمانی در حدود ۵۰۰ متری اصابت کرده بود؛ شعلههای نارنجی در عرض چند ثانیه سقف آن را بلعیدند. حوادثی مانند این اکنون بخشی از زندگی روزمره اوکراینیهاست، اما با این وجود کمتر اعصابخردکن نیستند. در طول سپتامبر، روسیه ۳,۱۷۷ پهپاد جتپیشرانه به سمت اوکراین پرتاب کرد، عمدتاً انواع گران: تقریباً ۱۲٪ بیشتر از اوت، و افزایش عظیم در مقایسه با ۳۵۰ حمله از این نوع در ژوئن. پهپادها، جتپیشرانه یا غیر آن، اغلب با موشکهای بالستیک مانند اسکندر پشتیبانی میشوند، که رهگیری آن با حداکثر سرعت ۵,۶۰۰ مایل در ساعت و توانایی انحراف در پرواز بسیار دشوار است. هدف پوتین از این بمباران تشدیدشده این است که زندگی را برای اوکراینیها چنان غیرقابل تحمل کند که تصمیم بگیرند تنها راه خروج، برآورده کردن جاهطلبیهای الحاقطلبانه برآوردهنشده اوست: ارتش او تقریباً تمام لوهانسک را اشغال کرده است، اما هنوز مناطق دونتسک، خرسون و زاپوریژیا را به طور کامل فتح نکرده است. پوتین ترجیح میدهد به کشتن ادامه دهد تا اینکه بپذیرد شکست خورده است. همزمان با نزدیک شدن زمستانی پر از رنج در اوکراین، ناتو باید وارد عمل شود | سایمون تیسدال بیشتر بخوانید اما کمپین پهپادی و موشکی او اوکراین را مجبور به تسلیم نخواهد کرد. در دسامبر ۲۰۲۵، نظرسنجی مؤسسه بینالمللی جامعهشناسی کییف نشان داد که مقاومت اوکراینیها در برابر معاوضه زمین با صلح همچنان قوی است. سهچهارم پاسخدهندگان توافق فرضیای را که شامل این شرایط بود رد کردند: خروج اوکراین از بخش اشغالنشده دونتسک، به رسمیت شناختن مالکیت قانونی روسیه بر کریمه و دونباس، و کنار گذاشتن آرزوهای ناتو. وقتی جداگانه پرسیده شد که آیا توافقی را که مستلزم واگذاری بخشهای اشغالنشده دو استان جنوبی باشد تأیید میکنند، دوسوم گفتند نه. این پاسخها از این جهت مهمتر هستند که تا پایان سال گذشته، روسیه با نزدیک شدن زمستانی بیرحمانه، حمله به شبکه برق اوکراین را آغاز کرده بود. پوتین ممکن است هنوز محاسبه کند که یک کمپین بمباران گسترده در این زمستان—خاموش کردن چراغها، مختل کردن گرمایش و آسیب رساندن به سیستمهای آب و فاضلاب—اراده اوکراینیها را خواهد شکست و شرایطی برای روسیه ایجاد میکند تا جنگ را با قلمرو بیشتری در دست پایان دهد. محاسبه او غیرمنطقی نیست، با توجه به کمبود شدید اوکراین در رهگیرهای موشک بالستیک، که نرخ رهگیری را از ۷۰٪ در مارس به ۲۰٪ در ژوئیه کاهش داد. اوکراین با یک ائتلاف اروپایی برای توسعه سیستم دفاع موشکی بالستیک فرِیا با هزینه مؤثر کار میکند، و سیستم دفاع موشکی SAMP/T NG فرانسوی-ایتالیایی را به دست خواهد آورد، که تحرک بسیار آسانتری برای جابجایی سریع ارائه میدهد و اکنون در حال توسعه است. با این حال، هیچکدام به این زودی در تعداد کافی مستقر نخواهند شد. با این وجود، استراتژی رهبر روسیه با برخی واقعیتهای ناخوشایند روبرو میشود، جدا از سرسختی اثباتشده اوکراینیها. تاریخ نشان میدهد که کمپینهای بمباران روحیه را نمیشکنند—آن را تقویت میکنند. اوکراینیها نیز از این قاعده مستثنی نخواهند بود. آنها مقاومت در برابر روسیه را برای بقای ملی خود ضروری میدانند. وقتی از آنها پرسیدهام چرا به جنگیدن ادامه میدهند، پاسخ، به شکلی یا شکل دیگر، این است که جایگزین آن از دست دادن استقلالشان است. میتوانید این را لافزنی تلقی کنید، اما آنچه مهم است این است که اوکراینیها آن را باور دارند.
در کنار این، اعتقاد گستردهای وجود دارد که پوتین از هر توافقی برای خرید زمان و تجدید قوا قبل از حمله مجدد به اوکراین استفاده خواهد کرد. این همچنین اوکراینیها را نسبت به پیشنهادهای زمین در ازای صلح محتاط میکند، بهویژه پیشنهادهای دونالد ترامپ و دو فرستاده او، استیو ویتکاف و جرد کوشنر، که آنها را متحدان پوتین میدانند نه میانجیهای بیطرف.
علاوه بر این، پوتین نیز تحت فشار است. به گفته رئیس ستاد دفاع بریتانیا، ارتش او ۱.۵ میلیون تلفات متحمل شده است. و در حالی که اوکراین با کمبود نیروی انسانی روبرو است، روسیه نیز چنین است—علیرغم داشتن ۳.۵ برابر جمعیت. به همین دلیل است که به سربازان کره شمالی و مزدوران آسیایی و آفریقایی تکیه میکند. علاوه بر این، ارتش روسیه امسال به سختی هیچ قلمرویی به دست آورده است. در شش ماه اول ۲۰۲۶، تنها ۲۸٪ از زمینی را که در مدت مشابه سال گذشته تصرف کرده بود، به دست آورد، و تلفات نیروهایش اکنون ۶,۰۰۰ نفر از استخدام ماهانهاش بیشتر است.
علاوه بر این، حملات پهپادی اوکراین به جادهها و خطوط ریلی روسیه که از قلمرو اشغالی در جنوب اوکراین میگذرند، نیروهای روسی در کریمه، خرسون و زاپوریژیا را با کمبود شدید تدارکات حیاتی مواجه کرده است. اخیراً، عملیات ویوالدی، که توسط سپاه سوم ارتش اوکراین انجام شد، نیروهای روسی را در بخش لیمان در شمال دونتسک غافلگیر کرد و آنها را مجبور به عقبنشینی به سمت شرق کرد.
جنگ به اقتصاد روسیه آسیب زده است. تقاضای عظیم ارتش برای نیروی انسانی باعث کمبود شدید نیروی کار شده که به کسبوکارها آسیب رسانده است. پیشنویس بودجه ۲۰۲۷، ۳۵٪ از هزینههای فدرال را به دفاع اختصاص میدهد. تا ژوئن، حملات اوکراین به پالایشگاههای عمیق در داخل روسیه، تولید آنها را حدود ۳۰٪ نسبت به سال قبل کاهش داده بود، که باعث کمبود مزمن سوخت، جیرهبندی گسترده، صفهای طولانی در پمپ بنزینها، و افزایش ۲۱٪ قیمت بنزین از ژانویه شده است.
با در نظر گرفتن همه اینها—امتناع اوکراینیها از واگذاری زمین، شکست تاریخی کمپینهای بمباران در شکستن روحیه غیرنظامیان، و مشکلات مختلف خود روسیه—به نظر نمیرسد که پهپادها و موشکهای پوتین اوکراین را مجبور کنند صلح را با شرایط او بپذیرد، حتی تحت فشار زمستان.
راجان منون استاد بازنشسته روابط بینالملل در کالج سیتی نیویورک و پژوهشگر ارشد در مؤسسه مطالعات جنگ و صلح سالتزمن دانشگاه کلمبیا است.
سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول بر اساس مقاله راجان منون در مورد کمپین بمباران پوتین و عزم اوکراینیها آورده شده است
۱ استدلال اصلی مقاله راجان منون چیست
این مقاله استدلال میکند که بمباران تشدیدشده زیرساختهای اوکراین توسط روسیه، اراده مردم اوکراین برای جنگیدن را نخواهد شکست. این پیشنهاد میکند که تاریخ نشان میدهد این استراتژی معمولاً شکست میخورد و اغلب جمعیت هدف را مصممتر به مقاومت میکند
۲ روسیه دقیقاً در این کمپین جدید چه چیزی را هدف قرار میدهد
روسیه عمدتاً زیرساختهای حیاتی را هدف قرار میدهد. این شامل نیروگاهها، سیستمهای آب و تأسیسات گرمایشی است. هدف این است که زندگی را با نزدیک شدن زمستان برای غیرنظامیان غیرقابل تحمل کند
۳ چرا مقاله میگوید این استراتژی محکوم به شکست است
این استراتژی شکست میخورد زیرا غیرنظامیان را هدف قرار میدهد نه اهداف نظامی. از نظر تاریخی، وقتی به بقای یک جمعیت حمله میکنید، آنها تمایل دارند علیه مهاجم متحد شوند نه اینکه تسلیم شوند. این خشم و تابآوری ایجاد میکند نه تسلیم
۴ نویسنده از چه نمونههای تاریخی برای اثبات این موضوع استفاده میکند
این مقاله به جنگ جهانی دوم اشاره میکند. به طور خاص، بمباران لندن توسط آلمان و بمباران شهرهای آلمان توسط متفقین. در هر دو مورد، بمبارانها روحیه مردم را خرد نکرد، بلکه عزم آنها را برای ادامه جنگ سختتر کرد
۵ روحیه در زمینه جنگ چیست
روحیه، روح و اعتماد یک گروه از مردم است. در جنگ، روحیه بالا به این معناست که مردم مایل به ادامه جنگیدن و تحمل سختی هستند. روحیه پایین به این معناست که آنها میخواهند تسلیم شوند
۶ آیا مقاله پیشنهاد میکند که بمباران هیچ تأثیری ندارد
نه. این مقاله میپذیرد که بمباران باعث رنج وحشتناک، مرگ و ویرانی میشود. زندگی را فوقالعاده سخت میکند. با این حال، استدلال میکند که این رنج به پیروزی سیاسی برای مهاجم ترجمه نمیشود
۷ چرا پوتین از استراتژیای استفاده میکند که تاریخ میگوید کار نمیکند
رهبران اغلب از بمباران استفاده میکنند زیرا گزینههای بهتری روی زمین ندارند. اگر ارتش آنها برای پیروزی در نبردها تلاش کند، به سلاحهای دوربرد روی میآورند تا سعی کنند بدون جنگ مستقیم، تسلیم را تحمیل کنند
۸ تفاوت بین شوک و وحشت و بمباران استراتژیک چیست
شوک و وحشت یک حمله سریع و شدید است که برای فلج کردن فوری دشمن طراحی شده است. بمباران استراتژیک یک کمپین طولانیتر است که برای تخریب آهسته توانایی یک کشور برای جنگیدن و اراده آن برای مقاومت طراحی شده است