بوتين يفضل الاستمرار في القتل على الاعتراف بأنه خسر. بينما تواجه أوكرانيا شتاءً من البؤس، على الناتو أن يتدخل | سايمون تيسدال

بوتين يفضل الاستمرار في القتل على الاعتراف بأنه خسر. بينما تواجه أوكرانيا شتاءً من البؤس، على الناتو أن يتدخل | سايمون تيسدال

يواجه الشعب الأوكراني شتاءً من الجحيم. بعد فشلها في ساحة المعركة، تشن روسيا الآن هجمات يومية منهجية على المدنيين—على منازلهم ومدارسهم ومستشفياتهم وأماكن عملهم والبنية التحتية الأساسية التي تُبقي الحياة مستمرة. تضرب موجة تلو الأخرى من ضربات الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار النهارية المرعبة كييف ومدناً أخرى، مدمرةً مراكز توزيع السوبرماركت والمرافق الصيدلانية والطبية ومراكز اللوجستيات والمستودعات. والنتيجة هي ارتفاع حاد في الخسائر المدنية ونقص متزايد في الغذاء والسلع الأساسية الأخرى. مع اقتراب شتاء قارس، ستحاول روسيا مرة أخرى تدمير إمدادات المياه وشبكة الكهرباء في أوكرانيا، وقطع الكهرباء عن الملايين. هذه هي نسخة فلاديمير بوتين من الظلام في وضح النهار. إنه يفضل قتل الجميع على الاعتراف بأنه خسر.

يُقال إن الزعيم الروسي أخبر دونالد ترامب هذا الأسبوع أن "عمليته العسكرية الخاصة"، التي تدخل عامها الخامس، تسير وفق الخطة. قد يصدقه ترامب. المحللون الغربيون بالتأكيد لا يصدقونه. فشله عسكرياً وتكبده خسائر فادحة، يواجه نظامه ضغوطاً اقتصادية وشعبية محلية متزايدة لإنهاء الحرب. ومع ذلك يبدو أن بوتين يعتقد أن دفعة أخيرة كبيرة يمكن أن تكسر إرادة أوكرانيا. تدخل ترامب المتجدد—بعد أشهر من عدم فعل شيء، أرسل مبعوثيه المخلصين، جاريد كوشنر وستيف ويتكوف، إلى موسكو نهاية الأسبوع الماضي (وزارا كييف أيضاً للمرة الأولى)—يبقي أوهام الكرملين بالنصر حية. الآن هناك حديث عن مزيد من المحادثات. وطوال الوقت، يقتل بوتين ويقتل. كل يوم هو جريمة ضد الإنسانية.

هذا الاحتمال للقتل الجماعي اليومي، وجرائم الحرب واسعة النطاق، وسوء التغذية، والتشرد، والنزوح الجماعي المتجدد للمدنيين الأوكرانيين—هذه الحملة الإرهابية الروسية المتصاعدة—لا يمكن تحملها. فلماذا لا تتدخل الحلفاء الغربيون والناتو لوقفها؟

السبب الرئيسي هو التردد الأمريكي المزمن وعدم الموثوقية، مما حول أوكرانيا إلى ما يبدو حرباً لا نهاية لها. ألقى الرئيس السابق جو بايدن طوق نجاة للأوكرانيين في 2022، ثم تركهم يغرقون أو يسبحون. حاول ترامب منذ ذلك الحين إغراقهم. على الرغم من إيقاف الغزو البري ونقل المعركة إلى قلب روسيا، أصبحت أوكرانيا أكثر عرضة للهجوم الجوي من أي وقت مضى. ويرجع ذلك largely إلى أن ترامب عكس مساره بشأن السماح لأوكرانيا بإنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية وعلق تسليم الأسلحة. فشلت أوروبا حتى الآن في سد الفجوة. تملق ترامب وتزلفه لبوتين، الذي ظهر في قمة ألاسكا المثيرة للغثيان العام الماضي، وتنمره على الرئيس فولوديمير زيلينسكي، يقوض مقاومة أوكرانيا والأمن الأوروبي وآمال التوصل إلى تسوية سريعة. يدفع المدنيون الضعفاء الثمن.

كثير من الأوكرانيين سئموا الحرب. حوالي 60% يعارضون التنازل عن أرض دونباس لروسيا، لكن عدداً مماثلاً سيدعم وقف إطلاق النار، مدعوماً بضمانات أمنية غربية، يجمّد المواقع الحالية، وفقاً لاستطلاع رأي حديث. معظم الروس أيضاً يريدون إيقافها. ومثل موسكو، تشعر كييف بالضغط المالي، على الرغم من قرض الاتحاد الأوروبي بقيمة 100 مليار دولار. من الواضح أن هناك صفقة يمكن إبرامها. لكن بوتين (مثل ترامب بشأن إيران) يتجاهل الرأي العام. لا مبالاة القادة الاستبداديين بالإرادة الشعبية، ناهيك عن الرأي العالمي، هي سبب آخر لتكاثر الحروب اللانهائية. سواء كان الصراع في أوكرانيا أو غزة أو إيران، يشعر الناس العاديون الذين يراقبون من على الهامش بالعجز عن التأثير على الأحداث. الألفة تخدر الحواس بمرور الوقت. الرعب الذي فيه مخيف ومزعج. من الأسهل النظر بعيداً.

عرض الصورة بملء الشاشةيلتقي فلاديمير بوتين ودونالد ترامب في منشأة إلمندورف-ريتشاردسون العسكرية في ألاسكا، 15 أغسطس 2026. صورة: جوليا ديماري نيكينسون/أسوشيتد برسجهود وقف الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، التي بدأت في فبراير وامتدت الآن إلى البحر الأحمر (ترامب، تذكر، قال إنها ستستمر بضعة أسابيع فقط)، والعنف المتواصل بعد 2023 في فلسطين المحتلة، تعرقلها، كما في أوكرانيا، غياب عمليات سلام موثوقة ومستقلة. هذا عامل رئيسي آخر يغذي ظاهرة الحرب الأبدية الحديثة. أدخل ترامب نفسه ببراعة في الجدل بين كييف وموسكو، منحازاً بشكل صارخ لطرف واحد. لم يزعج نفسه في أي لحظة بشأن صواب أو خطأ حرب بوتين الاختيارية. لم يكن هدفه إنقاذ الأرواح بل الفوز بجائزة نوبل للسلام (بالإضافة إلى صفقات الطاقة الروسية المربحة). دوافع المصلحة الذاتية أفسدت بالمثل آمال إنقاذ مدنيي غزة من الجيش الإسرائيلي وحماس. "مجلس السلام" و خطة النقاط العشرين لترامب هما في المقام الأول أدوات لغروره وجشعه، وليسا طريقاً معقولاً للخروج من طريق مسدود سياسي وعسكري وإنساني. أما عن إنهاء كارثة إيران، فقد فقد الرئيس الأمريكي الاهتمام. رفضه، مثل بوتين، قبول الواضح، والاعتراف بفشله في تحقيق أهدافه الحربية، والسعي إلى تسوية مع طهران يقوض الوسطاء الإقليميين وحلفاء دول الخليج، الذين يخشون بحق أن يستمر القتال إلى أجل غير مسمى. هناك حاجة ماسة إلى: مبعوثي سلام محايدين مدعومين من الأمم المتحدة لجمع الرؤوس معاً. تتطور الحروب الأبدية وتترسخ في غياب أطر قانونية موثوقة وعالمية يحترمها ويلتزم بها الجميع. الاحتقار الذي يظهره ترامب وبوتين وزعيم إسرائيل بنيامين نتنياهو للمبادئ الأساسية لنظام العالم بعد 1945 – سيادة القانون، والسيادة الوطنية، والرقابة والإنفاذ من قبل محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية – يساهم مباشرة في إطالة أمد الصراع. بمجرد نبذ القواعد، يصبح كل شيء مباحاً. وقد أدى ذلك حتماً إلى فظائع جرائم الحرب مثل تلك التي شهدتها غزة منذ مذابح 7 أكتوبر؛ وفي بوتشا وماريوبول ومدن وبلدات أخرى في جميع أنحاء أوكرانيا؛ وفي ميناب، جنوب إيران، حيث يُزعم أن صاروخ كروز أمريكي من طراز توماهوك قتل أكثر من 100 تلميذة في فبراير. ودائماً تقريباً، يفلت الجناة من العقاب. إنها الإفلات من العقاب بقوة القانون. إنها فوضى أبدية. سمة أخرى شائعة بشكل متزايد في الحروب اللانهائية هي عرقلة التدقيق العام الكامل والمساءلة من خلال وسائل الإعلام المستقلة وتحقيقات الأمم المتحدة. منذ بدأت الحرب مع حماس، قيد جيش إسرائيل بشدة وصول الصحفيين الدوليين إلى غزة. على الرغم من جهود مراسلين شجعان، فإن هذه السياسة حجبت وشوهت حتماً الصورة الحقيقية لما يحدث هناك، لا سيما للإسرائيليين. وبالمثل، يفرج وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث عن معلومات محدودة وانتقائية فقط حول العمليات المتعلقة بإيران. وقد أدى ذلك، على سبيل المثال، إلى نقص الإبلاغ عن مدى وتكلفة الضربات الإيرانية الناجحة على القواعد الأمريكية في الخليج. وسائل الإعلام الروسية الرسمية تراقب الأخبار من أوكرانيا بشكل روتيني. معظم الروس ليس لديهم فكرة تذكر عن مدى سوء سير الحرب. بشكل عام، الجهل العام يسهل الانتهاكات ويطيل الصراع. الحروب الأبدية سببها في النهاية قادة فاشلون أغبياء. بالتأكيد، الجنرالات يخطئون. في المعركة، نادراً ما تسير الأمور كما هو متوقع. الاستراتيجيات الذكية ترتد بنتائج عكسية. لكن المشكلة الأساسية هي السياسيون الذين يعدون بأكثر مما يستطيعون، ويقللون من تقدير خصومهم، ويتجاهلون البدائل السلمية الأقل رجولية، ويعتقدون أنهم فوق القانون، ولن يعترفوا بالأخطاء – ويكذبون في وجهك دون خجل أو ندم. هذه مشكلة قديمة قدم الزمن وليس لها حل سريع. لكن شعب أوكرانيا، الذي يواجه موسماً من الجحيم، يحتاج بشكل عاجل إلى مساعدة إضافية الآن. تخطى الترويج للنشرة الإخبارية نشرة إخبارية مجانية | أسبوعية اشترك في Matters of Opinion كتاب أعمدة وكتاب الغارديان حول ما كانوا يناقشونه ويفكرون فيه ويقرأونه والمزيد أدخل بريدك الإلكتروني اشترك بعد الترويج للنشرة الإخبارية لا يمكن للديمقراطيات الغربية أن تقف مكتوفة الأيدي بينما تتزايد حصيلة الضحايا المدنيين من هجمات موسكو الوحشية يومياً. يجب على الناتو أخيراً أن يتحول إلى الهجوم، وأن يوضح أن المزيد من جرائم الحرب لن يتم التسامح معها، ويهدد بضرب مواقع إطلاق الطائرات بدون طيار والصواريخ الروسية من الجو (كما حُثّ سابقاً، مراراً وتكراراً، هنا) – ويجبر بوتين على التراجع قبل أن تصبح حربه الأبدية حرب الجميع. سايمون تيسدال هو معلق الشؤون الخارجية في الغارديان هل لديك رأي في القضية ما القضايا التي تثيرها هذه المقالة؟ إذا كنت ترغب في تقديم رد لا يزيد عن 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر فيه في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.

الأسئلة الشائعة
فيما يلي الأسئلة الشائعة بناءً على الموضوعات في مقال سايمون تيسدال حول بوتين والحرب في أوكرانيا ودور الناتو



أسئلة المبتدئين



1 ما هي هذه المقالة

إنها مقالة رأي تجادل بأن فلاديمير بوتين لن يعترف بأن الحرب في أوكرانيا تسير بشكل سيئ بالنسبة لروسيا وأن الناتو بحاجة إلى فعل المزيد لمساعدة أوكرانيا خاصة مع اقتراب الشتاء



2 من هو سايمون تيسدال

هو صحفي وكاتب عمود بريطاني يكتب عن الشؤون الخارجية بشكل أساسي لصحيفة الغارديان وذا أوبزرفر



3 ماذا يعني بوتين يفضل الاستمرار في القتل على الاعتراف بأنه خسر

يعني أن بوتين يفضل مواصلة حرب لا يمكنه الفوز بها على الاعتراف بالهزيمة لأن الاعتراف بالفشل سيضر بقوته وصورته



4 لماذا يعتبر الشتاء أمراً كبيراً في هذه الحرب

يجعل الشتاء القتال أصعب والحياة أكثر خطورة للمدنيين فقد هاجمت روسيا محطات الطاقة وأنظمة التدفئة في أوكرانيا لذا قد يواجه الناس البرد والظلام وانقطاع المياه



5 ما هو الناتو

منظمة حلف شمال الأطلسي تحالف عسكري لمعظم الدول الأوروبية وأمريكا الشمالية بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أوكرانيا ليست عضواً



6 ماذا تريد المقالة من الناتو أن يفعل

تدعو الناتو إلى التصعيد وإرسال المزيد من الأسلحة وأنظمة الدفاع الجوي والدعم بدلاً من التردد خوفاً من إغضاب روسيا



7 لماذا لا يرسل الناتو قوات إلى أوكرانيا

يخشى أعضاء الناتو أن القتال المباشر مع روسيا قد يثير حرباً أكبر بكثير وربما حتى نووية لذا يرسلون الأسلحة والمال في الغالب بدلاً من ذلك



8 هل خسرت روسيا أي شيء فعلاً

نعم تكبدت روسيا خسائر فادحة وفقدت أراضياً استولت عليها سابقاً وفشلت في الاستيلاء على كييف لكنها لا تزال تسيطر على أجزاء من شرق وجنوب أوكرانيا



9 ما هو الاعتراف بالهزيمة بالنسبة لبوتين

قبول أن الحرب كانت خطأ أو سحب القوات أو الموافقة على شروط سلام تتخلى عن أهدافه مثل السيطرة على أوكرانيا أو إسقاط حكومتها



10 لماذا يستمر بوتين في القتال إذا كان يخسر

لأن التوقف سيبدو ضعفاً وقد يهدد قبضته على السلطة في الداخل وسيعني الاعتراف بأنه ضحى بآلاف الجنود مقابل لا شيء



أسئلة متقدمة



11 ما هو المنطق الاستراتيجي وراء هجمات روسيا على شبكة الطاقة الأوكرانية

إنها طريقة لكسر الروح المعنوية للمدنيين و