Vuonna 1945–1946 järjestetyissä Nürnbergin oikeudenkäynneissä Hitlerin toinen mies Hermann Göring oli yksi syytetyistä natsijohtajista. Vähemmän tunnettu on amerikkalaispsykiatri Douglas Kellen rooli: hän haastatteli ja arvioi Göringiä ja 21 muuta natsivirkailijaa yli 80 tunnin ajan ennen oikeudenkäyntejä. Kuten Jack El-Hain vuoden 2013 kirjassa The Nazi and the Psychiatrist kerrotaan, Kelley oli sekä lumoutunut Göringistä että huolissaan siitä, että natsien rikokset eivät olleet ainoastaan heidän aikansa tai ryhmänssä erityispiirre – ne voisivat toistua missä tahansa. Tämä oivallus sekä maailman haluttomuus oppia siitä murskasivat hänet lopulta.
Käsikirjoittaja-ohjaaja James Vanderbilt, joka aiemmin tutki ammattilaisen pakkomiellettä totuuteen elokuvassa Zodiac, on sovittanut El-Hain teoksen uudeksi elokuvakseen Nuremberg. Russell Crowe näyttelee karismaattista Göringiä, Rami Malek Kelleytä ja Michael Shannon esittää Robert Jacksonia – korkeimman oikeuden tuomaria, joka osallistui oikeudenkäyntien järjestämiseen ja kohtasi Göringin oikeussalissa.
Lainaus "Hitler sai meidät tuntemaan itsemme saksalaisiksi jälleen" on karmivasti samantapainen kuin tänään kuulemamme mielipiteet. Malekin rooli antoi hänen palata pahuuden ajatuksiin, jotka olivat vaivanneet häntä aina No Time to Die -elokuvan James Bondin tappajan Safinin roolista lähtien. "Bond-konnia näytellessäni sanoin itselleni 'Hän on paha', mutta aloin kyseenalaistaa sen", hän kertoo. Empatia teki puhtaan pahuuden hyväksymisestä vaikeaa, ja kaiken arkisuus häikäisi häntä aivan kuten Kelleytä. "Oli varmaan järkyttävää tajuta, että tätä voi tapahtua milloin tahansa, minkä hallinnon tahansa alla. Näemme hirmuteot puhkeavan äkillisesti usein siksi, että päätämme katsoa pois."
Vanderbilt näki tarinassa todellisen elämän Karjujen hiljaisuuden dynamiikan, jossa Kelley vetäytyy mukaan psykopaatin viehättävään suhteeseen. "Göring oli hauska, seurallinen ja charmikkaa", Vanderbilt huomauttaa. "Hän rakasti perhettään, mikä tekee hänestä entistä pelottavamman. Hän ei ollut Darth Vaderin kaltainen; hän himoitsi valtaa ja oli välinpitämätön muiden kärsimyksestä niin kauan kuin säilytti asemansa."
Shannon huomasi Crowsen magneettisen karisman kuvauksissa: "Russell omaksui todella Göringin charminsa. Hän sai muut natsirooleja näyttelevät tuntemaan itsensä ryhmäksi, johdattaen heitä laulamaan yhdessä saapuessaan."
Crowe oli ollut mukana projektissa vuodesta 2019, ja Vanderbilt oli työskennellyt siinä viisi vuotta aiemmin. Ennen kuvauksia Jonathan Glazerin Oscar-voittanut The Zone of Interest tarjosi tuoreen näkökulman holokaustin kertomuksiin keskittyen arkipäivään Auschwitzin lähellä näyttämättä kauheuksia suoraan. Vanderbilt näki sen esituotannon aikana ja ihaili sen näkökulmaa. Kysyttäessä tuntuiko se tekevän Nurembergistä vanhanaikaisen, hän vastasi: "Mielestäni erilaisille lähestymistavoille on tilaa." Hän sanoo: "Elokuvamme on hieman perinteisempi. Ystäväni viittaa tiettyyn elokuvatyyppiin – joihin 'The Zone of Interest' ei kuulu – 'pinaattielokuvina'. Sellaisia, joissa pitää syödä vihanneksensa, tehdä läksynsä, ottaa lääkkeensä. Tein töitä varmistaakseni, että 'Nuremberg' ei vaikuta sellaiselta."
Kuitenkin Shannon uskoo yleisön silti katsovan 'Nurembergin'. Hän toteaa: "Sen pitäisi olla pakollista katseltavaa. Kaikkien tulisi nähdä elokuva ja miettiä tapahtunutta, koska se on hyvin ajankohtaista. Mutta se on myös viihdettä, mikä on outoa näin vakavasta aiheesta. Se on elokuva suuressa, vanhanaikaisessa mielessä."
Hän kehuu myös 'The Zone of Interestiä' sanoen: "Se asettaa yleisön asemaan, jossa heidän täytyy kuvitella mitä ei näytetä. Silloin heidät todella aktivoidaan." Sitä vastoin Glazerin elokuva näyttää hyvin vähän, 'Nuremberg' ottaa vastakkaisen lähestymistavan sisällyttämällä viiden minuutin pätkän keskitysleiridokumenttimateriaalista, jota näytettiin oikeudenkäynnin aikana.
Oikeussalin kohtauksen, jossa tätä materiaalia esitettiin, kuvaaminen sai Shannonin olon epämukavaksi. "Kun minua kuvattiin katsomassa sitä, minua vaivasi 'näyttelemisen' ajatus. En halunnut kameran olevan päälläni; se tuntui jotenkin epäsopivalta. Silti ymmärrän miksi se on elokuvassa. Huomaat, että esittelen materiaalin, eikä sitten palata minuun, mikä luultavasti heijastaa epämukavuuttani. He saattoivat ajatella: 'Älkää palatko Shannoniin; hän näyttää oudolta.'"
Kun kerroin tästä Vanderbiltille, hän nauroi ja kielsi sen: "Michael oli loistava. Eikä meidän aina tarvitse olla työssämme mukavia, eikö niin? Pyysin näyttelijöitä olematta katsomasta leirimateriaalia etukäteen, jotta heidän reaktionsa olisivat tuoreita. Käytimme oikeaa projektoria ja oikeussalissa oli 300 statista. Kerroin kaikille, että olisi rankka päivä, mutta tärkeä tarinalle. Harrastimme hetken hiljaisuuden, sitten näytimme elokuvan. En tarkoita, ettei näyttelemistä tarvittu, mutta heidän kasvoillaan näkee aitoja tunteita."
Elokuvantekijä näyttää vähemmän halukkaalta pohtimaan, mitä merkitsee julkaista 'Nuremberg' maailmassa, jossa fasistiset aatteet yleistyvät ja puhdistuvat, ja yksi maailman rikkaimmista ja vaikutusvaltaisimmista miehistä voi julkisesti tehdä fasistisen näköisen tervehdyksen ja silti palkitaan suuresti.
Suuri osa 'Nurembergin' dialogista kaikuu aikojamme, kuten kun Göring ihaillen sanoo Hitleristä, että hän "sai meidät tuntemaan itsemme saksalaisiksi jälleen". Vanderbilt kieltää tahallisen rinnastuksen tuoreeseen Yhdysvaltain poliittiseen iskulauseeseen toteamalla: "Kirjoitin tuon repliikin 2016." "Totta kai", hän huomauttaa. Vaikka se saattaa pitää paikkansa, hän päätti silti pitää sen käsikirjoituksessa, vaikka Maga-liike oli jo laajentunut ja saanut paljon kannattajia. "Ymmärrän miksi ihmiset haluavat yhdistää sen nykypäivään, enkä sano ettei heidän pitäisi. En ole epäselvä. Uskon vain, että kaikki merkityksellinen draama heijastaa nykytodellisuuttamme."
On ymmärrettävää, ettei Vanderbilt halua lannistaa Trumpin kannattajia katsomasta elokuvaansa. Malek on suorempi. "Lainaus 'Hitler sai meidät tuntemaan itsemme saksalaisiksi jälleen' on yksinkertaisuudessaan karmiva", hän sanoo. "Ja se kaikuu vahvasti lauseessa, jota kuulemme tänään ja joka päättyy samaan sanaan." Hän tarkoituksellisesti välttää toistamalla Maga-iskulausetta, johon viittaa, lisäten: "Mutta luulen, että kuka tahansa lehtesi lukija tietää tarkalleen mitä tarkoitan."
Shannon menee askeleen pidemmälle. Kysyttäessä onko Göringille antaminen niin paljon ruutuaikaa riskialtista, hän vastaa vakavasti: "Vaara ei ole vain tässä elokuvassa – se on kaikkialla ympärillämme. Olemme houkutuneita sellaiseen karismaan, ja se saattaa olla tuhoamme. Suosimme viihdettä hyvän hallitsemisen sijaan. Se on todella traagista."
Hän kuvailee elämän Yhdysvalloissa tänään "painajaiseksi. Amerikka on nyt painajainen. Maa on mieleltään sairas ja tarvitsee apua. Siinä on yhtä paljon suuruudenhulluutta ja itseinhoa, ja tilanne pahenee päivä päivältä. En ole koskaan nähnyt vastaavaa toimintahäiriötä elämässäni. Se on todella noloa."
Elokuvan lopussa Kelleyn moititaan Yhdysvaltojen arvostelusta natsikirjaa mainettaessa. 'Nurembergin' markkinoijat saattavat olla Shannonin kommenteista huolissaan. "Olen varma, että kaikki elokuvan markkinoinnissa mukana olevat kauhistuvat tämän haastattelun kommenteistani", hän myöntää. "Mutta en oikeastaan välitä."
Nuremberg tulee Ison-Britannian elokuvateattereihin 14. marraskuuta ja Australian elokuvateattereihin 4. joulukuuta.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietysti. Tässä on lista UKK:ista aiheesta "Hermann Göring rakasti lapsiaan. Se on pelottavaa" perustuen keskusteluun James Vanderbiltin, Rami Malekin ja Michael Shannonin kanssa.
Yleiset - Aloittelijakysymykset
K: Mistä lainaus "Hermann Göring rakasti lapsiaan. Se on pelottavaa" on peräisin?
V: Se on vuoden 2024 elokuvasta Nuremberg, jonka Rami Malekin esittämä hahmo sanoo. Se korostaa sodanrikollisen myös rakastavana perheenisänä olemisen karmivaa paradoksia.
K: Keitä keskustelijat ovat?
V: Keskusteluun osallistuvat elokuvan käsikirjoittaja-ohjaaja James Vanderbilt sekä sen tähdet Rami Malek ja Michael Shannon, jotka näyttelevät keskeisiä henkilöitä Nürnbergin oikeudenkäynneissä.
K: Mikä on tämän lainaus pääpointti?
V: Pointti on osoittaa, että pahuus ei aina ole sarjakuvarosmonsteri. Pelottavin pahuus voi olla olemassa ihmisissä, joilla on myös inhimillisiä, samaistuttavia piirteitä kuten perheen rakkaus, mikä tekee heistä monimutkaisempia ja häiritsevämpiä.
K: Mistä elokuvasta tai projektista on kyse?
V: Kyse on elokuvasta Nuremberg, joka dramatisoi natsisodanrikollisten toisen maailmansodan jälkeisiä oikeudenkäyntejä.
Edistyneet - Teemakysymykset
K: Miksi James Vanderbilt päätti sisällyttää tämän idean elokuvaan?
V: Päästäkseen yli natsien yksipuolisista kuvauksista ja tutkiakseen pahuuden psykologista monimutkaisuutta ja arkipäiväisyyttä. Se pakottaa yleisön kohtaamaan epämukavan totuuden, että hirmuteoista vastuussa olleet olivat myös ihmisiä.
K: Miten Rami Malekin ja Michael Shannonin hahmot liittyvät tähme teemaan?
V: Malek näyttelee psykologi Douglas Kelleytä, jonka tehtävänä on ymmärtää syytettyjen mieliä. Shannon näyttelee Frank B. Wallisia, yhdysvaltalaisen oikeusryhmän jäsentä. Heidän roolinsa sisältävät syytettyjen julkisivun läpäisemisen tavallisen ihmisyyden paljastamiseksi, joka oli olemassa rinnalla kauheiden tekojen kanssa.
K: Mikä on tämän keskustelun historiallinen konteksti?
V: Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat ensimmöistä laatuaan, jotka loivat rikoksia ihmisyyttä vastaan käsitteen. Syytettyjen ymmärtäminen monimutkaisina yksilöinä pelkkien hirviöiden sijaan oli keskeinen ja järkyttävä osa oikeudellista ja psykologista prosessia.
