Ezernyi ember 44 országból hajózik Gázába ezen a héten a Globális Szumud Flottilla részeként. Én is egy vagyok közülük. Célunk, hogy békés úton megtörjük Izrael illegális blokádját, és létfontosságú ellátmányt juttassunk el. Azért csatlakoztam ehhez a küldetéshez, mert írként láttam, ahogy kormányunk – amit a taoiseach (miniszterelnök) népirtásnak nevez – csupán szimbolikus gesztusokra reagál, vagy ahogy én mondanám: időnként elmond egy Máriát.
Valójában ez a leírás túl szelíd. Az ír kormány nemcsak hogy passzív a népirtással szemben – aktívan is segíti a tetteseket. Az amerikai katonai repülőgépek, amelyek fegyvereket szállíthatnak Izraelbe, rendszeresen átjutnak a shannoni repülőtéren ellenőrzés nélkül. Egy 2018-as törvényjavaslat, amely az illegális izraeli településekkel való kereskedelmet tilthatná meg, hét éve van beragadva a törvényhozási limbóba, apró részletek miatti végtelen késedelmekkel. A brexit óta Írország központi bankja az egyetlen EU-s szabályozó, amely engedélyezi az izraeli háborús kötvények értékesítését az egész unióban – olyan kötvényeket, amelyeket Izrael nyíltan használ a gázai hadjárat finanszírozására. Júniusban a kormány elutasított egy indítványt, amely megakadályozta volna, hogy a jegybank elősegítse ezeket az értékesítéseket. Keserű irónia, hogy Izrael pénzügyi „otthonának” maradni a kötvényjóváhagyás terén, miközben állítólag ellenzi az erőszakos kisajátításokat.
Írország szolidaritását Palesztinával gyakran idealizálják, mind külföldön, mind itthon. Egyfajta kivételességérzetet táplálunk amiatt, hogy 2024 májusában elismertük a palesztin államiságot – annak ellenére, hogy mi voltunk a 142. ország, aki megtette, majdnem négy évtizeddel az 1988–89-es első elismerések hulláma után.
De a palesztin aktivisták tisztában vannak kormányunk képmutatásával. Bármely nagyobb írországi tüntetésen hallhatod, ahogy a nemrég Gázából menekült szónokok elítélik ezt a bűnrészességet. Az állam retorikai támogatása sem téveszti meg az észak-írországiakat; az ottani pro-palesztin kampányolók ugyanolyan kritikusak Dublinnal szemben, mint az Egyesült Királyság kormányával. Belfast sok lakója számát teljesen logikus, hogy a Köztársaság együttműködik a gyarmatosító megszállással, miközben csak szájbabiggyeszti a befejezését.
Az EU-n belül Írország sokkal kevesebb vizsgálatot von maga után Izrael háborús bűneiben betöltött szerepéért, mint például Németország. Berlinben éltem, amikor Izrael elkezdte bombázni Gázát a október 7-ei Hamas-támadásokra válaszul – amelyek maguk is évtizedes illegális megszállás és 2007 óta tartó blokád következményei voltak.
Kétszer is őrizetbe vettek a német rendőrök, csak azért, mert részt vettem pro-palesztin tüntetéseken, és sokkal rosszabb elnyomást láttam más tüntetők, különösen muszlimok ellen. Mióta januárban visszatértem Írországba, a palesztin tüntetések rendőri fellépése Németországban még keményebbé vált. Múlt héten Kitty O’Brien, egy 25 éves dublinit erőszakosan megvert a rendőrség egy berlini gázai tüntetésen. Az incidens spontán tüntetéseket robbantott ki Írországban, és aggodalmukat fejezték ki a taoiseach és Írország német nagykövete.
Gyakran úgy tűnik, mindenki azt állítja, hogy ellenezte, ami Palesztinában történt – amint az biztonságosan a múlté.
Írországot kevésbé ellenséges környezetnek találom a tiltakozásra, de a tiltakozás szükségessége magából a kormányból fakad, amely nem cselekszik politikai szinten. Illúziója van a vitának az európai nemzetek között: Németország támogatja Izraelt, míg az olyan országok, mint Írország, Spanyolország és Norvégia, Palesztinát, és állítólag elhitetik velünk, hogy ki fogják dolgozni valami grandiózus eszmecserében. Ez a fikció mindenkit mentesít a felelősség alól. A viszonylag kritikus országok Izraellel szemben elkerülik a vizsgálatot, mert továbbra is megtagadják a jelentős szankciók kiszabását;… Hiszen ez az EU-s szinten kell, hogy megtörténjen. Németország előnyökre tesz szert abból, hogy a viták azon az elgondoláson alapulnak, miszerint minden EU-s ország fenntartja gazdasági és diplomáciai kapcsolatait Izraellel. A kritikusok hitelüket veszítik, amikor elítélik a népirtást, de a gyakorlatban nem kezelik annak.
Írországban a palesztin ügy körüli aktivizmus most szeptember 2-ára, a jegybank által az izraeli kötvények jóváhagyásának megújítási határidejére összpontosít. A bank tavaly szeptemberben újította meg őket, majdnem egy évvel a népirtás kezdete után. Az Írország–Palesztina Szolidaritási Kampány (IPSC) heti tüntetéseket tart a jegybank előtt. Egy másik csoport heti polgári engedetlenségre kötelezte el magát, kezdetben a dublini belvárosi forgalom akadályozásával. A szakszervezetek egyre inkább bevonnak, köztük a marsellei dokkmunkások képviselője, akik blokád alá vonták az Izraelbe tartó katonai szállítmányokat. Egyre inkább erősödik az a vélemény, hogy a lobbizás nem elég, és ipari akcióra van szükség – gyakran hivatkoznak az 1984-es Dunnes Stores sztrájkra a dél-afrikai áruk ellen. Mary Manning, az egyik sztrájkoló, nemrég beszélt egy IPSC-gyűlésen. Ha a bank szeptember 2-án megújítja a kötvényeket, az további akciók katalizátora lehet.
Norvégia állami vagyonkezelő alapja most vont ki részvényeket öt izraeli bankból és a Caterpillarból, amely olyan buldózereket szállít, amelyeket palesztin tulajdont pusztítanak el Gázában és a Ciszjordánban. Augusztus 14-éig az alap részesedést tart 38 izraeli vállalatban, és csak azt ígérte, hogy felülvizsgálja a lehetséges emberi jogi sérelmeket, nem von ki teljesen. A spanyol kormány egy teljes fegyverembargó felé dolgozik Izraellel szemben, és Pedro Sánchez miniszterelnök nyomás alatt áll, hogy visszahívja Spanyolország nagykövetét Tel-Avivból. Ezek a lépések progresszívek más EU-s kormányokhoz képest, de évekkel lemaradnak a közvélemény mögött.
Írországban hozzászoktunk, hogy a kormányunk csak akkor cselekszik, amikor a nyomás túl nagy lesz, majd dicsekszik progresszív hitelességükkel. Frusztráló volt látni, ahogy a nemzetközi média dicséri a kormányt a 2015-ös és a 2018-as házassági egyenlőségről és abortuszról szóló népszavazások miatt. Mindkét esetben az aktivistáknak évtizedekig kellett küzdeniük és ajtóról ajtóra kampányolniuk, sértésekkel és ellenségeskedéssel szembesülve, miközben vezetőink késlekedtek a cselekvéssel. Házassági egyenlőséget törvényben is bevezethettek volna népszavazás nélkül.
Mindenki azt állítja, hogy ellenezte, ami Palesztinában történik, amint az biztonságosan a múlté. Amíg zajlik, az EU-s kormányok bűnrészesek maradnak. Néhány vezető népirtásnak nevezi, mások nem – de mindannyian tovább kereskednek a tettesekkel.
A kormányom nézheti a tömeggyilkosságot Gázában, és folytathatja, ahogy eddig. Én nem tudom; ezért hajózok a Globális Szumud Flottillával. Ez a polgárok által vezetett nemzetközi mozgalom az egyszerű emberi szükségleten alapul, hogy tovább próbálkozzunk. Ha elérjük Gázát, meg fogjuk törni az ostromot, amelyet az úgynevezett vezetőink nem mertek megkérdőjelezni. Ha kudarcot vallunk, legalább nem a népirtásra azzal válaszoltunk, hogy szabályoztuk a tettes háborús kötvényeit.
Naoise Dolan ír író.
Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne legfeljebb 300 szavas választ beküldeni e-mailben, hogy megfontolják közlésre a levelezési rovatunkban, kattintson ide.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme a GYIK-ek listája a nyilatkozat alapján, amelyek egyértelműek, tömörek és természetes hangvételűek
Kezdő szintű kérdések
1 Miről beszél Naoise Dolan?
Naoise Dolan ír szerző rámutat egy vélt ellentmondásra: Írország kormánya hivatalosan népirtásként ítéli el Izrael cselekedeteit Gázában, de az ír állam továbbra is befektet izraeli háborús kötvényekbe, amelyek hozzájárulnak az izraeli hadsereg finanszírozásához.
2 Mik azok az izraeli háborús kötvények?
A háborús kötvények egyfajta adósságértékek, amelyeket egy kormány ad el, hogy pénzt szerezzen katonai hadműveletekre. Megvásárlásukkal a befektetők lényegében pénzt kölcsönöznek a kormánynak a háborús erőfeszítések finanszírozására.
3 Milyen flottillához csatlakozik?
A flottilla egy hajócsoport, amely egy cél érdekében együtt hajóz. Ebben az összefüggésben humanitárius segélyakciókra utal, amelyek megpróbálják megtörni Gáza tengeri blokádját, hogy segélyt juttassanak el és nemzetközi figyelmet hívjanak fel a helyzetre.
4 Hogyan profitál Írország ezekből a kötvényekből?
Mint minden befektetésnél, az Ír Nemzeti Kincstárkezelő Ügynökség, amely állami alapokat kezel, kötvényeket vásárol, hogy megtérülést érjen el ebből a befektetésből. A nyereség az izraeli kormány által fizetett kamatfizetésekből származik.
5 Tehát Írország közvetlenül finanszírozza a háborút?
Nem közvetlenül, csekket kiírva, de e kötvények megvásárlásával az ír állam pénzügyi tőkét biztosít az izraeli kormánynak. Az a kormány ezután általános alapjait, amelyeket az ilyen kötvények erősítenek, a katonai költségvetésére használja.
Középhaladó és haladó kérdések
6 Nem jelent ez konfliktust az ír kormány számára?
Igen, ez a kritika lényege. Egyértelmű etikai és politikai konfliktust teremt: nyilvánosan elítélni egy cselekedetet, miközben egyidejűleg pénzügyi támogatást nyújt annak a entitásnak, amely végrehajtja.
7 Ki pontosan Írországban végzi ezeket a befektetéseket?
A döntést a Nemzeti Kincstárkezelő Ügynökség hozza meg, egy független testület, amelyet az állami alapok és adósság kezelésével bíztak meg. A kritika az, hogy befektetési stratégiájuk nincs összhangban a kormány nyilvántartott külpolitikájával.
8 Mi a desinvestálás, és Írország csinálja?
A desinvestálás a befektetés ellentéte; azt jelenti, hogy meglévő alapokat eltávolítanak egy adott vállalattól, iparágtól vagy országtól etikai okokból. A kampányolók arra szólítják fel Írországot, hogy desinvestáljon…
