Centinaia di persone provenienti da 44 paesi stanno navigando verso Gaza questa settimana come parte della Flottiglia Globale Sumud. Io sono una di loro. Il nostro obiettivo è infrangere pacificamente il blocco illegale di Israele consegnando forniture essenziali. Ho aderito a questa missione perché, in quanto irlandese, ho visto il mio governo rispondere a quello che il nostro taoiseach ha definito un genocidio con poco più che gesti simbolici—o come direi io, con occasionali rosari recitati.
A dire il vero, questa descrizione è troppo gentile. Il governo irlandese non è solo passivo di fronte al genocidio—lo abilita attivamente. Gli aerei militari statunitensi, che potrebbero trasportare armi verso Israele, transitano regolarmente attraverso l’aeroporto di Shannon senza ispezioni. Un disegno di legge del 2018 che avrebbe dovuto vietare il commercio con gli insediamenti israeliani illegali è bloccato in un limbo legislativo da sette anni, con ritardi infiniti su dettagli minori. Dopo la Brexit, la banca centrale irlandese è diventata l’unico regolatore dell’UE che approva la vendita di obbligazioni di guerra israeliane in tutto il blocco—obbligazioni che Israele utilizza apertamente per finanziare la sua campagna a Gaza. A giugno, il governo ha respinto una mozione per impedire alla banca centrale di facilitare queste vendite. C’è una tetra ironia nel scegliere di rimanere la "casa" finanziaria di Israele per l’approvazione delle obbligazioni mentre si afferma di opporsi alle sue spoliazioni forzate.
La solidarietà dell’Irlanda con la Palestina è spesso romanzata, sia all’estero che in patria. Proviamo un certo orgoglio eccezionalista nel riconoscere la statualità palestinese nel maggio 2024—anche se siamo stati il 142esimo paese a farlo, quasi quattro decenni dopo la prima ondata di riconoscimenti nel 1988-89.
Ma gli attivisti palestinesi sono ben consapevoli dell’ipocrisia del nostro governo. In qualsiasi grande protesta in Irlanda, sentirai oratori fuggiti di recente da Gaza condannare questa complicità. Né il supporto retorico dello stato inganna le persone nell’Irlanda del Nord; i sostenitori della causa palestinese lì sono critici verso Dublino tanto quanto verso il governo britannico. Dalla prospettiva di molti a Belfast, ha perfettamente senso che la Repubblica collabori con l’occupazione coloniale mentre paga lip service per porvi fine.
Nell’UE, l’Irlanda affronta un controllo molto minore per il suo ruolo nei crimini di guerra di Israele rispetto a paesi come la Germania. Vivevo a Berlino quando Israele ha iniziato il suo bombardamento di Gaza in risposta agli attacchi di Hamas del 7 ottobre—che a loro volta sono seguiti a decenni di occupazione illegale e a un blocco risalente al 2007.
Sono stato fermato due volte dalla polizia tedesca semplicemente per aver partecipato a dimostrazioni filo-palestinesi, e ho visto repressioni molto peggiori contro altri manifestanti, specialmente musulmani. Da quando sono tornato in Irlanda a gennaio, la gestione delle proteste per la Palestina in Germania è diventata ancora più dura. La scorsa settimana, una venticinquenne di Dublino di nome Kitty O’Brien è stata aggredita violentemente dalla polizia a una manifestazione per Gaza a Berlino. L’incidente ha scatenato proteste spontanee in Irlanda e espressioni di preoccupazione da parte del taoiseach e dell’ambasciatore irlandese in Germania.
Spesso sembra che tutti dichiareranno di essere stati contro ciò che è accaduto in Palestina—una volta che sarà sicuramente nel passato.
Trovo l’Irlanda un ambiente meno ostile per protestare, ma la necessità di protestare deriva dal fallimento del mio governo nell’agire a livello politico. C’è un’illusione di dibattito tra le nazioni europee: la Germania sostiene Israele, mentre paesi come Irlanda, Spagna e Norvegia sostengono la Palestina, e dovremmo credere che risolveranno tutto in un grande scambio di idee. Questa finzione assolve tutti. I paesi relativamente critici verso Israele evitano controlli per il loro rifiuto di imporre sanzioni significative; spingono affinché… Questo deve accadere a livello UE, dopo tutto. La Germania beneficia di discussioni basate sull’idea che tutti i paesi UE mantengano legami economici e diplomatici con Israele. I critici perdono credibilità quando condannano il genocidio ma non lo trattano come tale nella pratica.
In Irlanda, l’attivismo per la Palestina è ora focalizzato sulla scadenza del 2 settembre per il rinnovo dell’approvazione delle obbligazioni israeliane da parte della banca centrale. La banca le ha rinnovate lo scorso settembre, quasi un anno dopo l’inizio del genocidio. L’Ireland Palestine Solidarity Campaign (IPSC) tiene proteste settimanali fuori dalla banca centrale. Un altro gruppo si è impegnato in disobbedienza civile settimanale, iniziando con il bloccare il traffico nel centro di Dublino. I sindacati sono sempre più coinvolti, incluso un rappresentante dei portuali di Marsiglia che hanno bloccato spedizioni militari verso Israele. C’è una crescente sensazione che il lobbying non sia sufficiente e che sia necessaria un’azione industriale—lo sciopero del 1984 dei Dunnes Stores contro le merci sudafricane è spesso citato come esempio. Mary Manning, una di quelle scioperanti, ha parlato a un recente raduno dell’IPSC. Se la banca rinnoverà le obbligazioni il 2 settembre, potrebbe essere un catalizzatore per ulteriori azioni.
Il fondo sovrano norvegese ha appena disinvestito da cinque banche israeliane e da Caterpillar, che fornisce bulldozer utilizzati per distruggere proprietà palestinesi a Gaza e in Cisgiordania. Al 14 agosto, il fondo detiene ancora partecipazioni in 38 società israeliane e ha solo promesso di rivedere le potenziali violazioni dei diritti umani, non di disinvestire completamente. Il governo spagnolo sta lavorando per un embargo totale delle armi contro Israele, con il primo ministro Pedro Sánchez sotto pressione per richiamare l’ambasciatore spagnolo da Tel Aviv. Queste mosse sono progressive rispetto ad altri governi UE, ma sono in ritardo di anni rispetto all’opinione pubblica.
In Irlanda, siamo abituati a un governo che agisce solo quando la pressione pubblica diventa troppo grande, per poi vantarsi delle sue credenziali progressive. È stato frustrante vedere i media internazionali elogiare il governo per i referendum sul matrimonio ugualitario e sull’aborto nel 2015 e 2018. In entrambi i casi, gli attivisti hanno dovuto lottare per decenni e fare campagna porta a porta, affrontando insulti e ostilità, mentre i nostri leader ritardavano l’azione. Avrebbero potuto legiferare per il matrimonio ugualitario senza un referendum.
Tutti dichiareranno di essere stati contro ciò che sta accadendo in Palestina una volta che sarà sicuramente nel passato. Mentre accade, i governi UE rimangono complici. Alcuni leader lo chiamano genocidio, altri no—ma tutti continuano a commerciare con i perpetratori.
Il mio governo può guardare l’omicidio di massa a Gaza e andare avanti come al solito. Io non posso; ecco perché sto navigando con la Flottiglia Globale Sumud. Questo movimento internazionale guidato da civili si basa sul semplice bisogno umano di continuare a provare. Se raggiungeremo Gaza, spezzeremo un assedio che i nostri cosiddetti leader non hanno osato sfidare. Se falliremo, almeno non avremo risposto al genocidio regolando le obbligazioni di guerra del perpetrator.
Naoise Dolan è una scrittrice irlandese.
Hai un’opinione sulle questioni sollevate in questo articolo? Se desideri inviare una risposta di massimo 300 parole via email per essere considerata per la pubblicazione nella nostra sezione lettere, clicca qui.
Domande Frequenti
Certamente Ecco un elenco di FAQ basate sulla dichiarazione progettate per essere chiare concise e in un tono naturale
Domande di Livello Base
1 Di cosa parla Naoise Dolan
Naoise Dolan una scrittrice irlandese evidenzia quella che considera una contraddizione Il governo irlandese condanna ufficialmente le azioni di Israele a Gaza come genocidio ma lo stato irlandese continua a investire in obbligazioni di guerra israeliane che aiutano a finanziare l'esercito israeliano
2 Cosa sono le obbligazioni di guerra israeliane
Le obbligazioni di guerra sono un tipo di titolo di debito che un governo vende per raccogliere fondi per operazioni militari Acquistandole gli investitori prestano essenzialmente denaro al governo per finanziare i suoi sforzi bellici
3 Qual è la flottiglia a cui si unisce
Una flottiglia è un gruppo di navi che navigano insieme per uno scopo In questo contesto si riferisce a missioni di aiuto umanitario che tentano di rompere il blocco navale di Gaza per consegnare aiuti e richiamare l'attenzione internazionale sulla situazione
4 Come guadagna l'Irlanda da queste obbligazioni
Come qualsiasi investimento la National Treasury Management Agency che gestisce i fondi statali acquista obbligazioni per ottenere un ritorno sull'investimento Il profitto deriva dai pagamenti degli interessi effettuati dal governo israeliano
5 Quindi l'Irlanda finanzia direttamente la guerra
Non direttamente emettendo un assegno ma acquistando queste obbligazioni lo stato irlandese fornisce capitale finanziario al governo israeliano Quel governo utilizza poi i suoi fondi generali che sono sostenuti da tali obbligazioni per il suo budget militare
Domande Intermedie Avanzate
6 Non è questo un conflitto per il governo irlandese
Sì questo è il nucleo della critica Crea un chiaro conflitto etico e politico condannare pubblicamente un'azione mentre si fornisce simultaneamente supporto finanziario all'entità che la sta attuando
7 Chi esattamente in Irlanda sta effettuando questi investimenti
La decisione è presa dalla National Treasury Management Agency un organismo indipendente incaricato di gestire i fondi e il debito governativo La critica è che la loro strategia di investimento non è allineata con la politica estera dichiarata del governo
8 Cosa è il disinvestimento e l'Irlanda lo sta attuando
Il disinvestimento è l'opposto dell'investimento significa rimuovere fondi esistenti da una specifica compagnia industria o paese per ragioni etiche I attivisti chiedono all'Irlanda di disinvestire da
