Cientos de personas de 44 países navegan hacia Gaza esta semana como parte de la Flotilla Global Sumud. Yo soy una de ellas. Nuestro objetivo es romper pacíficamente el bloqueo ilegal de Israel entregando suministros esenciales. Me uní a esta misión porque, como irlandesa, he visto cómo mi gobierno responde a lo que nuestro taoiseach (primer ministro) ha calificado de genocidio con poco más que gestos simbólicos —o, como yo diría, con algún Avemaría suelto.
En realidad, esa descripción se queda corta. El gobierno irlandés no solo es pasivo ante el genocidio: facilita activamente a los perpetradores. Aviones militares estadounidenses, que pueden transportar armas a Israel, pasan regularmente por el Aeropuerto de Shannon sin ser inspeccionados. Un proyecto de ley de 2018 destinado a prohibir el comercio con los asentamientos israelíes ilegales lleva siete años en un limbo legislativo, con retrasos interminables por detalles menores. Desde el Brexit, el banco central de Irlanda se ha convertido en el único regulador de la UE que aprueba la venta de bonos de guerra israelíes en todo el bloque —bonos que Israel utiliza abiertamente para financiar su campaña en Gaza. En junio, el gobierno rechazó una moción para impedir que el banco central facilitara estas ventas. Hay una ironía sombría en elegir seguir siendo el "hogar" financiero de Israel para la aprobación de bonos mientras se afirma oponerse a sus desposesiones forzadas.
La solidaridad de Irlanda con Palestina a menudo se romanticiza, tanto en el extranjero como en casa. Sentimos un orgullo exceptionalista por reconocer la estadidad palestina en mayo de 2024, a pesar de que fuimos el país 142 en hacerlo, casi cuatro décadas después de la primera ola de reconocimientos en 1988-89.
Pero los activistas palestinos son muy conscientes de la hipocresía de nuestro gobierno. En cualquier protesta importante en Irlanda, se oye a oradores que huyeron recientemente de Gaza condenar esta complicidad. Tampoco el apoyo retórico del estado engaña a la gente en Irlanda del Norte; los activistas pro-Palestina allí son tan críticos con Dublín como con el gobierno británico. Desde la perspectiva de muchos en Belfast, tiene perfecto sentido que la República colabore con la ocupación colonial mientras paga lip service a ponerle fin.
Dentro de la UE, Irlanda enfrenta mucha menos escrutinio por su papel en los crímenes de guerra de Israel en comparación con países como Alemania. Yo vivía en Berlín cuando Israel comenzó su bombardeo de Gaza en respuesta a los ataques de Hamás del 7 de octubre —que a su vez siguieron a décadas de ocupación ilegal y un bloqueo que data de 2007.
Fui detenida dos veces por la policía alemana simplemente por asistir a manifestaciones pro-Palestina, y vi una represión mucho peor contra otros manifestantes, especialmente musulmanes. Desde que regresé a Irlanda en enero, la vigilancia policial de las protestas por Palestina en Alemania se ha vuelto aún más dura. La semana pasada, una dublinesa de 25 años llamada Kitty O’Brien fue agredida violentamente por la policía en una manifestación por Gaza en Berlín. El incidente provocó protestas espontáneas en Irlanda y expresiones de preocupación del taoiseach y del embajador de Irlanda en Alemania.
A menudo parece que todo el mundo dirá que estaba en contra de lo que sucedió en Palestina... una vez que esté cómodamente en el pasado.
Encuentro a Irlanda un ambiente menos hostil para protestar, pero la necesidad de protestar surge del fracaso de mi gobierno para actuar a nivel político. Hay una ilusión de debate entre las naciones europeas: Alemania apoya a Israel, mientras que países como Irlanda, España y Noruega apoyan a Palestina, y se supone que creemos que lo resolverán en un gran intercambio de ideas. Esta ficción exime de responsabilidad a todos. Los países que son relativamente críticos con Israel evitan el escrutinio por seguir negándose a imponer sanciones significativas; presionan para que... Esto tiene que suceder a nivel de la UE, después de todo. Alemania se beneficia de discusiones basadas en la idea de que todos los países de la UE mantienen lazos económicos y diplomáticos con Israel. Los críticos pierden credibilidad cuando condenan el genocidio pero no lo tratan como tal en la práctica.
En Irlanda, el activismo en torno a Palestina se centra ahora en la fecha límite del 2 de septiembre para que el banco central renueve su aprobación de los bonos israelíes. El banco los renovó en septiembre pasado, casi un año después de comenzado el genocidio. La Campaña Irlandesa de Solidaridad con Palestina (IPSC) realiza protestas semanales frente al banco central. Otro grupo se ha comprometido con la desobediencia civil semanal, comenzando con el bloqueo del tráfico en el centro de Dublín. Los sindicatos están cada vez más involucrados, incluido un representante de los estibadores de Marsella que han bloqueado envíos militares a Israel. Hay una creciente sensación de que el lobby no es suficiente y que se necesita acción industrial —a menudo se cita como ejemplo la huelga de Dunnes Stores de 1984 contra los productos sudafricanos. Mary Manning, una de aquellas huelguistas, habló en un mitin reciente de la IPSC. Si el banco renueva los bonos el 2 de septiembre, podría ser un catalizador para más acciones.
El fondo soberano de Noruega acaba de desinvertir de cinco bancos israelíes y de Caterpillar, que suministra bulldozers utilizados para destruir propiedades palestinas en Gaza y Cisjordania. El fondo aún mantiene participaciones en 38 empresas israelíes al 14 de agosto y solo ha prometido revisar posibles violaciones de derechos humanos, no desinvertir por completo. El gobierno español trabaja hacia un embargo total de armas a Israel, con el primer ministro Pedro Sánchez bajo presión para retirar al embajador de España de Tel Aviv. Estas medidas son progresistas en comparación con otros gobiernos de la UE, pero van años por detrás de la opinión pública.
En Irlanda, estamos acostumbrados a que nuestro gobierno actúe solo cuando la presión pública es demasiado grande, y luego se jacte de sus credenciales progresistas. Fue frustrante ver a los medios internacionales elogiar al gobierno por los referéndums de matrimonio igualitario y aborto en 2015 y 2018. En ambos casos, los activistas tuvieron que luchar durante décadas y hacer campaña puerta a puerta, enfrentando insultos y hostilidad, mientras nuestros líderes retrasaban la acción. Podrían haber legislado el matrimonio igualitario sin referéndum.
Todo el mundo dirá que estaba en contra de lo que sucede en Palestina una vez que esté cómodamente en el pasado. Mientras sucede, los gobiernos de la UE siguen siendo cómplices. Algunos líderes lo llaman genocidio, otros no, pero todos siguen comerciando con los perpetradores.
Mi gobierno puede ver el asesinato en masa en Gaza y seguir como si nada. Yo no puedo; por eso navego con la Flotilla Global Sumud. Este movimiento internacional de la sociedad civil se basa en la simple necesidad humana de seguir intentándolo. Si llegamos a Gaza, romperemos un asedio que nuestros llamados líderes no se han atrevido a desafiar. Si fallamos, al menos no habremos respondido al genocidio regulando los bonos de guerra del perpetrador.
Naoise Dolan es una escritora irlandesa.
¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que sea considerada para su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tiene una lista de preguntas frecuentes basadas en la declaración, diseñadas para ser claras, concisas y con un tono natural.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿De qué está hablando Naoise Dolan?
Naoise Dolan, una autora irlandesa, destaca lo que ella percibe como una contradicción: el gobierno de Irlanda condena oficialmente las acciones de Israel en Gaza como genocidio, pero el estado irlandés sigue invirtiendo dinero en bonos de guerra israelíes que ayudan a financiar al ejército israelí.
2. ¿Qué son los bonos de guerra israelíes?
Los bonos de guerra son un tipo de valor de deuda que un gobierno vende para recaudar dinero para operaciones militares. Al comprarlos, los inversores están esencialmente prestando dinero al gobierno para financiar sus esfuerzos bélicos.
3. ¿Qué es la flotilla a la que se une?
Una flotilla es un grupo de barcos que navegan juntos con un propósito. En este contexto, se refiere a misiones de ayuda humanitaria que intentan romper el bloqueo naval de Gaza para entregar ayuda y llamar la atención internacional sobre la situación.
4. ¿Cómo se beneficia Irlanda de estos bonos?
Como cualquier inversión, la Agencia Nacional de Gestión del Tesoro de Irlanda, que gestiona los fondos estatales, compra bonos para obtener un rendimiento de esa inversión. El beneficio proviene de los pagos de intereses realizados por el gobierno israelí.
5. Entonces, ¿Irlanda está financiando directamente la guerra?
No directamente, emitiendo un cheque, pero al comprar estos bonos, el estado irlandés proporciona capital financiero al gobierno israelí. Ese gobierno luego utiliza sus fondos generales, que se ven reforzados por dichos bonos, para su presupuesto militar.
Preguntas Intermedias/Avanzadas
6. ¿No supone esto un conflicto para el gobierno irlandés?
Sí, esa es la crítica principal. Crea un claro conflicto ético y político: condenar públicamente una acción mientras se proporciona simultáneamente apoyo financiero a la entidad que la lleva a cabo.
7. ¿Quién exactamente en Irlanda toma estas decisiones de inversión?
La decisión la toma la Agencia Nacional de Gestión del Tesoro, un organismo independiente encargado de gestionar los fondos y la deuda del gobierno. La crítica es que su estrategia de inversión no está alineada con la política exterior declarada del gobierno.
8. ¿Qué es la desinversión y la está llevando a cabo Irlanda?
La desinversión es lo opuesto a la inversión; significa retirar fondos existentes de una empresa, industria o país específico por razones éticas. Los activistas piden a Irlanda que desinvierta de...
