A 2022-ben, a Truro-i Royal Cornwall Kórházban történt események közül, amelyek a 72 éves Liz Spooner lába amputációja utáni stresszes napokban történtek, egy emlék világosan kiemelkedik lánya, Faye Harrison emlékezetében. Faye emlékszik, hogy Liz műtéte sokkal tovább tartott a vártnál, és az érzéstelenítőtől és a morfiumtól zavartan Liz elkezdte visszautasítani az ételt és a gyógyszereket. Ekkor Faye-t bevitték egy mellékszobába egy konzulens sebésszel.
„Mosolygós volt. Elég bájosnak és gondoskodónak tűnt” – emlékszik vissza Faye. Végigvette Liz által szedett gyógyszerek hosszú listáját, és elmagyarázta, miért van rájuk szüksége. „Emlékszem, hogy lenéztem – az ember sokszor néz a padlóra az ilyen beszélgetések közben –, és észrevettem, hogy fém rudak állnak ki a nadrágszárából.” Faye hitetlenkedve pislog az emlékre. „Azt gondoltam, hűha, ő operálta az anyámat, de ő is amputált.”
Neil Hopper ismert figura volt az érsebészet világában – azon a szakterületen, amely a vénákkal és artériákkal, és így az amputációkkal foglalkozik. Liz műtétjének idejére már tíz éve volt konzulens, és klinikai kiválóságért kapott díjakat is. De 2019 májusában, feltételezett szepszis után, Hoppernek mindkét lábát amputálni kellett térd alatt. Amikor 2020 januárjában protézis lábakon besétált a műtőbe, hogy ismét amputációkat végezzen betegeken, egy BBC stáb ott volt, hogy filmezze hősies visszatérését. A szepszissel kapcsolatos tapasztalatairól az ITV This Morning című műsorában beszélt, rövidnadrágot viselve, amely büszkén mutatta protéziseit. A @bionicsurgeon felhasználónévvel megosztotta tapasztalatait, mint fogyatékkal élő orvos a közösségi médiában. Még az Európai Űrügynökséghez is jelentkezett, remélve, hogy ő lesz a világ első fogyatékkal élő űrhajósa. Sok díjat nyert: Cornwall egyik legmenőbb emberének és Nagy-Britannia egyik legbátrabb emberének nevezték.
De Faye úgy döntött, hogy nem említi a lábait az anyjáról szóló 15 perces beszélgetésük során. Ehelyett csevegett: észrevette Hopper walesi akcentusát, és azt mondta, Cornwall strandjai sokkal jobbak, mint Waleséi. Furcsa helyzet volt, de legalább volt valami megnyugtató abban, hogy tudta, az az ember, aki az anyjáról gondoskodik, maga is amputált. „Emlékszem, arra gondoltam, Istenem, milyen csodálatos empátiája lehet.” A mellékszobából kijövet Faye elmondta a férjének a rendkívüli sebészt, akivel éppen találkozott. „Szörnyű, tényleg, de emlékszem, azt mondtam: ’Protézis lábai vannak – és Hopper a neve.’ Mert ilyen időkben az ember keres bármit, ami megnevetteti.”
Nehéz napok voltak Liz családjának, de a megpróbáltatás egy évvel korábban kezdődött, amikor elesett a strandon és eltörte a lábát. Liz társaságkedvelő ember volt, egykori ápolónő, aki később 12 évig vezetett egy gyermekotthont Birmingham-ben, mielőtt Cornwallban telepedett le. Férje 2009-es halála után önkéntesként töltötte napjait a rocki RNLI boltban. Egy műszak után, miközben a kutyáját sétáltatta, Liz megbotlott és eltörte a bal combcsontját. Nem gyógyult megfelelően, és hat hónappal később műtéten esett át, hogy fém rudat helyezzenek a lábába, amely aztán elfertőződött. 2022 júliusában Liznek azt mondták, választania kell: vagy élete végéig antibiotikumot szed, ami lehet, hogy nem fog hatni, vagy amputáltatja a lábát. „Szabaduljunk meg attól az átkozott lábtól, szabaduljunk meg a fertőzéstől, és rendben lesz – gondoltuk” – mondja Faye.
„Azután a műtét után soha többé nem volt az anyám.”
Azt várták, hogy az eljárás öt vagy hat órát vesz igénybe, de Faye azt mondja, 11 vagy 12 órába telt. Amíg a magas függőségi osztályon lábadozott, Liz paranoid és téveszmés lett. Azt mondta Faye-nek, hogy szellemek vannak a szobájában, hogy az emberek ki akarják nyírni, és hogy titokban filmezik. „A nővérek és az orvosok azt mondták, ez normális egy nagyon nagy érzéstelenítő és sok morfium után. De ő soha nem jött ki igazán ebből az állapotból. Azután a műtét után soha többé nem volt az anyám.” Liz ezután tüdőgyulladást kapott a kórházban, és kilenc nappal a műtét után meghalt.
Faye azt mondja, senki sem magyarázta el, miért tartott sokkal tovább az anyja eljárása a vártnál. Azon tűnődött, vajon egy rövidebb műtét azt jelentette volna-e, hogy Liz nem lett volna annyira delíriumos utána, vagy nem maradt volna olyan sokáig a kórházban, hogy elkaphassa a tüdőgyulladást, ami megölte. De Liz mindig bízott az NHS-ben, és Faye is – ő maga NHS beszéd- és nyelvterapeutaként dolgozik. Feltételezte, hogy az anyja csak nagyon szerencsétlen volt. „Semmi okom kételkedni semmiben” – von vállat.
Egy NHS-sebész, akinek a lábait szexuális érdeklődés kielégítése miatt távolították el, csalásért börtönbe került. Olvass tovább.
Aztán három évvel anyja halála után, 2025 szeptemberében, Faye a munkába vezető úton a híreket hallgatta, és meghallotta Neil Hopper nevét. Börtönbe került, miután bűnösnek vallotta magát kétrendbeli hamis képviselettel elkövetett csalásban és háromrendbeli szélsőséges pornográfia birtoklásában. A csalásért hozott ítélet azokhoz a követelésekhez kapcsolódott, amelyeket az egészségbiztosításán tett a lábai amputációja után. Hoppernek valójában nem volt szepszise – a sérülések, amelyek a lábai amputációjához vezettek, önkárosításból származtak. Szándékosan bántotta magát, mert amputációs fétise volt.
Faye úgy érezte, hányingere van. „Istenem, hányingerem volt, hogy egyáltalán az anyám közelében volt.”
A Royal Cornwall Hospitals NHS-trust nyilatkozatot adott ki azon a napon, amikor Hoppert elítélték. „Szeretnénk megnyugtatni a nyilvánosságot, hogy alapos vizsgálataink semmilyen bizonyítékot nem találtak arra, amely bármilyen kockázatot vagy kárt jelezne a kórházainkban lévő betegeknek” – állt a közleményben. De Faye-t ez nem nyugtatta meg.
„Ki amputáltatja a saját lábát, ha semmi baj nincs velük? És aztán arra gondolni, hogy ő orvos volt. És aztán – ami még rosszabb – egy orvos, aki másokon végez amputációkat.” Kérdések kavarogtak a fejében. „Az anyám nagyon-nagyon sokáig volt abban a műtőben. Történt valami?”
Cornwall-szerte és azon túl Hopper korábbi betegei és családjaik hasonló kérdéseket tettek fel. Itt volt egy sebész, aki hajlandó volt évekig hazudni kollégáinak, betegeinek, a nyilvánosságnak és legközelebbi családjának a sérülései természetéről – egy férfi, aki az általa birtokolt szélsőséges pornográfia alapján örömét lelte abban, hogy embereket kínzó fájdalomban lát. Hogyan lehetett bárki biztos abban, hogy soha nem jelentett kockázatot a betegekre?
Hopper teljesen hallgatott a 2023 márciusi letartóztatása után. „Nem nyilatkozom” – válaszolta két rendőrségi kihallgatásán, és nem szólalt meg a bíróságon sem. Talán a legjobb betekintést a gondolkodásmódjába és jellemébe az adja, ha összehasonlítjuk „Bionic Surgeon” személyiségét azzal az igazsággal, amely a büntetőperében és a foglalkozás gyakorlására vonatkozó vizsgálat során kiderült. Az ellentét rávilágít azokra a kérdésekre, amelyek Hopper korábbi betegei – és korábbi munkáltatói – számára megválaszolatlanok maradnak.
A felszínen legalábbis Hopper nagyon hétköznapi életet élt, mielőtt elvesztette a lábait. Két ápolónő fiaként Aberystwythben és Swansea-ban nőtt fel, és magán bentlakásos iskolába járt. A Cardiffi Walesi Egyetem Orvosi Karán tanult, első osztályú diplomát szerzett anatómiai tudományokból és kitüntetéses orvosi diplomát. Leendő feleségével az orvosi egyetemen ismerkedett meg, fiuk és lányuk született, és a család egy évet Ausztráliában töltött, ahol Hopper érsebészként dolgozott Sydney-ben, mielőtt 2013-ban visszatért az Egyesült Királyságba, hogy konzulens sebészként dolgozzon a Royal Cornwall kórházban és a Duchy-ban, Cornwall egyetlen magánkórházában.„Erős érdeklődést alakítottam ki az érsebészet iránt, főleg azért, mert rekonstruktív volt – soha két műtét nem volt ugyanolyan, és a test minden részén végzett munka megadta nekem azt a változatosságot, ami lekötött” – mondta Hopper a Western Mailnek 2021-ben.
2019 áprilisában – az ő beszámolója szerint – Hopper és lánya megbetegedtek egy családi kempingezés során. „A lányom jobban lett, de én nem, így a családom otthon hagyott, azt gondolva, hogy gyomorrontásom van. Kezdtem fájdalmat érezni, bevettem némi paracetamolt, és lefeküdtem” – mondta a Cornwall Live-nak 2020 februárjában. Később, amíg felesége és gyermekei a nagyszülőknél voltak, a felesége felhívta, és ő „összefüggéstelenül beszélt” a telefonba. Ezután kapcsolatba lépett egy barátjával, aki elment megnézni, mi történt vele, nyitva találta a bejárati ajtót, és mentőt hívott. „A következő, amire emlékszem, hogy az intenzív osztályon voltam” – folytatta Hopper. „Emlékszem, hogy nagyon fájt a lábam.”
A csevegőszobákban és az üzenőfalakon azok a tagok, akik igazolt kasztráción, amputáción vagy nemi szerv eltávolításon estek át, különleges becsületjelvényeket kaptak.
Hopper azt mondta az orvosoknak, hogy hányt és hasmenése volt. Kiterjedt vizsgálatokon esett át, de az orvosi személyzetet értetlenül hagyta állapotának oka. Végül szepszisre gyanakodtak. „Láttam, hogy a lábujjaim elkékültek, így abban a pillanatban tudtam, hová tartok” – mondta később a BBC-nek; a láb talpán lévő kék bőr a szepszis elismert jele. Két hétig orvoskollégái próbálták javítani a lábai vérellátását. A Royal Cornwall Kórházból a Derrifordba, egy szakirányú képzőkórházba szállították át hiperbár oxigénterápiára. De hiába. Amint az amputáció elkerülhetetlennek kezdett tűnni, a BBC-nek azt mondta, „nem tudta nem elképzelni a mechanikáját” annak, hogy ez mivel jár. „A gondolat, hogy elektromos szerszámokat használnak rajtam, undorító volt.” Hopper lábujjait május 10-én távolították el, és amikor ez nem bizonyult elegendőnek, úgy döntött, hogy május 17-én mindkét alsó lábát eltávolíttatja.
„Most már kétoldali térd alatti amputált vagyok, ami elég ironikus a munkámhoz képest” – jelentette ki Hopper a YouTube-csatornájára feltöltött első videóban, hat hónappal a műtétje után; addigra már elkezdte magát Bionic Surgeonnek nevezni. Egy másik videóban, amelyet amputációja első évfordulójára töltött fel fel, azzal dicsekedett, hogy minden költségét fedező utat kapott Salfordba, hogy szerepeljen a BBC Breakfast műsorában. 2022 elején felfedte, hogy Hamburgban értékeléseken vesz részt az Európai Űrügynökségnél, azzal a céllal, hogy ő legyen a világ első para-űrhajósa; bejutott a legjobb 27 jelölt közé. „Amikor beteg voltam, valaki azt mondta nekem, hogy Ted-előadásokat fogok tartani meg minden ilyesmi, és én azt mondtam, hogy abszolút nem, ez soha nem lesz az életem nagy része, és teljesen beleestem ebbe a csapdába” – kuncogott a BBC Radio Cornwallon. Tudta, hogy a sérülései egy különleges lehetőséget nyitottak meg számára. „Az életem érdekesebb amiatt, ami velem történt” – mondta egy walesi BBC-dokumentumfilm stábjának, közvetlenül a letartóztatása előtt.
De Hopper útja a Bionic Surgeonhoz valójában egy évvel azelőtt kezdődött, hogy elvesztette a lábait, egy nagyon másfajta videósorozattal. A büntetőpere során kiderült, hogy 2018 augusztusában Hopper az adecentguyincornwall@gmail.com e-mail címet használta az „AdmiroDoc” profil létrehozásához az eunuchmaker.com oldalon, egy fizetős fétis weboldalon, amelyen férfiak és fiúk videói láthatók, amint vagy magukat csonkítják, vagy engedik, hogy mások megcsonkítsák őket kamerák előtt. Marius Gustavson, a Londonban élő norvég férfi, aki az oldalt üzemeltette, saját péniszét, mellbimbóját és bal lábát távolíttatta el. Gustavson jelenleg életfogytiglani börtönbüntetését tölti több bűncselekményért, beleértve a szándékos súlyos testi sértést is.
„Látom, hogyan keveredett bele Neil Hopper” – mondja a férfi, akit „Michaelként” ismertek Gustavson pere során. „Nem hiszem, hogy csak úgy beütötte a fejébe egy nap, hogy ’Eunuch Maker’ – azt hiszem, különböző fétis oldalakon volt, egyre szélsőségesebb dolgokat keresve, és így talált oda. Egy kis múló érdeklődés, és amint azon az oldalon vagy, visszhangkamrává válik.
Michael volt az első ember, aki jelentette Gustavsont a rendőrségnek, miután Gustavson kasztrálta őt videón, és megbélyegezte az „EM” kezdőbetűkkel. Michael kiszolgáltatott mentális állapotban volt és drogokat használt, amikor Gustavson megcsonkította; egy évvel később, amikor felépülőben volt, ment a rendőrségre, és rájött, hogy áldozata lett annak, amit Gustavson perének bírája „nem sokkal többnek, mint emberi mészárosmunkának” nevezett. „Az a helyzet azzal a weboldallal, hogy mindezt teljesen normálisnak tüntette fel” – mondja Michael.
Az oldal 2018. január 14. és 2021. március 1. között működött, ezalatt Gustavson csaknem 300 000 fontot keresett több mint 22 800 fizető felhasználótól világszerte. (A videókban szereplő áldozatoknak pénzt ígértek a bevételből; Michael azt mondja, a kasztrálásáért 60 fontot kapott, ami még az utazási költségeit sem fedezte.) A csevegőszobákban és az üzenőfalakon azok a tagok, akik igazolt kasztráción, amputáción vagy nemi szerv eltávolításon estek át, különleges becsületjelvényeket kaptak. „Közösség volt. Nagyon támogató, nagyon barátságos és nagyon lelkes” – mondja Michael.
„Mindig voltak pletykák, hogy ó, van itt egy igazi sebész, van egy igazi ápoló” – folytatja. Volt egy ápoló, mint kiderült: Nathan Arnold, aki felfüggesztett börtönbüntetést kapott, miután bűnösnek találták súlyos testi sértésben Gustavson mellbimbójának eltávolításáért. És ott volt Hopper. „Abszolút borzasztó megtudni, hogy egy NHS-konzulens sebész tényleg ott volt.”
Vonakodom leírni azokat a videókat, amelyeket Hopper nézett – amelyekről akkor értesültem, amikor videókapcsolaton keresztül részt vettem a büntetőbírósági tárgyalásán –, de a nagyvonalú részletek relevánsak a betegei szempontjából. Hopper szakmai életében műtéteket végzett rajtuk, miközben magánéletében embereket nézett, amint kínok között vonaglanak; ez olyan szadista és szélsőséges pornográfia volt, hogy a birtoklása 10 hónappal meghosszabbította azt a 22 hónapos börtönbüntetést, amelyet biztosítási csalásért kapott.
Az első videó 10 fontba került Hoppernek; Gustavson egy másik férfi kasztrálását mutatja. A második, 35 fontba kerülő videón egy férfi van egy ágyhoz kötve, amíg Gustavson kockával dobálja el, hogy melyik testrészeit távolítsa el; a férfi végül elvesztette a péniszét és a heréit, és annyira vérzett, hogy Gustavson mentőt hívott, mindezt úgy, hogy a kamera tovább forgott. Egy harmadik videóban, amely szintén 35 fontba került Hoppernek, egy férfi levágja a saját péniszét, és a kamera elé tartja.
Hopper nem bánja az amputációk tényét – 20 éve akarta –, de bánja a becstelenséget és a hazugságot. „Ezerszer megnéztem őket” – írta lelkesen Hopper Gustavsonnak WhatsAppon, külön kiemelve dicséretként azt a videót, ahol mentőt kellett hívni.
Hopper ezekért a videókért fizetett néhány hónappal azután, hogy megoperált egy nőt, akit Joan-nak fogok hívni. Egy nyugat-londoni kávézóban találkozunk; nem akarja, hogy elmondjam, hol lakik, vagy a valódi nevét használjam. Joan a magán Duchy kórházba jelentkezett, hogy eltávolíttasson egy visszértágulatot lánya esküvője előtt. „Ő volt a visszér ember a Duchynál” – mondja nekem. „Nagyon kedvesnek tűnt, igazán laza. Egyfajta ölelős férfi – kissé túlsúlyos és vidám külsejű. Megkedveltem.” Azt gondolta, ez egyszerű lesz. „Az anyámnak és az egyik nővéremnek már eltávolították a visszereit korábban, és egyiküknek sem volt soha semmi problémája.”
A 30 perces eljárás során Hopper felelt Joan visszérének eltávolításáért és az érzéstelenítő beadásáért is. „Nagyon fájt” – mondja, és a szemembe néz. Eleinte nem akart nagy ügyet csinálni belőle. „Azonnal menjek az NHS Englandhez vagy a Royal College of Surgeonshoz, és azt mondjam: ’Kérem, segítsenek kitalálni, mi történt’?”
„A kezdetektől fogva az volt a prioritásunk, hogy kivizsgáljuk Mr Hopper tevékenységét, hogy megnyugtathassuk a betegeket, hogy nincs bizonyíték kockázatra vagy károsodásra” – mondta a Royal Cornwall Hospitals NHS-trust szóvivője erre a cikkre válaszolva. „Az RCHT klinikai felülvizsgálatokat végzett minden olyan amputációs műtéten, amelyet Mr Hopper végzett a kórházainkban a rendőrségi nyomozók által meghatározott két éves időszakban. Ezek a rendőrségi nyomozási folyamat részét képezték. Vizsgálataink nem találtak bizonyítékot arra, amely bármilyen kockázatot vagy kárt jelezne a betegeknek.”
Az RCHT hozzátette, hogy az összetett érsebészeti beavatkozásokat mindig egészségügyi szakemberekből álló csapat irányítja, és soha nem egyetlen sebész döntése. „Megnyugvást kaptunk az érsebészeti eredményekről 2013 és 2023 között a Nemzeti Érregisztertől, amely elemezte az erre az időszakra vonatkozó adatainkat, és azt mondta, hogy a további elemzés nem adna hozzá értéket ehhez az esethez.”
David Parker volt az egyik első beteg, akit Hopper megoperált, miután protézis lábakkal visszatért dolgozni. Nyilvánvalóan még mindig szokta őket: David azt mondja, amikor először találkoztak a konzultációján, Hopper „elesett az ajtóban, és beleesett a székébe”. De tél volt, és Hopper hosszú nadrágot viselt rövidnadrág helyett, így Davidnek fogalma sem volt arról, hogy a sebésze amputált. Csak körülbelül egy évvel később jött rá, amikor látott egy dokumentumfilmet a regionális televízióban. „Azt mondták, micsoda hős, hogy a lábai eltávolítása után is végzi a munkáját.”
Addigra David már nem tartotta Hoppert hősnek. Volt egy eljárása a nyaki artéria elzáródásának megszüntetésére; Hopper biztosította, hogy egyszerű lesz, és nem tarthat tovább egy-két óránál, de végül egy egész napig tartott. David emlékszik, hogy felébredt a műtét közben, és durván visszanyomták a műtőasztalra. Amióta hat évvel ezelőtt kikerült a műtőből, legyengítő idegfájdalmaktól szenved. Minden nyugdíj-megtakarítását magán fizioterápiára költötte, kevés sikerrel.
Teljes képernyős kép megtekintése
„Valami történt aznap a műtétben, amivel a mai napig együtt élek”: David Parker, Hopper egyik betege. Fotó: Max Searl/The Guardian
„A műtét másnapján Mr Hopper bejött, és leült az ágyam szélére. Az első dolog, amit mondott nekem, az volt: ’Emlékszel valamire a tegnapból?’ És én azt mondtam: ’Nos, emlékszem, hogy felébredtem.’ Azt mondta: ’Nem, nem, az nem történt meg. Ez valószínűleg csak az érzéstelenítő trükkje az elméddel.’ Többé soha nem láttam.”
David azt mondja, azóta más, az eljárásban jelen lévő személyzet tagjai a Royal Cornwall Kórházban megerősítették neki, hogy valóban felébredt a műtét közben. Azóta próbálja kitalálni, hogyan sérült meg, évekig tartó e-mailekkel és nyomonkövetési találkozókkal. Amint hírét vette Hopper elítélésének, David azt mondja: „Az én esetemnek sokkal több értelme lett. Valami történt aznap a műtétben, amivel a mai napig együtt élek.” Az idegkárosodás történhetett a vénáján végzett eljárás során, vagy amikor visszanyomták a műtőasztalra. David elfogadja, hogy lehet, soha nem fogja megtudni.
Nem hiszi a trust állítását, hogy Hopper soha nem jelentett kockázatot a betegekre. „Nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen sok pszichológiai problémával küzdő ember képes legyen műtétet végezni, és félretenni a teljes magánéletét. Ez egyszerűen nem történne meg, nem igaz?” – sóhajt.
„A szakemberek beszélhetnek a szakmai életéről – én a magánéletéről fogok beszélni” – mondja Michael, amikor ezt felvetem neki. „Abban az időben, amikor azon a weboldalon voltam, ez állandóan ott volt a fejemben. Ez mindent beszínez. Évekbe telik, amíg ki nem megy a rendszeredből. Ha ilyen dolgokat nézel, és ez ugyanaz, amit nap mint nap a munkádban csinálsz...” „Igen – nagyon nehezen tudnám szétválasztani az ilyen dolgokat. Nem hiszem, hogy lehetséges lenne.”
Az állandó nem tudás – az élethosszig tartó, örökös kétely – az, ami továbbra is traumát okoz Hopper korábbi betegeinek és családjaiknak. Amit biztosan tudnak, az a következő: volt egy orvosuk, aki következetesen és bűnösen becstelen volt.
„Egyszerűen nem hiszem el, hogy ne lettek volna rejtett indítékai az általa végzett műtétek mögött.”
A sebészt, aki Faye anyját operálta, nem nevezték meg a haláleset vizsgálatán. Annak ellenére, hogy Faye találkozott vele Liz műtétje után, soha nem volt biztos abban, hogy Hopper végezte az amputációt. Amikor nemrég felvette a kapcsolatot a Royal Cornwall kórházzal, hogy ellenőrizze, azt mondták neki, hogy annak ellenére, hogy tisztán emlékszik a találkozásra, „nincs feljegyzés arról, hogy Mr Hopper bármely szakaszban részt vett volna” Liz ellátásában.
A Guardian megkeresésére válaszolva a Royal Cornwall Hospitals NHS-trust azt mondja, hogy Liz orvosi feljegyzései azt mutatják, hogy Hopper nem volt a műtőben a lába amputációjakor, és az eljárás csak három és fél órát vett igénybe – nem a 11 vagy 12 órát, amelyet Faye állít.
Faye-nek vannak szöveges üzenetei, amelyeket az anyja műtéte alatt küldött családtagjainak, amelyekben azt írja, hogy a műtét sokkal tovább tart, mint az eredetileg várt öt óra. Azt mondja, tisztán emlékszik, hogy többször felhívta a kórházat a műtét alatt, hogy megkérdezze, miért nem jött még ki az anyja, és a személyzet azt mondta neki, hogy anyja zavart állapota azért van, mert az eljárás olyan hosszú volt.
„Úgy tűnik, soha nem kapok semmi pontosat vissza a kórháztól” – sóhajt Faye. „Történtek dolgok, amelyekről tudom, hogy tényleg megtörténtek. Tudom, hogy találkoztam Neil Hopperrel. Tudom, hogy részt vett az anyám ellátásában. Nem tudom, hogy csak hazudott-e és elfedte a nyomait, és így a kórház abból indul ki, amijük van.”
„Lehet, hogy részt vett – csak lehet, hogy nem írt le semmit” – mondja Bird. „Hazudott az orvoskollégáinak. Azok a feljegyzések, amelyeket készített – miért lennének megbízhatóak? Egy bizonyított hazug írta őket.” Bird szerint ez egy másik ok, amiért Hopper munkájának bármely felülvizsg
