Ruch protestacyjny pokolenia Z może być na skraju obalenia serbskiego silnego przywódcy. Oto dlaczego to wstrząsnęłoby Europą | Misha Glenny

Ruch protestacyjny pokolenia Z może być na skraju obalenia serbskiego silnego przywódcy. Oto dlaczego to wstrząsnęłoby Europą | Misha Glenny

Historia może nie zamierza się powtórzyć w Serbii, ale zaczyna rymować. Nieco ponad ćwierć wieku temu obywatele Serbii licznie stawili się do urn i zadali historyczną porażkę ówczesnemu silnemu człowiekowi w Belgradzie, Slobodanowi Miloševićowi, który ubiegał się o reelekcję na prezydenta. Przegrał mimo rozległej kontroli nad mediami, sądownictwem i siłami bezpieczeństwa. Gdy niechętnie opuszczał urząd, Serbowie wylegli na ulice w setkach tysięcy, ostatecznie zmuszając go do odejścia.

W niedzielę nowe pokolenie może mieć decydujący głos w równie brzemiennych w skutki wyborach, tym razem do parlamentu narodowego. Dzisiejszy silny człowiek, Aleksandar Vučić, niedawno zrezygnował z urzędu prezydenta, by walczyć w wyborach z celem przeniesienia centrum władzy z prezydentury do urzędu premiera.

Ale Vučić, który przez 14 lat miał niemal całkowitą kontrolę nad Serbią, po raz pierwszy od objęcia władzy znalazł się w defensywie, podobnie jak Milošević w 2000 roku. Jak jego bliski przyjaciel Viktor Orbán, który został zdecydowanie pokonany w wyborach na początku tego roku, Vučić czuł się zmuszony do wyciągnięcia wszystkich środków, by powstrzymać opozycyjną koalicję wyborczą znaną jako Lista Studencka (SL).

W przeciwieństwie do partii Fidesz Orbána, Serbska Partia Postępowa (SNS) Vučicia raczej nie zostanie upokorzona w niedzielnym głosowaniu. Sondaże znacznie się różnią — niektóre dają SL przewagę prawie 10 punktów procentowych, podczas gdy inne sugerują, że wyścig jest łeb w łeb. Ankieterzy sugerują również, że im wyższa frekwencja, tym większe szanse opozycji. Niektórzy obawiają się, że następstwa mogą być nawet gwałtowne.

Vučić rzuca wszystko na kampanię, by przekrzywić wynik na swoją korzyść. Zaostrzył swoją kontrolę nad mediami, popierając zmianę własności tego, co do niedawna było najważniejszą niezależną grupą informacyjną, United Media. W ostatni weekend 10 prominentnych dziennikarzy z jej najważniejszego medium, stacji telewizyjnej N1, zrezygnowało w proteście przeciwko nominacjom redakcyjnym wyższego szczebla, które uważa się za sprzyjające Vučiciowi i SNS.

N1 odegrała kluczową rolę w relacjonowaniu szybkiego wzrostu poparcia dla studenckiego ruchu protestacyjnego, odkąd pojawił się on spontanicznie w listopadzie 2024 roku. Studenci po raz pierwszy wyszli na ulice, gdy zawalił się dach nad głównym dworcem kolejowym w Nowym Sadzie w północnej Serbii, zabijając 16 osób. Tragedia miała miejsce zaledwie kilka miesięcy po tym, jak chińskie konsorcjum zakończyło jego remont w ramach, jak twierdzą krytycy, skorumpowanej umowy.

Zobacz zdjęcie w pełnym ekranieMasowy cichy protest przed dworcem kolejowym w Nowym Sadzie z okazji pierwszej rocznicy zawalenia się dachu, w którym zginęło 16 osób, 1 listopada 2025. Fotografia: Marko Đurica/Reuters

Początkowo odpowiedzią Vučicia było czekanie, aż demonstracje wygasną. Ale mimo różnych prób zmuszenia studentów do wycofania się z ulic, protesty rosły przez cały 2025 i 2026 rok. W marcu 2025 roku, podczas 15-minutowego okresu ciszy dla uczczenia ofiar katastrofy w Nowym Sadzie, protestujący twierdzili, że policja użyła broni dźwiękowej, amerykańskiego LRAD 450XL, powodując paniczny rozproszenie tłumu. Rząd zaprzeczył użyciu broni, a później ministerstwo spraw wewnętrznych złożyło zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko analitykowi wojskowemu za jego twierdzenie, że prawdopodobnie użyto broni dźwiękowej.

Demonstracje nie wykazują oznak osłabienia przez ostatnie dwa lata. Wielkim wyzwaniem stojącym przed studentami było to, jak przekuć niewątpliwą energię, którą wygenerowali poprzez ruch, w spójną siłę polityczną zdolną rzucić wyzwanie Vučiciowi. Stare partie opozycyjne były rozdarte frakcyjnością i brakowało im dynamicznego przywództwa. Ale tego lata studenci ogłosili, że wybrali kandydatów do startu w nowej formacji, Liście Studenckiej, w tym prominentnych akademików, inżynierów, robotników, postaci kultury i studentów. Ich prosty slogan to „Serbia albo mafia”.

Vučić odpowiedział na wyzwanie, nasilając w ostatnich miesiącach retorykę nacjonalistyczną, aby zmobilizować skrajną prawicę. Powitał wsparcie od swojego sąsiada Milorada Dodika, faktycznego przywódcy Republiki Serbskiej, serbskiego podmiotu w Bośni. Dodik od dawna jest postrzegany jako główny sojusznik Władimira Putina na Bałkanach, a ostatnio zbliżył się do Donalda Trumpa, którego współpracownicy inwestują w gazociąg z jego pomocą. Vučić budował również poparcie ze strony Moskwy. Stosunki między Putinem a serbskim przywódcą były w przeszłości napięte. Vučić dostarczał Ukrainie znaczną ilość amunicji, jednocześnie prowadząc złożoną grę równoważenia przyjaznych stosunków zarówno z Zachodem, jak i Rosją.

Ale z zdjętymi rękawiczkami serbski przywódca stał się mniej ostrożny. Kolejnym znakiem, jak poważnie postrzega wyzwanie studentów, była jego decyzja o zezwoleniu na niedawne nacjonalistyczne zgromadzenie — pogrzeb państwowy dla człowieka znanego jako „Rzeźnik Bośni”, skazanego zbrodniarza wojennego Ratko Mladicia — mające na celu zwiększenie jego poparcia wśród nacjonalistów. Jeśli mimo wszystko Lista Studencka wygra wybory, fale wstrząsów będą odczuwalne w całej Europie tak silnie, jak wtedy, gdy Orbán został pokonany. Przede wszystkim otwiera to możliwość szybszej integracji z Unią Europejską — ruch, który byłby mile widziany nie tylko w Brukseli, ale także w Londynie. Kolejne brytyjskie rządy obawiały się, że Bałkany stanowią miękkie podbrzusze europejskiej obrony, gdzie Rosja może wywierać znaczną presję. Od brexitu brytyjskie wpływy polityczne tutaj są ograniczone, ale Wielka Brytania była aktywna w promowaniu współpracy bezpieczeństwa w całym regionie z NATO i UE. Aktywiści studenccy i ich zwolennicy byli rozczarowani tym, co wydaje się obojętnością UE wobec ich walki politycznej, oraz ogólnym postrzeganiem za granicą, że demokracja w Serbii jest sprawą przegraną. W niedzielę zamierzają udowodnić, że się mylą.

Misha Glenny jest byłym korespondentem ds. Europy Środkowej dla Guardiana i BBC.

Najczęściej zadawane pytania
FAQ Protesty pokolenia Z i zagrożenie dla silnego człowieka Serbii



1 Czym jest ten ruch protestacyjny pokolenia Z w Serbii

To fala protestów prowadzonych przez studentów i młodzież, która rozpoczęła się po śmiertelnym zawaleniu się dachu na stacji kolejowej w Nowym Sadzie w listopadzie 2024 roku. Głównie młodzi ludzie, wielu z nich z pokolenia Z, wyszli na ulice, domagając się odpowiedzialności i zmian systemowych



2 Kto jest silnym człowiekiem Serbii

Prezydent Aleksandar Vučić. Dominuje w serbskiej polityce od ponad dekady, kontrolując znaczną część rządu, mediów i instytucji publicznych



3 Dlaczego ludzie protestują

Bezpośrednim impulsem była tragedia w Nowym Sadzie, którą protestujący obwiniają o korupcję i zaniedbania w budownictwie i nadzorze. Szerzej, domagają się odpowiedzialności rządu, końca korupcji oraz wolnych i uczciwych instytucji



4 Dlaczego miałoby to wstrząsnąć Europą

Serbia jest kluczowym krajem na Bałkanach. Wstrząs polityczny tam mógłby zmienić układ sił w regionie, wpłynąć na drogę Serbii do członkostwa w UE i zmienić jej stosunki z Rosją i Chinami — wszystko to ma znaczenie dla reszty Europy



5 Czym jest pokolenie Z

Pokolenie Z ogólnie odnosi się do osób urodzonych roughly między 1997 a 2012 rokiem. To pokolenie obecnie w liceum, na uniwersytecie i na początku kariery — i stało się główną siłą w protestach na całym świecie



6 Dlaczego pokolenie Z przewodzi tym protestom

Młodzi ludzie często najbardziej bezpośrednio odczuwają skutki korupcji i słabych instytucji — poprzez słabą edukację, niewielkie perspektywy zatrudnienia i poczucie wykluczenia z podejmowania decyzji. Dobrze też organizują się w mediach społecznościowych



7 Co oznacza tutaj obalenie silnego człowieka

Oznacza zmuszenie Vučicia do odejścia od władzy lub fundamentalne osłabienie jego kontroli — poprzez presję masową, wybory lub zmiany instytucjonalne. Niekoniecznie oznacza to jeden dramatyczny moment



8 Czy te protesty są pokojowe

W dużej mierze tak. Ruch kładł nacisk na niestosowanie przemocy, choć były napięcia, kontrprotesty i doniesienia o presji na demonstrantów



9 Jaką rolę odgrywają media

Dużą. Znaczna część serbskich mediów głównego nurtu jest postrzegana jako przychylna rządowi, więc protestujący i niezależne media w dużym stopniu polegają na mediach społecznościowych i alternatywnych kanałach, by szerzyć swoje przesłanie



10 Jakie są główne żądania protestujących

Odpowiedzialność za katastrofę w Nowym Sadzie