Roedd popeth roeddwn i ei eisiau o'r diwedd yn dod at ei gilydd. Tŷ, swydd newydd, a phriodi," meddai Liz Hurst, yn edrych allan dros y môr ar noson gynnes yn Blackpool. "Ond wedyn, yn sydyn, cafodd popeth ei roi ar stop." Pymtheg mlynedd yn ôl, yn 32 oed, cafodd Hurst ddiagnosis o ganser yr arennau. "Dywedodd y meddygon wrthyf nad oedden nhw'n gwybod pam y cefais i. Dywedon nhw ei fod yn brin iawn i rywun o fy oedran a'm rhyw," meddai.
Y mis diwethaf, canfu astudiaeth a gomisiynwyd gan y llywodraeth gyfraddau uwch na'r disgwyl o ganser yr arennau ger ffatri AGC Chemicals Europe yn Thornton-Cleveleys, tref i'r gogledd o Blackpool lle roedd Hurst yn byw tan yn ddiweddar. Rhwng y 1950au a 2012, rhyddhaodd y cyfleuster tua 49 tunnell o'r cemegyn canseraidd PFOA. Mae PFOA, neu asid perfluorooctanoig, yn fath o PFAS y mae ymchwil ryngwladol wedi'i gysylltu â chanser yr arennau. Mae PFAS, sy'n fyr ar gyfer sylweddau per- a polyfluoroalkyl, yn aml yn cael eu galw'n "gemegau tragwyddol" oherwydd nad ydyn nhw'n dadelfennu yn yr amgylchedd. Roedd ffatri Thornton-Cleveleys, a brynodd AGC Chemicals Europe ym 1999, yn defnyddio PFOA i wneud PTFE (polytetrafluoroethylene), cemegyn tragwyddol arall a ddefnyddir ar gyfer haenau nad ydynt yn glynu. Gwaharddwyd PFOA yn fyd-eang yn 2020.
Er gwaethaf y cyfraddau uwch, ni chanfu'r astudiaeth yn Thornton-Cleveleys unrhyw dystiolaeth o glwstwr canser neu unrhyw gysylltiad amgylcheddol â'r cyfraddau uwch o ganser yr arennau, ac mae'n amhosibl gwybod a achoswyd canser un person gan amlygiad PFOA. Ond mae arbenigwyr o'r radd flaenaf wedi galw canfyddiadau'r astudiaeth yn "ffynhonnell bryder fawr" ac yn credu bod angen ymchwiliad pellach, gan gynnwys profion gwaed.
Cynghorwyd trigolion i beidio â bwyta wyau a osodwyd o fewn 1km i'r ffatri ac i olchi a phlicio cynnyrch a dyfir gartref. Mae Hurst yn dweud bod AGC Chemicals Europe wedi chwarae rhan fawr yn ei phlentyndod. Mae'n cofio "ymarferion ffrwydrad cwmwl" rheolaidd yn ei hysgol gynradd i baratoi ar gyfer gollyngiad cemegol. Treuliodd hefyd sawl haf yn gweithio yn labordai'r ffatri fel myfyriwr gwyddoniaeth ifanc. "Roedd hi yno o hyd," meddai. Dywed llefarydd ar ran AGC Chemicals Europe, hyd y gŵyr y cwmni, nad oedd yn rhan o'r ymarferion hynny.
Wrth i bryder byd-eang gynyddu ynghylch effeithiau niweidiol cemegau PFAS ar iechyd dynol a'r amgylchedd, yn 2024 dechreuodd y cyngor lleol ac Asiantaeth yr Amgylchedd (EA) ymchwiliad i allyriadau hanesyddol o'r safle. Fel rhan o hyn, profwyd pridd a chynnyrch lleol am PFOA. Ar ôl canfod halogiad pridd eang, dywedwyd wrth drigolion i beidio â bwyta wyau a osodwyd o fewn 1km i'r ffatri ac i olchi a phlicio ffrwythau a llysiau a dyfir gartref. "Gwelais erthygl yn y papur lleol am yr halogiad a dechreuais edrych i mewn iddo," meddai Hurst. "Darllenais am ba afiechydon oedd yn gysylltiedig ag ef, a phan welais ganser yr arennau, fe wnes i fynd yn oer. Rwyf eisiau gwybod a achosodd fy nghanser." Mae Hurst wedi bod yn rhydd o ganser ers 2019 ar ôl cael ei harenn chwith ei thynnu.
Wrth i reoleiddwyr benderfynu beth i'w wneud nesaf a gwyddonwyr ddadansoddi'r data, mae bywyd yn mynd yn ei flaen i'r rhai sy'n byw ger y ffatri. Am y pum mlynedd diwethaf, mae Alan Hodson, 61, wedi cael llain ar rannau sy'n ffinio â safle AGC Chemicals Europe. Mae'r rhandir wedi dod yn noddfa iddo, meddai. "Mae'n fy nghael i allan am ychydig oriau," meddai Hodson. "Rwy'n pwtian o gwmpas, yn gadael fy mhroblemau y tu allan, a phan af adref, mae fy meddwl yn glir, mae'r niwl ymennydd wedi codi." Gellir clywed sŵn cyson y ffatri o'r rhandir. Dywed Hodson ei fod wedi cwestiynu pa mor agos oedd hi pan gafodd allweddi ei lain gyntaf, ond tybiodd ei bod yn ddiogel. Roedd yn arfer bod yn ddiogel. Newidiodd hynny y llynedd pan ddaeth grŵp o ddynion mewn siacedi gwelededd uchel i'r rhandir i brofi'r pridd a'r cnydau.
Ychydig fisoedd yn ddiweddarach, derbyniodd Hodson lythyr a draddodwyd â llaw yn dweud wrtho fod ei betys coch wedi cael y lefel uchaf o PFOA o'r holl gynnyrch a brofwyd. Yn y DU, nid oes "lefel ddiogel" ar gyfer PFOA mewn pridd neu fwyd. Ond roedd un sampl pridd o'r rhandir saith gwaith yn uwch na lefel ganllaw Gwlad Belg ar gyfer PFOA mewn pridd.
Ers hynny, mae Asiantaeth yr Amgylchedd (EA) wedi argymell y dylai'r rhandir gael ei ddosbarthu'n swyddogol fel tir halogedig, gan ei fod yn bodloni'r meini prawf cyfreithiol. Oherwydd y risgiau posibl i iechyd dynol, dywedodd y cyngor lleol wrth Hodson nad oes ganddo ddewis ond cau'r rhandir cyfan. Disgwylir i'r cloeon gael eu newid unrhyw ddiwrnod rŵan.
Mae Hodson wedi treulio'r ychydig wythnosau diwethaf yn clirio ei lain. "Mae'r mefus sydd yna, mae'r adar wedi eu bwyta," meddai, gan bwyntio at wely uchel a adeiladodd pan glywodd am yr halogiad gyntaf. "Mae pethau y gwnes i wario arian arnyn nhw, pethau y gwnes i eu tyfu o eginblanhigion rydw i newydd eu taflu i ffwrdd."
Mae Hodson wedi bod yn taflu i ffwrdd yr holl gynnyrch y mae wedi treulio blynyddoedd yn ei drin. "Mae fel fy mod yn gwisgo pâr o welltiau plwm," meddai. "Dydw i ddim wedi bod yn cysgu. Rwy'n meddwl am yr holl amser y gwnes i ei dreulio yma – gallwn i fod wedi bod yn gwneud rhywbeth arall. Dim ond amser wedi'i wastraffu ydyw. Rwyf eisiau llain arall."
Mae Sam Hammond, 48, yn byw nesaf at y rhandir gyda'i phum plentyn. Mae wedi darganfod bod ei gardd hefyd wedi'i halogi â PFOA, ac ar lefelau llawer uwch. Roedd un sampl a gasglwyd ar ran yr EA yn cynnwys 40 gwaith yn fwy o PFOA na lefel ganllaw Gwlad Belg.
Roedd lefel PFOA yn un o wyau hwyaid Hammond mor uchel, pe bai'n bwyta dim ond un wy yr wythnos, y byddai ei hamlygiad i PFAS yn fwy na lefel ddiogel wythnosol Ewrop 10 gwaith. Mae Hammond a'i phlant wedi bod yn bwyta'r wyau hyn bob dydd am flynyddoedd.
Er bod y rhandir ar fin cau, nid yw Hammond wedi cael gwybod eto beth mae'r canlyniadau profion yn ei olygu iddi hi neu ei chartref.
"Rwy'n meddwl ei fod yn ffiaidd ein bod wedi cael ein gadael yn y tir canol fel hyn," meddai. "Rwyf wedi cynyddu fy meddyginiaeth iechyd meddwl. Mae'n straen yn unig. Mae yn fy ymennydd pan fyddaf yn codi, pan fyddaf yn mynd i'r gwely, pan fyddaf yn ceisio cysgu – does dim dianc rhagddo."
Dywedodd Cyngor Wyre fod yr holl asiantaethau sy'n ymwneud â'r ymchwiliadau wedi ymrwymo i fod yn dryloyw, ac mae'r EA yn bwriadu cysylltu â thrigolion unwaith y cyrhaeddir casgliadau ffurfiol.
Ychwanegodd llefarydd: "Rydym yn gweithio'n agos gyda'n hasiantaethau partner i sicrhau bod y broses yn symud ymlaen mor gyflym â phosibl. Mae hwn yn ymchwiliad cymhleth, o safbwynt gwyddonol ac o ran y broses gyfreithiol y mae'n rhaid ei dilyn. Felly mae'n hanfodol ein bod yn cymryd yr amser cywir i sicrhau bod unrhyw benderfyniadau a wneir yn gadarn, yn seiliedig ar dystiolaeth, ac na ellir eu herio."
Yn yr Unol Daleithiau, mae'r argyfwng halogiad PFAS wedi bod yn mynd ymlaen ers blynyddoedd, gyda chyfreithiau dosbarth eisoes wedi arwain at setliadau biliwn o ddoleri.
Er nad yw Ewrop wedi gweld camau cyfreithiol ar y raddfa honno eto, gallai hynny newid. Ar Orffennaf 8, fe wnaeth cyfreithwyr yn y NGO cyfraith amgylcheddol ClientEarth gwyn i Bwyllgor Ewropeaidd Hawliau Cymdeithasol ynghylch methiant llywodraeth Gwlad Belg i amddiffyn pobl rhag llygredd PFAS eang.
Yn Thornton-Cleveleys, mae'r cwmni cyfreithiol Leigh Day wedi ysgrifennu at AGC Chemicals Europe i ddweud ei fod yn ymchwilio a ellir gwneud hawliad ar ran Hammond, yn ymwneud â "cholli mwynhad a defnydd" ei thir ac anafiadau personol posibl. Mae dros 90 o drigolion wedi dweud eu bod yn awyddus i fod yn rhan o unrhyw gamau cyfreithiol posibl, gyda 50 eisoes wedi cael profion gwaed.
Dros yr haf, mae Hurst yn dweud: "Rwyf eisiau i gymaint o bobl yn yr ardal wybod am hyn fel y gallan nhw gael y gofal iechyd sydd ei angen arnyn nhw. Rwy'n ddig yn unig."
Dywedodd llefarydd ar ran AGC Chemicals Europe: "Rydym yn cymryd ein cyfrifoldebau i'n gweithwyr, y gymuned leol, a'r amgylchedd o ddifrif. Er na fyddai'n iawn i wneud sylwadau ar achosion neu hawliadau penodol, ni chanfu adroddiad y Grŵp Iechyd aml-asiantaeth unrhyw dystiolaeth o glwstwr canser yr arennau ystadegol arwyddocaol, dim grwpio o achosion ger safle presennol AGC Chemicals Europe Ltd, a dim arwydd o gysylltiad â ffactorau amgylcheddol."
"Yn ogystal, hyd y gŵyr, nid oedd yr hyn a elwir yn 'ymarferion ffrwydrad cwmwl' yn cynnwys AGC Chemicals Europe Ltd."
Cysylltwch
Cysylltwch â ni am y stori hon
Mae'r newyddiaduraeth budd cyhoeddus gorau yn dibynnu ar gyfrifon uniongyrchol gan bobl sy'n gwybod. Os oes gennych rywbeth i'w rannu ar y pwnc hwn, gallwch gysylltu â ni yn gyfrinachol gan ddefnyddio'r dulliau canlynol:
Negeseua Diogel yn ap y Guardian
Mae gan ap y Guardian offeryn ar gyfer anfon awgrymiadau am straeon. Mae negeseuon wedi'u hamgryptio o'r pen i'r pen ac wedi'u cuddio o fewn y gweithgaredd arferol y mae pob ap symudol Guardian yn ei berfformio. Mae hyn yn atal unrhyw un rhag gwybod eich bod yn cyfathrebu â ni o gwbl, heb sôn am yr hyn sy'n cael ei ddweud.
Os nad oes gennych ap y Guardian eisoes, lawrlwythwch ef (iOS/Android) ac ewch i'r ddewislen. Dewiswch 'Negeseua Diogel'.
SecureDrop
Os gallwch ddefnyddio rhwydwaith Tor yn ddiogel heb gael eich gwylio neu eich monitro, gallwch anfon negeseuon a dogfennau i'r Guardian trwy ein platfform SecureDrop.
Mae ein canllaw yn theguardian.com/tips yn rhestru sawl ffordd o gysylltu â ni yn ddiogel ac yn trafod manteision ac anfanteision pob un.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin a gynhyrchwyd ar gyfer y pwnc Rwyf eisiau gwybod a achosodd fy nghanser byw yng nghysgod ffatri PFAS yn Swydd Gaerhirfryn
**Cwestiynau Lefel Dechreuwr**
1. **Beth yw ffatri PFAS?**
Mae ffatri PFAS yn gwneud cemegau o'r enw cemegau tragwyddol. Sylweddau artiffisial yw'r rhain a ddefnyddir i wneud pethau'n anlynol, yn dal dŵr, neu'n gallu gwrthsefyll staeniau. Cynhyrchodd y ffatri yn Swydd Gaerhirfryn y cemegau hyn am ddegawdau.
2. **Beth mae PFAS yn ei olygu?**
Mae PFAS yn sefyll am sylweddau per- a polyfluoroalkyl. Mae'n grŵp mawr o filoedd o wahanol gemegau.
3. **Pam mae pobl yn poeni am fyw ger y ffatri hon?**
Mae pobl yn poeni oherwydd gall cemegau PFAS ollwng i'r aer, y pridd a'r dŵr. Os byddwch yn eu hanadlu neu'n yfed dŵr halogedig, gallant gronni yn eich corff. Mae astudiaethau wedi cysylltu lefelau uchel o rai PFAS â chanserau penodol.
4. **A all byw ger y ffatri achosi canser mewn gwirionedd?**
Mae'n anodd iawn dweud yn sicr ar gyfer un person. Mae gwyddonwyr yn gwybod bod amlygiad uchel i rai PFAS yn gysylltiedig â risg uwch o rai canserau. Fodd bynnag, mae canser yn gymhleth a gall fod â llawer o achosion. Nid yw byw gerllaw yn gwarantu canser, ond gall gynyddu'r risg.
5. **Pa ganserau sy'n cael eu cysylltu amlaf â PFAS?**
Mae'r dystiolaeth gryfaf yn cysylltu PFAS â chanser yr arennau a chanser y ceilliau. Mae rhai astudiaethau hefyd yn awgrymu cysylltiadau â chanser y thyroid, y prostad a'r ofarïau.
6. **Sut ydw i'n gwybod a gefais fy amlygu?**
Os ydych wedi byw ger y ffatri, wedi yfed dŵr tap lleol, neu wedi bwyta bwyd a dyfir yn yr ardal am flynyddoedd lawer, efallai eich bod wedi cael eich amlygu. Yr unig ffordd i wybod eich lefel yw trwy brawf gwaed sy'n mesur PFAS yn eich corff.
7. **A oes prawf i weld a achosodd PFAS fy nghanser penodol i?**
Nac oes. Nid oes prawf meddygol a all brofi bod un cemegyn wedi achosi eich canser. Gall meddygon gysylltu amlygiad â risg uwch, ond nid ag achos penodol.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd ac Uwch**
8. **Sut mae PFAS yn mynd o'r ffatri i'm corff?**
* **Dŵr yfed:** Y risg fwyaf yw dŵr daear neu gyflenwadau dŵr cyhoeddus halogedig.
* **Aer:** Gall gronynnau PFAS gael eu rhyddhau i'r aer a'u hanadlu.
* **Bwyd:** Gall bwyta bwyd a dyfir mewn pridd halogedig neu gig/ wyau o anifeiliaid sydd wedi bwyta porthiant halogedig eich amlygu.
* **Llwch:** Gall llwch o'r ffatri setlo ar arwynebau a chael ei anadlu neu ei lyncu.
9. **Beth yw'r gwahaniaeth rhwng PFOA a PFAS?**
Mae PFOA (asid perfluorooctanoig) yn fath penodol o gemegyn PFAS. Mae'n un o'r rhai a astudiwyd fwyaf ac mae wedi'i gysylltu â chanser yr arennau. Mae PFAS yn derm ymbarél ar gyfer miloedd o gemegau cysylltiedig.
10. **A yw'r ffatri wedi rhoi'r gorau i ddefnyddio PFOA?**
Ydy. Gwaharddwyd PFOA yn fyd-eang yn 2020. Fodd bynnag, mae'n gemegyn "tragwyddol", sy'n golygu nad yw'n dadelfennu yn yr amgylchedd. Gall halogiad o allyriadau'r gorffennol barhau am ddegawdau.
11. **Beth yw "lefel ddiogel" o PFOA mewn pridd neu fwyd?**
Yn y DU, nid oes lefel ddiogel swyddogol wedi'i gosod ar gyfer PFOA mewn pridd neu fwyd. Mae gwledydd eraill, fel Gwlad Belg, wedi gosod lefelau canllaw, ond nid yw'r rhain yn gyfreithiol rwymol yn y DU.
12. **Beth mae'r canlyniadau profion gwaed yn ei olygu?**
Mae prawf gwaed yn dangos faint o PFAS sydd yn eich corff ar hyn o bryd. Gall gymharu eich lefelau â lefelau cyfartalog y boblogaeth. Fodd bynnag, ni all brofi a yw'r cemegau wedi achosi problem iechyd benodol.
13. **A allaf gael iawndal am fyw ger y ffatri?**
Mae'n bosibl. Mae cwmni cyfreithiol Leigh Day yn ymchwilio a ellir gwneud hawliadau ar ran trigolion. Mae hyn yn cynnwys colli mwynhad o dir ac anafiadau personol posibl. Mae dros 90 o drigolion wedi mynegi diddordeb mewn camau cyfreithiol posibl.
14. **Beth yw "clwstwr canser"?**
Mae clwstwr canser yn nifer uwch na'r disgwyl o achosion canser mewn ardal ddaearyddol benodol dros gyfnod o amser. Nid yw'r astudiaeth yn Thornton-Cleveleys wedi dod o hyd i glwstwr ystadegol arwyddocaol, ond mae wedi canfod cyfraddau uwch na'r disgwyl.
15. **Pam na all yr astudiaeth brofi bod y ffatri wedi achosi canser?**
Mae canser yn glefyd cymhleth gyda llawer o ffactorau risg, gan gynnwys geneteg, ffordd o fyw, ac amlygiadau amgylcheddol eraill. Mae'n anodd iawn ynysu un achos ar gyfer poblogaeth gyfan. Mae astudiaethau'n edrych ar dueddiadau ystadegol, nid achosion unigol.
